Trilha de aprendizado · Nível 15 · Tutorial 11

Retomar planos e expectativas a partir do passado

Retomar planos e expectativas existentes em uma época anterior, esclarecendo o que estava previsto e o que de fato aconteceu depois.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 22 min
  • 8 passos
Retomar planos e expectativas a partir do passado

O que você vai percorrer

  1. De qual momento estamos olhando para o futuro? Identifique o ponto passado a partir do qual um plano ou acontecimento era apresentado como futuro. 2 min
  2. Retomar intenções e previsões com was/were going to Use was/were going to para retomar intenções e previsões que existiam em um momento passado. 3 min
  3. Perguntar e negar sem acrescentar did Formule negativas e perguntas sobre planos ou previsões passadas, mantendo was/were como auxiliar. 3 min
  4. Reconhecer o que já estava combinado Reconheça quando o passado contínuo retoma um compromisso já combinado para depois de um marco narrativo passado. 3 min
  5. Avançar na narrativa com would Use would para acompanhar acontecimentos que eram posteriores a um ponto de referência no passado. 3 min
  6. Would: acontecimento posterior ou hábito? Distinguir would prospectivo de would habitual usando pistas de sequência, recorrência e enquadramento temporal. 3 min
  7. O plano se realizou? Procure a evidência Determine o resultado de um plano passado apenas pela evidência posterior do relato. 3 min
  8. Aplicação final: do que estava previsto ao que aconteceu Aplique as construções estudadas para relatar planos passados e seus resultados com precisão. 3 min

O que você vai aprender

  • Expressar intenções e previsões passadas com was/were going to.
  • Identificar compromissos apresentados como futuros em relação ao momento narrado.
  • Interpretar would prospectivo sem confundi-lo com uma ação habitual.
  • Distinguir plano e realização por informações explícitas do relato.

Antes de começar

  • Falar de intenções com be going to
  • Usar o presente contínuo para compromissos combinados
  • Relatar planos e falas com modais
  • Combinar cenário, acontecimento e antecedente

Passo 1 de 8

De qual momento estamos olhando para o futuro?

Identifique o ponto passado a partir do qual um plano ou acontecimento era apresentado como futuro.

Mude o ponto de observação

Futuro em relação a quê?

Um futuro visto de um ponto passado

Em uma narrativa, futuro pode significar “depois daquele momento contado”, não necessariamente “depois de agora”.

Imagine que hoje você conta algo sobre março. Em março, havia um plano para abril. Abril era futuro em relação a março — mesmo que abril já tenha passado no momento atual.

Para interpretar a frase, primeiro localize: qual é o marco passado? Depois, veja o que era esperado para acontecer após ele.

Linha do tempo com um marco passado, um evento planejado depois dele e o momento atual do narrador.

O evento projetado vem depois do marco passado, mas pode já estar no passado para quem narra hoje.

Separe plano, previsão e relato

Exemplo

Três momentos, três funções

Considere esta situação:

In March, Ana had a plan for a trip in April. Today, she is telling us about that period.

Há três posições temporais:

  1. Março: momento em que o plano existia.
  2. Abril: data prevista para a viagem; era posterior a março.
  3. Hoje: momento em que Ana relata a história.

Não conclua ainda se a viagem aconteceu. Nesta etapa, importa apenas a relação: abril estava no futuro quando o ponto de referência era março.

Pratique a linha do tempo

Localize os momentos

Relacione cada elemento à sua posição na linha do tempo do exemplo de Ana.

Faça as correspondências.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Use o marco como bússola

Dica

Estratégia de leitura

Ao ler uma narrativa, use esta sequência mental:

  • 1. Encontre o marco: em que momento passado a história está situada?
  • 2. Compare: qual evento vem depois desse marco?
  • 3. Verifique o presente: o narrador está falando antes ou depois desse evento?

A expressão “futuro visto do passado” descreve a relação entre os passos 1 e 2. Ela não informa, sozinha, o que ocorreu no fim.

Exemplo

Outro exemplo rápido

Em 2019, Leo was preparing for an exam in 2020. He tells this story now, in 2026.

A prova estava no futuro em relação a 2019, embora esteja no passado em relação a 2026. O ponto de referência muda a leitura de futuro e passado.

Passo 2 de 8

Retomar intenções e previsões com was/were going to

Use was/were going to para retomar intenções e previsões que existiam em um momento passado.

A forma para retomar um plano

Uma intenção vista do passado

No step anterior, você localizou um acontecimento depois de um marco passado. Agora, vamos retomar o que alguém pretendia fazer ou o que parecia provável naquele marco.

Use:

sujeito + was/were going to + verbo na forma básica

  • I was going to call Ana.
  • They were going to move in July.

A construção mostra uma intenção que existia naquela época. Ela não informa, sozinha, o que aconteceu depois.

Estrutura e ponto de vista

O verbo principal permanece na forma básica depois de going to.
SujeitoForma de beEstruturaExemplo
I / he / she / itwaswas going to + verboShe was going to travel.
you / we / theywerewere going to + verboWe were going to meet.

O plano pertence ao marco passado

Linha do tempo mostrando uma pessoa fazendo um plano em um momento passado para uma viagem em um momento posterior.

Was/were going to retoma o plano ou a expectativa que existia no ponto passado da narrativa.

O contexto dá o sentido

Intenção ou previsão?

A mesma estrutura também pode apresentar uma previsão feita no passado. Nesse caso, não é necessariamente a intenção de alguém: é uma expectativa baseada em sinais disponíveis naquela época.

Compare:

  • Maya was going to apply for the course.

Intenção de Maya.

  • The sky was getting darker. It was going to rain.

Previsão baseada nos indícios.

A gramática é igual. O contexto indica se falamos de um plano de alguém ou de uma previsão sobre um acontecimento.

Complete a intenção

Leia o contexto e complete a frase com was ou were.

Last Friday, Leo had his résumé ready. He ___ going to apply for the job.

Escreva pelo menos 2 caracteres (0/2).

Pratique a concordância

Previsão baseada em indícios

Complete com a forma correta de be e com o verbo entre parênteses na forma básica.

The clouds were very dark. It _ going to _ (rain).

Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).

Produza uma afirmação

Escreva a frase

Monte uma afirmação sobre uma intenção passada.

Escreva pelo menos 25 caracteres (0/25).

Exemplo

Elementos para organizar

Use estas partes: they / were / going to / start / a new project.

Passo 3 de 8

Perguntar e negar sem acrescentar did

Formule negativas e perguntas sobre planos ou previsões passadas, mantendo was/were como auxiliar.

Use was/were como auxiliar

Was/were faz o trabalho de auxiliar

Para negar ou perguntar sobre um plano ou uma previsão no passado, was/were continua sendo o auxiliar.

  • Negativa: sujeito + wasn't/weren't + going to + verbo básico.
  • Pergunta: Was/Were + sujeito + going to + verbo básico?

Não acrescente did: ele não entra nessa construção.

A posição do auxiliar muda

Diagrama com blocos coloridos mostrando que o auxiliar vai antes de going to na negativa e para o início na pergunta.

Em perguntas, was/were passa para antes do sujeito; na negativa, fica antes de going to.

Passo 4 de 8

Reconhecer o que já estava combinado

Reconheça quando o passado contínuo retoma um compromisso já combinado para depois de um marco narrativo passado.

O compromisso vem depois do marco

Um combinado visto do passado

Em uma narrativa no passado, was/were + verbo em -ing pode retomar um compromisso que já estava combinado naquele momento e aconteceria depois dele.

On Monday, Maya was meeting the designer on Wednesday.

Na segunda-feira, a reunião de quarta já estava marcada. A forma was meeting não descreve Maya reunida na segunda; a referência on Wednesday mostra que o encontro era posterior ao marco narrativo.

Linha do tempo com um marco passado à esquerda e uma reunião agendada depois dele, à direita.

A reunião é futura em relação à segunda-feira, o ponto de observação da narrativa.

Use as pistas do contexto

Ação em curso ou compromisso?

Compare as duas leituras. A estrutura do passado contínuo é conhecida, mas o contexto decide se ela mostra uma ação em curso ou um compromisso posterior.

Em ambos os casos há was/were + -ing. Procure a relação entre o momento narrado e a referência de tempo.

O contexto temporal muda a interpretação da mesma estrutura.
ContextoFraseLeitura
Noon; during the callAt noon, Leo was talking to Ana.A conversa estava em andamento ao meio-dia.
Monday; appointment on ThursdayOn Monday, Leo was talking to Ana on Thursday.A conversa estava combinada para quinta-feira.
Tuesday; flight the next morningOn Tuesday, they were flying to Recife the next morning.O voo estava previsto para a manhã seguinte.

Exemplo

Intenção e compromisso: focos diferentes

Para destacar uma intenção, você pode usar was/were going to: Leo was going to talk to Ana. Para destacar um encontro ou atividade já combinada, o passado contínuo pode ser mais natural: Leo was talking to Ana on Thursday.

As formas não são sempre excludentes: o relato e o foco determinam a escolha. Nenhuma das duas confirma, sozinha, que o compromisso aconteceu.

Identifique a leitura

Pratique: leia a linha do tempo

Associe cada trecho à leitura mais adequada.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Verifique a evidência

Confira sua interpretação

Leia: When I called on Thursday, Nina was meeting the team the next day.

Qual interpretação é sustentada pelo relato?

Passo 5 de 8

Avançar na narrativa com would

Use would para acompanhar acontecimentos que eram posteriores a um ponto de referência no passado.

Localize o ponto de referência

Um futuro visto de dentro do passado

Em uma narrativa, would + verbo na forma básica pode mostrar algo que ainda viria depois de um marco no passado.

  • Marco narrativo: In March 2022, the team chose a new supplier.
  • Projeção posterior: The new system would start in June.

Quem narra pode estar falando hoje, mas o ponto de observação da projeção é março de 2022. Junho era futuro naquele momento — mesmo que já seja passado agora.

Linha do tempo da projeção

Linha do tempo mostrando um marco narrativo no passado, um acontecimento posterior previsto e o momento atual do narrador.

A ação com would fica depois do marco passado, não necessariamente depois do presente.

Exemplo

Exemplo

In March 2022, the team chose a new supplier. The new system would start in June.

Would start aponta para junho como um acontecimento posterior à escolha feita em março. Depois de would, usamos a forma básica: start, não started nem starting.

Use o contexto, não só a forma

Would também avança uma narrativa

Você não precisa encontrar uma fala com said para interpretar would dessa forma. Em uma narrativa, a própria sequência pode criar a perspectiva passada.

Observe as referências de tempo e o que acontece antes e depois. Às vezes, would apresenta uma expectativa existente naquela época; em outros casos, anuncia um acontecimento posterior que o narrador já conhece.

Exemplo

Leia a continuidade do relato

In 2018, Leo moved to a small coastal town. He expected a quiet year. Instead, he would lead a community project that changed his routine.

  • Marco passado: Leo se mudou em 2018.
  • Expectativa naquele momento: um ano tranquilo.
  • Acontecimento posterior: ele lideraria um projeto comunitário.

Não há said, mas would lead faz a narrativa avançar a partir de 2018.

Dica

Atenção ao que o relato confirma

Não conclua apenas pela forma verbal se o evento realmente ocorreu ou não. Nesta narrativa, o relato posterior informa que Leo liderou o projeto. Em outros textos, o desfecho pode não ser dado.

Pratique a estrutura

Complete a projeção

Complete a narrativa:

In April, the organizers selected the venue. The conference ___ there in September.

Verifique sua leitura

Identifique o acontecimento posterior

Leia:

In February, the manager chose a new route. Training would begin in March.

Qual é o acontecimento projetado para depois do marco passado?

Passo 6 de 8

Would: acontecimento posterior ou hábito?

Distinguir would prospectivo de would habitual usando pistas de sequência, recorrência e enquadramento temporal.

Leia a moldura da narrativa

A mesma forma, duas leituras

Você já viu dois usos de would + verbo no passado. Agora, a pergunta é: o que a narrativa faz com essa forma?

  • Projeção: apresenta algo que aconteceria depois de um marco passado.

On Monday, they learned that the system would fail on Tuesday.

  • Hábito: descreve algo que se repetia em um período passado.

During that summer, they would walk to the beach every morning.

A forma verbal é igual. O sentido vem do conjunto: marco temporal, sequência dos fatos e ideia de repetição.

Duas leituras de would

Comparação visual entre um evento posterior a um marco passado e uma ação repetida em um período passado.

À esquerda, um fato posterior; à direita, repetição no passado.

Pistas em conjunto

Não decida pelo verbo would sozinho — nem por uma palavra isolada como every day ou later. Procure pelo menos duas pistas no trecho.

Use o contexto inteiro para escolher a leitura.
Pista no relatoLeitura mais provávelExemplo
Um marco seguido de um evento posteriorProjeçãoShe did not know the news would change everything.
Frequência ou rotina em um períodoHábitoOn Fridays, we would eat at that café.
Sequência de acontecimentos únicosProjeçãoYears later, he would lead the project.
Ações repetidas em várias ocasiõesHábitoAfter class, they would compare notes.

Ouça e conecte as pistas

Escuta: um evento e uma rotina

Ouça duas frases. Na primeira, observe a sequência de eventos. Na segunda, procure a ideia de repetição.

In 2016, Maya joined a small team. She did not know that the project would change her career. During the following year, the team would meet every Friday to discuss new ideas.

Classifique pelo contexto

Relacione cada trecho à interpretação mais adequada.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Prática de escuta

Decida pelo trecho completo

Ouça e escolha uma opção.

Ouça e escolha a melhor interpretação de would fail.

Transcrição

When we left the office on Tuesday, nobody knew that the system would fail the next morning.

Passo 7 de 8

O plano se realizou? Procure a evidência

Determine o resultado de um plano passado apenas pela evidência posterior do relato.

Plano e desfecho são informações diferentes

Intenção e evidência

Plano não é resultado

Was/were going to + verbo informa o que alguém pretendia ou previa em um momento passado. Sozinha, essa forma não diz se o plano deu certo, foi abandonado ou nem chegou a acontecer.

Para saber o desfecho, procure uma informação posterior no relato:

  • intenção: Maya was going to apply for the course.
  • resultado confirmado: She applied on Friday.

A segunda frase é a evidência de que ela realizou a ação. Sem uma continuação assim, o resultado continua desconhecido.

Linha do relato

A mesma intenção pode levar a desfechos diferentes — ou permanecer sem desfecho informado.
O plano no passadoInformação posteriorConclusão
Leo was going to travel.He bought the tickets and left on Saturday.Realizado
Leo was going to travel.He canceled the trip because he was ill.Abandonado
Leo was going to travel.The airport closed during the storm.Interrompido
Leo was going to travel.—Desfecho não informado

Quatro possibilidades depois de um plano

Diagrama de linha do tempo mostrando um plano passado e quatro possíveis desfechos: realizado, abandonado, interrompido e não informado.

O plano aparece antes; o desfecho só pode ser classificado quando o relato oferece evidência.

O que o relato realmente confirma

Exemplo

Leia as duas camadas

Leia cada par como duas camadas: primeiro, o que estava previsto; depois, o que o relato confirma.

Realizado

We were going to meet at noon, and we met outside the library.

O encontro foi confirmado pela segunda oração.

Abandonado

I was going to sell my bike, but I decided to keep it.

A intenção mudou; a venda foi abandonada.

Interrompido

They were going to present the project, but the power went out before the event.

O plano não pôde continuar por um impedimento apresentado no relato.

Não informado

She was going to call the client.

Não sabemos se ela ligou. Não complete a história por suposição.

Não querer fazer ≠ não fazer

A negativa também exige cuidado:

Nora wasn't going to join the meeting, but she changed her mind and joined.

Wasn't going to join significa que Nora não tinha essa intenção naquele momento. Não significa que ela definitivamente não participou.

Compare:

  • Nora wasn't going to join the meeting. → intenção negativa; resultado desconhecido.
  • Nora didn't join the meeting. → o relato confirma que ela não participou.

Portanto, se a intenção muda, a ação ainda pode acontecer.

Dica

Estratégia de leitura

Ao classificar um caso, use apenas o que está explícito:

  1. Localize o plano ou a intenção anterior.
  2. Procure uma frase posterior sobre o que aconteceu.
  3. Se não houver essa frase, escolha desfecho não informado.

Palavras como but, so, because e referências a acontecimentos posteriores podem ajudar, mas a conclusão precisa estar apoiada no relato — não em uma expectativa sua.

Prática: encontre a evidência

Classifique pelo que foi dito

Associe cada relato ao desfecho mais bem sustentado pelas informações apresentadas.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Cheque suas inferências

Conclusão ou suposição?

A frase They were going to move prova que a mudança não aconteceu.

Intenção negativa e resultado

Em Kim wasn't going to take the job, but she accepted it, Kim não aceitou a vaga.

Passo 8 de 8

Aplicação final: do que estava previsto ao que aconteceu

Aplique as construções estudadas para relatar planos passados e seus resultados com precisão.

Um roteiro fiel aos fatos

Organize a linha do relato

Da previsão ao resultado

Em um relato final, organize as informações em camadas:

  1. Marco passado: quando existia o plano ou a expectativa.
  2. Plano, compromisso ou projeção: o que viria depois desse marco.
  3. Desfecho: somente o que o relato confirma que aconteceu — ou a ausência dessa informação.

Você não precisa usar todas as construções estudadas. Escolha a que mostra melhor a ideia: was/were going to para intenção ou previsão, passado contínuo para compromisso combinado e would para um acontecimento posterior no relato.

Três camadas de informação

Linha do tempo com planejamento em um marco passado, evento previsto depois e áreas de desfecho confirmado ou desconhecido.

A seta avança a partir do marco passado. Só o último trecho informa se há resultado confirmado ou uma informação ainda desconhecida.

Material para a aplicação

Leia o caso

Caso para escrever

Em May 2024, Lina tinha terminado a primeira versão de um aplicativo. Ela planejava testar o aplicativo com usuários em June. A equipe tinha uma reunião marcada para o dia 10 de June. Lina acreditava que o teste revelaria apenas pequenos problemas.

O que aconteceu depois: a reunião ocorreu como combinado. Durante o teste, os usuários encontraram um problema sério no processo de cadastro. A equipe adiou o lançamento. O relato não informa quando o aplicativo foi lançado.

Escreva um relato em inglês de 4 a 6 frases. Inclua:

  • o marco passado (May 2024);
  • a intenção com was going to;
  • o compromisso ou uma projeção posterior;
  • o resultado confirmado;
  • a informação que permaneceu desconhecida.

Não invente uma data de lançamento.

Aplicação final

Produza um relato fiel

Escreva seu relato de 4 a 6 frases em inglês. Confira se cada resultado tem apoio explícito no caso.

Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Fechamento

Resumo

Checklist de precisão

  • Comece pelo marco passado: ele define de qual ponto o futuro é visto.
  • Use was/were going to para recuperar uma intenção ou previsão daquele momento.
  • Use o passado contínuo para destacar um compromisso já combinado; use would para projetar um acontecimento posterior na narrativa.
  • Plano não é resultado: confirme a realização, a mudança ou o abandono somente com evidência posterior.
  • Se o relato não informa o desfecho, mantenha a incerteza: não transforme expectativa em fato.

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Retomar planos e expectativas a partir do passado

Você concluiu o tutorial. Agora você consegue retomar planos e expectativas a partir de um marco passado, distinguir o que estava previsto do que realmente ocorreu e preservar o que o relato não confirma.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso