Trilha de aprendizado · Nível 12 · Tutorial 16

Comparar alternativas pelas consequências de cada cenário

Comparar opções de estudo, viagem, convivência ou trabalho considerando como seus resultados podem mudar conforme as condições.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 20 min
  • 7 passos
Comparar alternativas pelas consequências de cada cenário

O que você vai percorrer

  1. Escolher o que importa na comparação Compare duas opções de estudo usando critérios que realmente importam para a necessidade apresentada. 2 min
  2. Separar vantagens conhecidas de benefícios possíveis Distinguir características conhecidas das opções de estudo de benefícios e riscos dependentes de condições. 3 min
  3. Ligar cada opção à sua consequência Organize cada alternativa, sua condição relevante e sua consequência possível para não misturar os caminhos de decisão. 3 min
  4. Comparar as opções no mesmo cenário Compare duas opções sob condições equivalentes e reconheça quando a adequação muda de um cenário para outro. 3 min
  5. Pesar o benefício e a limitação Avalie o benefício mais importante em cada cenário e reconheça a limitação aceita em troca. 3 min
  6. Justificar uma preferência sem prometer o resultado Formule uma preferência condicionada ao cenário e preserve a incerteza das consequências previstas. 3 min
  7. Aplicação final: comparar e justificar Aplique critérios, cenários e linguagem de incerteza para comparar duas opções de transporte e justificar uma preferência em inglês. 4 min

O que você vai aprender

  • Selecionar critérios pertinentes para comparar duas alternativas.
  • Relacionar cada alternativa a uma condição e a uma consequência possível.
  • Distinguir uma vantagem atual de um benefício que depende de uma hipótese.
  • Justificar uma preferência condicional sem apresentar previsões incertas como fatos.

Antes de começar

  • Escolher entre condições abertas e hipotéticas
  • Expressar probabilidade e expectativa
  • Comparar características com more, less e formas irregulares
  • Escrever uma avaliação curta para justificar uma escolha

Passo 1 de 7

Escolher o que importa na comparação

Compare duas opções de estudo usando critérios que realmente importam para a necessidade apresentada.

Identifique as alternativas

Duas escolhas, critérios claros

Quando você compara duas escolhas, cada uma pode ser chamada de option ou alternative.

  • Option: uma opção disponível.
  • Alternative: uma escolha que pode substituir outra.

Antes de dizer qual parece melhor, defina o que importa para a pessoa. Em vez de listar tudo, selecione critérios que respondam à necessidade apresentada.

Comparação visual entre um curso on-line e um curso presencial, com símbolos de custo, tempo, esforço e flexibilidade.

As duas modalidades podem ser observadas pelos mesmos critérios; a necessidade da pessoa indica quais merecem atenção.

Leia o quadro pelos critérios

Critérios para comparar

Use estes critérios para organizar a comparação. Eles não têm a mesma importância em todas as situações.

Exemplo de informações para duas modalidades de curso. O quadro organiza dados; ele ainda não decide qual alternativa é a melhor.

Curso de inglês: informações conhecidas sobre duas opções
CritérioSentidoCurso on-lineCurso presencial
Costcusto; dinheiro necessáriomensalidade menormensalidade maior
Timetempo gasto, incluindo deslocamentosem deslocamentoinclui deslocamento
Effortesforço necessário para acompanharexige organização individualexige ida ao campus
Flexibilitypossibilidade de ajustar horáriosaulas gravadas disponíveishorário fixo

Associe critério e sentido

Pratique o vocabulário

Relacione cada critério em inglês ao aspecto que ele ajuda a avaliar.

Faça as associações.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Selecione critérios pertinentes

Escolha o que importa

Marina trabalha em turnos que mudam toda semana. Ela já tem dinheiro reservado para estudar e quer evitar perder aulas quando seu horário mudar.

Qual par de critérios é mais relevante para comparar as duas opções?

Selecione a melhor resposta.

Passo 2 de 7

Separar vantagens conhecidas de benefícios possíveis

Distinguir características conhecidas das opções de estudo de benefícios e riscos dependentes de condições.

Nomeie o tipo de avaliação e verifique a certeza

Vocabulário para avaliar opções

Quatro palavras para organizar a análise

Ao avaliar uma option ou alternative (opção/alternativa), separe o tipo de informação:

  • advantage: aspecto favorável que você identifica na opção.
  • disadvantage: aspecto desfavorável ou limitação da opção.
  • benefit: ganho que a pessoa pode obter.
  • risk: consequência indesejada que pode acontecer.

As quatro palavras não indicam, sozinhas, o grau de certeza. Leia também o restante da frase: ela informa uma característica confirmada ou um resultado dependente de uma condição?

Informação confirmada e resultado possível

Diagrama com características confirmadas separadas de benefícios e riscos que dependem de uma condição.

Características e consequências possíveis ficam em áreas diferentes da análise.

Não transforme possibilidade em garantia

Leia o que foi confirmado

Fato informado × consequência condicionada

Veja a opção de curso Online Plus:

The course has recorded classes. It costs $40 per month. If Maya studies regularly, she might finish the course earlier.

As duas primeiras frases trazem características conhecidas: há aulas gravadas e o preço é $40 por mês. Já might finish the course earlier é um possível benefit, mas depende de Maya estudar regularmente.

Portanto, não diga: Finishing earlier is an advantage of the course. Isso apresenta o resultado como garantido. Prefira: Recorded classes are an advantage. If Maya studies regularly, she might finish earlier.

Exemplo

Um exemplo organizado

Separando as informações do caso

| Categoria | Informação |
|---|---|
| Característica conhecida | The course has recorded classes. |
| Característica conhecida | It costs $40 per month. |
| Benefício possível | Maya might finish earlier. |
| Condição do benefício | Maya studies regularly. |

Reconheça a relação entre frase e categoria

Prática: classifique as informações

Associe cada frase à classificação mais adequada. Observe os marcadores de condição e possibilidade antes de decidir.

Use as categorias da coluna da direita para fazer as associações.
FrasePista de leitura
The course has live classes on Tuesdays.Informação apresentada diretamente
If Leo has a quiet place to study, he might concentrate better.Condição + might
The evening schedule is a disadvantage for Ana.Avaliação de uma limitação atual
If the workload increases, Leo could feel stressed.Condição + could

Característica, benefício ou risco?

Faça as associações.

Exemplo

The course has live classes on Tuesdays.

Exemplo

Informação conhecida

Exemplo

If Leo has a quiet place to study, he might concentrate better.

Exemplo

Benefício possível condicionado

Exemplo

The evening schedule is a disadvantage for Ana.

Exemplo

Desvantagem identificada

Exemplo

If the workload increases, Leo could feel stressed.

Exemplo

Risco possível condicionado

Verifique seu entendimento

Agora faça a classificação

Associe cada enunciado à sua classificação. Uma advantage pode ser uma avaliação de uma característica atual; um benefit ou risk pode depender de uma condição.

Classificação das informações

Classifique as frases:

Passo 3 de 7

Ligar cada opção à sua consequência

Organize cada alternativa, sua condição relevante e sua consequência possível para não misturar os caminhos de decisão.

Separar antes de relacionar

Três peças de cada relação

Não misture os três elementos

Ao ler uma comparação, separe cada relação em três partes:

  1. Alternativa (option/alternative): qual curso está sendo considerado.
  2. Condição: o que precisa acontecer ou ser verdade no cenário.
  3. Consequência: o resultado possível ligado àquela alternativa.

Uma consequência não passa automaticamente de uma opção para a outra. Se o curso noturno pode se encaixar na rotina de quem trabalha, isso não diz nada, por si só, sobre um curso intensivo.

Use o que o caso informa: não invente resultados extras.

Mapa: alternativa → condição → consequência

Diagrama com dois caminhos separados: cada curso se liga à sua própria condição e ao seu próprio resultado possível.

Siga cada caminho separadamente antes de comparar as opções.

Montar a frase a partir do mapa

Caso: dois cursos, dois caminhos

Leia estas informações sobre Marta:

  • O evening course tem aulas depois do trabalho.
  • Se Marta continuar trabalhando em tempo integral, o curso noturno might fit her schedule.
  • O intensive course termina em menos tempo.
  • Se Marta puder tirar um período de folga, ela might finish earlier no curso intensivo.

As duas consequências são possíveis, mas dependem de condições diferentes.

Exemplo

Reconstruindo as relações

Evening course + Marta keeps working full time + might fit her schedule

If Marta keeps working full time, the evening course might fit her schedule.

Intensive course + Marta can take time off + might finish earlier

If Marta can take time off, she might finish earlier with the intensive course.

Observe que might preserva a incerteza. As frases apresentam consequências possíveis; não garantem que elas ocorrerão.

Prática: seguir o vínculo correto

Qual consequência pertence a qual opção?

Associe cada alternativa à relação condicional que pertence a ela.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Prática: formular sem inventar resultados

Monte a relação completa

Use o mapa para montar uma frase: alternativa: evening course; condição: Marta continua trabalhando em tempo integral; consequência possível: encaixar-se na rotina dela.

Sua frase

Palavras disponíveis

Passo 4 de 7

Comparar as opções no mesmo cenário

Compare duas opções sob condições equivalentes e reconheça quando a adequação muda de um cenário para outro.

Leia as opções por cenário

Uma comparação justa

Para comparar duas opções de forma justa, mantenha a mesma condição externa e o mesmo critério.

Neste caso, compare os cursos pelo critério fit with a work schedule (adequação à rotina de trabalho). Leia cada linha da matriz: ela mostra como as duas opções se saem no mesmo cenário.

As características conhecidas não mudam: o curso presencial tem aulas ao vivo à noite; o online tem aulas gravadas. O que muda é qual delas parece mais adequada à condição apresentada.

Leia cada linha como um cenário

Matriz visual com dois cursos em colunas e dois cenários de rotina de trabalho em linhas; setas horizontais mostram que a comparação deve ocorrer dentro da mesma linha.

Compare as duas opções na mesma linha da matriz: mesma condição, mesmo critério.

Matriz de comparação

Use esta matriz para observar como a adequação muda conforme a rotina de trabalho.

Critério mantido: adequação à rotina de trabalho.
CenárioCurso presencial noturnoCurso online gravado
Horário de trabalho previsívelPode permitir presença regular e discussão ao vivo.Também pode funcionar; a flexibilidade é menos necessária.
Horário muda com frequênciaPode ser difícil comparecer regularmente.Pode ser mais adequado, pois as aulas podem ser vistas em outros horários.

Evite conclusões incompatíveis

Não misture cenários

Evite comparar um resultado favorável de uma opção em um cenário com um resultado desfavorável da outra em outro cenário.

❌ “The online course is better because it is flexible, while the in-person course is hard to attend when the schedule changes.”

Essa frase ainda não é uma comparação completa: ela só mostra a dificuldade do presencial no segundo cenário. Para decidir naquele cenário, verifique também o que acontece com o online quando o horário muda.

✅ “If the work schedule changes often, the online course may be more suitable because recorded lessons offer flexibility. The in-person course might be hard to attend regularly.”

Dica

A adequação pode mudar

Não existe uma vencedora universal nesta matriz. Com um horário previsível, o presencial pode atender melhor à participação ao vivo. Se o horário muda com frequência, o online pode atender melhor à flexibilidade.

As opções continuam sendo as mesmas; a condição externa muda a adequação delas.

Verifique a condição

Compare na mesma linha

Qual comparação usa condições equivalentes para as duas opções?

Aplique a comparação

Explique a mudança de adequação

Escreva uma comparação curta em inglês, usando os dois cenários da matriz.

Inclua:

  1. uma frase sobre o curso mais adequado quando o horário é previsível;
  2. uma frase sobre o curso que pode ser mais adequado se o horário muda com frequência;
  3. uma razão ligada ao critério da rotina de trabalho.

Use linguagem condicional, como may be more suitable ou might be difficult. Não apresente a consequência como garantia.

Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 5 de 7

Pesar o benefício e a limitação

Avalie o benefício mais importante em cada cenário e reconheça a limitação aceita em troca.

Identifique a troca relevante

Escolha com troca

Prioridade não é perfeição

Ao comparar alternativas, procure a opção que atende melhor ao critério mais importante naquele cenário — não uma vencedora em todos os aspectos.

Uma escolha pode trazer um benefício desejado e, ao mesmo tempo, uma limitação. Se a limitação for aceitável para a necessidade da pessoa, a escolha pode fazer sentido.

Duas opções, critérios diferentes

Diagrama compara curso on-line, com laptop e agenda flexível, e curso presencial, com sala de aula e deslocamento, em uma balança de escolhas.

A mesma opção pode ser melhor em um critério e pior em outro.

Exemplo

Um critério decide a prioridade

Cenário: Maya trabalha em horários que mudam toda semana. Ela precisa de um curso que possa acompanhar em horários variados.

  • O curso online costs less and offers more flexibility, but students have less direct interaction with teachers.
  • O curso in-person offers more direct interaction, but it requires commuting at fixed times.

Para Maya, flexibility é o benefício prioritário. Less direct interaction é a limitação que ela talvez aceite.

Diga o que ganha e o que aceita

Justifique os dois lados

Use because para explicar por que o benefício importa e but para reconhecer a limitação. Não diga que uma opção é “the best” sem indicar o critério e o cenário.

Estrutura útil:

[Option] is better for [person/scenario] because [priority]. However, [limitation].

Você também pode usar but na mesma frase.

Exemplo

Modelo de justificativa

Para Maya, uma justificativa coerente é:

The online course is a better option for Maya because it offers more flexibility. However, she will have less direct interaction with teachers.

A frase não afirma que o curso online é superior para todos. Ela liga a preferência à necessidade de Maya e reconhece o custo da escolha.

Benefício e limitação no cenário de Maya

Compare as opções pelo que Maya precisa agora.

Nenhuma das opções supera a outra em todos os critérios.
OpçãoBenefícioLimitaçãoRelação com a necessidade de Maya
OnlineMore flexibilityLess direct interactionAtende melhor ao horário variável
In-personMore direct interactionFixed times and commutingDificulta o horário variável

Pratique a avaliação

Escolha a justificativa mais adequada

Maya needs a course that fits a changing work schedule. Which justification weighs the priority and the limitation appropriately?

Escolha a melhor justificativa.

Aplique a troca a outra necessidade

Escreva sua justificativa

Novo cenário: Leo wants to ask questions directly and learn with classmates. He can attend classes at fixed times. The online course costs less and is more flexible, but the in-person course offers more direct interaction.

Escreva uma ou duas frases em inglês. Diga qual opção é melhor para Leo, por quê, e qual limitação ele aceita. Use because e but ou however.

Escreva pelo menos 45 caracteres (0/45).

Dica

Checklist rápido

  • Priorize o critério que importa no cenário.
  • Reconheça a limitação aceita em troca.
  • Não apresente uma opção como superior em todos os aspectos.
  • Use because para o motivo e but/however para a limitação.

Passo 6 de 7

Justificar uma preferência sem prometer o resultado

Formule uma preferência condicionada ao cenário e preserve a incerteza das consequências previstas.

Delimite quando a preferência vale

Preferência com condição

Uma preferência depende do cenário

Ao comparar alternativas, não declare uma vencedora para todos os casos. Diga em que situação a escolha faz mais sentido.

Uma justificativa clara pode seguir esta ordem:

  1. Condição: If the student needs...
  2. Preferência: ...the online course may be better.
  3. Consequência favorável: It might save commuting time.
  4. Limitação aceita: However, it may require more self-discipline.

A condição delimita sua escolha. May, might e probably mantêm uma consequência como possibilidade ou expectativa, não como fato garantido.

Cenário, escolha e consequência

Diagrama com duas modalidades de curso ligadas a cenários diferentes, benefícios possíveis e limitações.

Compare as opções dentro do mesmo cenário e marque consequências incertas como possibilidades.

Mantenha o grau de certeza

Modelo de justificativa

Use uma condição para apresentar o cenário e preserve as palavras que mostram incerteza. A escolha pode ser adequada sem que o resultado esteja garantido.

Exemplo

Exemplo

Contexto conhecido: o curso online oferece horários flexíveis. O curso noturno tem aulas ao vivo.

Justificativa:

If Marina needs a flexible schedule, the online course may be more suitable. It might save commuting time, but it may require more self-discipline.

A flexibilidade é uma característica informada. Já economizar tempo e precisar de mais autodisciplina são consequências possíveis: por isso aparecem com might e may.

Da informação à justificativa

Compare a força de cada formulação.

Não transforme uma previsão possível em certeza.
Parte da ideiaFormulação adequadaO que ela comunica
Característica informadaThe course offers flexible hours.Informação conhecida
Preferência por cenárioIf Marina needs flexibility, it may be more suitable.Escolha condicionada
Possível benefícioIt might save commuting time.Consequência incerta
Limitação possívelIt may require self-discipline.Risco ou custo possível
Certeza indevidaIt will save time.Garantia não sustentada

Aplique o modelo

Pratique a estrutura

Monte uma justificativa para o cenário. As partes devem formar uma frase que deixe claro quando a preferência vale e qual consequência continua incerta.

Construa a preferência condicional

Organize a justificativa em inglês.

Sua frase

Palavras disponíveis

Produza uma escolha cuidadosa

Revise uma afirmação categórica

Evite trocar uma possibilidade por uma garantia.

Informações do caso: o curso noturno tem aulas ao vivo. Se Ana tiver muitos turnos extras, ela might miss algumas aulas.

Leia a justificativa excessivamente categórica:

The evening course is a bad choice because Ana will miss classes.

Ela erra porque transforma uma condição em conclusão geral e troca might miss por will miss.

Escreva e revise

Reescreva a justificativa em inglês. Inclua: a condição, uma preferência adequada, a possível consequência e uma limitação aceita. Não invente novos fatos.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 7 de 7

Aplicação final: comparar e justificar

Aplique critérios, cenários e linguagem de incerteza para comparar duas opções de transporte e justificar uma preferência em inglês.

1. Analise o caso antes de escolher

Dados conhecidos

Caso final: viagem para uma conferência

Você vai comparar duas options para chegar a uma conferência de dois dias.

Escolha dois critérios que importam em cada cenário. Depois, mantenha o mesmo cenário ao comparar as duas opções.

  • Train (trem): custa €45 e leva 3 horas. Há Wi‑Fi no trajeto.
  • Car (carro): custa €30 se duas pessoas dividirem o combustível e leva cerca de 2 horas sem trânsito.

Não existe vencedora universal: uma opção pode atender melhor a uma necessidade em um cenário e pior em outro.

Duas opções, dois cenários

Diagrama comparando trem e carro por custo, tempo, Wi-Fi, divisão de combustível e trânsito, ligado a dois cenários de viagem.

Use os mesmos critérios para comparar as opções dentro de cada cenário.

Leia as condições com cuidado

Os cenários fornecem condições, não fatos já realizados:

  1. A traveler needs to work during the trip. O Wi‑Fi do trem é uma vantagem conhecida; se a conexão funcionar bem, a pessoa might finish part of the presentation.
  1. Two friends can share the fuel cost, and traffic is light. Dividir o combustível e o tempo estimado sem trânsito são condições relevantes para o carro. Mesmo assim, o trajeto de 2 horas é uma estimativa, não uma garantia.

2. Planeje e revise

Checklist de coerência

Use este roteiro para conferir sua comparação antes de escrever:

  1. Nomeie as duas opções e dois critérios pertinentes.
  2. Compare train e car sob a mesma condição.
  3. Separe um dado conhecido de uma consequência possível.
  4. Diga qual opção prefere em cada cenário ou explique por que a preferência se mantém.
  5. Reconheça uma limitação aceita.
  6. Preserve a incerteza: use might, could, probably ou about quando os dados não garantem o resultado.

Evite: The car is always better. Os cenários não sustentam essa conclusão.

Exemplo

Conhecido ≠ consequência garantida

Modelo de raciocínio — não copie como resposta final

  • Known advantage: The train has Wi-Fi.
  • Conditional benefit: If the Wi-Fi works well, the traveler might finish part of the presentation.
  • Preference with trade-off: For a traveler who needs to work, I would choose the train, although it costs more.

A primeira frase informa um dado. A segunda mantém o resultado como possibilidade. A terceira liga a preferência ao cenário e aceita uma limitação.

Compare cada cenário separadamente.

Perguntas para revisar antes de decidir.
CenárioCritérios úteisCuidado na justificativa
Precisa trabalhartempo, flexibilidadeWi-Fi não garante produtividade
Dois amigos; trânsito levecusto, tempo2 horas é estimativa, não certeza

3. Escreva uma justificativa condicional

Aplicação final

Escreva de 5 a 7 frases em inglês sobre o caso da viagem.

Sua resposta deve:

  • usar pelo menos dois critérios (por exemplo, cost, time, flexibility);
  • comparar train e car no cenário de quem precisa trabalhar e no cenário dos dois amigos com trânsito leve;
  • incluir uma vantagem conhecida e um benefício ou risco condicionado;
  • justificar uma preferência ligada a cada cenário (as preferências podem ser iguais ou diferentes);
  • reconhecer uma limitação aceita;
  • não transformar uma previsão incerta em fato.

Revise com o checklist antes de enviar.

Sua comparação

Escreva sua comparação em inglês.

Escreva pelo menos 300 caracteres (0/300).

4. Conclua

Resumo

Síntese da competência

  • Compare as opções pelo mesmo critério dentro do mesmo cenário.
  • Diferencie uma característica conhecida de um benefício ou risco que depende de uma condição.
  • Uma preferência pode mudar com o cenário; não declare uma vencedora universal sem dados para isso.
  • Use marcadores como might, could, probably e about para não apresentar previsões como garantias.
  • Uma justificativa clara inclui condição, preferência, consequência favorável e limitação aceita.

Concluído

Parabéns! Você concluiu: Comparar alternativas pelas consequências de cada cenário

Muito bem! Você aplicou critérios, cenários e incerteza para sustentar uma decisão em inglês.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso