Passo 1 de 8
Reconhecer a origem de cada informação
Diferencie conteúdo da fonte, contexto apoiado e exemplo criado antes de ampliar uma mensagem.
Trilha de aprendizado · Nível 29 · Tutorial 4
Ampliar uma mensagem em inglês com contexto e exemplos úteis, deixando claro o que pertence à fonte e o que foi acrescentado para facilitar a compreensão.
Reconhecer a origem de cada informação
Diferencie conteúdo da fonte, contexto apoiado e exemplo criado antes de ampliar uma mensagem. 2 min
Escolher o contexto que realmente ajuda
Selecione contexto terminológico, institucional ou situacional apenas quando ele resolver uma dificuldade real, tiver apoio disponível e for proporcional ao que o público precisa. 2 min
Marcar a entrada da voz do mediador
Use transições em inglês para distinguir o relato da fonte, a explicação do mediador e a informação de uma fonte de apoio. 3 min
Apresentar exemplos sem inventar evidências
Use exemplos hipotéticos em inglês para esclarecer uma relação sem fazê-los parecer evidência ou conteúdo da fonte. 2 min
Retirar explicações que distorcem a fonte
Identifique e retire explicações causais, intencionais ou consequenciais que façam a fonte parecer dizer mais do que disse. 2 min
Declarar o que a fonte não esclarece
Declare, em inglês, quando a fonte disponível não explica uma causa ou detalhe, sem transformar essa ausência em negação ou especulação. 2 min
Retomar a fonte depois do esclarecimento
Aprenda a retornar explicitamente ao relato original depois de acrescentar contexto ou um exemplo, preservando a autoria de cada informação. 2 min
Aplicação final: ampliar sem atribuir indevidamente
Aplicação final para integrar contexto pertinente, atribuição clara, exemplos hipotéticos e declaração de lacunas em uma adaptação curta em inglês. 4 min
Passo 1 de 8
Diferencie conteúdo da fonte, contexto apoiado e exemplo criado antes de ampliar uma mensagem.
Ao ampliar uma mensagem, separe cada segmento conforme sua origem. Um esclarecimento pode ajudar o público, mas não passa a ser uma afirmação da fonte principal por estar ao lado dela.
Use três categorias:
A pergunta-chave é: “De onde vem esta informação?” Não basta que ela pareça plausível ou útil.
A adaptação pode reunir contribuições diferentes, desde que cada uma continue rastreável.
Considere estes materiais disponíveis ao mediador.
Exemplo
Trecho-fonte
“The council will review the proposal on 12 June.”
Nota contextual de apoio
“The council is the elected local body that makes decisions for the municipality.”
Exemplo
Adaptação para o público
“The council will review the proposal on 12 June. The council is the elected local body that makes decisions for the municipality. For example, it might decide whether a neighborhood park receives funding.”
As três frases não têm o mesmo status. A primeira é sustentada pelo trecho-fonte. A segunda vem da nota contextual. A terceira ilustra uma possibilidade criada para tornar a decisão mais concreta — ela não relata o que o conselho fará.
Associe cada segmento à sua origem.
Classifique os segmentos da adaptação com base no trecho-fonte e na nota contextual da tela anterior.
| Segmento | Origem |
|---|---|
| “The council will review the proposal on 12 June.” | |
| “The council is the elected local body that makes decisions for the municipality.” | |
| “It might decide whether a neighborhood park receives funding.” |
Faça as associações corretas.
| Categoria | Critério |
|---|---|
| Conteúdo original | Consta no trecho-fonte |
| Contexto adicional | Consta no material de apoio |
| Exemplo hipotético | Foi criado como ilustração |
Relacione cada segmento à categoria correta.
Dica
A utilidade de uma informação não muda sua origem. O primeiro segmento repete a fonte; o segundo acrescenta contexto apoiado em outra nota; o terceiro apresenta uma possibilidade ilustrativa, não uma decisão documentada.
Associe cada frase à sua categoria de origem.
Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).
Passo 2 de 8
Selecione contexto terminológico, institucional ou situacional apenas quando ele resolver uma dificuldade real, tiver apoio disponível e for proporcional ao que o público precisa.
Depois de identificar o que é original e o que seria um acréscimo, faça uma pergunta mais exigente: qual dificuldade concreta do público este acréscimo resolve?
Um contexto pode ser:
Inclua apenas o menor esclarecimento que permita ao destinatário compreender ou agir. Um detalhe interessante, mas sem função para aquela dificuldade, aumenta o texto sem melhorar a mediação.
| Teste | Pergunta de controle | Decisão |
|---|---|---|
| Contribuição | Resolve a dificuldade declarada? | Inclua se sim |
| Apoio | Há nota, documento ou fonte de apoio? | Não trate suposição como fato |
| Proporção | É o mínimo necessário para entender? | Corte o excedente |
O contexto útil responde a uma necessidade, tem apoio verificável e permanece proporcional.
Situação. Um estudante entende a palavra museum, mas não sabe o que é um resident discount.
Fonte principal:
“The museum offers a resident discount on weekdays.”
Nota de apoio disponível:
“A resident discount is a reduced admission price for people who live in the local area. Proof of address may be required.”
A dificuldade é institucional: quem pode usar o desconto. A nota de apoio sustenta um acréscimo curto; ela não prova nada além do que afirma.
Exemplo
Adaptação proporcional:
“The museum offers a resident discount on weekdays. For local residents, this means a reduced admission price; proof of address may be required.”
A segunda frase não é apresentada como uma nova declaração do museu: ela vem da nota de apoio fornecida. O detalhe sobre endereço é pertinente porque pode afetar o uso do desconto.
Evite acrescentar, por exemplo, “The museum introduced the discount to support low-income families.” Mesmo que pareça plausível, essa intenção não consta nem da fonte nem da nota.
Dica
Quando a mensagem já resolve a dificuldade do público, não acrescente contexto por hábito. Por exemplo, se o destinatário só precisa saber o horário de abertura e a fonte já o informa claramente, uma história do prédio ou uma descrição da coleção desvia o foco.
Um visitante pergunta: “Who can use the resident discount?” Você tem a fonte e a nota de apoio da tela anterior. Qual acréscimo em inglês é o mais adequado?
Selecione a alternativa que resolve a dúvida com informação apoiada e sem incluir detalhes dispensáveis ou inferências.
| Dificuldade | Apoio disponível |
|---|---|
| Quem pode usar o desconto | Moradores locais; possível comprovante de endereço |
Qual opção deve ser acrescentada após a mensagem da fonte?
Passo 3 de 8
Use transições em inglês para distinguir o relato da fonte, a explicação do mediador e a informação de uma fonte de apoio.
Ao ampliar uma mensagem, não basta escrever uma frase correta: o leitor precisa saber quem responde por cada informação.
Um enquadramento deve aparecer antes — ou junto — da informação que delimita. Assim, o contexto não parece ser uma afirmação do documento principal.
O leitor pode receber uma mensagem integrada, desde que cada trecho preserve uma fronteira visível de origem.
Use o enquadramento que corresponde ao papel da frase; não use uma fórmula genérica para esconder uma origem diferente.
| Papel | Enquadramento em inglês | Efeito |
|---|---|---|
| Relato da fonte | The report states that… | Atribui o conteúdo ao relatório |
| Contexto do mediador | For context,… | Assume uma intervenção explicativa |
| Apoio externo | According to the agency’s guidance,… | Identifica outra base informativa |
| Reformulação | In other words,… | Reformula o que já foi dito |
Você pode separar as vozes em uma nova oração, em um aposto ou em parênteses. A posição muda o ritmo, mas não elimina a necessidade de indicar a origem.
Oração coordenada:
The notice announces a revised deadline, and, for context, the application window opens each year in April.
Aposto:
The deadline applies to first-time applicants, a category defined in the agency’s public guidance as people who have not previously received this grant.
Parênteses:
The notice refers to the local board (the body that reviews applications under the city’s rules).
Atenção
Atenção ao alcance: em The report says that the deadline changed because demand increased, a causa parece pertencer ao relatório. Se a causa vem de outro material, separe-a: The report says that the deadline changed. According to the agency’s update, demand had increased.
Marcadores como in this context ou it is worth noting podem orientar a leitura, mas, sozinhos, não dizem se a informação é sua, da fonte principal ou de uma fonte de apoio.
E in other words apenas reformula. Ele não autoriza acrescentar um dado novo como se fosse a mesma afirmação.
Exemplo
Ambíguo: The report recommends online registration. In other words, the system is designed to reduce exclusions.
A segunda frase introduz uma finalidade nova; in other words faz essa finalidade soar como se fosse apenas uma reformulação do relatório.
Delimitado: The report recommends online registration. For context, the service’s accessibility page describes measures intended to reduce exclusions.
Agora há uma fronteira: a recomendação é do relatório; a informação sobre medidas vem de uma página de apoio.
Monte uma adaptação em que a primeira oração pertença ao relatório e a segunda seja um esclarecimento assumido pelo mediador.
Organize os blocos para marcar as duas vozes com clareza.
Sua frase
Palavras disponíveis
Complete a transição com a expressão que apresenta a informação seguinte como esclarecimento do mediador. A continuação já identifica a fonte de apoio.
The report says the fee changed. ____, according to the agency’s public guidance, the fee is reviewed annually.
Passo 4 de 8
Use exemplos hipotéticos em inglês para esclarecer uma relação sem fazê-los parecer evidência ou conteúdo da fonte.
Um exemplo criado por você pode tornar uma relação abstrata mais concreta. Ele não é uma descoberta da fonte nem um caso documentado.
Antes de apresentar detalhes que soariam factuais — uma pessoa, um número ou um resultado — anuncie seu status. Assim, o leitor sabe que está diante de uma ilustração, não de evidência.
Enquadramentos úteis:
A ilustração criada pelo mediador fica fora do que a fonte comprovou.
Exemplo
Fonte: “The policy applies to applications submitted after 1 July.”
Mediador: “To illustrate the timing, imagine that Ana submits her application on 2 July. Under this rule, her application would fall within the new policy.”
Ana e a data de 2 July foram criadas para mostrar como a regra pode se aplicar. O modal would preserva o caráter condicional; ele não transforma o cenário em um caso ocorrido.
Complete a abertura para deixar claro que o cenário foi criado apenas para ilustrar a relação.
“__, suppose a small nonprofit receives the grant. It could use the funds to train ten volunteers.”
Escreva pelo menos 15 caracteres (0/15).
Reescreva a ilustração abaixo em inglês em uma ou duas frases. Deixe explícito, logo no início, que ela é hipotética e preserve esse status até o final.
Fonte: “The guide recommends checking eligibility before applying.”
Ilustração problemática: “Carlos checked the criteria, discovered that he was ineligible, and saved the application fee.”
Não apresente Carlos, a descoberta ou a economia como fatos documentados pela fonte.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Passo 5 de 8
Identifique e retire explicações causais, intencionais ou consequenciais que façam a fonte parecer dizer mais do que disse.
Uma adaptação pode distorcer uma fonte mesmo quando usa atribuição explícita. O problema surge quando ela acrescenta uma relação que a fonte não estabelece: uma causa, uma intenção ou uma consequência.
Fonte: “The museum will extend its opening hours on Fridays.”
Adaptação problemática: “The museum says it will extend its Friday hours to respond to growing demand.”
A expressão the museum says atribui o anúncio corretamente, mas to respond to growing demand apresenta uma finalidade. Se a fonte só informa a mudança de horário, ela não sustenta esse motivo.
Ao revisar, procure palavras que expliquem “por quê”, “para quê” ou “com que resultado” algo ocorre — mesmo quando parecem apenas tornar a frase mais fluida.
A seta representa uma relação adicional. Ela precisa de apoio próprio; a simples atribuição do anúncio ao museu não a comprova.
Pergunte qual relação foi acrescentada e como repará-la sem perder o que é verificável.
| Acréscimo na adaptação | O que ele faz parecer | Reparo localizado |
|---|---|---|
| because attendance has risen | Causa da mudança | Retirar a causa |
| to improve access | Finalidade da mudança | Retirar a finalidade |
| therefore, more people will visit | Consequência prevista | Retirar a previsão |
| which shows that the museum prioritizes families | Conclusão interpretativa | Retirar a conclusão |
Exemplo
Fonte: “The report recommends testing the new procedure in two sites.”
Versão que distorce: “The report recommends testing the new procedure in two sites because it is safer.”
A oração com because converte uma recomendação em justificativa: faz o relatório parecer afirmar que o procedimento é mais seguro. A marca the report recommends não resolve isso; ela só identifica de quem é a recomendação.
Revisão fiel: “The report recommends testing the new procedure in two sites.”
Agora preserve um contexto que tenha apoio independente:
“According to the implementation guide, the two sites are regional service centers. The report recommends testing the new procedure there.”
O guia sustenta a identificação dos locais; o relatório sustenta a recomendação. Nenhuma frase inventa o motivo da recomendação.
Leia a fonte: “The city team will provide updates after the review.”
Qual adaptação preserva a informação sem atribuir uma finalidade nova à equipe?
Faça uma revisão localizada.
Fonte: “The company will publish a progress update in June.”
Adaptação: “The company will publish a progress update in June to reassure investors that the project is on schedule. The update will be published in June.”
Reescreva a adaptação em inglês. Retire somente o acréscimo que atribui uma intenção e mantenha a informação sustentada.
Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).
Dica
Antes de concluir uma adaptação, faça esta checagem:
Sinalizar que um comentário é seu é importante, mas não transforma uma inferência plausível em informação sustentada.
Passo 6 de 8
Declare, em inglês, quando a fonte disponível não explica uma causa ou detalhe, sem transformar essa ausência em negação ou especulação.
Quando o material não responde a uma pergunta do público, a lacuna é um limite da informação disponível — não uma autorização para completar a resposta com uma causa plausível.
Se o documento diz apenas “The board postponed the decision”, não podemos escrever que a decisão foi adiada because the budget was insufficient, a menos que isso também esteja documentado.
A adaptação ainda pode ser útil: mantenha o fato informado e declare com precisão o que o material não esclarece.
O conteúdo documentado pode ser preservado sem preencher a lacuna com uma explicação.
Use formulações que indiquem o alcance do material consultado:
Essas frases falam sobre o que o trecho, documento ou material disponível informa. Elas não afirmam que um motivo não existe.
Exemplo
Fonte: “The agency will review the policy in June.”
Resposta especulativa: “The agency will review the policy in June because the current policy has failed.”
Resposta delimitada: “The agency will review the policy in June. The available statement does not explain what prompted the review.”
A segunda versão conserva a informação útil — haverá uma revisão em junho — e não converte uma hipótese sobre a causa em fato.
Dica
Evite trocar uma ausência no material por uma negação sobre o mundo:
A primeira frase limita a afirmação ao relatório. A segunda afirma que reclamações não existiram; ela exigiria evidência própria.
Complete a formulação cuidadosa:
“The available document __ why the committee changed the deadline.”
Qual expressão completa a frase?
Um memorando diz: “The university will replace the current booking system next semester.”
Um rascunho de adaptação acrescenta: “The university will replace the current booking system next semester because students have complained about long waits.”
Reescreva em inglês em duas frases: mantenha o que o memorando informa e declare o que ele não esclarece. Não diga que não houve reclamações; apenas delimite o que o memorando disponível não informa.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Passo 7 de 8
Aprenda a retornar explicitamente ao relato original depois de acrescentar contexto ou um exemplo, preservando a autoria de cada informação.
Uma intervenção mediadora pode interromper temporariamente o relato para explicar um termo, apresentar contexto ou dar um exemplo. Quando ela termina, não presuma que o leitor reconhecerá automaticamente a volta à fonte — sobretudo após mais de uma frase.
Use um percurso visível:
Essa terceira etapa impede que o contexto adicional pareça ser mais uma afirmação do documento.
A fonte enquadra o esclarecimento; o retorno explícito mostra que o relato foi retomado.
Compare estas versões. A primeira deixa a autoria da frase final ambígua; a segunda recupera a atribuição.
Evite depender apenas de um conector como then ou also: ele organiza a sequência, mas não diz de quem é a informação. Depois de uma intervenção mais longa, prefira um sujeito explícito, como the report, the document ou the authors.
Exemplo
Ambígua
The report states that applications will be reviewed locally. For readers unfamiliar with the system, a local review means that decisions are made by offices in each region rather than by one central office. Applications may also be reassessed after new evidence is submitted.
A última frase pode soar como continuação da explicação do mediador ou como conteúdo do relatório.
Exemplo
Delimitada
The report states that applications will be reviewed locally. For readers unfamiliar with the system, a local review means that decisions are made by offices in each region rather than by one central office. The report also notes that applications may be reassessed after new evidence is submitted.
Agora, The report also notes that devolve claramente a autoria da última informação ao relatório.
Organize os segmentos para formar uma adaptação com fronteiras claras. Comece pelo relato da fonte, coloque a intervenção do mediador no meio e termine retomando a fonte.
Exemplo
A statement by the agency indicates that the deadline may be extended in exceptional cases.
Ordene os três segmentos da adaptação.
Dica
Quando o esclarecimento for curto e estiver encaixado na mesma frase, a atribuição inicial pode ainda estar clara. Mas, se você acrescentou uma ou mais frases — especialmente um exemplo — reforce a fronteira ao sair dele.
Modelos úteis:
Escolha o verbo pelo que a fonte realmente faz: states para afirmar, specifies para detalhar e qualifies para introduzir uma ressalva.
Monte uma frase que retome as diretrizes depois de um exemplo hipotético.
Sua frase
Palavras disponíveis
Passo 8 de 8
Aplicação final para integrar contexto pertinente, atribuição clara, exemplos hipotéticos e declaração de lacunas em uma adaptação curta em inglês.
Você vai adaptar um comunicado para novos membros que perguntaram o que é a sala mencionada e por que precisam reservar. Use somente o que está nos três blocos abaixo.
Fonte principal — comunicado da Riverdale Library
“The Riverdale Library will launch its Weekend Makers program on 12 April. Registered members aged 16+ can use the digital fabrication room on Saturdays from 10 a.m. to 1 p.m. Places are limited; booking opens one week in advance.”
Fonte de apoio — página da própria biblioteca
“The digital fabrication room is a shared workspace with 3D printers, laser cutters and design software.”
Lacuna: nenhum dos dois textos informa por que as vagas são limitadas nem qual será o resultado do programa para os participantes.
Sua adaptação deve preservar essa lacuna, mesmo que uma explicação pareça provável.
Cada contribuição precisa conservar uma fronteira reconhecível na versão final.
Exemplo
A versão abaixo parece útil, mas mistura origens e inventa uma finalidade:
“The library says that Weekend Makers will prepare young people for technology careers. The digital fabrication room, where members can make professional products, has limited places because the equipment is expensive. For example, Maya will print a prototype for her business. Booking opens one week in advance.”
Ela atribui à biblioteca uma promessa sobre carreiras, transforma uma possibilidade em fato e explica a limitação de vagas sem apoio. Uma etiqueta como for example não resolve o problema se os detalhes seguintes soam como um caso real.
Antes de escrever, confira cinco decisões:
Não basta marcar uma frase como comentário seu: ela ainda precisa ser pertinente e sustentada, exceto quando for um exemplo explicitamente hipotético.
Escreva 100 a 130 palavras em inglês para os novos membros. Use exclusivamente as informações do caso.
Sua versão precisa:
Uma estrutura possível é: comunicado → contexto de apoio → exemplo hipotético → limite de informação → retorno ao comunicado.
Escreva sua adaptação em inglês (100–130 palavras).
Escreva pelo menos 500 caracteres (0/500).
Depois de reler seu texto, responda em inglês ou em português. Identifique trechos da sua própria versão que fazem estas quatro funções:
Se não conseguir apontar uma marca linguística para alguma função, revise a adaptação antes de concluir.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Acrescentar contexto sem atribuí-lo à fonte
Você concluiu a aplicação final. Agora consegue ampliar uma mensagem com contexto útil, exemplos identificados e limites informacionais explícitos — sem fazer a fonte dizer mais do que ela disse.
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks
