
Passo 1 de 8
O que caracteriza uma paráfrase fiel
Diferencie paráfrase, resumo e citação direta para incorporar fontes com fidelidade, redação própria e atribuição.
Trilha de aprendizado · Nível 24 · Tutorial 5
Reformular passagens acadêmicas em inglês com estrutura própria, sem limitar a paráfrase à troca de sinônimos nem apresentar ideias alheias como próprias.
O que caracteriza uma paráfrase fiel
Diferencie paráfrase, resumo e citação direta para incorporar fontes com fidelidade, redação própria e atribuição. 2 min
Extrair as unidades de sentido
Converta passagens curtas em notas de sentido que preservem participantes, relações, condições e ressalvas, sem copiar a sequência original nem acrescentar inferências. 3 min
Decidir o que deve permanecer igual
Selecione termos técnicos e denominações que precisam permanecer em uma paráfrase, distinguindo-os da redação que pode ser reorganizada. 2 min
Preservar condições e grau de certeza
Detecte mudanças de alcance, certeza e causalidade em paráfrases acadêmicas. 3 min
Redigir a partir das notas
Produza uma primeira paráfrase em inglês a partir de notas de sentido, com organização própria e atribuição clara. 4 min
Identificar dependência excessiva do original
Diagnostique patchwriting pela dependência de redação e estrutura, distinguindo-a da repetição legítima de terminologia técnica. 3 min
Conferir sentido, redação e atribuição
Aplique uma revisão final de sentido, redação e atribuição para localizar falhas específicas e corrigi-las antes de usar uma paráfrase. 2 min
Aplicação final: produzir e revisar uma paráfrase
Aplicação final do percurso de compreensão, anotação, redação e revisão de uma paráfrase acadêmica em inglês. 5 min

Passo 1 de 8
Diferencie paráfrase, resumo e citação direta para incorporar fontes com fidelidade, redação própria e atribuição.
Uma paráfrase acadêmica reconstrói uma informação da fonte depois de compreendê-la. Ela mantém o conteúdo relevante, mas usa uma organização e uma formulação próprias. Como a ideia continua sendo da fonte, a atribuição permanece necessária.
Em outras palavras: redação nova não transforma uma evidência alheia em ideia sua.

A escolha depende da finalidade: preservar palavras, condensar informações ou reconstruir uma passagem com redação própria.
Exemplo
Considere esta passagem simulada para fins didáticos:
“The intervention improved sleep quality among first-year students, although the effect was smaller during examination periods.” (Meyer, 2024)
Uma paráfrase precisa conservar tanto o resultado quanto a ressalva. Ela não precisa ter o mesmo número de palavras ou frases do original.
Paráfrase: Meyer (2024) found that the intervention was associated with better sleep quality for first-year students, but the improvement was less pronounced during exam periods.
A formulação e a ordem foram modificadas; o grupo, o resultado e a limitação foram preservados.
Atenção: a citação autor-data não é opcional só porque as palavras mudaram.
Dica
As três formas podem ser apropriadas. O critério não é “qual ficou menor?”, mas para que você precisa daquela fonte naquele ponto do texto.
Use a forma que corresponde à sua finalidade ao incorporar uma fonte.
| Forma | Finalidade principal | Relação com o original |
|---|---|---|
| Citação direta | Preservar uma formulação exata relevante | Mantém as palavras da fonte; usa aspas e localizador pertinente |
| Paráfrase | Reconstruir uma passagem específica compreendida | Mantém as ideias e detalhes relevantes; muda a redação e a organização |
| Resumo | Selecionar e condensar o essencial de um texto ou estudo | Reduz o escopo e o nível de detalhe conforme a finalidade |
Relacione cada situação à forma de incorporar a fonte mais adequada.
Faça as correspondências.
Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 2 de 8
Converta passagens curtas em notas de sentido que preservem participantes, relações, condições e ressalvas, sem copiar a sequência original nem acrescentar inferências.
Ao preparar uma paráfrase, não comece procurando sinônimos. Primeiro, recupere as unidades de sentido: cada afirmação e cada relação que a passagem estabelece.
Em um trecho acadêmico curto, procure, quando estiverem presentes:
Nem todo texto terá todos esses elementos. O objetivo é registrar o que a fonte diz — e como as informações se restringem umas às outras.

Em suas notas, mantenha visível a ligação entre uma afirmação e a condição ou ressalva que delimita seu alcance.
Exemplo
Passagem de um estudo didático simulado
Among first-year students in the sample, those who attended the optional workshops reported higher confidence in using library databases than those who did not attend. This difference was observed only in the survey completed immediately after the workshops; confidence was not measured in later semesters.
Exemplo
Notas de sentido possíveis — sem seguir a ordem exata do original:
Observe que “somente logo após” limita a observação da diferença. Não a separe do resultado como se ela fosse um detalhe independente.
Também não acrescente: “os workshops melhoraram a confiança de forma duradoura”. A passagem não demonstra causa nem acompanha semestres posteriores.
Dica
Uma nota não precisa copiar a frase nem conservar sua sequência. Ela precisa manter referentes e relações. Por exemplo, “workshop attendees: higher confidence” sozinho é insuficiente: ele perde em comparação com quem, quando e o que não foi medido.
Relacione cada segmento da passagem às suas funções no mapa de sentido.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Faça notas de sentido para a passagem abaixo. Escreva de 4 a 6 itens breves, em português ou inglês. Registre participantes, resultado, período e a ressalva. Ao final, indique uma conclusão que não pode ser tirada do trecho.
In a pilot study of 18 nurses, a reminder system was associated with fewer missed medication checks during a four-week trial. Because the study had no comparison group, the researchers did not claim that the system caused the reduction.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 3 de 8
Selecione termos técnicos e denominações que precisam permanecer em uma paráfrase, distinguindo-os da redação que pode ser reorganizada.
Em uma paráfrase, palavras diferentes não são um objetivo por si só. Mantenha um termo quando ele nomeia com precisão um conceito, uma medida, um método, um grupo ou uma condição definida no excerto.
O que pode mudar é a redação ao redor desse termo: verbo, ordem das informações, estrutura da oração e conectores. Assim, a versão ganha formulação própria sem trocar um conceito por outro apenas para parecer diferente.

Termos necessários podem permanecer; a estrutura e a redação do entorno podem ser reconstruídas.
Dica
A coincidência de um termo técnico não torna a paráfrase inadequada. O problema seria reproduzir a formulação particular da fonte quando há outras maneiras fiéis de expressar a relação.
Pergunte: esta expressão é o nome convencional do conceito no trecho ou é apenas uma escolha de redação do autor?
Exemplo
Considere este excerto didático em inglês:
“The study measured cortisol concentration in saliva samples collected before and after the intervention.”
Uma paráfrase possível é:
“Researchers analyzed the cortisol concentration of saliva samples obtained at two points surrounding the intervention.”
cortisol concentration permanece porque designa a medida específica. Já measured vira analyzed, e a indicação temporal é reorganizada. A mudança relevante não é trocar cada palavra, mas reconstruir a informação sem perder a medida, o material nem a relação temporal.
Use esta comparação como guia ao decidir o que conservar.
| No excerto | Função | Na paráfrase |
|---|---|---|
| cortisol concentration | Medida específica | Manter o termo |
| saliva samples | Material examinado | Manter se identifica o material |
| measured | Escolha de verbo | analyzed / assessed |
| before and after | Relação temporal | at two points surrounding |
| The study | Ponto de partida da frase | Researchers / The analysis |
Qual paráfrase preserva melhor os termos necessários deste excerto?
“The randomized controlled trial assessed whether sleep restriction affected working-memory performance.”

Passo 4 de 8
Detecte mudanças de alcance, certeza e causalidade em paráfrases acadêmicas.
Uma paráfrase pode soar natural e ainda assim deixar de ser fiel. Ao comparar as versões, confira quem foi observado, quando, em que condição, em comparação com quê e com que força a fonte apresenta o resultado.
Não basta preservar a ideia geral de que “houve melhora”. Se o original limita a melhora a um grupo, período ou condição, a paráfrase também precisa manter esse limite. Da mesma forma, may, might, was associated with e did not establish não autorizam uma conclusão categórica ou causal.

Os elementos ligados ao resultado — grupo, período, condição e comparação — devem continuar ligados a ele na paráfrase.
Compare o original com cada reformulação. Uma mudança pequena pode alterar o que a fonte realmente sustenta.
Cada linha mostra um desvio frequente. A versão fiel pode reorganizar a frase, mas não amplia, reduz ou explica além do que a fonte diz.
| Original | Reformulação problemática | Problema |
|---|---|---|
| The effect was observed only in older adults. | The effect was observed in adults. | Remove o grupo que limita o efeito. |
| The treatment may improve sleep quality. | The treatment improves sleep quality. | Transforma possibilidade em certeza. |
| Scores fell after the workshop. | The workshop reduced scores. | Acrescenta causalidade. |
| No difference was found at six months. | The groups differed after six months. | Inverte uma negação. |
| Benefits appeared under supervised use. | Benefits appeared with use of the tool. | Apaga a condição de supervisão. |
Monte uma paráfrase que mantenha a ressalva conectada à conclusão que ela limita.
Organize os blocos para formar a frase fiel em inglês.
Sua frase
Palavras disponíveis
Original: “In the six-week study, sleep quality improved among participants who used the app at least four times per week, but the change was not observed in the comparison group.”
Qual versão preserva o sentido com mais fidelidade?
Escolha a reformulação fiel.

Passo 5 de 8
Produza uma primeira paráfrase em inglês a partir de notas de sentido, com organização própria e atribuição clara.
Uma primeira redação forte não nasce ao acompanhar a passagem palavra por palavra. Use este fluxo: compreenda → registre notas de sentido → afaste o original → redija em inglês → compare as duas versões.
Ao redigir, as notas funcionam como um mapa: elas recuperam ideias, relações, condições e termos necessários, mas deixam espaço para uma organização nova. Só depois compare sua versão com a passagem para conferir fidelidade.

As notas ficam entre a compreensão da fonte e a redação. A comparação volta somente depois do rascunho.
Dica
Não tente memorizar a frase original. Se você ainda consegue “ouvir” sua sequência enquanto escreve, volte às notas: comece por outra informação, agrupe ideias de outro modo ou divida uma frase em duas.
Leia esta passagem de uma fonte simulada. Ela será usada apenas como modelo didático:
“In a simulated study, participants who received weekly feedback improved their data-entry accuracy over six weeks; however, the study did not establish whether feedback alone caused the improvement.”
— Rivera (2023)
Exemplo
Notas de sentido possíveis:
As notas não repetem a ordem nem os encaixes da passagem. Elas preservam o resultado e a ressalva causal.
Exemplo
Uma redação possível, feita a partir dessas notas:
Rivera (2023) reported an increase in data-entry accuracy across six weeks among participants receiving weekly feedback, although the study could not determine whether feedback itself produced this change.
A versão começa pelo relato da autora, reorganiza o resultado e mantém a limitação. Data-entry accuracy permanece porque é um termo preciso; o restante ganha formulação própria.
Agora redija uma única frase em inglês usando somente as notas abaixo. Não volte à passagem anterior antes de escrever.
Mantenha a ressalva ligada ao resultado e inclua a atribuição.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Organize o fluxo de trabalho para produzir uma primeira paráfrase com redação própria.
Escreva pelo menos 70 caracteres (0/70).
Coloque as etapas na ordem mais segura para evitar acompanhar a formulação da fonte.
Dica
Apenas uma etapa por vez: primeiro construa a paráfrase a partir do sentido; depois use o original como controle de fidelidade.
Organize as etapas.
Escreva pelo menos 50 caracteres (0/50).
Use a ordem correta do processo.
Dica
As etapas corretas são apresentadas no exercício interativo abaixo.
Ordene o fluxo de redação.
Escreva pelo menos 50 caracteres (0/50).
Organize as cinco etapas.
Dica
A prática de comparação será aprofundada depois; aqui, o ponto decisivo é separar a primeira redação do contato visual com o original.
Ordene as ações abaixo.
Escreva pelo menos 30 caracteres (0/30).

Passo 6 de 8
Diagnostique patchwriting pela dependência de redação e estrutura, distinguindo-a da repetição legítima de terminologia técnica.
Patchwriting ocorre quando uma versão continua dependente demais das palavras e da arquitetura da fonte: troca alguns termos, mas preserva sequências, encaixes e ordem das ideias. Não é preciso haver cópia integral para haver esse problema.
Uma paráfrase independente reconstrói o conteúdo compreendido com organização própria. Como você já praticou, o caminho mais seguro é voltar às notas de sentido — não procurar mais sinônimos para a frase original.
| Etapa | Foco principal | Sinal de alerta |
|---|---|---|
| Original | Formulação da fonte | Memorizar a frase |
| Notas | Ideias e relações | Copiar a sequência |
| Paráfrase | Organização própria | Trocas locais de sinônimos |

Uma redação própria preserva as ideias, mas não segue o trilho verbal da fonte.
Compare as versões. Ambas mantêm a atribuição a Lee (2022), mas apenas uma deixa de depender da formulação particular da fonte.
Exemplo
Fonte
“Cognitive load may increase when learners must divide their attention between competing sources of information.”
Versão A — excessivamente próxima
Lee (2022) notes that cognitive load may rise when learners have to split their attention between competing information sources.
Versão B — reconstruída
According to Lee (2022), presenting several information streams at once can make a learning task more mentally demanding because students must attend to more than one input.
A preserva quase toda a sequência e os encaixes da fonte. B muda o ponto de partida e a organização. O termo técnico cognitive load poderia ser mantido se fosse necessário; o problema em A não é esse termo isolado, e sim o desenho verbal inteiro.
Dica
Não existe uma porcentagem mágica de palavras alteradas. Uma versão pode trocar muitas palavras e ainda imitar a estrutura da fonte; outra pode repetir um termo técnico indispensável e ser plenamente independente. Avalie a relação entre as duas redações, não uma contagem.
Leia a fonte e a versão proposta. Qual diagnóstico é mais adequado?
Fonte: “The effect was more pronounced among participants who had received feedback immediately after each task.”
Versão: “The effect was stronger among participants who had received feedback right after every task” (Santos, 2021).
Qual é o melhor diagnóstico?
Reescreva em inglês a passagem abaixo a partir das notas, sem acompanhar a ordem ou os encaixes da fonte. Mantenha randomized controlled trial: é um termo técnico pertinente.
Fonte: “The randomized controlled trial found that the intervention improved sleep quality only for participants who completed at least six sessions” (Mora, 2020).
Notas de sentido:
Escreva uma frase com redação e organização próprias, incluindo a atribuição.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 7 de 8
Aplique uma revisão final de sentido, redação e atribuição para localizar falhas específicas e corrigi-las antes de usar uma paráfrase.
Uma paráfrase pronta não deve ser aceita só porque soa natural em inglês. Faça uma revisão em três frentes:
Essas frentes são complementares: uma versão pode ter redação independente e ainda assim omitir uma ressalva ou não deixar a fonte clara.

Revise a mesma versão por três critérios diferentes; fluência não substitui nenhum deles.
Compare o original e sua versão por unidades de sentido, não pelo número de palavras alteradas. Para cada unidade, pergunte:
Depois, procure sequências ou encaixes que revelem dependência da redação original. Por fim, leia a paráfrase como leitor externo: fica claro que as afirmações continuam vindo da fonte?
Dica
Use a falha encontrada para decidir a revisão. Não tente resolver um problema de sentido apenas trocando palavras; não resolva patchwriting apenas acrescentando uma citação.
Guia de diagnóstico e ação
| Frente | Sinal de alerta | Ação |
|---|---|---|
| Sentido | Ressalva, grupo ou limite desapareceu | Volte à unidade de sentido e reinsira-a no vínculo correto |
| Sentido | A paráfrase explica uma causa não dita | Remova o acréscimo ou marque-o como sua interpretação, se a tarefa permitir |
| Redação | A sequência de ideias e os encaixes espelham a fonte | Retorne às notas e reconstrua a passagem com outra organização |
| Atribuição | Duas frases trazem ideias da fonte, mas só a primeira parece citada | Reformule ou reposicione a atribuição para delimitar o alcance da fonte |
Leia a fonte e a paráfrase. Relacione cada problema à ação de revisão mais adequada.
Exemplo
Fonte (Nguyen, 2023): “Among first-year students, the intervention was associated with modest gains in attendance, although the study did not measure course completion.”
Paráfrase: “Nguyen (2023) found that the intervention slightly improved attendance among first-year students. It also increased course completion.”
Problemas e ações
| Problema | Ação de revisão |
|---|---|
| O resultado sobre attendance foi apresentado sem a ressalva sobre course completion | Recolocar que course completion não foi medido |
| A paráfrase afirma um efeito sobre course completion que a fonte não relata | Excluir a afirmação acrescentada |
| A redação está suficientemente independente neste caso | Não trocar palavras apenas para parecer diferente |
Associe cada situação à frente de revisão que deve ser priorizada.
| Situação | Frente |
|---|---|
| A versão diz que um efeito ocorreu em todos os participantes, mas a fonte o limita a um subgrupo. | Sentido |
| A versão mantém a mesma sequência de orações da fonte e só substitui palavras isoladas. | Redação |
| Duas frases reconstroem achados da mesma fonte, mas a chamada ao autor aparece de modo que parece valer apenas para a primeira. | Atribuição |
Agora relacione cada falha à ação corretiva mais direta.
Exemplo
A versão preserva os fatos, mas copia a sequência distintiva de uma frase da fonte.
Dica
Refaça a redação a partir das notas de sentido, alterando a organização da passagem — não faça apenas novas substituições locais.
Uma paráfrase final confiável é aquela em que você pode mostrar: o que foi preservado, onde a redação se tornou independente e como o leitor identifica a fonte das ideias.

Passo 8 de 8
Aplicação final do percurso de compreensão, anotação, redação e revisão de uma paráfrase acadêmica em inglês.
Agora você vai aplicar o percurso completo a uma fonte simulada. O objetivo não é “mudar muitas palavras”, e sim reconstruir todas as informações relevantes com redação própria e atribuição clara.
Trabalhe nesta ordem: compreenda a passagem, registre notas de sentido, redija sem acompanhar a sequência do original e compare sua versão com a fonte. Mantenha na paráfrase o resultado, a condição, a ressalva, o grau de certeza e o termo técnico necessário.

As notas de sentido fazem a ponte entre compreender a fonte e redigir uma versão independente.
Exemplo
Fonte simulada para fins didáticos
Torres, L. (2024). Retrieval practice in an online biology course. Estudo simulado.
In a simulated study, Torres (2024) examined whether brief retrieval-practice quizzes affected retention in an online biology course. Students who completed a quiz after each module recalled more key concepts on a test administered two weeks later than students who only reread the modules. However, this difference was observed only among students who completed at least four of the six quizzes. Because participation was voluntary, the study cannot establish that the quizzes themselves caused the higher scores. The authors suggest that retrieval practice may support retention in similar online courses, but they recommend replication with random assignment.
Registre notas curtas sobre as unidades de sentido da passagem. Não copie frases inteiras nem siga obrigatoriamente a ordem original. Inclua: contexto e comparação, resultado e período, condição, ressalva causal, sugestão e necessidade de replicação.
Você pode escrever as notas em português ou inglês; elas servem para sustentar sua redação em inglês na próxima tela.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Sem acompanhar frase por frase o texto original, escreva uma paráfrase em inglês de aproximadamente 80 a 120 palavras. Atribua a informação a Torres (2024).
Confira antes de enviar:
Escreva pelo menos 450 caracteres (0/450).
Compare a sua versão com esta possibilidade. Ela não é a única redação adequada: observe como reorganiza as informações sem ampliar o que a fonte afirma.
Exemplo
Torres (2024) reported that, in a simulated online biology course, learners who took retrieval-practice quizzes after modules performed better on a key-concept test two weeks later than peers who reread the course modules. This pattern appeared only for learners completing four or more of the six quizzes. Since quiz participation was optional, the findings do not demonstrate a causal effect of the quizzes. Torres therefore proposes that retrieval practice may aid retention in comparable online settings, pending replication using random assignment.
Revise sua paráfrase e cole abaixo a versão final. Depois dela, escreva em português duas frases breves:
A revisão deve ser orientada pelo problema encontrado — por exemplo, recuperar uma condição omitida ou enfraquecer uma certeza indevida — e não por uma meta de quantidade de palavras alteradas.
Escreva pelo menos 560 caracteres (0/560).
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Parafrasear passagens acadêmicas com fidelidade
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks