Passo 1 de 9
Localizar o prefixo e levantar uma hipótese
Separe prefixo e base em palavras transparentes e use essa estrutura para formular uma hipótese de sentido no contexto.
Trilha de aprendizado · Nível 17 · Tutorial 4
Ao concluir, o aluno será capaz de usar prefixos para formular hipóteses de significado e reconhecer quando a interpretação depende do uso convencional da palavra.
Localizar o prefixo e levantar uma hipótese
Separe prefixo e base em palavras transparentes e use essa estrutura para formular uma hipótese de sentido no contexto. 2 min
Reconhecer prefixos de negação
Use prefixos negativos como pistas de significado e reconheça que a forma correta de cada palavra depende do uso convencional. 3 min
Distinguir negação e reversão com un-
Diferencie o un- que nega uma característica do un- que desfaz uma ação, observando o estado inicial e o resultado. 2 min
Separar repetição e erro
Diferencie re- e mis- para inferir repetição ou realização e interpretação inadequadas em palavras contextualizadas. 2 min
Perceber excesso e insuficiência
2 min
Localizar o antes e o depois
Use pre- e post- para situar palavras antes ou depois de um marco explícito ou recuperável no contexto. 2 min
Comparar palavras sem igualar seus sentidos
Compare sentidos convencionais de uninterested e disinterested usando pistas do contexto. 2 min
Testar a hipótese e corrigir a interpretação
Use a estrutura da palavra como pista inicial, mas teste sua hipótese no contexto e confirme a acepção quando necessário. 3 min
Aplicar a estratégia em novas leituras
Aplique os prefixos estudados em mensagens curtas, justifique suas hipóteses pelo contexto e revise uma interpretação quando a definição da palavra exigir. 3 min
Passo 1 de 9
Separe prefixo e base em palavras transparentes e use essa estrutura para formular uma hipótese de sentido no contexto.
Um prefixo é um elemento colocado antes de uma base e pode modificar o sentido da palavra.
Em unhappy, podemos reconhecer:
Essa divisão sugere uma primeira hipótese: algo relacionado a happy, mas com o sentido modificado por un-. Por enquanto, trate essa hipótese como ponto de partida — não como tradução definitiva.
Ao analisar uma palavra, procure uma parte inicial que se conecte a uma base reconhecível.
Em uma palavra transparente, separar as partes ajuda a formular uma hipótese de leitura.
happy é um adjetivo: “feliz”. Em unhappy, a palavra inteira também funciona como adjetivo:
He felt unhappy about the decision.
Ele se sentiu infeliz com a decisão.
O prefixo frequentemente altera o sentido sem alterar a classe da base. Isso é comum, mas não é uma regra para toda palavra com prefixo.
Exemplo
happy → adjetivo: feliz
unhappy → adjetivo: infeliz
A base ajuda você a reconhecer a área de sentido; o prefixo sugere uma mudança. A frase mostra como a palavra inteira funciona.
Dica
Estratégia inicial
Não conclua apenas pelas partes: o uso da palavra inteira sempre importa.
Na frase abaixo, qual análise é a mais adequada?
The child was unhappy after the game.
Escolha a análise correta.
Passo 2 de 9
Use prefixos negativos como pistas de significado e reconheça que a forma correta de cada palavra depende do uso convencional.
Prefixos negativos são pistas frequentes de negação, ausência ou oposição, mas a palavra completa é uma unidade convencional. Comece pelas partes para levantar uma hipótese; depois, confira se ela funciona na frase.
Em palavras frequentes, observe estas relações:
As paráfrases ajudam, mas não significam que todos os prefixos tenham exatamente o mesmo efeito em qualquer contexto.
| Palavra | Base | Hipótese útil |
|---|---|---|
| unfair | fair | não justo |
| inactive | active | não ativo |
| dishonest | honest | não honesto |
| nonverbal | verbal | sem linguagem verbal |
Compare a base com a palavra formada. A seta indica uma mudança de sentido, não uma regra para criar qualquer palavra nova.
O prefixo altera a interpretação da base; a frase determina a paráfrase mais adequada.
Exemplo
The report was nonverbal.
Aqui, nonverbal não quer dizer apenas “negativo”. No contexto, descreve uma comunicação feita sem palavras — por exemplo, por gestos, imagens ou expressões.
As formas im-, il- e ir- estão relacionadas a in- em várias palavras. Reconheça-as como parte de palavras usuais:
Não escolha a forma pelo som nem tente trocá-la livremente. Impossible é convencional; inpossible não é a palavra usada em inglês.
Exemplo
It is illegal to park here.
A placa informa que estacionar ali não é permitido por lei. A base legal orienta a hipótese, e a frase mostra a consequência prática do sentido.
Você pode usar a mesma forma negativa antes de qualquer base, desde que o sentido pareça lógico.
Relacione cada palavra à paráfrase que melhor funciona no contexto. Use o significado da palavra inteira, não só uma tradução mecânica do prefixo.
Faça as correspondências.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Qual é a forma convencional para “não possível”?
Passo 3 de 9
Diferencie o un- que nega uma característica do un- que desfaz uma ação, observando o estado inicial e o resultado.
Até aqui, você viu un- como pista de negação em palavras como unfair. Mas, antes de certos verbos, ele pode indicar outra ideia: desfazer o resultado de uma ação.
Compare:
Em unlock, a ação leva de um estado de “trancada” para o estado oposto: “destrancada”.
Em unlock, o ponto de partida é algo trancado; a ação desfaz esse estado.
Exemplo
O mesmo contraste aparece em tie e untie:
Maya amarrou o pacote com um barbante.
Maya desamarrou o pacote.
Untie não significa “não amarrar”. Significa agir sobre algo que já está amarrado para deixá-lo solto.
Dica
Use esta pergunta para interpretar un- em verbos: há um estado anterior que a ação está desfazendo?
Se algo foi trancado, unlock pode desfazer o trancamento. Se algo foi amarrado, untie pode desfazer o nó.
Já “não trancar” descreve a ausência da ação de trancar. A porta talvez nunca tenha sido trancada; portanto, não houve um resultado a reverter.
Observe a situação e escolha a melhor interpretação de unlock.
A door was locked before the meeting. Priya unlocked it for the visitors.
Qual imagem representa melhor a ação untie?
Passo 4 de 9
Diferencie re- e mis- para inferir repetição ou realização e interpretação inadequadas em palavras contextualizadas.
Os prefixos podem apontar para mudanças bem diferentes na mesma ação. Neste step, use-os como pistas:
Compare palavras inteiras no contexto. Nem repetir garante que algo foi corrigido, nem fazer algo inadequadamente significa que a ação não aconteceu.
| Palavra | Pista inicial | Sentido no exemplo |
|---|---|---|
| reread | re- | ler novamente |
| rewrite | re- | escrever novamente |
| misread | mis- | ler ou interpretar incorretamente |
| misunderstand | mis- | entender de modo equivocado |
À esquerda, a ação ocorre outra vez; à direita, ela ocorre, mas com interpretação inadequada.
Observe a mesma base: read.
As duas pessoas leram o e-mail. A primeira o leu outra vez; a segunda entendeu uma informação de modo errado.
Exemplo
A: Why did you rewrite the introduction?
B: The first version was too long.
Aqui, rewrite informa que a introdução foi escrita novamente. A frase não diz que a primeira versão tinha sido escrita de forma errada; ela apenas dá um motivo para fazer outra versão.
Exemplo
A: Why did Maya misunderstand the instructions?
B: She thought the deadline was Friday, not Thursday.
Misunderstand indica que Maya formou um entendimento equivocado. Ela recebeu as instruções, mas interpretou uma parte delas de modo inadequado.
Relacione cada palavra à paráfrase mais adequada.
Dica
Palavras com re- apontam aqui para refazer; palavras com mis- apontam para uma ação ou interpretação inadequada. A palavra inteira e a situação confirmam a hipótese.
Faça as correspondências.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Complete a paráfrase com a palavra que expressa o sentido da frase.
Leo chegou uma hora cedo porque interpretou o horário do aviso de forma errada. He __ the notice.
Antes de enviar a resposta, Nina leu o relatório mais uma vez. She __ the report.
Passo 5 de 9
Em alguns usos, over- sugere que algo foi além da referência adequada; under- sugere que ficou abaixo dela. Essa referência pode ser um valor real, uma necessidade ou uma expectativa.
Use o prefixo como uma pista inicial e procure no contexto: acima ou abaixo de qual valor?
A comparação com o valor observado mostra se a estimativa passou do ponto ou ficou aquém.
Exemplo
The repair was estimated at $500, but it cost $350. We overestimated the cost.
A estimativa foi maior que o custo observado. Portanto, overestimate é estimar alto demais nesse contexto.
Compare palavras da mesma base. O contexto decide qual é a referência e mostra a direção da diferença.
Nos exemplos abaixo, estimate mantém a ideia de estimar. Os prefixos indicam como a estimativa se relaciona ao valor que depois foi observado.
| Palavra | Estimativa | Valor observado | Inferência |
|---|---|---|---|
| overestimate | 800 | 600 | estimou alto demais |
| underestimate | 400 | 600 | estimou baixo demais |
Exemplo
We underestimated how much time the task would take.
A tarefa levou mais tempo do que o previsto. Aqui, under- indica uma previsão abaixo da necessidade real.
Não conclua que toda palavra iniciada por over- ou under- tenha este mesmo sentido. Nesta etapa, aplique a pista apenas aos usos estudados, confirmando-a pelo contexto.
Um projeto foi estimado em 40 hours, mas exigiu 55 hours. Qual paráfrase interpreta corretamente a frase?
The team underestimated the time needed.
Escolha a paráfrase adequada.
Passo 6 de 9
Use pre- e post- para situar palavras antes ou depois de um marco explícito ou recuperável no contexto.
Pre- e post- ajudam a localizar algo em relação a um marco. Em geral, pre- indica “antes de” e post-, “depois de”.
Em prewar e postwar, o marco é a guerra (war):
A referência não é necessariamente o presente. Uma exposição sobre 1950 pode falar de postwar housing porque as moradias vieram depois da guerra mencionada, mesmo que 1950 também esteja no passado.
Leia prewar e postwar em relação ao mesmo marco: a guerra.
O marco pode estar na própria base ou aparecer no contexto. Compare estas expressões em uma narrativa sobre a abertura de um museu em 2010.
Exemplo
A pre-opening meeting aconteceu na manhã anterior à abertura. A post-opening report foi escrito na semana seguinte.
Nos dois casos, o marco é the opening. Não interprete pre- como “antes de agora” nem post- como “depois de agora”: pergunte sempre “antes ou depois de quê?”.
| Expressão | Relação | Marco |
|---|---|---|
| prewar buildings | antes | a guerra mencionada |
| postwar buildings | depois | a guerra mencionada |
| pre-opening meeting | antes | a abertura |
| post-opening report | depois | a abertura |
| Expressão | Relação | Marco |
|---|---|---|
| prewar buildings | antes | a guerra mencionada |
| postwar buildings | depois | a guerra mencionada |
| pre-opening meeting | antes | a abertura |
| post-opening report | depois | a abertura |
Uma cidade realizou um festival em julho. Coloque os itens na ordem em que ocorreram, do mais cedo ao mais tarde.
Dica
A ordem é guiada pelo festival: algo pre-festival vem antes dele; algo post-festival vem depois. O ano atual não é relevante para essa relação.
Ordene os acontecimentos do mais cedo ao mais tarde.
Leia: “The archive contains postwar photographs from the region.” Qual é o marco que permite interpretar postwar?
Passo 7 de 9
Compare sentidos convencionais de uninterested e disinterested usando pistas do contexto.
Você já viu que prefixos negativos não são escolhidos livremente. Agora, observe um limite importante: as partes da palavra dão uma hipótese, mas o uso convencional da palavra inteira e o contexto decidem a interpretação.
Compare uninterested e disinterested. As duas podem sugerir, à primeira vista, uma ideia de “não ter interesse”. Porém, em muitos contextos, elas apontam para situações diferentes. Procure saber: a pessoa não se importa com o assunto ou não tem interesse pessoal no resultado?
A falta de interesse pelo assunto e a ausência de interesse pessoal no resultado são pistas diferentes.
Leia as definições como guias de interpretação, não como equivalências rígidas.
| Palavra | Sentido frequente | Pista no contexto |
|---|---|---|
| uninterested | sem interesse ou atenção em um assunto | tédio, desatenção, falta de curiosidade |
| disinterested | imparcial; sem interesse pessoal no resultado | decisão justa, conflito de interesses, avaliação neutra |
| disinterested | também pode significar sem interesse | falta de atenção ou de envolvimento com o assunto |
Exemplo
The students were uninterested in the lecture.
Aqui, uninterested significa que os estudantes não tinham interesse na palestra.
The company chose a disinterested expert to review the complaint.
Aqui, disinterested descreve uma especialista imparcial: ela não tem ganho pessoal ligado ao resultado da reclamação.
Dica
Não transforme a comparação em uma regra absoluta. Disinterested também é registrada com o sentido de “sem interesse”, especialmente quando o contexto fala de atenção a um assunto. Em cada frase, procure as pistas locais antes de escolher uma paráfrase.
Leia a frase:
To ensure a fair decision, the board invited a disinterested mediator who had no connection to either side.
Qual paráfrase de disinterested é mais adequada?
Complete sua interpretação:
After a few minutes, Maya stopped reading the travel article and checked her phone instead. She seemed __ in the article.
Escreva uninterested ou disinterested e justifique sua escolha com uma pista da frase. Em seguida, diga por que essa escolha não prova que disinterested nunca poderia significar “sem interesse”.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Passo 8 de 9
Use a estrutura da palavra como pista inicial, mas teste sua hipótese no contexto e confirme a acepção quando necessário.
Nem toda sequência no início de uma palavra é um prefixo separável. Reconhecer as letras un- ou re- é apenas o começo: para dividir a palavra, a parte restante também precisa funcionar como uma base e a divisão precisa ajudar a explicar o sentido no contexto.
Em uncle, por exemplo, não trate un- + cle como uma análise útil. Em ready, re- + ady também não sustenta o significado de “pronto”.
Uma segmentação confiável combina forma, base reconhecível e sentido.
Atenção
Evite decidir pelo começo da palavra. Uma hipótese como “re- sempre indica repetição” só vale quando a palavra inteira, sua base e o contexto dão apoio a essa leitura.
Quando uma divisão parecer possível, siga um percurso curto de verificação. Ele impede que uma pista morfológica vire uma conclusão apressada.
Ordene o percurso de verificação de uma palavra aparentemente prefixada.
Veja esta frase:
Her advice was invaluable during the crisis.
Se você separar a palavra mecanicamente como in- + valuable, poderá supor “sem valor”. Mas isso contradiz o contexto: uma orientação útil durante uma crise não é apresentada como inútil.
Exemplo
Verbete didático: invaluable = extremamente útil ou importante; de valor impossível de calcular.
Aqui, invaluable descreve uma orientação de grande valor. A palavra inteira tem um uso convencional que deve prevalecer sobre uma soma apressada de partes.
Dica
Revisar a hipótese não é “errar a análise”: é usar uma evidência melhor. Se o contexto ou o verbete contradiz sua primeira ideia, ajuste a interpretação da palavra inteira.
Com base na frase e no verbete, explique por que “sem valor” não serve para invaluable e registre a interpretação corrigida.
Escreva pelo menos 45 caracteres (0/45).
Passo 9 de 9
Aplique os prefixos estudados em mensagens curtas, justifique suas hipóteses pelo contexto e revise uma interpretação quando a definição da palavra exigir.
Em uma mensagem nova, siga um percurso curto:
O prefixo acelera a leitura, mas não substitui o contexto nem o uso convencional da palavra.
| Pista na palavra | Hipótese inicial | Confirmação no contexto |
|---|---|---|
| reconnect | conectar novamente | “The call dropped, so I reconnected.” |
| overbook | reservar além da capacidade | “The flight was overbooked.” |
| prepaid | pago antes de usar | “The card is prepaid.” |
Observe as três evidências: a forma da palavra, a mensagem ao redor e, se necessário, a definição.
O sentido mais seguro precisa funcionar na palavra inteira e na situação.
Relacione cada trecho ao efeito de sentido mais adequado. Use a frase como apoio — não apenas as primeiras letras da palavra.
Associe cada mensagem ao efeito principal do prefixo.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Leia as duas mensagens e explique sua inferência em português. Cite uma pista da situação para cada uma.
A. “The hotel admitted the overcharge and refunded the guest.”
B. “Please rerecord your answer; the first audio file was unclear.”
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Uma definição breve informa:
invaluable: extremamente útil ou importante.
Mensagem: “Her advice was invaluable during the negotiation.”
Qual interpretação deve substituir a hipótese de que invaluable significa “sem valor”?
Escolha a interpretação mais bem sustentada.
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Inferir sentidos com prefixos
Parabéns! Agora você pode formular e revisar hipóteses de sentido com mais autonomia.
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks
