Trilha de aprendizado · Nível 25 · Tutorial 12

Definir escopo, entregas e critérios de aceite em propostas

Ao concluir, você conseguirá delimitar em inglês o que uma proposta inclui, quais entregas prevê e como sua adequação poderá ser verificada.

  • Nível: Avançado
  • Duração: 24 min
  • 7 passos
Definir escopo, entregas e critérios de aceite em propostas

O que você vai percorrer

  1. Separar objetivo, atividade, entrega e benefício Diferencie, em inglês, a finalidade, o trabalho, o resultado entregue e o benefício esperado em um caso de proposta. 3 min
  2. Delimitar o que entra e o que fica de fora Delimite em inglês o que uma proposta cobre e o que fica explicitamente fora de seu escopo. 4 min
  3. Descrever entregas que o destinatário consiga identificar Escreva descrições em inglês que deixem claro qual produto será entregue, para quem e com quais especificações pertinentes. 3 min
  4. Transformar expectativas em critérios de aceite Formule critérios de aceite observáveis em inglês, distinguindo-os de expectativas vagas, esforço e promessas de benefício. 4 min
  5. Vincular cada critério à sua verificação Relacione cada entrega aos seus critérios, à forma de verificação e à evidência observável. 4 min
  6. Não confundir entrega aceita com benefício alcançado Revise como o aceite de uma entrega se relaciona — e não se confunde — com o benefício mais amplo que ela pretende apoiar. 3 min
  7. Aplicar e revisar um recorte de proposta Integre escopo, entregas e critérios de aceite em um caso novo e revise a coerência entre esses elementos. 5 min

O que você vai aprender

  • Distinguir objetivo, atividade, entrega e benefício esperado.
  • Redigir declarações de inclusão e exclusão de escopo.
  • Descrever entregas identificáveis para o destinatário.
  • Formular critérios de aceite observáveis e vinculados a cada entrega.

Antes de começar

  • Escrever mensagens profissionais com resposta esperada explícita
  • Construir uma proposta com condições e plano alternativo
  • Expressar finalidade com to, for e so that
  • Criar paralelismo em listas e sequências de frases

Passo 1 de 7

Separar objetivo, atividade, entrega e benefício

Diferencie, em inglês, a finalidade, o trabalho, o resultado entregue e o benefício esperado em um caso de proposta.

Reconheça a função de cada frase

Quatro funções, quatro perguntas

Em uma proposta, frases em inglês podem cumprir quatro funções diferentes. Não trate todas como se dissessem a mesma coisa:

  • Objective: a mudança pretendida.
  • Activity: o trabalho que será executado.
  • Deliverable: um resultado identificável que será entregue.
  • Expected benefit: uma vantagem que se espera obter.

A pergunta-chave muda em cada caso: Why change? What work? What will the recipient receive? What improvement may result?

Do trabalho ao efeito esperado

Diagrama visual com alvo, revisão de documentos, guia entregue e pessoas usando o material.

A atividade produz uma entrega; a entrega pode apoiar um benefício, mas não é o próprio benefício.

Leia a cadeia completa

Caso: materiais internos de orientação

Considere esta proposta simulada: uma equipe vai revisar materiais internos que orientam profissionais em transição de carreira.

As quatro frases abaixo estão relacionadas, mas cada uma responde a uma pergunta diferente. Observe especialmente a diferença entre reviewing (trabalho) e a revised guide (produto recebível).

Exemplo

As quatro funções no caso

Objective — To make the internal career guidance easier to use.

Activity — Review the existing guidance materials and reorganize their content.

Deliverable — A revised career guidance guide for internal employees.

Expected benefit — Employees are expected to find relevant guidance more quickly.

Pistas de leitura

Use o sentido da frase — não apenas uma palavra isolada — para classificá-la.

Comparação das funções comunicativas no mesmo caso.
CategoriaPergunta que respondeExemplo no caso
ObjectiveQue mudança se pretende?Make the guidance easier to use
ActivityQue trabalho será feito?Review and reorganize materials
DeliverableO que será entregue?A revised career guidance guide
Expected benefitQue vantagem se espera?Find guidance more quickly

Fixe as distinções

Classifique os enunciados

Associe cada trecho à sua função na proposta.

Prática de associação

Primeiro identifique se o trecho fala de mudança, trabalho, produto ou vantagem.
TrechoFunção
To make the internal career guidance easier to use.Objective
Review the existing guidance materials.Activity
A revised career guidance guide for internal employees.Deliverable
Employees are expected to find relevant guidance more quickly.Expected benefit

Verifique seu raciocínio

Identifique a entrega

Na proposta, qual opção identifica de fato uma deliverable, e não apenas uma atividade ou um benefício esperado?

Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).

Reflita sobre a afirmação

Uma lista de atividades, por si só, sempre informa claramente o que o destinatário receberá.

Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).

Passo 2 de 7

Delimitar o que entra e o que fica de fora

Delimite em inglês o que uma proposta cobre e o que fica explicitamente fora de seu escopo.

O que o escopo torna visível

A fronteira do trabalho

Scope: a fronteira da proposta

Em uma proposta, scope delimita o trabalho incluído. Out of scope explicita um trabalho que não será feito, sobretudo quando o destinatário poderia razoavelmente esperá-lo.

Uma delimitação útil responde a uma ou mais perguntas:

  • Objeto: o que será tratado?
  • Público: para quem?
  • Abrangência: qual parte, tema ou etapa?
  • Quantidade: quantos itens?

Não basta escrever uma finalidade ampla. Compare:

  • Vago: The project improves onboarding.
  • Delimitado: The scope covers a review of the onboarding guide for new hires.

A segunda frase permite reconhecer o foco do trabalho, sem prometer uma melhoria organizacional como se ela fosse garantida.

Visualizando o limite

Diagrama com seis slides e um guia de integração dentro de uma fronteira; uma câmera, um globo e documentos extras ficam fora dela.

O limite pode ser definido pelo objeto, pelo público e pela quantidade. O que fica fora só precisa ser mencionado se for uma expectativa plausível.

Escrever limites sem ampliar o compromisso

Padrões de redação

Use verbos que deixem claro se você está incluindo ou excluindo algo.

Para incluir

  • The scope covers... — delimita o foco.
  • The proposal includes... — lista trabalho incluído.
  • The work is limited to... — marca um limite específico.

Para excluir

  • The scope excludes... — exclui de forma direta.
  • The proposal does not include... — esclarece uma expectativa possível.

A exclusão deve ser pertinente ao caso. Uma lista aleatória de tarefas não realizadas não aumenta a clareza; ela pode até criar dúvidas desnecessárias.

Exemplo

Exemplo integrado

Caso: uma proposta prevê revisar seis slides de integração para pessoas recém-contratadas. Não prevê produzir vídeos de treinamento nem traduzir o material.

The scope covers the review of six onboarding slides for new hires.

It includes updates to the existing wording and visual consistency.

The work is limited to the six slides provided.

The scope excludes the production of training videos and does not include translation of the content.

As quatro frases são coerentes: a inclusão trata dos seis slides; as exclusões não deixam subentendido que vídeos ou tradução serão fornecidos.

Dica

Critério de clareza

Cheque a coerência antes de finalizar:

  1. A inclusão identifica o que será tratado?
  2. O limite de público, abrangência ou quantidade aparece quando foi informado?
  3. A exclusão responde a uma expectativa plausível?
  4. Nenhuma frase sugere que um item excluído será entregue?

Evite transformar ausência de informação em compromisso. Se o caso não informa formato, prazo ou trabalho adicional, não invente esses detalhes.

Prática guiada

Monte a declaração de escopo

Organize os blocos para formar uma frase de inclusão clara.

Monte a frase em inglês.

Sua frase

Palavras disponíveis

Escreva inclusão e exclusão

Aplique ao caso

Caso novo: a proposta abrange a atualização de três modelos de e-mail de suporte ao cliente. Ela inclui ajustes de clareza e consistência de tom. Não inclui criar novos modelos nem configurar mensagens em uma plataforma.

Escreva em inglês:

  1. uma frase de inclusão que deixe clara a quantidade e o objeto;
  2. uma frase de exclusão pertinente.

Use um dos padrões estudados. Preserve apenas os limites fornecidos; não acrescente prazos, formatos ou resultados prometidos.

Redija suas duas frases de escopo em inglês.

Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).

Passo 3 de 7

Descrever entregas que o destinatário consiga identificar

Escreva descrições em inglês que deixem claro qual produto será entregue, para quem e com quais especificações pertinentes.

Reconhecer a entrega

O que torna uma entrega identificável

Uma deliverable precisa ser reconhecível por quem recebe a proposta. Em vez de descrever apenas o trabalho feito, nomeie o resultado e acrescente somente detalhes que ajudem a identificá-lo.

Uma descrição útil pode reunir:

  • nome identificável: an onboarding guide;
  • conteúdo: covering the first-week procedures;
  • destinatário: for new managers;
  • características pertinentes: formato, quantidade ou abrangência.

Nem todo elemento é necessário em toda frase. Use o que o caso realmente informa; não invente extensão, prazo ou funcionalidades para a entrega parecer mais específica.

Diagrama que mostra uma entrega no centro ligada a quatro aspectos: nome, conteúdo, destinatário e especificações.

Pense na descrição como um conjunto de informações que permite distinguir a entrega de outras possíveis.

Dica

Do esforço ao resultado

Foco no produto, não no esforço

  • Atividade: We will review the current materials.
  • Entrega: We will deliver a revised orientation guide for new managers.

A revisão pode ser necessária para produzir o guia, mas o destinatário recebe o guia — não a atividade de revisar. Se o caso só informa que os materiais serão revisados, não acrescente detalhes não fornecidos, como número de páginas ou versão impressa.

Redigir sem acrescentar informações

Verbos e referências consistentes

Use verbos que apresentem o resultado de forma direta:

  • deliver para uma entrega definida: We will deliver a PDF guide.
  • provide para disponibilizar materiais: We will provide three workflow diagrams.
  • submit quando algo é encaminhado para alguém analisar: We will submit a draft guide to the training team.
  • containing para indicar o que vem dentro da entrega: a guide containing key procedures
  • covering para delimitar o assunto: a guide covering the first-week procedures

Mantenha a mesma referência ao longo do texto. Se você começou com the orientation guide, retome com the guide ou this guide; não troque sem motivo por the training package, que pode sugerir outro produto.

Exemplo

Exemplo em contexto

Case details

A proposal covers orientation materials for new managers. The proposed results are one PDF guide and three workflow diagrams. The guide addresses first-week procedures.

Concise description

We will deliver an orientation guide in PDF format for new managers, covering first-week procedures. We will also provide three workflow diagrams. The guide and diagrams will support the orientation materials described in this proposal.

Observe que PDF format, three e first-week procedures identificam os resultados porque constam do caso. A última frase retoma os mesmos produtos sem criar uma nova entrega.

Prática guiada

Complete uma descrição identificável

Complete a descrição da entrega com as palavras abaixo. Considere somente os dados do caso: há um guia em PDF, destinado a novos gerentes, sobre os procedimentos da primeira semana.

The consultant will deliver ____.

The consultant will deliver ____.

Aplicar ao caso

Transforme atividade em entrega

Reescreva a frase abaixo como uma descrição de entrega em inglês. Use apenas as informações apresentadas.

Atividade: We will map the approval process.

Informações do caso: o resultado será dois diagramas de fluxo para a equipe de operações. Os diagramas mostram as etapas de aprovação.

Inclua o produto, a quantidade, o destinatário e a abrangência. Não inclua critérios de aceite ou detalhes novos.

Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).

Passo 4 de 7

Transformar expectativas em critérios de aceite

Formule critérios de aceite observáveis em inglês, distinguindo-os de expectativas vagas, esforço e promessas de benefício.

O que um critério faz

Do resultado à condição observável

Critérios de aceite: condições para considerar uma entrega adequada

Um acceptance criterion é uma condição proposta para avaliar se uma entrega está adequada ao caso. Ele não descreve apenas o empenho de quem produz, nem promete um efeito amplo depois do uso.

Parta da entrega já identificada e declare uma característica que possa ser observada nela. Por exemplo, para um employee onboarding guide, o critério pode indicar quais seções o guia precisa trazer ou a qual padrão ele deve corresponder.

A pergunta central é: “O destinatário conseguiria apontar, no resultado entregue, se esta condição foi atendida?” Se sim, a formulação tende a ser utilizável.

Diagrama comparando uma entrega ligada a expectativa vaga e esforço de trabalho com a mesma entrega ligada a condições observáveis.

O critério aponta para algo que pode ser localizado ou comparado na entrega, não para o esforço empregado ou para um benefício futuro.

Escrever condições ancoradas no caso

Nem toda expectativa é um critério

Compare as quatro formulações sobre a entrega: an onboarding guide for new employees.

Exemplo

Funções diferentes

Classifique a função de cada enunciado antes de redigir:

  • “The guide must contain sections on access, key contacts, and first-week tasks.” → critério observável: as seções podem ser identificadas.
  • “The guide must be excellent and user-friendly.” → preferência vaga: os adjetivos não definem uma condição no caso.
  • “We will carefully research the content.” → declaração de esforço: fala do trabalho, não da entrega.
  • “The guide will ensure faster employee productivity.” → promessa de benefício: o resultado depende também de uso e de outros fatores.

Um critério qualitativo pode ser verificável sem número: “The guide must match the approved onboarding template.” Há uma referência concreta para comparar. Já um número só ajuda quando vem do caso: não invente “at least 10 pages” ou “95% satisfaction” para parecer preciso.

Exemplo

Padrões de redação

Use estruturas diretas para transformar a expectativa em condição:

  • must contain + conteúdo

The guide must contain a contact list and first-week tasks.

  • must match + referência disponível

The guide must match the approved template.

  • is acceptable if + condição observável

The guide is acceptable if it covers the three topics listed in the brief.

Ancore quantidade, formato ou limite apenas nas informações dadas. Se o caso informa três tópicos, diga the three topics listed in the brief; se não informa quantidade, não a crie.

Prática de reconhecimento

Identifique o critério

A proposta prevê a one-page handout for new managers. O brief informa que ele deve abordar feedback, delegation e escalation paths.

Qual opção é um critério de aceite utilizável?

Escolha a melhor formulação.

Produção orientada

Reescreva sem inventar precisão

Reescreva em inglês os dois enunciados abaixo como critérios de aceite para a one-page handout for new managers. Use apenas o que o brief informa: a entrega deve abordar feedback, delegation e escalation paths e seguir the approved handout layout.

  1. The handout should be very useful.
  2. The handout should look professional.

Escreva dois critérios. Inclua pelo menos um critério qualitativo verificável, sem inventar páginas adicionais, notas, percentuais ou metas de desempenho.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 5 de 7

Vincular cada critério à sua verificação

Relacione cada entrega aos seus critérios, à forma de verificação e à evidência observável.

Tornar a checagem específica

Da condição à evidência

Um critério só é útil quando o destinatário consegue responder a quatro perguntas: qual entrega será examinada, qual condição ela deve cumprir, como será conferida e que evidência mostrará o resultado.

Estruture a ligação de modo explícito:

[Deliverable] — [criterion] — [verification] — [evidence]

Exemplo: The onboarding guide must contain five sections. It will be verified by inspecting the table of contents. The five section headings are the evidence.

Não associe um critério apenas ao projeto em geral. Diga a qual produto ele se aplica. Assim, a checagem não vira uma interpretação subjetiva.

Fluxo de verificação

Diagrama em quatro etapas: documento entregue, inspeção com checklist, comparação com cinco blocos e confirmação visual.

A evidência vem da inspeção ou da comparação da entrega com a condição declarada.

Ler a cadeia completa

Caso: materiais de onboarding

Considere este recorte de proposta:

Scope: The work includes an employee onboarding guide and a manager briefing deck. It excludes live training sessions.

As entregas são diferentes; portanto, seus critérios e suas verificações também precisam ser diferentes. For each deliverable introduz uma checagem individual. Verified by indica o procedimento. Checked against mostra o requisito usado como referência.

Cadeias de verificação

Leia cada linha como uma cadeia completa: produto, condição, método e evidência. A condição não é uma promessa de benefício; ela descreve o que pode ser observado no produto entregue.

Exemplos de critérios vinculados às entregas corretas.
EntregaCondiçãoVerificaçãoEvidência
Employee onboarding guideMust contain five named sections.Verified by inspecting the table of contents.Five section headings are present.
Manager briefing deckMust match the approved ten-slide structure.Checked against the stated structure.Ten slides appear in the required order.

Evitar associações erradas

Qual entrega recebe cada critério?

Associe cada condição à entrega que deve ser verificada. Observe o objeto mencionado no próprio critério; não basta escolher a entrega mais importante.

Vincule condição e produto

Relacione cada item da esquerda à descrição correta à direita.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Aplicar e detectar inconsistência

Escreva uma verificação vinculada

Use o mesmo caso das telas anteriores. Escreva, em inglês, duas linhas de verificação — uma para o employee onboarding guide e outra para o manager briefing deck. Em cada linha, inclua o produto, uma condição do caso, como ela será conferida e a evidência.

Depois, explique em uma frase por que este enunciado é inconsistente: “The proposal will be accepted if a live training session is delivered.”

Passo 6 de 7

Não confundir entrega aceita com benefício alcançado

Revise como o aceite de uma entrega se relaciona — e não se confunde — com o benefício mais amplo que ela pretende apoiar.

O que o aceite realmente confirma

O alcance do aceite

Aceite não é prova de impacto

Quando uma entrega atende aos acceptance criteria, isso permite concluir que ela está adequada como entrega: contém os elementos exigidos, tem o formato combinado ou cobre o público definido.

Isso não prova, por si só, um efeito mais amplo na organização. Um guia pode ser claro e completo, por exemplo, sem que isso demonstre que as pessoas o usaram ou mudaram sua prática.

Mantenha duas afirmações separadas:

  • o que é exigido da entrega;
  • o benefício que ela pretende apoiar.
Diagrama mostrando uma entrega verificada, seu uso e um resultado mais amplo como etapas diferentes.

O aceite verifica a entrega; o benefício depende também de uso e de outros fatores.

Redigir com precisão

Exigência e finalidade

Compare a afirmação verificável sobre a entrega com a finalidade que ela pode apoiar.

Uma redação precisa preserva tanto o requisito quanto o limite da conclusão.
FunçãoRedação em inglêsO que ela permite afirmar
Critério da entregaThe guide must contain five role-specific scenarios.O guia contém os cinco cenários exigidos.
AceiteThe guide is acceptable if all five scenarios are included.A entrega atende a esta condição.
Benefício pretendidoThe guide is intended to support more consistent onboarding.O guia foi feito para apoiar esse benefício.
Limite da evidênciaAcceptance does not in itself demonstrate more consistent onboarding.O aceite não demonstra sozinho o benefício.

Exemplo

Reformule sem enfraquecer

Evite: The accepted guide guarantees more consistent onboarding.

A frase transforma a verificação de um material em garantia de um efeito que também depende de como ele será adotado, aplicado e mantido.

Prefira:

The guide is acceptable if it contains five role-specific scenarios. It is intended to support more consistent onboarding.

A primeira frase continua exigente sobre a entrega. A segunda informa a finalidade sem anunciar um resultado como comprovado.

Verifique a inferência

Teste o alcance da conclusão

True or false?

If the manual includes every required scenario, its acceptance demonstrates that staff will apply the process consistently.

Reformule uma promessa excessiva

Sua vez

Reescreva a promessa abaixo em duas frases em inglês:

Once the checklist is accepted, it will ensure that every team follows the process correctly.

Na sua versão:

  1. mantenha uma condição clara para aceitar a checklist;
  2. apresente seguir o processo corretamente como benefício pretendido, não como garantia.

Use is acceptable if e is intended to support.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 7 de 7

Aplicar e revisar um recorte de proposta

Integre escopo, entregas e critérios de aceite em um caso novo e revise a coerência entre esses elementos.

Leia o caso e mapeie os elementos

Novo caso: materiais de orientação

Você vai montar um recorte, não uma proposta completa. O caso abaixo traz todas as informações que pode usar.

Caso
Uma organização sem fins lucrativos quer apoiar uma orientação mais consistente para novos coordenadores de voluntariado.

Objective: support more consistent orientation for new volunteer coordinators.

Included work: revisar o atual guia de orientação e criar dois materiais a partir dele.

Out of scope: ministrar sessões de treinamento e traduzir os materiais.

Materiais solicitados:

  1. Um revised orientation guide de até quatro páginas, para novos coordenadores. Ele deve conter: visão geral da função, cinco etapas da primeira semana e os contatos de escalonamento fornecidos pela organização.
  2. Um first-week checklist de uma página, para novos coordenadores, com as mesmas cinco etapas na ordem indicada no guia.

O guia será conferido com a lista de conteúdos solicitados. A checklist será comparada com as cinco etapas e sua ordem no guia.

O benefício é apoiar uma orientação mais consistente. Ele não é uma garantia de que todos os coordenadores terão o mesmo desempenho.

Do objetivo à verificação

Fluxo visual com ícones conectados: objetivo, limite de escopo, dois documentos entregáveis, checklist de critérios e conferência.

Use esta sequência para revisar coerência: o escopo permite produzir as entregas; cada entrega recebe critérios e uma forma de verificação.

Dica

Roteiro de revisão

Na revisão cruzada, faça cinco perguntas:

  1. O escopo inclui o trabalho necessário para as entregas?
  2. A exclusão evita uma expectativa plausível, sem contradizer o que foi incluído?
  3. Cada entrega pode ser reconhecida pelo destinatário?
  4. Cada critério descreve uma condição observável da entrega certa?
  5. A proposta apresenta o benefício como finalidade, e não como resultado garantido?

Não acrescente serviços, formatos ou metas que o caso não forneceu.

Aplique ao novo caso

1. Delimite o escopo

Escreva duas frases em inglês para a seção de escopo:

  • uma frase dizendo o que está incluído;
  • uma frase dizendo o que está fora do escopo.

Use apenas as informações do caso.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

2. Identifique as entregas

Descreva em inglês as duas entregas. Para cada uma, indique um nome identificável, o destinatário e as características fornecidas no caso.

Evite descrever apenas ações, como “reviewing” ou “creating”.

Escreva pelo menos 160 caracteres (0/160).

3. Vincule critérios e verificações

Em inglês, formule critérios de aceite e verificações para as duas entregas.

Para cada entrega, escreva:

  • uma condição observável;
  • como ela será verificada.

Você pode usar must contain, must match, verified by ou checked against.

Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Compare, corrija e consolide

Exemplo

Resposta de referência: escopo e entregas

Scope
The scope includes reviewing the current orientation guide and producing a revised orientation guide and a first-week checklist for new volunteer coordinators. The scope excludes delivering training sessions and translating the materials.

Deliverables
The revised orientation guide is a document of up to four pages for new volunteer coordinators. It contains a role overview, five first-week steps, and the escalation contacts provided by the organization.

The first-week checklist is a one-page checklist for new volunteer coordinators. It presents the same five steps in the order shown in the revised orientation guide.

Exemplo

Resposta de referência: critérios, checagem e limite

Criteria and verification

The revised orientation guide must contain a role overview, five first-week steps, and the provided escalation contacts. It is verified by checking the guide against the requested-content list.

The first-week checklist must match the five steps and their order in the revised orientation guide. It is checked against the guide.

Benefit boundary
The materials are intended to support more consistent orientation for new volunteer coordinators. Their acceptance does not in itself demonstrate consistent performance by all coordinators.

Resumo

Autoavaliação final

Revise sua produção antes de encerrar.

  • Incluí uma afirmação clara de inclusão e uma exclusão pertinente.
  • Descrevi duas entregas reconhecíveis, sem trocar produto por atividade.
  • Vinculei um critério observável a cada entrega.
  • Indiquei uma verificação possível com as informações do caso.
  • Apresentei a consistência da orientação como benefício pretendido, não como garantia.
  • Não inventei treinamento, tradução, prazos, métricas ou outros requisitos.

Conclusão

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Definir escopo, entregas e critérios de aceite em propostas

Você integrou escopo, entregas, critérios de aceite e verificação em um recorte coerente de proposta. Agora você consegue deixar claro o que será recebido e como sua adequação poderá ser avaliada.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso