Trilha de aprendizado · Nível 20 · Tutorial 22

Responder a perguntas sobre razões e evidências

Responder a perguntas diretas sobre um argumento em inglês, oferecendo apoio relevante e reconhecendo limites sem perder clareza.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 20 min
  • 7 passos
Responder a perguntas sobre razões e evidências

O que você vai percorrer

  1. Identificar o que a pergunta pede Classifique perguntas em inglês pelo tipo de esclarecimento ou justificativa solicitado antes de responder. 2 min
  2. Responder ao ponto com apoio relevante Construa respostas curtas em inglês que atendam ao foco da pergunta e conectem o apoio disponível à sua posição. 3 min
  3. Assumir a justificativa da própria afirmação Assuma a responsabilidade de justificar sua própria afirmação quando alguém pedir evidências. 2 min
  4. Explicar o que você está usando da fonte Delimite a evidência que você usa de uma fonte e reconheça problemas que realmente afetam esse apoio. 3 min
  5. Reconhecer uma informação que falta Declare com precisão quando uma informação não está disponível e delimite a conclusão sem inventar apoio. 3 min
  6. Dizer o que muda e o que continua válido Ajuste uma tese de acordo com o efeito real de uma pergunta: mantenha o que continua apoiado, restrinja o que ficou amplo demais e suspenda o que perdeu apoio. 3 min
  7. Aplicação final: uma rodada de perguntas Participe de uma rodada guiada de perguntas sobre uma tese e use as evidências disponíveis para responder com clareza e precisão. 5 min

O que você vai aprender

  • Identificar o tipo de justificativa solicitado em uma pergunta.
  • Produzir respostas curtas que relacionem a pergunta à evidência pertinente.
  • Declarar uma lacuna de informação sem preencher o argumento por suposição.
  • Participar de uma simulação breve, mantendo ou ajustando a tese conforme o apoio disponível.

Antes de começar

  • Apresentar oralmente uma posição fundamentada
  • Responder a objeções com concessões e refutações
  • Acompanhar o raciocínio de uma argumentação oral

Passo 1 de 7

Identificar o que a pergunta pede

Classifique perguntas em inglês pelo tipo de esclarecimento ou justificativa solicitado antes de responder.

Quatro tipos de solicitação

Pergunta não é necessariamente objeção

Depois de uma apresentação, uma pergunta não é automaticamente uma discordância. Muitas vezes, ela pede um tipo específico de esclarecimento. Antes de responder, identifique o foco: a pessoa quer entender um termo, a razão da sua posição, a origem do apoio ou o alcance da conclusão?

Mapa: foco da pergunta e informação pedida

Um argumento no centro se conecta a quatro caminhos visuais: significado, razão, origem da evidência e limite da conclusão.

Use o conteúdo da pergunta para decidir qual caminho ela aponta. Cada foco pede uma informação diferente.

Quatro focos

Os quatro focos principais

Não memorize apenas palavras interrogativas; observe o que a pergunta quer esclarecer.
FocoO que a pergunta buscaInformação necessária
SignificadoO sentido de uma expressãoUma definição ou esclarecimento do termo
RazãoPor que você defende a posiçãoA justificativa da posição
OrigemDe onde veio o apoio apresentadoA fonte, registro ou pesquisa usada
LimiteAté onde a conclusão valeO que a evidência permite concluir

O conteúdo revela o foco

Olhe além da palavra inicial

A mesma palavra interrogativa pode introduzir focos diferentes. Por isso, leia ou ouça a pergunta inteira.

  • What do you mean by “accessible”? pede significado.
  • What evidence supports that claim? pede apoio/origem da evidência.
  • Why should the library stay open later? pede uma razão.
  • How far can we generalize these results? pergunta pelo limite da conclusão.

Procure o objeto da pergunta: mean, why, evidence, come from, prove e generalize dão pistas importantes.

Prática escrita

Classifique as perguntas

Associe cada pergunta ao foco que ela solicita.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Prática de escuta

Reconheça o foco ao ouvir

Ouça e escolha uma opção.

Ouça a pergunta sem apoio de transcrição e escolha o foco solicitado.

Transcrição

Where did the survey results come from?

Passo 2 de 7

Responder ao ponto com apoio relevante

Construa respostas curtas em inglês que atendam ao foco da pergunta e conectem o apoio disponível à sua posição.

Escolha a informação que a pergunta pede

Caso: horário da biblioteca

Use este caso fictício nas atividades deste step.

Tese: The library should stay open until 9 p.m. on weekdays during exam weeks.

Apoio disponível:

  • Em uma enquete do Student Services com 120 estudantes, 78 disseram que horários mais longos seriam úteis durante as semanas de prova.
  • Em um projeto-piloto de duas semanas, o registro de entrada da biblioteca mostrou uma média de 64 visitas entre 7 p.m. e 9 p.m. nas terças e quintas-feiras.

Esses dados apoiam uma proposta delimitada: ampliar o horário em semanas de prova. Eles não mostram, por si só, que todos os estudantes usariam a biblioteca ou que a ampliação é necessária o ano inteiro.

Da pergunta à resposta

A pergunta determina que tipo de informação sua resposta precisa trazer.
Foco da perguntaResposta necessária
SignificadoDefinição breve
RazãoMotivo e apoio pertinente
Origem do apoioAtribuição da evidência
LimiteRessalva sobre o que os dados permitem concluir

Fluxo flexível de uma resposta

Diagrama com pergunta, resposta direta, apoio e uma ressalva opcional.

Comece atendendo ao foco da pergunta. Acrescente apoio quando ele for solicitado ou necessário; inclua uma ressalva apenas quando ela preservar a precisão.

Adapte a resposta ao foco

Exemplo

Quando basta definir

Uma resposta não precisa repetir toda a apresentação. Ela deve ir ao ponto e usar o apoio que responde à pergunta.

Pergunta sobre significado
What do you mean by “longer hours”?

Resposta adequada
By longer hours, I mean keeping the library open until 9 p.m. during exam weeks.

Aqui, uma definição resolve a dúvida. Não é necessário listar a enquete nem o registro de entradas.

Exemplo

Quando é preciso justificar

Quando a pergunta pede uma razão, responda primeiro com o motivo e conecte a evidência a ele.

Pergunta: Why do you support longer hours?

Resposta: The main reason is that students use the library in the evening during exam weeks. According to the library entry log, there were 64 visits on average between 7 p.m. and 9 p.m. during the pilot.

A primeira frase responde diretamente. A segunda mostra o apoio relevante. Se necessário, acrescente um limite curto: The pilot was limited to Tuesdays and Thursdays.

Pergunta e atribuição

Ouça uma pergunta sobre a origem de uma evidência e observe como a resposta atribui o dado sem se alongar.

Where does the survey result come from? According to a Student Services survey of 120 students, 78 respondents said that longer hours would be useful during exam weeks.

Transcrição

Where does the survey result come from? According to a Student Services survey of 120 students, 78 respondents said that longer hours would be useful during exam weeks.

Tradução

De onde vem o resultado da enquete? De acordo com uma enquete do Student Services com 120 estudantes, 78 respondentes disseram que horários mais longos seriam úteis durante as semanas de prova.

Pratique o fluxo da resposta

Prática: organize a resposta

Organize uma resposta para a pergunta abaixo. Coloque os blocos em uma sequência que atenda à pergunta, apresente o apoio e preserve a precisão.

Why do you support longer hours during exam weeks?

Motivo, apoio e limite

Ordene os blocos para formar uma resposta curta e precisa.

  1. The main reason is that students use the library in the evening during exam weeks.
  2. During the pilot, the entry log showed an average of 64 visits between 7 p.m. and 9 p.m.
  3. However, the pilot only covered Tuesdays and Thursdays.

Construa uma resposta breve

Prática: apresente o apoio

Agora monte uma resposta curta para atribuir o resultado da enquete. A pergunta é:

What supports your view?

Atribua a evidência

Monte a resposta em inglês.

Sua frase

Palavras disponíveis

Passo 3 de 7

Assumir a justificativa da própria afirmação

Assuma a responsabilidade de justificar sua própria afirmação quando alguém pedir evidências.

A justificativa acompanha a afirmação

Quem apresenta a justificativa?

Quando você apresenta uma afirmação e alguém pergunta “What is your evidence?”, a pergunta pede o apoio da sua própria afirmação. Ela não exige que a outra pessoa prove que você está errado primeiro.

A resposta útil volta ao ponto: diga em que seu argumento se baseia e apresente a informação pertinente. Isso não obriga o interlocutor a concordar; apenas torna sua justificativa verificável na conversa.

Diagrama mostrando que quem apresenta uma afirmação responde à pergunta apontando para as evidências disponíveis.

A cobrança de evidência volta para quem fez a afirmação: afirmação → justificativa → apoio disponível.

Responda ao pedido, não à pessoa

Não transfira a responsabilidade

Imagine que você afirmou: “The library should stay open later on weekdays.”

Uma pessoa pergunta: “What is your evidence for that?”

Evite desviar a conversa com: “Can you prove that I’m wrong?” Essa frase não responde ao pedido de apoio. A pessoa pode pedir evidências mesmo sem defender a posição contrária.

Também não responda atacando quem perguntou, por exemplo: “You don’t understand the issue.” A capacidade, a opinião ou a intenção do interlocutor não substituem a justificativa da sua tese.

Exemplo

Modelo de resposta

Pergunta: What is your evidence for that?

Resposta direta: My claim is based on the library’s evening usage records and a student survey.

Apoio: The records show 68 visitors arriving between 7 and 8 p.m. on 12 weekdays. In the survey, 41 out of 60 students said that later access would help them.

A resposta assume a autoria da tese — My claim — e conecta os registros e a enquete ao motivo apresentado. Ela não precisa repetir toda a apresentação.

Dica

Molduras para assumir o apoio

Você também pode iniciar respostas assim:

  • My claim is based on ...
  • The evidence I’m using is ...
  • I’m relying on ... because ...

Depois da moldura, nomeie o apoio específico que responde à pergunta. Escolha apenas o que é relevante para a afirmação em discussão.

Pratique uma resposta responsável

Construa a resposta

Monte uma resposta direta à pergunta: “What is your evidence for extending the library’s hours?”

Sua frase

Palavras disponíveis

Aplique ao caso da biblioteca

Reformule a resposta evasiva

Você afirmou: “The library should stay open later on weekdays.”

A pessoa pergunta: “Why should I accept that claim?”

Você tem estas informações:

  • os registros mostram 68 chegadas entre 19h e 20h em 12 dias úteis;
  • 41 de 60 estudantes disseram que o acesso mais tarde ajudaria.

Escreva uma resposta curta em inglês (2 ou 3 frases). Não peça que a outra pessoa prove que você está errado. Assuma a justificativa e use pelo menos uma das informações fornecidas.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 4 de 7

Explicar o que você está usando da fonte

Delimite a evidência que você usa de uma fonte e reconheça problemas que realmente afetam esse apoio.

Selecionar não é endossar tudo

Use apenas o que sustenta seu ponto

Uma fonte pode conter várias afirmações. Ao responder a uma pergunta, você não precisa defender todas elas. Diga qual informação específica está usando e qual ponto limitado ela apoia.

Da fonte à tese delimitada

A fonte é mais ampla do que a evidência selecionada.
ElementoConteúdo
FonteArtigo sobre horários de biblioteca
Evidência usadaRegistro: 68 estudantes usaram a biblioteca após as 18h em uma semana
Tese delimitadaHá demanda por horário estendido em algumas noites
Afirmação separadaO artigo diz que todas as bibliotecas deveriam fechar mais tarde

Dica

Importante

A evidência de uso pode apoiar uma demanda local. Ela não prova, por si só, a recomendação ampla feita no artigo.

Ligar evidência e tese

Um mapa de apoio delimitado

Veja a separação entre o que a fonte afirma, o dado escolhido e a tese que esse dado pode apoiar.

Diagrama mostrando uma evidência selecionada saindo de uma fonte e apoiando uma tese limitada, enquanto outras afirmações da fonte ficam separadas.

Use o dado que é pertinente; mantenha as outras conclusões da fonte fora da sua resposta.

Exemplo

Moldura para responder

Uma moldura útil é:

I'm using this source to support the claim that [tese delimitada]. Specifically, it reports that [evidência].

Ela deixa claro o alcance do seu uso da fonte.

Quando a pergunta não atinge sua evidência

Pergunta sobre outra afirmação

Leia a situação:

Você afirma: “The library should extend its hours on two weekday evenings.”

Um artigo informa: “In a one-week library log, 68 students used the library after 6 p.m.” O mesmo artigo também afirma que “every campus service should remain open until midnight.”

Pergunta: “Do you agree that every campus service should remain open until midnight?”

Exemplo

Resposta delimitada

I'm not using the source to support that broader recommendation. I'm using the library log to support extending the library's hours on two weekday evenings.

Dica

A pergunta trata da recomendação ampla do artigo, não do registro de uso da biblioteca. Portanto, delimite seu apoio em vez de assumir a conclusão inteira da fonte.

Quando a pergunta compromete a evidência

Uma pergunta que afeta o apoio

Agora a pergunta é: “Does the log show whether the 68 students were different people or repeated visitors?”

Qual resposta lida corretamente com a pergunta?

Selecione a melhor resposta.

Pratique a distinção

Delimite ou reconheça o problema

Relacione cada pergunta à resposta mais adequada. Observe se a pergunta é sobre uma afirmação separada da fonte ou sobre a evidência que você está usando.

Faça as correspondências.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 5 de 7

Reconhecer uma informação que falta

Declare com precisão quando uma informação não está disponível e delimite a conclusão sem inventar apoio.

Identifique a lacuna com precisão

Quando falta um dado

Nem toda pergunta revela um erro no seu argumento. Às vezes, ela pede um detalhe que não está no material disponível.

Nessa situação, responda com precisão:

  1. diga qual informação falta;
  2. diga o que os dados disponíveis permitem afirmar;
  3. diga o que você não pode concluir.

Não invente um número, um autor ou um resultado. E não transforme a lacuna em prova de que a posição contrária está certa.

O limite vem do que não está disponível

Diagrama mostrando documentos disponíveis apoiando uma conclusão limitada e uma informação ausente impedindo uma conclusão mais ampla.

Use o que está disponível; pare onde a informação deixa de sustentar a conclusão.

Construa uma resposta prudente

Diga o que falta e o que não se conclui

Use estas molduras para responder sem preencher a lacuna por suposição:

  • I don't have that information.
  • The materials do not say who conducted the survey.
  • The data show that evening visits increased.
  • I can't conclude that the longer hours caused the increase from these data.

A última frase é importante: ela limita a conclusão, mas não afirma que o horário maior não teve efeito. Apenas diz que estes dados não demonstram essa relação.

Exemplo

Exemplo: alcance de uma enquete

Question: “Do we know whether the survey included students who do not use the library?”

Answer: “I don't have that information. The survey results describe the students who responded, but the materials do not say whether non-users were included. So I can't conclude that the results represent all students.”

A resposta não inventa a composição da pesquisa nem conclui que ela é inútil. Ela explica exatamente o alcance do que foi apresentado.

Modelo em áudio

Ouça uma resposta curta que reconhece uma lacuna sem abandonar o que os dados mostram.

The records show more visits after 6 p.m., but I do not have information about why people visited. I cannot conclude that longer hours were the only reason for the increase.

Transcrição

The records show more visits after 6 p.m., but I do not have information about why people visited. I cannot conclude that longer hours were the only reason for the increase.

Tradução

Os registros mostram mais visitas depois das 18h, mas eu não tenho informação sobre por que as pessoas visitaram. Não posso concluir que horários mais longos foram a única razão para o aumento.

Pratique a moldura de limite

Complete o limite

Complete a resposta:

“I don't have information about non-users, so I __ conclude that the survey represents all students.”

Aplique a estratégia a uma pergunta ouvida

Pergunta ouvida

Ouça e escolha uma opção.

Ouça a pergunta. Qual resposta reconhece corretamente a lacuna?

Transcrição

Who collected the library visit records?

Responda sem supor

Responda em inglês à pergunta ouvida com uma frase curta. Identifique a informação ausente e diga o que você não pode concluir a partir dela.

Escreva pelo menos 25 caracteres (0/25).

Passo 6 de 7

Dizer o que muda e o que continua válido

Ajuste uma tese de acordo com o efeito real de uma pergunta: mantenha o que continua apoiado, restrinja o que ficou amplo demais e suspenda o que perdeu apoio.

Escolher o que fazer com a tese

Três respostas possíveis

Uma pergunta pode mudar o alcance da sua tese — ou não mudar nada. Depois de responder ao ponto levantado, escolha uma destas ações:

  • Maintain: a pergunta não enfraquece o apoio relevante. Mantenha a tese delimitada.
  • Narrow: a pergunta mostra que sua tese era ampla demais. Restrinja-a ao que os dados sustentam.
  • Suspend: a pergunta revela que falta um apoio essencial. Não mantenha essa afirmação como conclusão.

Não é preciso abandonar toda a posição ao encontrar um problema em uma parte dela.

Decida a consequência da pergunta

Diagrama com uma pergunta no centro e três caminhos: manter, restringir ou suspender uma afirmação.

A escolha depende do efeito da pergunta sobre o apoio da afirmação específica, não apenas do tom de quem perguntou.

Um ajuste é visível na resposta

O que muda — e o que não muda

Use o caso fictício a seguir. Tese inicial: “The library should extend its opening hours because many students need evening study space.”

A enquete com 120 estudantes mostra que 78% querem estudar na biblioteca depois das 7 p.m. Os registros de uso mostram que as mesas ficam ocupadas até o fechamento, às 8 p.m., de segunda a quinta-feira. Porém, não há registros para sexta-feira nem para os fins de semana.

Cada pergunta exige uma reação proporcional ao apoio disponível.
Pergunta recebidaDecisãoResposta possível
“Do the data include weekends?”Narrow“No. I would narrow my claim to weekday evenings. The survey and usage records support that need.”
“Are the tables occupied until 8 p.m.?”Maintain“Yes. The usage records show that they are occupied until closing from Monday to Thursday.”
“Can you show that later hours improve grades?”Suspend essa afirmação“No. I do not have evidence about grades, so I cannot make that claim.”

Nomear o ajuste e preservar o apoio

Torne a revisão explícita

Uma resposta de ajuste pode ter três movimentos curtos:

  1. Reconheça o efeito da pergunta: That is a limitation.
  2. Diga o que muda: I would narrow my claim to weekday evenings.
  3. Diga o que continua válido: The evidence still supports a need for space from Monday to Thursday.

Você não precisa usar todas as frases sempre. O essencial é deixar clara a consequência para sua posição.

Exemplo

Exemplo de resposta

Question: “Do you have evidence that students need the library open later every day?”

Answer: “Not every day. I would narrow my claim to weekday evenings. The evidence still supports extending hours from Monday to Thursday, because the survey shows demand and the tables are occupied until closing on those days.”

Prática: restringir sem abandonar

Decida o ajuste

Considere a afirmação: “The library should extend its hours every evening.” A pergunta revela que os registros existem apenas de segunda a quinta-feira. Qual é a melhor resposta?

Produza uma resposta proporcional

Prática: ajustar uma conclusão

Responda em inglês, em 2 ou 3 frases:

Você afirmou: “Later library hours would help students prepare for exams.”

Uma pergunta revela que a enquete mostra demanda por espaço de estudo, mas não pergunta se esse espaço melhora a preparação para provas. Ajuste sua posição e diga qual apoio continua válido.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 7 de 7

Aplicação final: uma rodada de perguntas

Participe de uma rodada guiada de perguntas sobre uma tese e use as evidências disponíveis para responder com clareza e precisão.

Prepare-se com as evidências

Seu ponto de partida

Caso da simulação

Você apresentou esta tese:

The library should extend its weekday evening hours by two hours during exam weeks.

Agora responda às perguntas usando somente as informações abaixo. Uma boa resposta pode ser curta: diga o que a pergunta pede, use o apoio pertinente e reconheça o limite quando ele existir.

O detalhe decisivo: o registro mostra entradas até as 20h, mas não mostra o que aconteceria depois desse horário.

O que as fontes apoiam — e o que não apoiam

Diagrama com uma tese sobre ampliar o horário da biblioteca, apoiada por uma enquete e por registros de entrada até as 20h; a faixa entre 20h e 22h aparece como informação sem dados.

A enquete e o registro podem apoiar partes diferentes da tese. A ausência de dados após as 20h limita a conclusão sobre o uso até as 22h.

Fontes disponíveis

Use estes dados durante toda a rodada.

Informações fictícias fornecidas para a simulação.
FonteO que informaLimite relevante
Student survey94 de 120 estudantes (78%) disseram que usariam a biblioteca depois das 20h durante semanas de provas.A enquete registra intenção declarada, não uso real.
Entry logNa última semana de provas, houve em média 94 entradas por noite entre 18h e 20h.Conta entradas, não pessoas únicas; não há registro após as 20h.

Ouça e identifique o foco

Rodada de perguntas

Ouça as quatro perguntas na ordem. Você também pode consultar a transcrição. Antes de responder, identifique mentalmente o foco: significado, razão, origem da evidência ou limite da conclusão.

Ouça as perguntas

As quatro perguntas são apresentadas em uma sequência fixa. Ouça uma vez; depois, repita se precisar.

Question one: What do you mean by extend the hours? Question two: Why do you think later hours are needed? Question three: Where does the 78 percent figure come from? Question four: Can you conclude that students would use the library until 10 p.m.?

Transcrição
  1. What do you mean by extend the hours?
  2. Why do you think later hours are needed?
  3. Where does the 78 percent figure come from?
  4. Can you conclude that students would use the library until 10 p.m.?

Responda sem inventar apoio

Sua vez

Responda primeiro em voz alta, como se estivesse em uma apresentação. Em seguida, registre quatro respostas curtas em inglês, numeradas de 1 a 4.

Use os dados da tabela e não acrescente informações. Na resposta 4, deixe claro o que os dados permitem concluir e o que eles não permitem.

Registre suas respostas

Escreva quatro respostas curtas em inglês:

  1. Explique o sentido de extend the hours.
  2. Dê a razão e conecte-a a uma evidência.
  3. Identifique a origem do número de 78%.
  4. Reconheça o limite sobre o horário até as 22h e ajuste sua posição, se necessário.

Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Compare, revise e conclua

Exemplo

Confira modelos possíveis

Modelos comentados

1. By extend the hours, I mean keeping the library open two more hours on weekday evenings during exam weeks.

→ Responde ao significado; não precisa apresentar todos os dados.

2. The main reason is that 94 of 120 surveyed students said they would use the library after 8 p.m. during exam weeks. The entry log also shows regular use between 6 and 8 p.m.

→ A razão é ligada ao apoio, sem afirmar mais do que ele mostra.

3. The 78 percent figure comes from a survey of 120 students. Ninety-four respondents said they would use the library after 8 p.m. during exam weeks.

→ Atribui o número à fonte e informa exatamente o que ela mediu.

4. No. I can't conclude that students would use the library until 10 p.m. The entry log ends at 8 p.m., and the survey reports intentions. I would narrow my claim to testing later hours during exam weeks.

→ Reconhece a lacuna e ajusta a tese. Isso não prova que ninguém usaria a biblioteca até as 22h.

Autoavaliação final

Revise mentalmente suas quatro respostas:

  • Atendimento: respondi ao foco específico da pergunta?
  • Pertinência: conectei a evidência à afirmação quando isso era necessário?
  • Fidelidade: atribuí a enquete e o registro corretamente?
  • Lacuna: evitei inventar dados sobre o período depois das 20h?
  • Coerência: minha posição final ficou compatível com o apoio disponível?

Percurso completo: identifique a solicitação, responda diretamente, use o apoio que existe e explicite qualquer limite ou ajuste necessário.

Resumo

Em resumo

  • Perguntas sobre significado, razão, origem e limite exigem respostas diferentes.
  • Uma resposta eficaz atende ao ponto e usa apenas o apoio pertinente.
  • A falta de informação limita a conclusão; não comprova automaticamente o contrário.
  • Quando o apoio muda, mantenha, restrinja ou suspenda a tese de forma explícita.

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Responder a perguntas sobre razões e evidências

Você concluiu a rodada de perguntas. Agora consegue responder com apoio relevante e ajustar uma posição quando a evidência pede cautela.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso