
Passo 1 de 7
Delimitar a unidade de sentido
Identifique expressões, orações e relações entre frases que precisam ser interpretadas como uma unidade antes da reexpressão entre português e inglês.
Trilha de aprendizado · Nível 29 · Tutorial 10
Escolher formulações entre português e inglês que preservem conteúdo e função comunicativa, justificando diferenças em relação à tradução literal.
Delimitar a unidade de sentido
Identifique expressões, orações e relações entre frases que precisam ser interpretadas como uma unidade antes da reexpressão entre português e inglês. 2 min
Comparar conteúdo e função comunicativa
Avalie versões em português e inglês separando as informações preservadas da função comunicativa que a mensagem desempenha. 3 min
Escolher uma formulação natural no outro idioma
Escolha formulações convencionais em português e inglês sem perder conteúdo, função ou adequação ao contexto. 2 min
Decidir o que explicitar e o que pode ficar implícito
Decida quando tornar informações explícitas ou retomar elementos de modo mais econômico, preservando participantes, condições e relações essenciais. 3 min
Identificar o tipo de intervenção
Distinguir tradução integral, paráfrase bilíngue e seleção mediadora pelos eixos de cobertura e modo de reformulação. 2 min
Justificar uma escolha entre alternativas
Defenda escolhas entre formulações plausíveis com base na situação, no conteúdo preservado e na função comunicativa. 3 min
Aplicação final: reexpressar e explicar suas escolhas
Aplicação integrada de equivalências entre português e inglês: produzir, justificar e revisar duas mensagens breves pelos critérios de sentido, função e cobertura. 4 min

Passo 1 de 7
Identifique expressões, orações e relações entre frases que precisam ser interpretadas como uma unidade antes da reexpressão entre português e inglês.
Antes de escolher palavras em inglês ou português, descubra qual trecho produz um sentido completo para aquela finalidade e aquele destinatário. Em mediação bilíngue, você não troca palavras uma a uma: interpreta relações como condição, contraste, causa, ressalva ou conclusão.
A unidade a reexpressar pode ser uma expressão curta, uma oração inteira ou mais de uma frase. O tamanho depende do vínculo que não pode se perder.

Os blocos ligados por uma relação precisam ser compreendidos juntos, ainda que a versão no outro idioma tenha outra forma.
Exemplo
Fonte: “Se o orçamento for aprovado, enviem a confirmação hoje. Caso contrário, avisem a equipe.”
Não basta tratar “Se o orçamento for aprovado” como um enfeite inicial. Essa condição determina quando a confirmação deve ser enviada; “Caso contrário” retoma a condição e orienta uma ação alternativa.
Uma leitura por blocos é:
Ao reexpressar a mensagem, mantenha visíveis as dependências decisivas. Por exemplo, uma versão em inglês pode ser formulada como:
If the budget is approved, please send the confirmation today. Otherwise, let the team know.
A forma das palavras muda, mas a condição continua ligada às duas ações. Neste momento, o foco é delimitar o trecho que deve ser interpretado junto — não comparar, de modo sistemático, a qualidade de alternativas.
Dica
Pergunte: se eu separar este trecho, ainda saberei a que a condição, o contraste ou a retomada se refere? Se a resposta for não, mantenha as partes na mesma unidade de interpretação.
Em uma mensagem interna, a frase em inglês é: “If the client approves the proposal, we can publish the schedule on Friday. Otherwise, we need to revise it.”
Qual recorte deve ser interpretado em conjunto antes de reexpressá-lo em português?

Passo 2 de 7
Avalie versões em português e inglês separando as informações preservadas da função comunicativa que a mensagem desempenha.
Depois de delimitar a unidade de sentido, avalie a versão por dois critérios:
Eles costumam caminhar juntos, mas não são a mesma coisa. Uma versão pode conservar o assunto e ainda transformar um pedido em mera informação. Também pode manter o pedido, mas trocar um fato importante.

Compare primeiro o que é dito; depois, o que a mensagem procura realizar.
Considere uma coordenadora escrevendo a uma colega:
Fonte (PT): “Você poderia enviar o relatório até sexta? Precisamos fechar a pauta.”
A relação entre as frases importa: o envio até sexta é solicitado porque a pauta precisa ser fechada. Ao comparar versões, verifique se continuam acessíveis a destinatária, a ação solicitada, o prazo e o motivo — e se a versão continua fazendo uma solicitação.
| Versão em inglês | Conteúdo | Função |
|---|---|---|
| Could you send the report by Friday? We need to finalize the agenda. | Preserva ação, prazo e motivo. | Preserva a solicitação. |
| Please send the report by Friday. | Mantém ação e prazo, mas omite o motivo. | Ainda solicita. |
| The report is needed by Friday to finalize the agenda. | Mantém informações centrais. | Informa uma necessidade; não solicita diretamente à colega. |
Exemplo
A reação real da colega ajuda a avaliar a clareza, mas não redefine sozinha a função pretendida. Se ela ignora um pedido, a mensagem continua sendo um pedido; se uma frase informativa leva alguém a agir, ela não se torna automaticamente uma solicitação.
Além disso, preservar uma função comparável não permite mudar fatos nem inventar intenções. “Precisamos fechar a pauta” não autoriza acrescentar que houve atraso ou que a colega é responsável pelo problema.
Associe cada versão ao diagnóstico mais adequado. Considere que a fonte em todos os casos é: “Please confirm Ana’s attendance at the meeting.”
Observe separadamente a informação sobre a presença de Ana e o ato de pedir confirmação.
Relacione cada versão em português ao diagnóstico.
Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 3 de 7
Escolha formulações convencionais em português e inglês sem perder conteúdo, função ou adequação ao contexto.
Depois de conferir conteúdo e função, escolha uma formulação que um destinatário do outro idioma reconheça como adequada à situação.
Em uma mensagem profissional, isso pode significar usar uma maneira convencional de informar, solicitar ou orientar — mesmo que as palavras e a ordem da fonte não sejam espelhadas.
A pergunta não é “cada palavra foi substituída?”. É: a versão comunica os mesmos pontos decisivos e realiza a mesma ação comunicativa de modo natural?

A estrutura superficial pode mudar; os vínculos essenciais da mensagem devem permanecer.
Dica
Naturalidade é um critério adicional.
Uma frase pode soar fluente e ainda assim ser inadequada se perder um prazo, trocar quem deve agir ou transformar uma solicitação em mera informação.
Também não é preciso reformular por obrigação. Quando uma versão literal preserva sentido, função e uso natural, ela pode ser a melhor escolha.
Exemplo
Compare estas versões de uma orientação institucional:
Fonte: “Em caso de perguntas, entre em contato conosco.”
Versão muito próxima da forma: “In case of questions, contact us.”
Versão convencional: “If you have any questions, please contact us.”
A segunda versão organiza a condição e o convite ao contato de uma forma mais usual em inglês profissional. As duas mantêm a ideia central, mas a formulação convencional tende a cumprir a função de orientação com mais naturalidade para o destinatário.
Exemplo
Há casos em que a proximidade formal funciona bem:
Fonte: “Envie o documento até sexta-feira.”
Versão: “Send the document by Friday.”
Aqui, a formulação é direta, natural e preserva a solicitação e o prazo. Não há ganho automático em alterar a estrutura.
Ao comparar opções, verifique nesta ordem:
Monte uma versão convencional em inglês para:
“Pedimos que confirme sua presença até terça-feira.”
Sua frase
Palavras disponíveis
Reformule para o inglês esta mensagem de e-mail:
“Informamos que a reunião de amanhã foi adiada.”
Escreva uma opção adequada para comunicação profissional. Em seguida, justifique em uma ou duas frases uma diferença entre sua versão e uma tradução palavra por palavra. Indique como essa diferença mantém a função de informar.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 4 de 7
Decida quando tornar informações explícitas ou retomar elementos de modo mais econômico, preservando participantes, condições e relações essenciais.
Ao passar uma mensagem para o outro idioma, o destinatário pode não ter o mesmo contexto de quem recebeu a versão original. Nesse caso, você pode explicitar um elemento já sustentado pela fonte para que a relação continue acessível.
Exemplo: se uma conversa anterior já identificou “o relatório de custos”, o português pode dizer: “Envie-o até sexta.” Para alguém que só receberá a mensagem isolada, uma versão em inglês pode dizer: Please send the cost report by Friday.
A versão não inventa um novo objeto: apenas torna explícito qual é o referente de -o.
| Contexto do destinatário | Português | Versão em inglês |
|---|---|---|
| Participou da conversa sobre o relatório | Envie-o até sexta. | Please send it by Friday. |
| Receberá só a mensagem encaminhada | Envie o relatório de custos até sexta. | Please send the cost report by Friday. |

Explicitar pode restaurar uma referência que o novo destinatário não conseguiria recuperar sozinho.
Há uma fronteira importante: tornar algo mais visível não é o mesmo que completar a mensagem com uma hipótese plausível.
Fonte: A diretoria adiou a decisão.
Pergunte: “Essa informação já está disponível na fonte ou no contexto compartilhado?” Se não estiver, ela não pode aparecer como fato na versão.
Atenção
Cuidado com detalhes que parecem “óbvios”. Uma causa, intenção, avaliação ou consequência pode ser provável, mas continua sendo acréscimo se não foi fornecida.
A função da explicitação é preservar o acesso ao mesmo conteúdo — não tornar a mensagem mais completa segundo a interpretação do mediador.
Exemplo
Fonte e contexto: uma mensagem anterior informa que a decisão em questão é sobre a proposta de renovação. Qual versão em inglês explicita apenas o que está sustentado?
Também é possível omitir uma repetição de forma quando o destinatário ainda recupera a informação. Isso não autoriza retirar participantes, condições ou relações que deixariam de estar acessíveis.
Fonte: A gerente revisará o contrato e depois enviará o contrato ao fornecedor.
Versão natural: The manager will review the contract and then send it to the supplier.
A segunda ocorrência de the contract vira it, mas o contrato continua presente e identificável. A informação não foi removida; foi retomada de outra forma.

Um pronome pode substituir uma repetição desde que o referente continue inequívoco.
Dica
Faça um teste breve antes de aceitar uma omissão:
Se uma dessas respostas depender de adivinhação, repita ou explicite o elemento necessário.
Exemplo
Uma equipe recebeu esta informação: “Se o fornecedor confirmar os preços até terça, a gerente enviará o contrato na quarta.”
O destinatário em inglês não participou da conversa anterior. Qual versão preserva adequadamente participantes, condição e sequência?
Uma equipe recebeu esta informação: “Se o fornecedor confirmar os preços até terça, a gerente enviará o contrato na quarta.” O destinatário em inglês não participou da conversa anterior. Qual versão preserva adequadamente participantes, condição e sequência?
Uma equipe recebeu esta informação: “Se o fornecedor confirmar os preços até terça, a gerente enviará o contrato na quarta.” O destinatário em inglês não participou da conversa anterior. Qual versão preserva adequadamente participantes, condição e sequência?
Escolha a melhor versão em inglês.

Passo 5 de 7
Distinguir tradução integral, paráfrase bilíngue e seleção mediadora pelos eixos de cobertura e modo de reformulação.
Ao avaliar uma versão bilíngue, separe duas perguntas:
Esses eixos são independentes. Mudar bastante a redação não significa necessariamente omitir conteúdo. E transmitir só uma parte não é um problema quando a finalidade pede um recorte — desde que isso fique claro para o destinatário.

Descreva uma versão pelos dois eixos: quanto ela cobre e como ela reformula.
Tradução integral é um compromisso de cobertura: preserva o conteúdo da fonte, mas não exige palavras nem estrutura idênticas.
Paráfrase bilíngue explica ou reexpressa o sentido no outro idioma. Ela pode ser integral se mantiver todas as informações decisivas.
Seleção mediadora transmite apenas o que é pertinente para uma finalidade específica. Não deve ser apresentada como se fosse a mensagem completa.
Use o quadro para nomear a intervenção com precisão. Uma mesma versão pode receber mais de uma descrição: por exemplo, “paráfrase integral”.
| Operação | Conteúdo coberto | Formulação | Dever com o destinatário |
|---|---|---|---|
| Tradução integral | Totalidade relevante | Pode ser próxima ou diferente | Não sugerir acréscimos ou perdas |
| Paráfrase bilíngue | Total ou parcial | Explicativa, com outras palavras | Manter claro o alcance |
| Seleção mediadora | Recorte pertinente | Próxima ou reformulada | Sinalizar que é recorte |
Exemplo
Fonte (PT): “A reunião foi adiada para terça-feira porque dois participantes-chave não poderão comparecer; a nova pauta será enviada até sexta.”
Versão (EN): “The meeting has been moved to Tuesday because two key participants are unavailable, and the revised agenda will be sent by Friday.”
A versão cobre os três pontos decisivos: adiamento, motivo e envio da pauta. Embora troque estruturas, é uma tradução integral, não uma reprodução palavra por palavra.
Exemplo
Fonte (EN): “The meeting has been moved to Tuesday because two key participants are unavailable, and the revised agenda will be sent by Friday.”
Versão (PT): “A reunião foi transferida para terça porque duas pessoas essenciais não poderão participar. Em outras palavras, a equipe terá mais tempo para se preparar, e a pauta atualizada chega até sexta.”
A primeira parte preserva a mensagem; “a equipe terá mais tempo para se preparar” é uma explicação plausível, mas não está na fonte. Portanto, não a apresente simplesmente como tradução integral. Se a finalidade for explicar, identifique a intervenção: tradução com esclarecimento do mediador.
Exemplo
Se o destinatário só precisa saber da mudança de data, uma seleção possível é: “The meeting has been moved to Tuesday.”
Ela não é falsa, mas deixa de fora o motivo e a pauta. A apresentação transparente seria: “Em resumo, a reunião foi transferida para terça-feira.” Assim, o destinatário sabe que recebeu um recorte.
Relacione cada versão à melhor descrição. Considere tanto a cobertura quanto o modo de reformulação.
Associe cada versão à sua descrição.
Faça as associações.
Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 6 de 7
Defenda escolhas entre formulações plausíveis com base na situação, no conteúdo preservado e na função comunicativa.
Depois de verificar conteúdo, função e naturalidade, a escolha entre versões plausíveis depende da situação: quem receberá a mensagem, para quê e qual efeito ela deve produzir.
Não existe uma única tradução correta fora de contexto. Mas isso não torna todas as opções igualmente adequadas. Uma versão pode ser mais útil para um e-mail formal; outra, para uma conversa interna rápida.
Ao justificar, não diga apenas “soa melhor”. Mostre qual unidade de sentido da fonte está em jogo, que diferença observável há entre as versões e qual consequência comunicativa essa diferença traz.

Compare versões pelo que preservam e pelo que permitem realizar naquela situação — não pelo número de palavras semelhantes.
Use a mesma matriz nos dois sentidos, do português para o inglês e do inglês para o português.
| Critério | Pergunta de controle |
|---|---|
| Unidade da fonte | Que pedido, informação ou relação precisa permanecer? |
| Situação | Quem recebe e em qual canal ou gênero? |
| Diferença observável | O que muda entre as alternativas: grau de detalhe, ligação ou formulação? |
| Consequência | Qual versão produz melhor o efeito pretendido sem trocar fatos? |
Exemplo
Fonte (PT): “Agradecemos se você puder enviar os dados atualizados até amanhã.”
Versão 1 (EN): We would appreciate it if you could send the updated data by tomorrow.
Versão 2 (EN): Please send the updated data by tomorrow.
Para um e-mail a um parceiro externo, a versão 1 tende a ser preferível: preserva o pedido e o prazo, mas realiza o pedido com uma moldura mais cortês. A versão 2 também pode ser aceitável em uma relação de trabalho direta; ela é mais concisa e explícita. Nenhuma acrescenta ou remove o dado decisivo: o envio dos dados atualizados até amanhã.
Você escreve a uma equipe parceira com a qual mantém comunicação formal.
Fonte (PT): “Você poderia confirmar se a reunião de sexta continua marcada?”
Escolha ou proponha uma versão em inglês:
Justifique em 3 a 5 linhas. Identifique: (a) a unidade de sentido que deve permanecer; (b) uma diferença observável; e (c) a consequência para esse contexto. Diga também se a outra versão poderia funcionar em alguma situação.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Você coordena uma atividade e envia uma mensagem objetiva a um colega que já conhece o projeto.
Fonte (EN): “Please send the revised schedule by 3 p.m. so we can notify the participants.”
Escolha ou proponha uma versão em português:
Justifique em 3 a 5 linhas pela mesma matriz. Se as duas forem aceitáveis, explique qual você prefere para essa mensagem e por quê.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 7 de 7
Aplicação integrada de equivalências entre português e inglês: produzir, justificar e revisar duas mensagens breves pelos critérios de sentido, função e cobertura.
Nas duas produções, trabalhe nesta ordem:
Não procure trocar cada palavra por outra. Procure entregar ao novo destinatário uma mensagem comparável, sem acrescentar fatos ou intenções.

A forma pode mudar; o vínculo entre informações e a finalidade devem continuar reconhecíveis.
Fonte: “Por causa da atualização, o relatório de abril só estará disponível na segunda-feira. Se você precisar dos números antes disso, avise-me até o fim do dia.”
Destinatário e finalidade: escreva para uma colega de uma equipe internacional que precisa decidir se pede os números provisórios. A mensagem deve informar a indisponibilidade e solicitar uma ação até hoje.
Redija uma versão em inglês. Em seguida, explique em português:
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
Fonte: “We are not asking you to approve the proposal today; we need to know whether the budget assumptions are still valid.”
Destinatário e finalidade: escreva para uma pessoa da equipe que entendeu que precisa aprovar uma proposta imediatamente. A mensagem deve desfazer esse entendimento e esclarecer o que se espera dela agora.
Redija uma versão em português. Depois, explique:
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
| Critério | Pergunta de controle | Evidência na sua versão |
|---|---|---|
| Unidade de sentido | Quais elementos precisavam permanecer relacionados? | Condição, prazo, contraste ou motivo continuam ligados. |
| Conteúdo | Participantes, ações e relações decisivas permanecem? | Nada essencial foi apagado ou inventado. |
| Função | A versão ainda informa, pede ou esclarece o mesmo? | O destinatário entende o que fazer ou compreender. |
| Formulação | A mudança de forma é justificável? | A formulação é adequada sem compensar perda de sentido. |
| Intervenção | Qual foi sua cobertura? | Você declara integral, paráfrase ou seleção com transparência. |
Faça uma autoavaliação breve das suas duas respostas. Indique um ponto forte, um ponto que você revisaria e cite uma evidência concreta: uma informação preservada, uma função mantida ou uma escolha de formulação que você consegue justificar.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Parabéns! Você concluiu: Escolher equivalências pelo sentido e pela função
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks