Passo 1 de 8
Distinguir concordância pelo sentido de atração
Diferencie uma concordância orientada pelo sentido de um erro de atração pelo substantivo mais próximo.
Trilha de aprendizado · Nível 27 · Tutorial 11
Resolver concordâncias em que forma e interpretação não coincidem de maneira simples, preservando o referente e a consistência da variedade adotada.
Distinguir concordância pelo sentido de atração
Diferencie uma concordância orientada pelo sentido de um erro de atração pelo substantivo mais próximo. 2 min
Apresentar o coletivo como unidade ou integrantes
Escolha a concordância de coletivos conforme o foco do enunciado e a variedade de inglês adotada. 3 min
Manter a referência entre verbos e pronomes
Revise verbos e pronomes em referências coletivas, mantendo claro quando o texto focaliza uma instituição e quando focaliza seus integrantes. 3 min
Resolver a number of, the number of e more than one
Selecionar a concordância em a number of, the number of e more than one a partir do referente e do padrão convencional da construção. 3 min
Tratar medidas como total ou unidades
Escolha concordância singular ou plural em medidas de tempo, distância e dinheiro conforme a medida seja interpretada como total ou como unidades separadas. 3 min
Identificar o referente de uma coordenação
Determine a concordância de coordenações com and identificando se elas representam referentes distintos, uma combinação única ou dois papéis da mesma pessoa. 2 min
Adequar data à convenção do texto
Revise a concordância de data conforme a convenção editorial declarada, mantendo consistência entre verbo e retomadas. 2 min
Revisar concordâncias em textos contextualizados
Resolver concordâncias em que forma e interpretação não coincidem de maneira simples, preservando o referente e a consistência da variedade adotada. 5 min
Passo 1 de 8
Diferencie uma concordância orientada pelo sentido de um erro de atração pelo substantivo mais próximo.
Nem toda concordância se decide apenas pela forma mais próxima do verbo. Há concordância nocional quando a construção e a variedade de inglês adotada permitem que a forma verbal acompanhe a maneira como o referente é interpretado no contexto.
Para avaliar uma frase, combine quatro perguntas:
Isso é diferente de escolher o verbo porque um substantivo plural ou singular está ao lado dele.
Primeiro identifique a estrutura; depois verifique se sentido e convenção autorizam uma leitura não estritamente formal.
Exemplo
Em The list of revisions is attached, o núcleo do sujeito é list, no singular. Of revisions apenas modifica esse núcleo. Portanto, is é exigido.
A forma The list of revisions are attached resulta de atração: revisions, plural e perto do verbo, puxou a escolha verbal indevidamente. Contar os itens da lista não muda o referente gramatical do sujeito nesta construção.
Exemplo
Agora compare este caso, com a convenção já informada:
In this British editorial style, the committee are meeting separately with their departments.
Aqui, committee continua sendo o núcleo. Porém, a convenção indicada aceita o plural quando o texto focaliza os integrantes; separately with their departments sustenta essa leitura. O plural are não foi causado por departments, que está apenas em um complemento posterior.
O diagnóstico não é “há um plural perto do verbo”. É: a forma escolhida corresponde ao núcleo, ao referente pretendido e à convenção declarada?
Dica
Teste rápido: retire mentalmente o modificador ou complemento que contém o substantivo mais próximo. Se a concordância pretendida perde seu apoio, pode haver atração. Se ainda houver uma leitura contextual autorizada para o núcleo, pode haver concordância nocional.
O teste ajuda, mas não substitui a convenção de uso.
Qual revisão corrige a concordância por atração?
The proposal for the amendments are ready.
Leia a convenção e escolha a melhor justificativa:
In the house style used here, the board have submitted their reports individually.
Passo 2 de 8
Escolha a concordância de coletivos conforme o foco do enunciado e a variedade de inglês adotada.
Palavras como team e committee nomeiam um grupo, mas o texto pode focalizar:
A escolha não depende apenas de haver várias pessoas. Ela depende do referente que o predicado põe em primeiro plano e da variedade de inglês adotada.
O mesmo coletivo pode ser apresentado como unidade ou como integrantes, conforme o foco do enunciado.
Dica
O predicado ajuda a perceber o enquadramento, mas não cria uma regra mecânica. Uma ação conjunta pode ser atribuída aos integrantes; uma decisão pode ser atribuída à instituição.
Compare:
Portanto, singular não significa necessariamente “ação conjunta”, e plural não significa necessariamente “ações individuais”.
No inglês americano, o singular é em geral a escolha mais esperada com coletivos: The committee is reviewing the proposal.
No inglês britânico, o plural é mais disponível quando os membros ficam salientes: The committee are reviewing the proposal.
Isso descreve tendências, não proibições. Em um texto real, siga a variedade e a convenção editorial informadas. Se o plural com o nome coletivo não for desejável — ou deixar o referente nebuloso — explicite quem age: The committee members are reviewing the proposal.
Exemplos em contextos diferentes
| Contexto | Formulação | Leitura em foco |
|---|---|---|
| Relatório americano | The board is accountable for the policy. | O órgão como instituição |
| Notícia britânica | The board are divided on the policy. | Os membros e suas posições |
| Clareza máxima | Board members are divided on the policy. | Os membros explicitados |
Associe cada contexto à formulação mais compatível. Considere a variedade indicada e o foco do predicado.
Faça as associações.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Você revisa um comunicado em inglês britânico:
The design team ___ preparing a single proposal for the client.
Qual opção é mais defensável?
Selecione a melhor justificativa para usar is.
Em uma frase, justifique uma escolha possível para esta versão:
The design team are preparing separate sections of the proposal.
Mencione o foco nos integrantes e a variedade britânica.
Escreva pelo menos 30 caracteres (0/30).
Passo 3 de 8
Revise verbos e pronomes em referências coletivas, mantendo claro quando o texto focaliza uma instituição e quando focaliza seus integrantes.
Em um trecho sobre um coletivo, acompanhe o referente, não apenas a forma singular ou plural.
A escolha pode mudar no mesmo trecho quando o texto passa, de modo claro, da instituição para seus integrantes. A pergunta útil é: “nesta frase, estou falando do grupo como entidade ou das pessoas dentro dele?”
A referência pode passar da unidade institucional aos integrantes, desde que o contexto deixe essa mudança clara.
Exemplo
Foco na unidade:
The committee has released its report.
O relatório é apresentado como produto do comitê enquanto instituição.
Foco nos integrantes:
The committee members have released their individual statements.
Aqui, o sujeito explicitado é committee members, e as declarações pertencem separadamente às pessoas.
Compatibilidade não significa repetir sempre singular ou sempre plural. Significa que cada retomada deve corresponder ao foco que o contexto torna compreensível — e à convenção editorial adotada.
Uma passagem é clara quando há um gatilho para a mudança de foco, como members, staff, players ou uma ação que só indivíduos podem realizar. Sem esse apoio, alternar it e they pode deixar o leitor sem saber se o referente continua sendo a instituição ou se mudou para as pessoas.
Exemplo
Mudança de foco interpretável
The team has announced its decision. Several players later said they had opposed it.
A primeira frase focaliza a equipe como entidade; several players introduz explicitamente os indivíduos.
Oscilação pouco clara
The team has announced its decision, but they have not explained the reasons.
Quem não explicou: a equipe como porta-voz ou os jogadores individualmente? Uma revisão pode explicitar: but the players have not explained their reasons ou but it has not explained the reasons.
Dica
Se uma mudança de pronome parecer abrupta, nomeie os integrantes. Essa pequena reformulação costuma preservar o sentido melhor do que forçar uma concordância uniforme.
Complete a retomada:
The council has adopted its policy, although several members have raised ___ concerns.
Revise este trecho e explique, em português, se a retomada está clara. Se necessário, reescreva somente a segunda oração em inglês.
The orchestra has changed its rehearsal schedule, but they have requested more time to prepare.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Passo 4 de 8
Selecionar a concordância em a number of, the number of e more than one a partir do referente e do padrão convencional da construção.
Nestas construções, a forma verbal acompanha o referente que a expressão apresenta, não apenas o substantivo plural mais próximo.
Em ambos os casos, applicants está no plural. O que muda é se a frase fala das pessoas ou do número delas.
À esquerda, o foco são os integrantes; à direita, o foco é a quantidade que os resume.
Compare as duas estruturas antes de decidir o verbo.
| Construção | Referente principal | Verbo | Exemplo |
|---|---|---|---|
| a number of applicants | os candidatos | plural | A number of applicants are waiting. |
| the number of applicants | a quantidade de candidatos | singular | The number of applicants is increasing. |
More than one + substantivo singular normalmente pede verbo no singular, embora a expressão envolva mais de uma pessoa ou coisa.
More than one researcher has raised this concern.
Não troque automaticamente para o plural só porque a interpretação inclui vários pesquisadores. Aqui, a construção convencional orienta a forma has.
Exemplo
Compare:
More than one researcher has raised this concern.
A construção apresenta researcher no singular e normalmente seleciona verbo singular.
A number of researchers have raised this concern.
A expressão se refere a vários pesquisadores; por isso, o verbo vai ao plural.
As duas frases podem envolver várias pessoas, mas não seguem o mesmo padrão de concordância.
Dica
Não use a quantidade imaginada como único teste. Primeiro, reconheça a construção completa: a number of, the number of ou more than one.
Associe cada construção à análise que orienta sua concordância.
Faça as associações.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Complete a frase:
A number of volunteers ___ available for the evening shift.
Complete a frase:
The number of reports submitted this month ___ unusually high.
Complete a frase:
More than one candidate ___ asked for clarification.
Passo 5 de 8
Escolha concordância singular ou plural em medidas de tempo, distância e dinheiro conforme a medida seja interpretada como total ou como unidades separadas.
Em expressões como ten miles, three years ou $500, a forma plural do nome não decide sozinha o verbo. Pergunte o que o predicado está avaliando:
A concordância acompanha essa leitura. O numeral é uma pista fraca; o contexto e o predicado são decisivos.
| Leitura | Foco | Exemplo |
|---|---|---|
| Total único | A quantidade como bloco | Ten miles is enough. |
| Unidades | As partes individualizadas | Ten miles are marked on the route. |
À esquerda, a medida funciona como um bloco; à direita, os segmentos ganham destaque.
Exemplo
Use geralmente o singular quando a medida é avaliada como uma quantia, duração ou extensão única:
Ten miles is enough for today.
Dez milhas é uma distância suficiente para hoje.
Three years is a long time to wait.
Três anos é um longo período de espera.
Five hundred dollars is the annual fee.
Quinhentos dólares é a taxa anual.
Em cada caso, enough, a long time e the annual fee caracterizam o total, não cada milha, ano ou dólar isoladamente.
Exemplo
O plural é favorecido quando o contexto destaca as unidades como itens distribuídos, localizados ou descritos separadamente:
The ten miles are marked at one-mile intervals.
As dez milhas estão marcadas em intervalos de uma milha.
The three years were documented in separate reports.
Os três anos foram documentados em relatórios separados.
The five hundred dollars were transferred in small payments.
Os quinhentos dólares foram transferidos em pagamentos pequenos.
Aqui, o predicado torna as partes relevantes. Não é uma “opção livre”: Ten miles are enough não expressa naturalmente a mesma leitura de total de Ten miles is enough.
Dica
Uma revisão segura faz duas perguntas: o que está sendo dito sobre a medida? e o predicado se aplica ao bloco inteiro ou às partes? Só depois escolha is/was ou are/were.
Complete a frase com a forma verbal adequada:
Three years ___ a long delay for this project.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Complete com a forma adequada:
Eight hundred dollars ___ the cost of the equipment.
Compare:
Em uma ou duas frases em português, explique por que a concordância muda. Mencione o papel do predicado.
Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).
Passo 6 de 8
Determine a concordância de coordenações com and identificando se elas representam referentes distintos, uma combinação única ou dois papéis da mesma pessoa.
Em regra, dois referentes ligados por and pedem verbo no plural: The designer and the engineer are reviewing the plans.
Mas and não basta para decidir sozinho. A coordenação pode nomear:
A pergunta decisiva é: o sujeito aponta para quantos referentes neste contexto?
A estrutura com and é a mesma; o referente pretendido muda a concordância.
Exemplo
Compare estes casos:
Referentes distintos
The designer and the engineer are reviewing the plans.
Há duas pessoas: plural.
Combinação convencional
Fish and chips is available until 3 p.m.
O prato é apresentado como uma opção única do cardápio: singular.
Uma combinação não vira singular apenas por aparecer com and. O predicado e o contexto precisam permitir a leitura de uma unidade.
Exemplo
Agora compare papéis profissionais:
The director and founder is presenting the plan.
No contexto, uma única pessoa é diretora e fundadora.
The director and the founder are presenting the plan.
O contexto apresenta duas pessoas, uma em cada função.
Um único artigo pode sugerir dois papéis da mesma pessoa, e a repetição pode sugerir pessoas diferentes. São apenas pistas: confirme pela identidade dos referentes e pelo que o texto comunica.
Dica
Não associe mecanicamente singular a “ação conjunta” ou plural a “ações separadas”. Em fish and chips is available, o singular decorre da apresentação de um item combinado. Em the designer and the engineer are reviewing, o plural decorre de haver dois referentes, mesmo que trabalhem juntos.
Em uma empresa pequena, Maya é simultaneamente operations director e compliance officer. Qual frase preserva essa informação?
Uma única pessoa é diretora e fundadora da organização. Monte a frase que corresponde a esse cenário.
Sua frase
Palavras disponíveis
Passo 7 de 8
Revise a concordância de data conforme a convenção editorial declarada, mantendo consistência entre verbo e retomadas.
Em inglês, data pode receber concordância plural ou singular, conforme a convenção adotada pelo texto. A escolha não se resolve apenas perguntando se “dados” são muitos.
Em algumas convenções acadêmicas e editoriais, data é tratado como plural: The data are consistent. Nessa leitura, a referência se aproxima de observações ou registros considerados em conjunto.
Em outras, data funciona como um nome de massa ou coletivo singular: The data is available. Aqui, o foco recai sobre o material informacional como um todo.
Antes de revisar, procure uma orientação editorial declarada — por exemplo, um guia da revista, da instituição ou do projeto — e mantenha-a no trecho.
A interpretação editorial pode apresentar data como itens considerados separadamente ou como um conjunto único de informação.
A concordância deve continuar nas retomadas. Se o perfil editorial trata data como plural, use formas compatíveis; se o trata como singular coletivo, mantenha essa leitura nas referências seguintes.
Não há uma equivalência fixa entre área e escolha: um texto científico pode adotar o singular, e um texto geral pode preferir o plural. O critério decisivo, nesta revisão, é a convenção informada para aquele texto.
Exemplo
Perfil A — guia editorial: data é plural.
The data are stored on encrypted servers. They are reviewed weekly.
Perfil B — guia editorial: data é singular coletivo.
The data is stored on an encrypted server. It is reviewed weekly.
As duas sequências podem ser adequadas em seus respectivos perfis. Misturar is com they, ou are com it, sem uma mudança de foco claramente sustentada, cria uma revisão inconsistente.
O guia da publicação determina que data deve ser tratado como singular coletivo. Complete a frase:
The data {{1}} confidential, and {{2}} will be archived after the project ends.
Complete as duas lacunas com as formas adequadas ao perfil informado.
Considere a afirmação:
“Em inglês acadêmico, data deve sempre receber verbo plural; o singular está incorreto.”
A afirmação está correta?
Passo 8 de 8
Resolver concordâncias em que forma e interpretação não coincidem de maneira simples, preservando o referente e a consistência da variedade adotada.
Ao revisar concordância orientada pelo sentido, não comece “contando” substantivos. Siga quatro verificações:
O resultado pode ser de três tipos: uma correção necessária, uma variante admissível em outra convenção ou uma reformulação para deixar o referente explícito.
A forma verbal é decidida pela construção, pela leitura e pela convenção; a continuidade da referência confirma a escolha.
Exemplo
Correção necessária
The effects of the change was unexpected. → were
O núcleo é effects; of the change não muda a concordância.
Variante admissível
The committee is ready / The committee are ready podem ser possíveis, conforme a leitura e a variedade adotada.
Reformulação útil
The committee has issued its decision, but they will send individual comments. → The committee has issued its decision. Its members will send individual comments.
A segunda versão torna explícita a passagem da instituição para os integrantes.
Contexto institucional: o documento segue uma convenção britânica e apresenta o comitê por meio de seus integrantes.
The committee are reviewing the applications. They have each submitted comments. A number of concerns has emerged, but the number of formal objections have remained low. More than one reviewer have requested an extension.
Revise o trecho. Nem toda forma deve mudar: preserve as escolhas que correspondem ao foco nos integrantes e à convenção informada. Identifique também as construções de quantidade antes de decidir os verbos.
Escreva uma versão revisada do trecho e justifique brevemente:
Use as frases completas em inglês na sua revisão.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
Contexto acadêmico: a política editorial desta revista trata data como plural. O relatório apresenta um orçamento total e uma refeição convencional como uma única opção.
The data from the pilot is incomplete. Ten thousand dollars are the total allocated budget. Fish and chips are served as a single fixed lunch option. The effects of the new protocol on the samples was unexpected.
Revise o trecho conforme a política e o sentido de cada predicado. Em seguida, indique qual erro restante é atração pelo substantivo mais próximo.
Produza a versão revisada e classifique suas decisões:
Acrescente uma observação: em outro texto, uma convenção que trate data como singular poderia justificar uma variante, mas ela não é compatível com a política dada aqui.
Escreva pelo menos 220 caracteres (0/220).
Revise por decisões, não por aparência:
Uma frase pode ser aceitável em outra convenção e ainda assim ser inadequada para o texto que você está revisando.
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Resolver concordâncias orientadas pelo sentido
Parabéns! Você integrou construção, sentido e convenção para revisar concordâncias com precisão.
25 XP
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks
