Passo 1 de 7
Identificar o peso da informação ausente
Classifique a informação ausente pelo efeito que ela tem sobre a pergunta em inglês.
Trilha de aprendizado · Nível 30 · Tutorial 11
Dar uma resposta útil e delimitada em inglês quando uma pergunta ultrapassar as informações disponíveis, reconhecendo exatamente o que pode e o que não pode ser concluído.
Identificar o peso da informação ausente
Classifique a informação ausente pelo efeito que ela tem sobre a pergunta em inglês. 2 min
Parar antes do salto sem apoio
Interrompa uma cadeia de raciocínio no primeiro elo sem apoio e formule, em inglês, o que os dados permitem — sem transformar ausência de evidência em uma conclusão negativa. 2 min
Construir uma resposta parcial que seja útil
Organize uma resposta provisória em inglês: entregue o que está sustentado, identifique a lacuna e delimite a conclusão que permanece em aberto. 3 min
Dizer o que permitiria avançar
Explicite, em inglês, qual dado adicional poderia reavaliar uma conclusão, sem prever o resultado da consulta. 2 min
Não transformar uma possibilidade em promessa
Escolha formulações em inglês que indiquem uma consulta útil sem transformar uma possibilidade em promessa. 2 min
Encerrar com clareza, sem preencher o silêncio
Reconheça e formule um fechamento oral em inglês que entregue o que foi estabelecido, destaque o limite essencial e encerre sem promessas inviáveis. 2 min
Aplicar e concluir: responder até onde há apoio
Aplique o procedimento completo a um minidossiê: responda ao que é sustentado, identifique a lacuna decisiva e encerre sem promessas inviáveis. 4 min
Passo 1 de 7
Classifique a informação ausente pelo efeito que ela tem sobre a pergunta em inglês.
Quando uma pergunta pede mais do que as informações disponíveis, a primeira decisão não é escolher uma frase elegante em inglês. É identificar o peso da lacuna para aquela pergunta.
Sob pressão, duas reações falham: completar o que falta com algo plausível ou responder apenas “I don’t know” e descartar o que já é útil. Há uma terceira via: verificar se a lacuna muda a conclusão solicitada.
A classificação não pertence ao dado isoladamente; ela depende da pergunta feita.
Uma lacuna é periférica quando não rompe a ligação necessária para responder; é decisiva quando essa ligação depende dela.
Use este minidossiê simulado nas atividades do step. Ele contém tudo o que pode ser usado para responder às perguntas.
| Informação disponível | O que ela diz |
|---|---|
| Programa | A biblioteca ofereceu quatro oficinas de escrita em abril. |
| Público | Eram abertas a adultos; não havia exigência de experiência prévia. |
| Participação | 72 pessoas participaram de pelo menos uma oficina. |
| Avaliação | 54 participantes responderam ao formulário; 48 avaliaram a experiência como “good” ou “excellent”. |
| Próxima edição | A biblioteca anunciou outra edição para julho. |
| Informação ausente | O dossiê não informa o custo total do programa nem quantas pessoas concluíram todas as quatro oficinas. |
| Informação disponível | O que ela diz |
|---|---|
| Programa | A biblioteca ofereceu quatro oficinas de escrita em abril. |
| Público | Eram abertas a adultos; não havia exigência de experiência prévia. |
| Participação | 72 pessoas participaram de pelo menos uma oficina. |
| Avaliação | 54 participantes responderam ao formulário; 48 avaliaram a experiência como “good” ou “excellent”. |
| Próxima edição | A biblioteca anunciou outra edição para julho. |
| Informação ausente | O dossiê não informa o custo total do programa nem quantas pessoas concluíram todas as quatro oficinas. |
Exemplo
A mesma informação ausente pode ter pesos diferentes.
Pergunta A: “How many people took part in the workshops?”
O dado disponível responde: 72 pessoas participaram de pelo menos uma oficina. Não saber quantas concluíram as quatro oficinas é uma lacuna periférica para essa pergunta. Uma resposta delimitada seria:
“Seventy-two people took part in at least one workshop. The material does not say how many completed all four.”
A resposta entrega o que os dados permitem e não transforma “participou” em “concluiu todas”.
Exemplo
Pergunta B: “What was the completion rate for the whole programme?”
Agora a quantidade de pessoas que concluíram as quatro oficinas é uma lacuna decisiva. Sem ela, não há como calcular nem afirmar a taxa de conclusão. Ainda assim, existe informação útil a preservar:
“I can confirm that 72 people attended at least one workshop, but the available information does not provide the number who completed all four. So the completion rate cannot be determined from this material.”
Note a diferença: isso não afirma que a taxa é baixa, alta ou inexistente. Apenas suspende a conclusão que os dados não sustentam.
Relacione cada pergunta em inglês à classificação correta. Considere apenas o minidossiê apresentado.
Perguntas e classificação
| Pergunta | Classificação |
|---|---|
| “Was another edition planned?” | Lacuna periférica: responda com delimitação |
| “Did most respondents rate the experience positively?” | Lacuna periférica: responda com delimitação |
| “Did the programme stay within budget?” | Lacuna decisiva: suspenda a conclusão |
| “What percentage completed every workshop?” | Lacuna decisiva: suspenda a conclusão |
Associe cada pergunta à decisão mais adequada.
Dica
Uma lacuna periférica permite responder à parte sustentada; uma lacuna decisiva impede a conclusão específica pedida. Em ambos os casos, use apenas o que o dossiê informa.
Faça as associações.
Escreva pelo menos 30 caracteres (0/30).
Passo 2 de 7
Interrompa uma cadeia de raciocínio no primeiro elo sem apoio e formule, em inglês, o que os dados permitem — sem transformar ausência de evidência em uma conclusão negativa.
Quando uma pergunta exige uma conclusão além dos dados, imagine o raciocínio como uma cadeia de elos. Cada elo deve ser apoiado pelo material disponível. Você pode avançar até o último elo sustentado; o próximo é o seu limiar de interrupção.
O limite está antes do primeiro elo que exigiria uma relação, um dado ou uma fonte não fornecida.
Dica
Não é preciso abandonar tudo o que se sabe. Pare antes do salto e declare o alcance: The available data show that... ou Based on the information provided, we can conclude that...
Exemplo
Material disponível: A pilot workshop had 24 participants. Eighteen participants completed all three sessions. The material gives no information about later outcomes.
Pergunta: Did the workshop improve participants’ job prospects?
Raciocínio seguro: 24 participaram → 18 concluíram as três sessões.
O elo “a participação melhorou as perspectivas profissionais” não é sustentado: faltam dados de acompanhamento e uma ligação demonstrada entre o workshop e esse resultado.
Uma versão delimitada em inglês pode dizer:
The information provided shows that 18 of the 24 participants completed all three sessions. It does not establish whether the workshop improved their job prospects.
Observe a diferença: does not establish whether... limita o que o material permite concluir. Não quer dizer que o workshop não melhorou as perspectivas; quer dizer que os dados apresentados não demonstram isso.
Marque a continuação que respeita o limite do material.
Exemplo
Material: “The museum extended its opening hours for two months. Visitor numbers were not provided.”
Pergunta: “Did the longer hours increase attendance?”
Qual resposta continua apenas até o último elo sustentado?
Escolha a melhor resposta em inglês.
Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).
Qual formulação abaixo preserva corretamente o limite?
Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).
Passo 3 de 7
Organize uma resposta provisória em inglês: entregue o que está sustentado, identifique a lacuna e delimite a conclusão que permanece em aberto.
Quando uma pergunta vai além dos dados disponíveis, entregue o que está sustentado — mas deixe visível o alcance dessa entrega.
Uma resposta provisória útil reúne três movimentos:
Isso não significa dizer que a pergunta é impossível de responder em qualquer situação. Significa delimitar o que estas informações permitem concluir agora.
A resposta avança até a evidência e para antes da lacuna.
Em inglês, expressões como estas ajudam a limitar precisamente o que você está afirmando:
A ressalva deve permanecer ligada ao trecho que ela limita. Compare:
The program improved attendance among registered participants. Whether it improved long-term retention is not established by the available data.
A primeira frase entrega o resultado sustentado; a segunda não transforma a ausência de dados sobre retenção em uma conclusão de que não houve retenção.
Exemplo
Pergunta: Did the program improve attendance and long-term retention?
Resposta delimitada:
For registered participants, attendance increased during the six-month period covered by the report. However, the report contains no follow-up data on long-term retention, so it does not establish whether the program had that effect.
Observe a organização: a resposta começa pelo dado que pode ser entregue. A ressalva vem logo em seguida porque a pergunta unia dois resultados; responder apenas sobre attendance poderia parecer uma resposta completa.
Organize os blocos para responder à pergunta abaixo. A ordem escolhida deve apresentar o dado sustentado, identificar a lacuna e delimitar a conclusão atual.
Put the response in a clear order.
Sua frase
Palavras disponíveis
Escreva uma resposta provisória em inglês para esta pergunta:
Does the mentoring scheme improve employees’ promotion prospects?
Informações disponíveis: após três meses, participantes relataram maior confiança para candidatar-se a vagas internas. Não há dados sobre candidaturas realizadas, promoções ou um grupo de comparação.
Inclua: (1) o achado sustentado, (2) a lacuna relevante e (3) o que não pode ser concluído agora. Você pode começar pelo limite, se isso tornar sua resposta mais clara.
Escreva de 45 a 90 palavras em inglês. Priorize precisão: não substitua a falta de dados sobre promoções por uma afirmação negativa sobre o programa.
Escreva pelo menos 45 caracteres (0/45).
Passo 4 de 7
Explicite, em inglês, qual dado adicional poderia reavaliar uma conclusão, sem prever o resultado da consulta.
Depois de delimitar o que os dados permitem dizer, indique o critério de atualização: a informação específica que poderia ampliar, completar ou mudar aquela conclusão.
Não basta dizer “More information is needed.” Relacione três pontos:
Estrutura útil em inglês:
To determine whether [conclusion], we would need [specific information].
Ou, quando já há uma resposta parcial:
The available information supports [limited claim]. Whether [unresolved conclusion] would depend on [specific information].
O critério não prevê o resultado da consulta. Ele mostra a dependência: o novo dado pode confirmar, limitar ou alterar a resposta atual.
O dado ausente deve ser ligado à conclusão exata que ele poderia afetar.
Dica
Evite transformar uma necessidade de informação em previsão:
A primeira frase identifica a condição; a segunda inventa antecipadamente o que a consulta revelaria.
Exemplo
Informações disponíveis: O relatório informa que o programa reduziu o tempo médio de espera em duas unidades-piloto. Ele não apresenta dados sobre custo nem sobre outras unidades.
Pergunta: Should the programme be expanded across the whole network?
Resposta delimitada:
“The pilot results suggest that the programme may reduce waiting times in the two units studied. However, they do not establish whether a network-wide expansion is justified. To assess that, we would need cost data and results from a broader range of units.”
Os dados adicionais são pertinentes porque afetam a decisão de expansão, não apenas a descrição do piloto.
Um dado pode ser necessário sem ser suficiente.
No exemplo, custos e resultados de mais unidades são necessários para reavaliar a expansão. Mesmo assim, eles talvez não bastem para uma decisão final: ainda podem importar capacidade operacional, prioridades ou outros critérios.
Use formulações que preservam essa abertura:
Evite: “Once we have X, we can conclude Y.” Só use uma afirmação tão forte se os dados fornecidos realmente a sustentarem.
Relacione cada lacuna ao critério de atualização mais pertinente em inglês.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Redija, em inglês, um critério de atualização para este caso:
Informações disponíveis: Uma organização informou que seu novo treinamento recebeu avaliações positivas de participantes logo após a primeira sessão. Não há dados sobre desempenho no trabalho nem sobre retenção após alguns meses.
Pergunta: Has the training improved employees’ performance?
Escreva 2 ou 3 frases. Entregue a parte sustentada e diga quais informações permitiriam avaliar a conclusão pendente. Não afirme que esses dados necessariamente provarão a melhora.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Passo 5 de 7
Escolha formulações em inglês que indiquem uma consulta útil sem transformar uma possibilidade em promessa.
Depois de indicar qual informação poderia atualizar sua resposta, decida apenas o que você pode realmente assumir.
Há uma diferença essencial:
A primeira opção é possível mesmo sem acesso, responsabilidade ou prazo sob seu controle. A segunda só é adequada quando essas condições estão explicitamente disponíveis.
Não use uma promessa para compensar uma lacuna de informação. A resposta continua útil quando mostra o próximo caminho sem fingir que você controla esse caminho.
Indicar onde verificar algo não equivale a prometer que você fará essa verificação.
Antes de escolher o fechamento, verifique três condições concretas: acesso, responsabilidade e prazo. Um compromisso só é seguro se você puder controlar os três elementos relevantes da situação.
Use a formulação que descreve exatamente sua posição na situação.
| Condições explícitas | Fechamento em inglês | Por que funciona |
|---|---|---|
| Você não tem acesso ao registro. | “The archive record may clarify this point.” | Indica uma fonte possível; não promete consultá-la. |
| Outra equipe é responsável pela verificação. | “This would need to be confirmed with the finance team.” | Identifica quem pode confirmar, sem falar por essa equipe. |
| Você tem acesso e foi encarregado de verificar até amanhã. | “I’ll check the record and confirm it by tomorrow.” | O compromisso tem responsável, acesso e prazo definidos. |
| O prazo ou o responsável ainda não foi definido. | “Further confirmation would depend on access to the full file.” | Explicita a dependência sem prever uma ação futura. |
Exemplo
Evite: “I’ll get back to you once I have checked” quando você não sabe se terá acesso ou se poderá retornar.
Prefira: “The full file would be needed to confirm that.”
A segunda frase encerra o turno com precisão: ela diz o que falta, mas não cria uma obrigação pessoal.
Você responde a uma pergunta sobre o orçamento de um evento. Sabe que a planilha completa está com a equipe financeira, não tem acesso a ela e não foi encarregado de fazer a consulta.
Qual fechamento em inglês é mais adequado?
Escolha a opção que mantém a resposta útil sem prometer acompanhamento inviável.
Passo 6 de 7
Reconheça e formule um fechamento oral em inglês que entregue o que foi estabelecido, destaque o limite essencial e encerre sem promessas inviáveis.
Depois de responder até onde há apoio, o encerramento precisa deixar duas coisas audíveis:
Isso não é um pedido de desculpas nem uma tentativa de soar definitivo. É o ponto final de uma resposta provisória. Em inglês, uma formulação firme pode ser curta:
So, based on the information available, we can conclude that the pilot met its participation target. Whether it improved long-term retention remains open.
A primeira frase entrega um resultado; a segunda preserva a questão que os dados não resolvem.
Ao encerrar, entregue o resultado sustentado e mantenha visível a conclusão que continua em aberto.
Ouça a resposta. Observe como a pausa separa o achado do limite, em vez de deixar a ressalva sumir no fim.
The records confirm that the workshop took place in all six planned locations. I can't determine from these records whether attendance was evenly distributed across them.
The records confirm that the workshop took place in all six planned locations. I can't determine from these records whether attendance was evenly distributed across them.
Os registros confirmam que a oficina ocorreu nos seis locais planejados. Não posso determinar, a partir desses registros, se a participação foi distribuída de maneira uniforme entre eles.
Dica
A pausa dá autonomia à primeira conclusão. O destaque em can't determine protege a segunda: ela não vira uma negativa sobre a distribuição; ela permanece uma questão sem resposta nos registros disponíveis.
Ouça e escolha uma opção.
O que esta resposta estabelece — e o que ela deixa em aberto?
The records confirm that the workshop took place in all six planned locations. I can't determine from these records whether attendance was evenly distributed across them.
Você recebeu esta pergunta: “Did the programme reduce staff turnover?”
As informações disponíveis mostram que o programa foi implementado e que 84% dos participantes concluíram as atividades. Não há dados sobre desligamentos.
Fale em voz alta uma resposta final de duas frases em inglês. Em seguida, registre-a abaixo. Inclua o resultado que pode ser afirmado e o ponto que permanece aberto. Evite desculpas repetidas, frases como I’m sure, ou prometer que voltará com uma resposta.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Passo 7 de 7
Aplique o procedimento completo a um minidossiê: responda ao que é sustentado, identifique a lacuna decisiva e encerre sem promessas inviáveis.
Leia o minidossiê simulado. Você terá de responder a duas perguntas ouvidas em inglês, usando somente estas informações.
Harbor Voices foi um programa cultural realizado de março a junho. Ele ofereceu seis oficinas e três eventos públicos. Os registros contabilizam 184 participações no total — não necessariamente 184 pessoas diferentes. Um formulário de feedback teve 42 respostas, das quais 36 avaliaram a experiência de modo favorável.
O orçamento operacional foi de £18,000, financiado pelo escritório municipal de artes. O dossiê não informa os locais exatos das atividades, o perfil dos participantes nem se o programa alcançou moradores fora do centro da cidade. Também não mede efeitos depois do término.
Os registros de cadastro podem conter áreas de residência, mas estão sob controle do responsável municipal por dados. Você não tem acesso a eles e não pode prometer uma consulta posterior.
| Aspecto | Situação no dossiê |
|---|---|
| Atividades | 6 oficinas e 3 eventos públicos |
| Participação | 184 participações; pessoas distintas não informadas |
| Financiamento | £18,000 do escritório municipal de artes |
| Alcance geográfico | Não informado |
| Efeito posterior | Não medido |
| Possível fonte adicional | Registros de cadastro, com acesso restrito |
Uma lacuna só bloqueia a resposta se a pergunta depender dela.
Ouça a pergunta. Ela pede uma síntese das atividades e do financiamento; os locais exatos não são necessários para responder a esse recorte.
What did Harbor Voices offer, and was it publicly funded?
Responda em inglês em 2 ou 3 frases. Entregue o que o dossiê sustenta e mantenha o alcance da afirmação preciso. Não invente locais, público ou resultados.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Agora a lacuna é decisiva: a pergunta exige saber onde os participantes moravam. Ouça antes de responder.
Did Harbor Voices broaden access for residents outside the city centre?
Escreva uma resposta em inglês de 3 ou 4 frases. Diga o que pode ser afirmado, interrompa a inferência sobre alcance geográfico, indique qual dado permitiria reavaliar a questão e encerre sem prometer que você o obterá.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
Faça agora uma tentativa oral individual, sem gravar nem enviar nada. Diga em voz alta a resposta à Pergunta 2. Faça uma pausa curta antes do limite central e dê destaque a “they do not establish whether…”.
Em seguida, registre em inglês, em uma frase, qual limite você comunicou. Não avalie sua pronúncia nem tente corrigir a fala: o foco é tornar o alcance da conclusão audível.
Escreva pelo menos 60 caracteres (0/60).
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Delimitar uma resposta quando faltar informação
Prática concluída: responda até onde há apoio — e pare com precisão quando ele termina.
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks
