
Passo 1 de 8
Ouvir em busca da posição defendida
Ouça uma fala curta buscando a questão em discussão e a posição defendida, sem confundir detalhes de apoio com a conclusão.
Trilha de aprendizado · Nível 20 · Tutorial 19
Acompanhar uma argumentação oral curta em inglês e reconstruir o raciocínio sem confundir uma objeção mencionada com a posição final do falante.
Ouvir em busca da posição defendida
Ouça uma fala curta buscando a questão em discussão e a posição defendida, sem confundir detalhes de apoio com a conclusão. 2 min
Perceber quando a fala muda de função
Reconheça marcadores como pistas de transição e confirme sua função pelo sentido dos trechos ao redor. 2 min
Ligar cada apoio ao ponto certo
Associe dados e exemplos ouvidos às afirmações que eles apoiam, sem confundir um detalhe marcante com a conclusão. 2 min
Separar a objeção da voz do falante
Reconheça quando um único falante cita objeções de outras pessoas e retoma sua própria posição. 3 min
Conferir se a posição realmente mudou
Diferencie concessão, ajuste e abandono de posição ao acompanhar o fechamento de duas falas argumentativas em inglês. 2 min
Anotar relações, não apenas detalhes
Use palavras-chave, setas e marcas de dúvida para registrar como uma posição, seus apoios, uma objeção e a resposta se conectam em uma fala curta. 3 min
Voltar ao ponto em que o raciocínio se perdeu
Retome um ponto incerto de uma argumentação oral com uma pergunta específica, nova escuta contextualizada e conferência da transcrição. 3 min
Reconstruir uma argumentação do início ao fim
Reconstrua uma argumentação oral inédita, confira relações incertas e produza uma síntese que preserve apoios, ressalvas e posição final. 4 min

Passo 1 de 8
Ouça uma fala curta buscando a questão em discussão e a posição defendida, sem confundir detalhes de apoio com a conclusão.
Em uma argumentação oral, não tente guardar cada palavra. Ouça com duas perguntas em mente:
A resposta à segunda pergunta é uma hipótese inicial. Você pode confirmá-la ou mudá-la conforme a fala continua.
Um número, um exemplo ou uma razão pode chamar atenção, mas não é necessariamente a posição defendida.

Na primeira escuta, separe mentalmente a questão e a posição dos detalhes que apenas ajudam a desenvolvê-la.
Organize o que ouve pela função de cada trecho, não apenas pela ordem em que as frases aparecem:
Você não precisa montar um mapa detalhado agora. Basta evitar um erro comum: tomar um detalhe memorável como se fosse a conclusão.
Dica
Se você entendeu algo como “o falante mencionou que 80% das pessoas fizeram X”, pergunte: ele está defendendo X ou usando esse dado para defender outra decisão?
Ouça e escreva o que você ouviu.
Ouça uma vez. Sem anotar tudo, identifique mentalmente a questão e a posição defendida. Depois, escreva em inglês uma síntese curta da posição final.
Qual síntese representa melhor a posição defendida?
Exemplo
Our community center is deciding whether to keep the study club open every weekday afternoon. Some people say it should close on Fridays because attendance is usually lower then. However, I think the club should remain open five days a week. Last month, an average of eighteen students came on Fridays, and several of them said it was their only quiet place to study. We could use a smaller room on that day, but closing the club would remove an important option for those students.
Compare sua hipótese com o trecho em destaque. Nas próximas escutas, você vai aprender a acompanhar com mais precisão como os apoios se conectam à posição.

Passo 2 de 8
Reconheça marcadores como pistas de transição e confirme sua função pelo sentido dos trechos ao redor.
Ao ouvir um argumento, alguns marcadores podem avisar que a fala está mudando de função. Por exemplo:
Mas não decida só pela palavra. Ouça a ideia anterior e a seguinte: é essa relação de sentido que confirma a função.
| Marcador ouvido | Função possível | Pergunta de conferência |
|---|---|---|
| Furthermore | Acréscimo de apoio | A nova ideia dá outra razão? |
| For example | Ilustração | O caso torna um ponto mais concreto? |
| However | Contraste ou limite | A ideia seguinte qualifica ou contrapõe a anterior? |
| Therefore | Conclusão | O falante está tirando uma consequência? |
Ouça uma vez para perceber onde o raciocínio muda de direção. Não tente anotar cada palavra.
Our community center should extend its evening hours. Many residents finish work after six and cannot use its services now. Furthermore, the building is already open until nine on weekdays for staff activities. For example, a trial last winter brought in forty additional visitors each evening. However, longer hours would require careful scheduling. Therefore, the center should begin with two extra evenings per week.
Confira após ouvir:
Our community center should extend its evening hours. Many residents finish work after six and cannot use its services now. Furthermore, the building is already open until nine on weekdays for staff activities. For example, a trial last winter brought in forty additional visitors each evening. However, longer hours would require careful scheduling. Therefore, the center should begin with two extra evenings per week.
A fala não é uma lista de conectores: ela parte de uma proposta, acrescenta uma razão, mostra um caso, reconhece um limite e chega a uma recomendação mais específica.

As setas representam relações de função no raciocínio, não uma fórmula obrigatória para toda fala.
Dica
O marcador however costuma chamar atenção para uma mudança. Ainda assim, ele não prova sozinho que a posição foi abandonada.
No trecho ouvido, o falante reconhece uma dificuldade de organização, mas a frase final recomenda um teste limitado: two extra evenings per week. Para entender a função, acompanhe o movimento completo: o que foi dito antes, o que muda e onde a fala chega.
Associe cada trecho à função que ele desempenha na fala.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Na próxima escuta argumentativa, faça três movimentos:
O marcador orienta sua atenção; o sentido do conjunto confirma a leitura.
| Ao ouvir... | Faça... |
|---|---|
| um marcador | espere uma possível transição |
| a frase seguinte | compare-a com a anterior |
| um contraste | acompanhe a continuação antes de concluir |
| uma frase final | verifique se ela retoma e delimita o percurso |

Passo 3 de 8
Associe dados e exemplos ouvidos às afirmações que eles apoiam, sem confundir um detalhe marcante com a conclusão.
Ao ouvir uma argumentação, não guarde apenas os detalhes mais chamativos. Pergunte: “Este dado ou exemplo está ajudando qual afirmação?”
Uma fala pode trazer duas afirmações intermediárias, cada uma com seu próprio apoio, e só então chegar à posição final. Um número não vira automaticamente a conclusão só porque é fácil de lembrar. Do mesmo modo, um caso individual pode tornar uma ideia concreta sem provar, sozinho, toda a posição.
Use esta sequência mental: afirmação → apoio correspondente → posição final.
| Afirmação | Apoio possível | Função do apoio |
|---|---|---|
| Há demanda pelo novo horário | 68% dos membros usariam o local | Dado sobre demanda |
| Há demanda pelo novo horário | Caso de uma pessoa que não consegue participar | Ilustração da demanda |
| A mudança é viável | Não houve incidentes no teste | Dado sobre segurança |
| A mudança é viável | Custo extra foi baixo | Dado sobre custo |
Ouça uma fala sobre o horário de um centro comunitário. Na primeira vez, identifique as duas afirmações que recebem apoio. Não tente anotar todas as palavras.
Ouça sem procurar a transcrição.
Our community center should extend its evening hours until nine o'clock on weekdays. First, the change would meet a real need among residents who finish work late. In a survey of two hundred members, sixty-eight percent said they would use the center after seven. For example, Mia, a nursing assistant, currently cannot attend the computer class because her shift ends at six thirty. Second, the extension is practical. During a two-week trial, the center had no security incidents after seven, and the extra staffing cost was modest. These results suggest that a later closing time is both useful and manageable.
Relacione cada informação ouvida à afirmação que ela apoia.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Confira o percurso da fala. A pesquisa fornece um dado sobre a demanda. Mia é um exemplo concreto da mesma dificuldade: ela ilustra a demanda, mas não demonstra sozinha que todos precisam do novo horário.
Já o teste de duas semanas sustenta outra afirmação: a extensão parece prática, porque não houve incidentes e o custo foi modesto. Só depois desses dois caminhos o falante retoma a posição de ampliar o horário.

O exemplo de uma pessoa fica no ramo da demanda; ele não é a conclusão nem o único apoio da fala.
Qual informação funciona principalmente como ilustração da afirmação de que há demanda pelo horário estendido?

Passo 4 de 8
Reconheça quando um único falante cita objeções de outras pessoas e retoma sua própria posição.
Em um monólogo, a mesma voz pode apresentar ideias diferentes. Por isso, não atribua automaticamente ao falante toda frase que você ouve.
Procure quem é associado à ideia e acompanhe o que vem depois:
Uma objeção pode aparecer no meio do raciocínio sem substituir a tese. Trate-a como uma ramificação: acompanhe a resposta e espere a retomada da voz do falante.

Ao ouvir uma objeção, mantenha-a separada até descobrir como o falante responde e qual posição ele retoma.
Ouça o monólogo uma primeira vez. Antes de buscar detalhes, identifique qual decisão o falante defende no final.
Our community center should keep the study room open until nine on weekdays. Some residents argue that the extra hours would cost too much. Others worry that students would make noise in the evening. Those are reasonable concerns, but the room is currently unused after six, and a trial last month showed that twenty-three students used it each night. We could limit access to registered students and review costs after eight weeks. For that reason, I support extending the hours, with those safeguards.
Qual é a posição final defendida pelo falante?
Agora confira a transcrição. As expressões destacadas indicam a origem de cada ponto de vista:
Our community center should keep the study room open until nine on weekdays. Some residents argue that the extra hours would cost too much. Others worry that students would make noise in the evening. Those are reasonable concerns, but the room is currently unused after six, and a trial last month showed that twenty-three students used it each night. We could limit access to registered students and review costs after eight weeks. For that reason, I support extending the hours, with those safeguards.
O trecho depois de but começa a resposta do falante. A expressão For that reason, I support confirma a posição retomada.
Relacione cada trecho à sua função no monólogo.
Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 5 de 8
Diferencie concessão, ajuste e abandono de posição ao acompanhar o fechamento de duas falas argumentativas em inglês.
Uma expressão de concordância não decide, sozinha, a posição final. Ao ouvir algo como I understand that concern, trate a concordância como limitada até acompanhar o que vem depois.
Observe o percurso completo:
Não atualize sua hipótese no primeiro sinal de acordo. Espere a conclusão e relacione-a às razões apresentadas.

A continuação da fala, e não a concessão isolada, permite identificar qual caminho ocorreu.
Dica
Use estas categorias ao conferir o fechamento:
Cuidado também com a última frase isolada: ela só é prova suficiente quando você sabe a que razões e contrastes ela responde.
Ouça as duas falas. Elas começam reconhecendo a mesma preocupação. Após cada áudio, formule uma hipótese: a posição sobre o jardim foi mantida, ajustada ou abandonada? Ainda não consulte uma transcrição.
Some residents say the community garden should be replaced by a parking area. I understand their concern: parking is difficult on weekends. However, the garden serves families who do not have outdoor space, and the school uses it for science classes. We could add bicycle spaces nearby, but I still think the garden should remain where it is.
Ouça a segunda fala antes de comparar suas hipóteses.
Some residents say the community garden should be replaced by a parking area. I understand their concern: parking is difficult on weekends. At first, I thought the garden should remain. But the school can use a nearby park, and a survey found that most visitors arrive by car. Given those limits, I now think replacing part of the garden with parking is the better option.
Qual comparação interpreta corretamente as posições finais?
Agora confira o percurso das duas falas. Compare a relação entre o ponto aceito, as razões que vêm depois e a decisão final.
Exemplo
Fala A
“I understand their concern: parking is difficult on weekends. However, the garden serves families... I still think the garden should remain where it is.”
Fala B
“At first, I thought the garden should remain. But, the school can use a nearby park... I now think replacing part of the garden with parking is the better option.”
A expressão I understand their concern aparece nas duas falas, mas não determina o resultado. Na Fala A, as razões posteriores preservam o jardim. Na Fala B, novas razões levam a uma solução parcial.
| Fala | Ponto aceito | Continuação | Posição final |
|---|---|---|---|
| A | Estacionar é difícil | O jardim atende famílias e a escola | Mantida com ressalva |
| B | Estacionar é difícil | Há parque próximo e muitos visitantes vão de carro | Ajustada: substituir uma parte |
Em uma frase curta, explique por que a Fala B é uma posição ajustada, e não simplesmente uma posição abandonada.
Escreva pelo menos 30 caracteres (0/30).

Passo 6 de 8
Use palavras-chave, setas e marcas de dúvida para registrar como uma posição, seus apoios, uma objeção e a resposta se conectam em uma fala curta.
Ao ouvir uma argumentação, anote o percurso, não uma cópia da fala. Um mapa curto pode ter quatro partes:
Use palavras-chave, setas e, se necessário, ?. O ponto de interrogação é melhor do que completar uma relação por suposição.

O número, o exemplo e a objeção ganham sentido quando suas setas mostram a que ponto pertencem.
Exemplo
Em vez de escrever frases inteiras, um registro pode ficar assim:
Posição: ampliar horário
acesso ← 62% não consegue ir antes das 18h
acesso ← Maya estuda em café após o turno
Objeção: custo
Resposta: teste em 2 noites + conferir frequência
A seta aponta do apoio para a afirmação que ele sustenta. A objeção fica em uma linha separada: ela não vira a posição do falante.
Agora aplique o mapa a uma fala nova. Ouça sem transcrição e anote apenas palavras-chave. Procure registrar: posição final, duas relações de apoio e o caminho entre objeção e resposta.
Se uma ligação não ficar clara, marque ? ao lado dela. Não invente o que não conseguiu recuperar.
Fala para mapear
Our neighborhood library should extend its weekday hours until eight p.m. The main reason is access for people who work during the day. In a survey of library members, sixty-two percent said they could not visit before six. Later hours would give them a real chance to use the space. For example, Maya, a nursing assistant, currently studies in a crowded café after her shift because the library is already closed. Some people worry that evening hours would cost too much. That concern is reasonable, but the library could begin with two evenings a week and review attendance. So, a limited trial is a practical way to improve access without committing to a full schedule change.
Registre seu mapa da fala. Você pode responder em português, inglês ou uma mistura de palavras-chave e setas.
Inclua:
O objetivo é deixar as relações recuperáveis, não escrever muito.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 7 de 8
Retome um ponto incerto de uma argumentação oral com uma pergunta específica, nova escuta contextualizada e conferência da transcrição.
Quando uma relação fica nebulosa, não tente “entender tudo de novo”. Transforme a dúvida em uma pergunta verificável sobre o raciocínio.
Em vez de anotar: “Não entendi essa parte”, formule algo como:
Depois, escute um recorte que inclua a frase anterior e a posterior ao ponto incerto. Só então confira a transcrição e atualize apenas a ligação que estava em dúvida.

A revisão é localizada: confira a relação marcada, não a fala inteira.
Dica
Se a dúvida for sobre posição, contraste ou atribuição, mantenha essas funções separadas na pergunta. Isso evita preencher uma lacuna com uma suposição.
Ouça o recorte. A anotação inicial foi: “shorter hours — concern about access — few visitors — supports change?”
Não veja a transcrição ainda. Escolha a pergunta que melhor ajuda a esclarecer a relação incerta.
Our library is considering shorter Saturday hours. Some residents say the change would make the library less accessible. That concern is reasonable, especially for people who work during the week. However, the building currently stays open with very few visitors after 3 p.m. I therefore support shorter hours, provided that the saved money is used for an online booking service and one late evening each week.
Qual pergunta específica resolve melhor a dúvida dessa anotação?
Agora confira a transcrição:
Our library is considering shorter Saturday hours. Some residents say the change would make the library less accessible. That concern is reasonable, especially for people who work during the week. However, the building currently stays open with very few visitors after 3 p.m. I therefore support shorter hours, provided that the saved money is used for an online booking service and one late evening each week.
A transcrição confirma quatro coisas: a preocupação é atribuída a moradores; a falante a reconhece; o contraste introduz um apoio para sua posição; e a posição final tem uma condição.
Reescreva a anotação inicial como um mapa curto de relações. Inclua: a objeção ou preocupação, o ponto concedido, a razão apresentada e a posição final com sua condição. Se algo ainda não estiver claro para você, marque-o com “?”.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Dica
Ao terminar, classifique sua revisão: confirmado quando a relação já estava correta; corrigido quando a transcrição mudou sua interpretação; incerto quando a relação ainda não pôde ser estabelecida. Marcar incerteza é mais preciso do que inventar uma ligação.

Passo 8 de 8
Reconstrua uma argumentação oral inédita, confira relações incertas e produza uma síntese que preserve apoios, ressalvas e posição final.
Desafio final: acompanhe uma fala inédita sobre uma decisão em uma biblioteca fictícia.
Na primeira escuta, não tente anotar tudo. Registre apenas uma hipótese sobre a posição do falante e palavras-chave para: razões, apoio, objeção e resposta. A transcrição só aparece depois da sua tentativa.
Ouça uma vez e faça anotações breves fora do tutorial, se quiser. Ainda não procure confirmar cada detalhe.
Our library is considering replacing its quiet study room with a café. I think it should keep the study room and offer coffee in another way. First, a survey last month found that 68 percent of regular visitors use the quiet room at least once a week. That suggests it meets a need we should not remove. There is also a practical alternative. During exam week, a student group ran a small coffee cart in the lobby. People bought drinks there and then returned to study upstairs, so the cart served people without changing the room. Some people argue that a café would make the library more welcoming and encourage students to meet. I agree that the library should feel friendly, and the current room could have better lighting and more comfortable chairs. But a busy café would not serve students who need silence. For that reason, the library should improve the study room and test a lobby coffee cart for one semester, rather than replace the room.
Reconstrua o mapa com suas palavras. Inclua:
Não precisa reproduzir frases em inglês. O importante é deixar claras as relações entre os pontos.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
Escolha uma relação do seu mapa que ainda esteja incerta. Nesta nova escuta, acompanhe o trecho antes e depois dela. Pergunte, por exemplo: “O carrinho é uma razão para substituir a sala ou uma alternativa à substituição?”
There is also a practical alternative. During exam week, a student group ran a small coffee cart in the lobby. People bought drinks there and then returned to study upstairs, so the cart served people without changing the room. Some people argue that a café would make the library more welcoming and encourage students to meet. I agree that the library should feel friendly, and the current room could have better lighting and more comfortable chairs. But a busy café would not serve students who need silence.
Qual relação você conferiu na nova escuta? Complete com uma frase curta: “Confirmei que _ apoia/contrasta com _ porque ___.”
Escreva pelo menos 60 caracteres (0/60).
Agora confira a transcrição completa:
Our library is considering replacing its quiet study room with a café. I think it should keep the study room and offer coffee in another way. First, a survey last month found that 68 percent of regular visitors use the quiet room at least once a week. That suggests it meets a need we should not remove. There is also a practical alternative. During exam week, a student group ran a small coffee cart in the lobby. People bought drinks there and then returned to study upstairs, so the cart served people without changing the room. Some people argue that a café would make the library more welcoming and encourage students to meet. I agree that the library should feel friendly, and the current room could have better lighting and more comfortable chairs. But a busy café would not serve students who need silence. For that reason, the library should improve the study room and test a lobby coffee cart for one semester, rather than replace the room.
Compare seu registro com este percurso visual. As duas linhas azuis são apoios diferentes; a ramificação laranja é uma objeção, não a voz final do falante. O pequeno nó verde representa o ponto concedido antes do contraste.

Dado → necessidade de silêncio; exemplo → alternativa prática; objeção → concessão limitada → resposta final.
Associe cada trecho à função que ele desempenha no raciocínio.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Resumo
Em 2 ou 3 frases, faça uma síntese fiel da fala. Diga qual decisão o falante defende, inclua um apoio e preserve a ressalva sobre uma biblioteca acolhedora. Escreva em português ou em inglês.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Parabéns! Você concluiu: Acompanhar o raciocínio de uma argumentação oral
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks