Trilha de aprendizado · Nível 21 · Tutorial 5

Destacar uma informação com construções do tipo it was...that

Usar construções com it para destacar precisamente quem, o quê, quando ou por que algo aconteceu.

  • Nível: Avançado
  • Duração: 19 min
  • 8 passos
Destacar uma informação com construções do tipo it was...that

O que você vai percorrer

  1. Reconhecer a informação em destaque Reconheça o elemento focalizado em construções com it e relacione-o à pergunta que a frase responde. 2 min
  2. Destacar quem agiu ou o que foi afetado Reformule uma mesma afirmação para destacar quem agiu ou o que foi afetado, preservando os papéis de cada participante. 3 min
  3. Destacar quando ou por que aconteceu Reformule acontecimentos para destacar quando ou por que ocorreram, preservando expressões temporais e causais completas. 3 min
  4. Conferir as duas relações de concordância Mantenha it no singular e escolha o verbo da oração seguinte pelo sujeito correspondente. 2 min
  5. Ajustar o tempo sem mudar o acontecimento Escolha is ou was pelo momento da identificação e preserve o tempo do acontecimento focalizado. 2 min
  6. Distinguir destaque de outros usos de it Reconheça quando it introduz uma construção de destaque e quando exerce outra função. 2 min
  7. Escolher o destaque que o contexto pede Selecionar uma it-cleft conforme a questão em discussão, o contraste relevante ou uma necessidade de identificação. 3 min
  8. Aplicar e revisar o destaque Aplique os critérios de foco, papéis, concordância e tempo para produzir e revisar it-clefts em um relato curto. 3 min

O que você vai aprender

  • Identificar qual informação recebe destaque em uma it-cleft.
  • Reformular uma afirmação para focalizar participantes ou circunstâncias diferentes.
  • Manter concordância, tempo e papéis dos participantes na construção.
  • Selecionar uma construção de destaque que responda ao contraste estabelecido pelo contexto.

Antes de começar

  • Organizar a progressão entre informação conhecida e nova
  • Posicionar informações extensas no fim da frase
  • Identificar pessoas e coisas com orações relativas restritivas
  • Concordância com to be e escolha de tempos verbais conforme o contexto.

Passo 1 de 8

Reconhecer a informação em destaque

Reconheça o elemento focalizado em construções com it e relacione-o à pergunta que a frase responde.

Ver a arquitetura da it-cleft

Foco depois de be

Uma estrutura para colocar um elemento em primeiro plano

Uma it-cleft separa uma informação que você quer destacar do restante do acontecimento.

Estrutura básica:

It + be + elemento focalizado + that + restante da informação

Em It was Maya that submitted the report, o foco é Maya, porque ela aparece logo depois de was. A oração iniciada por that apresenta o acontecimento que serve de pano de fundo: alguém enviou o relatório.

A construção não muda o fato descrito; ela orienta a atenção para uma parte dele.

A mesma informação, com foco diferente

Compare as duas linhas: a informação brilhante representa o foco depois de be; os blocos mais suaves representam o restante do acontecimento introduzido por that.

Diagrama que compara uma frase neutra com uma it-cleft e destaca o elemento colocado depois de be.

Na it-cleft, o elemento focalizado é deslocado para a posição depois de be; o acontecimento continua o mesmo.

Ler o foco no contexto

Exemplo

Do enunciado neutro ao destaque

Afirmação neutra:

Maya submitted the report on Friday.

Versão com destaque:

It was Maya that submitted the report on Friday.

As duas frases descrevem o mesmo envio de relatório, no mesmo dia. A segunda responde de modo especialmente útil à pergunta “Quem enviou o relatório?”

Não é necessário que o restante depois de that tenha aparecido literalmente antes na conversa. Ele funciona como a parte do acontecimento que permite identificar o foco.

Localize o foco

Leia:

It was the delayed train that caused the problem.

O que recebe destaque?

Identificar a pergunta em discussão

Pratique: qual informação foi destacada?

Qual pergunta esta it-cleft responde mais diretamente?

It was the delayed train that caused the problem.

Passo 2 de 8

Destacar quem agiu ou o que foi afetado

Reformule uma mesma afirmação para destacar quem agiu ou o que foi afetado, preservando os papéis de cada participante.

Localize os papéis antes de mudar o foco

Dois participantes, dois papéis

Na afirmação neutra, cada participante tem uma função:

Maya approved the proposal.

  • Maya realiza a ação: é o sujeito.
  • the proposal é o que Maya aprovou: é o objeto.

Uma it-cleft pode trazer qualquer um desses participantes para a posição de foco, logo depois de it was. O acontecimento continua o mesmo.

Diagrama com Maya aprovando uma proposta e dois focos possíveis: Maya ou a proposta.

O foco muda de posição, mas Maya continua sendo quem aprova, e a proposta continua sendo o que é aprovado.

Mude o foco sem mudar a história

Foco no agente ou no elemento afetado

Para focalizar o sujeito, coloque quem age depois de it was. A oração com that traz a ação e o objeto.

Para focalizar o objeto, coloque o elemento afetado depois de it was. Agora, o sujeito precisa continuar expresso na oração com that.

Exemplo

Compare as duas reformulações

Afirmação neutra: Maya approved the proposal.

Foco no sujeito: It was Maya that approved the proposal.
Também é possível: It was Maya who approved the proposal.

Foco no objeto: It was the proposal that Maya approved.

Na segunda reformulação, Maya não desaparece: ela continua sendo o sujeito de approved.

Dica

Evite duplicar o objeto

Não repita o participante focalizado com um pronome na oração seguinte.

✓ It was the proposal that Maya approved.
✗ It was the proposal that Maya approved it.

O objeto já foi focalizado antes de that; por isso, it seria uma repetição indevida.

Pratique o foco no sujeito

Prática: foco no sujeito

A frase neutra é: The editor rejected the draft.

Monte uma it-cleft que destaque quem realizou a ação.

Organize os blocos para destacar o sujeito.

Sua frase

Palavras disponíveis

Pratique o foco no objeto

Prática: foco no objeto

A frase neutra é: The editor rejected the draft.

Complete a it-cleft que destaca o elemento afetado, sem acrescentar um pronome depois de rejected:

It was __ that the editor rejected.

Complete a lacuna com o objeto focalizado.

Passo 3 de 8

Destacar quando ou por que aconteceu

Reformule acontecimentos para destacar quando ou por que ocorreram, preservando expressões temporais e causais completas.

Quando aconteceu?

Foco no momento

Até aqui, você destacou participantes. Também é possível focalizar uma circunstância: o momento ou o motivo de um acontecimento.

  • Neutra: The committee approved the proposal on Friday.
  • Com foco no momento: It was on Friday that the committee approved the proposal.

O trecho depois de was responde à pergunta que está em discussão. Se a questão for “quando?”, coloque a expressão temporal completa nessa posição. That liga esse foco ao restante do acontecimento.

Diagrama comparando uma frase neutra, com a expressão de tempo no fim, e uma it-cleft, com essa expressão logo após it was.

Na it-cleft, a expressão temporal inteira passa a ocupar a posição de foco.

Dica

Preserve a expressão completa

Mantenha a preposição que pertence à expressão de tempo:

  • It was in 2022 that the policy changed.
  • It was after the meeting that she sent the report.
  • It was during the review that the error appeared.

Não reduza after the meeting a apenas the meeting: a expressão completa é o foco.

Por que aconteceu?

Foco no motivo

Para responder “por que?”, focalize o motivo completo. A oração que descreve o acontecimento vem depois de that.

  • Neutra: They postponed the launch because the supplier had missed a deadline.
  • Foco no motivo: It was because the supplier had missed a deadline that they postponed the launch.

Você também pode focalizar uma causa apresentada por because of + grupo nominal:

It was because of a power outage that the event ended early.

Em ambos os casos, não retire because nem because of: eles fazem parte da causa focalizada.

Pergunta e construção

A escolha do foco depende da pergunta relevante no contexto.

O mesmo acontecimento pode receber focos diferentes, mas cada versão responde a uma pergunta diferente.
Pergunta em discussãoFoco depois de beExemplo
Quando o sistema falhou?during the updateIt was during the update that the system failed.
Por que o sistema falhou?because of a configuration errorIt was because of a configuration error that the system failed.
Por que a equipe saiu cedo?because the meeting had endedIt was because the meeting had ended that the team left early.

Prática: questão e circunstância

Escolha o tipo de foco

Relacione cada pergunta à reformulação que coloca em foco a circunstância adequada.

Associe cada pergunta à it-cleft que a responde.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Prática: preserve o motivo

Construa a reformulação

Monte uma it-cleft para responder à pergunta: “Why did the workshop start late?”

Sua frase

Palavras disponíveis

Passo 4 de 8

Conferir as duas relações de concordância

Mantenha it no singular e escolha o verbo da oração seguinte pelo sujeito correspondente.

Separar as concordâncias

Duas verificações, não uma

Em uma it-cleft, há duas relações de concordância independentes:

  1. it + be: o it estrutural é sempre singular. Por isso, use is nestes exemplos, mesmo que o foco seja plural.
  2. verbo da oração após that/who: ele concorda com o sujeito dessa oração.

Não faça todos os verbos concordarem automaticamente com o elemento em destaque.

Veja os dois vínculos

Diagrama com duas frases it-cleft: em ambas, it se liga a is; na primeira, um foco plural se liga ao verbo plural da oração seguinte; na segunda, o sujeito próprio da oração seguinte se liga a um verbo singular.

Primeiro confira it → is; depois localize o sujeito da oração seguinte para escolher o outro verbo.

Descobrir quem controla o segundo verbo

Foco que realiza a ação

Quando o foco é o sujeito da ação, ele também é o sujeito da oração seguinte. Assim, ele determina o verbo depois de that ou who.

  • It is the volunteer who organizes the event.
  • It is the volunteers who organize the event.

Repare: o foco plural não muda it is. Ele muda organize, porque os voluntários realizam a ação.

Foco que recebe a ação

Compare agora com foco no objeto:

  • It is the volunteers that Maya coordinates.

Os voluntários são plurais, mas não realizam a ação nessa oração: Maya a realiza. Portanto, o verbo é coordinates, no singular.

Para revisar, pergunte: “Quem faz a ação depois de that?” A resposta — e não necessariamente o foco — controla esse verbo.

Mapa de conferência

Use esta checagem rápida antes de finalizar a frase.

O foco só controla o segundo verbo quando também é o sujeito da oração seguinte.
Papel do focoit + beSujeito após that/whoVerbo seguinte
Sujeito singularIt isthe researcherreports
Sujeito pluralIt isthe researchersreport
Objeto pluralIt isthe editorapproves

Aplique a dupla checagem

Prática: foco como sujeito

Complete apenas o verbo da oração seguinte:

It is the engineers who ___ reviewing the design.

Prática: foco como objeto

Complete apenas o verbo da oração seguinte:

It is the proposals that Dana ___.

Passo 5 de 8

Ajustar o tempo sem mudar o acontecimento

Escolha is ou was pelo momento da identificação e preserve o tempo do acontecimento focalizado.

Separar o ponto de vista do acontecimento

Identificação e acontecimento

Dois tempos, duas decisões

Em uma it-cleft, be não precisa copiar o tempo do verbo que descreve o acontecimento.

  • It is Maya who led the workshop. — Agora identificamos Maya; o workshop ocorreu antes.
  • It was Maya who led the workshop. — Em uma reconstrução passada, identificamos Maya como parte daquele relato.

Em ambas, o acontecimento preservado é Maya led the workshop. A diferença está no ponto de vista de quem identifica o foco.

Duas linhas do tempo: uma identifica alguém no presente e retoma um evento anterior; a outra situa a identificação dentro de um relato passado.

Escolha is ou was pelo momento da identificação; mantenha o tempo que descreve o acontecimento.

Ler os dois tempos separadamente

A mesma ação, enquadramentos diferentes

Compare a função de cada verbo nas duas versões. O passado em led continua ligado ao workshop; o que muda é o enquadramento de is/was.

O tempo de *be* marca a identificação focalizada; o verbo depois de *that/who* conserva o acontecimento.
ContextoIt-cleftLeitura
Uma apresentação atual de uma especialistaIt is Maya who led the workshop.Maya é identificada agora; ela liderou antes.
Um depoimento sobre o eventoIt was Maya who led the workshop.A identificação pertence ao relato passado.
Uma confirmação atual de um fato anteriorIt is on Friday that the report was submitted.Agora se esclarece que a entrega ocorreu na sexta.
Uma investigação sobre fatos passadosIt was on Friday that the report was submitted.O relato situa a entrega na sexta.

Dica

Não escolha was apenas porque há passado depois de that. Pergunte: a identificação está sendo feita agora ou narrada como algo do passado?

Também não altere o tempo do acontecimento sem motivo. Em It is Maya who led the workshop, trocar led por leads mudaria o evento de concluído para habitual ou atual.

Pratique com contexto explícito

Escolha pelo enquadramento

Complete:

Right now, it ___ Daniel who presented the findings yesterday.

Explique a perspectiva temporal

Justifique a escolha

Compare as duas frases e explique, em português, por que is pode ser adequado mesmo com approved no passado:

  1. It is the finance team that approved the budget last week.
  2. It was the finance team that approved the budget last week.

Indique um contexto possível para cada uma.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 6 de 8

Distinguir destaque de outros usos de it

Reconheça quando it introduz uma construção de destaque e quando exerce outra função.

Olhe para a função, não apenas para a forma

Três funções diferentes

Nem toda frase com it e be é uma construção de destaque. Observe a função que a frase desempenha no contexto:

  • It was Lara that solved the error. Identifica Lara como a pessoa em foco dentro do acontecimento.
  • It was surprising that Lara solved the error. Avalia a oração inteira: o fato de Lara ter resolvido o erro foi surpreendente.
  • I found the report. It was on Lara’s desk. It retoma the report; descreve onde ele estava.

A forma superficial ajuda pouco. Pergunte: a frase está identificando uma parte do acontecimento, avaliando um fato inteiro ou retomando uma entidade?

Compare a função de it

Diagrama em três painéis que contrasta foco em uma pessoa, avaliação de um acontecimento inteiro e retomada de um relatório.

O diagnóstico depende da relação entre it e o restante da mensagem, não só das palavras presentes.

Aplique o teste certo

Teste de reinserção

Use a recomposição neutra como teste de apoio. Em uma it-cleft, o elemento focalizado pode voltar à posição que ocupa no acontecimento.

Exemplo: It was the deadline that worried Maya.

Recomposição: The deadline worried Maya.

Aqui, the deadline continua sendo o sujeito de worried. Já em It was worrying that the deadline had changed, não há um elemento focalizado para reinserir: a frase avalia a oração that the deadline had changed.

Diagnóstico rápido

Compare o que cada padrão faz antes de classificá-lo.

A recomposição é um teste útil; o sentido no contexto continua sendo decisivo.
TipoO que it fazTeste principal
It-cleftDestaca um participante ou circunstânciaReinsira o foco no acontecimento
It antecipatórioAntecipação antes de uma avaliaçãoPergunte o que a oração inteira significa para a avaliação
It referencialRetoma uma entidade já identificadaEncontre o referente anterior de it

Verifique a distinção

Classifique pelo funcionamento

Associe cada enunciado à classificação mais adequada. Considere a função da frase, não apenas a presença de it, was ou that.

Faça as associações.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 7 de 8

Escolher o destaque que o contexto pede

Selecionar uma it-cleft conforme a questão em discussão, o contraste relevante ou uma necessidade de identificação.

Decidir antes de construir

Foco com uma finalidade

O foco responde à pergunta em discussão

Uma it-cleft não serve apenas para deixar a frase mais elaborada. Ela seleciona a informação que importa naquele momento.

  • Correção/contraste: há alternativas em jogo. It was Maya that approved the plan corrige a hipótese de que outra pessoa o aprovou.
  • Identificação: a informação pode simplesmente ser a resposta relevante, sem ninguém ter dito algo errado antes.
  • Sem finalidade de foco: se não há contraste nem necessidade de identificar algo, a versão neutra costuma ser melhor.

Pergunte: o que o interlocutor precisa distinguir agora: quem, o quê, quando ou por quê? O elemento logo depois de is/was deve responder a isso.

O lugar do elemento selecionado

Diagrama comparando um acontecimento neutro com uma estrutura de destaque, na qual um único elemento aparece em evidência logo após a ligação inicial.

Na it-cleft, o elemento em evidência ocupa a posição depois de is ou was; o restante do acontecimento fica em pano de fundo.

Exemplo

Mesmo formato, finalidades diferentes

Contexto: A equipe sabe que alguém enviou o contrato, mas não sabe quem.

Resposta pertinente: It was Rafael that sent the contract.

O foco é Rafael: a frase resolve a identificação de quem enviou o contrato.

Agora compare:

Contexto: “Rafael sent the contract yesterday, didn’t he?”

Resposta: No, it was on Monday that he sent it.

Aqui, on Monday não apenas informa uma data: ela contrasta com a alternativa “yesterday”.

Ouvir a alternativa selecionada

Reconheça o foco em uma conversa

Ouça e escolha uma opção.

Ouça o diálogo. Qual informação a resposta destaca?

Transcrição

A: I thought the manager had changed the deadline. B: No, it was the client that changed the deadline.

Distinguir possibilidade de pertinência

Escolha pelo contraste do contexto

A: “Was the project cancelled because the delivery was late?”

B: “No, ____.”

Escolha a continuação mais adequada.

Evite destaque sem propósito

Verdadeiro ou falso?

“Quando uma frase com it was ... that está gramaticalmente correta, ela é sempre a melhor escolha para tornar uma mensagem mais clara.”

Aplicar a escolha ao contexto

Produza um destaque pertinente

Leia a situação e escreva uma resposta curta em inglês.

Uma colega pergunta: “Did the researchers publish the results in 2023 or in 2024?” Você quer informar que foi em 2024, sem corrigir uma afirmação anterior — apenas respondendo à pergunta.

Use uma it-cleft e, em seguida, diga em português qual elemento você destacou e por que ele responde ao contexto.

Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).

Passo 8 de 8

Aplicar e revisar o destaque

Aplique os critérios de foco, papéis, concordância e tempo para produzir e revisar it-clefts em um relato curto.

Um procedimento de revisão

Revisão para decidir e conferir

Checklist antes de usar uma it-cleft

Use a construção quando houver uma razão comunicativa para destacar uma alternativa — não apenas porque a frase pode ser transformada.

  1. Qual pergunta está em discussão? Quem? Quando? Por quê? O quê?
  2. Qual elemento responde a ela? Esse será o foco depois de is/was.
  3. Os fatos continuam iguais? Preserve ação, participantes e circunstâncias.
  4. Cada verbo concorda com o elemento certo? It fica no singular; o verbo após that/who segue o sujeito daquela oração.
  5. Os tempos mantêm a perspectiva do relato? Não copie automaticamente o tempo de is/was para a oração seguinte.
Fluxo visual de revisão: identificar a pergunta do contexto, escolher o foco, preservar o acontecimento e conferir a concordância.

A revisão vai do propósito comunicativo à conferência da forma.

Produza o destaque que cada pergunta pede

Aplicação: dois focos, um mesmo relato

Leia o relato:

During the final test, the engineers identified the fault because the system had stopped responding.

Agora imagine duas perguntas diferentes:

  • Who identified the fault?
  • Why did the engineers identify the fault?

Escreva duas it-clefts: uma que destaque the engineers e outra que destaque o motivo. Mantenha o acontecimento no passado e não altere quem identificou o quê.

Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Corrija sem mudar os fatos

Revise uma escolha inadequada

O contexto é uma correção: alguém afirma que os técnicos encontraram a falha, mas você precisa esclarecer que foram os engenheiros.

A frase produzida foi:

It were the engineers who identified the fault during the final test.

Reescreva-a corretamente. Depois, justifique em uma ou duas frases por que the engineers deve ficar em foco e explique a concordância de was.

Escreva pelo menos 100 caracteres (0/100).

Fechamento

Resumo

Síntese final

Use it-clefts de modo seletivo: elas são úteis quando o contexto pede que você identifique, contraste ou corrija uma informação específica. Em uma afirmação neutra, muitas vezes a ordem comum é a escolha mais clara.

  • O elemento depois de is ou was é o foco da it-cleft.
  • Escolha o foco pela pergunta ou contraste relevante no contexto.
  • Preserve os papéis: quem age, o que é afetado e quais circunstâncias ocorreram.
  • It permanece singular em It is/was, mesmo com foco plural.
  • Confira separadamente o tempo e o sujeito do verbo na oração com that ou who.
  • Uma reformulação só funciona se mantiver o mesmo acontecimento e tornar o foco pertinente.

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Destacar uma informação com construções do tipo it was...that

Você concluiu o tutorial. Agora consegue escolher, construir e revisar uma it-cleft para destacar precisamente a informação que o contexto pede.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso