
Passo 1 de 7
Explicação possível ou oportunidade não aproveitada?
Diferencie could have como hipótese sobre o passado e como avaliação de uma alternativa não escolhida, usando o contexto para decidir.
Trilha de aprendizado · Nível 16 · Tutorial 6
Ao concluir, você conseguirá avaliar oportunidades passadas e explicar se uma ação era possível, foi impedida ou apenas permanece incerta.
Explicação possível ou oportunidade não aproveitada?
Diferencie could have como hipótese sobre o passado e como avaliação de uma alternativa não escolhida, usando o contexto para decidir. 2 min
Separar habilidade de oportunidade
Diferencie capacidade passada de oportunidade disponível e explique, com precisão, quando uma ação não pôde ocorrer por falta de ocasião. 3 min
Identificar o que tornava a alternativa possível
Relacione alternativas passadas às condições reais ou imaginadas que as tornavam possíveis. 3 min
Explicar por que a ação não era viável
Use couldn't have para justificar por que uma alternativa passada não era viável, distinguindo impedimentos circunstanciais de falta de habilidade. 3 min
Possível não significa melhor nem garantido
Reconheça que could have indica uma alternativa possível, sem provar que ela era obrigatória, preferível ou suficiente para garantir um resultado. 2 min
Acrescentar o contexto que falta
Reformule frases com could have usando apenas o contexto necessário para distinguir oportunidade não aproveitada e explicação incerta. 3 min
Aplicação final: avaliar as alternativas de um encontro
Aplique could have e couldn't have a um encontro que não aconteceu, preservando a diferença entre oportunidade, impedimento e incerteza. 4 min

Passo 1 de 7
Diferencie could have como hipótese sobre o passado e como avaliação de uma alternativa não escolhida, usando o contexto para decidir.
Você já conhece could have + particípio como uma forma de levantar uma possibilidade sobre o passado. Agora, observe outra função frequente: avaliar uma alternativa que estava disponível em uma situação passada.
A estrutura é a mesma; o contexto é que decide a leitura.

A mesma forma pode apontar para uma explicação incerta ou para uma alternativa disponível. As informações ao redor definem o sentido.
Exemplo
Leo is late. He could have missed the bus.
Aqui, não sabemos por que Leo se atrasou. Could have missed é uma hipótese: talvez ele tenha perdido o ônibus, talvez não.
Leo took a taxi, but he could have taken the bus.
Agora o contexto informa a decisão: Leo pegou um táxi. A frase avalia outra opção que ele tinha — pegar o ônibus — e que não foi a escolhida.
Dica
Para reconhecer uma oportunidade não aproveitada, procure fatos como:
Esses dados permitem concluir que a alternativa com could have não aconteceu. Sem eles, não tire essa conclusão automaticamente.
Compare o papel do contexto nas duas frases.
| Frase | O que sabemos | Leitura |
|---|---|---|
| Maya could have left early. | Nada confirma a saída. | Explicação ou possibilidade incerta. |
| Maya stayed until 10, but she could have left early. | Ela ficou até as 22h. | Alternativa não realizada. |
| Maya could have left early and still arrived on time. | Nada diz se ela saiu cedo. | Possibilidade; a ação pode ou não ter ocorrido. |
Atenção
Uma frase isolada como Maya could have left early não prova que Maya saiu cedo nem que ela não saiu. Para decidir, peça ou procure mais contexto.
Exemplo
Leia o contexto:
Nina submitted the report at 5 p.m. She could have sent it at noon, but she decided to check the figures again.
Qual é o sentido de could have sent it at noon?
Escolha a melhor interpretação.

Passo 2 de 7
Diferencie capacidade passada de oportunidade disponível e explique, com precisão, quando uma ação não pôde ocorrer por falta de ocasião.
Habilidade e oportunidade são coisas diferentes.
Saber fazer algo não garante que a pessoa teve tempo, acesso, permissão ou ocasião para fazer isso. Para explicar que faltou a ocasião — e não a habilidade — use had no chance to ou had no opportunity to.

Ter a habilidade não significa ter a oportunidade de agir naquela ocasião.
Compare as formulações abaixo. A primeira informa uma capacidade; as outras avaliam uma alternativa ou deixam claro que a oportunidade não existiu.
Use had no chance to e had no opportunity to quando o contexto confirma que a pessoa não teve uma ocasião viável. Essas expressões evitam concluir, sem evidência, que ela não sabia realizar a ação.
| Fato informado | Formulação compatível | Sentido principal |
|---|---|---|
| Nina sabia editar vídeos. | Nina could edit videos. | habilidade passada |
| Havia tempo e equipamento disponíveis. | Nina could have edited the video. | alternativa disponível |
| A reunião terminou antes de Nina chegar. | Nina had no opportunity to present her idea. | não houve ocasião |
| O sistema caiu antes da inscrição. | Nina had no chance to apply. | não houve chance prática |
Exemplo
Exemplo
Ravi could speak French, but he had no opportunity to speak at the conference.
A frase não diz que Ravi falava mal francês. Pelo contrário: ela confirma a habilidade e informa que faltou uma ocasião para usá-la.
Relacione cada situação à conclusão que os fatos permitem. Observe que um obstáculo externo não prova falta de habilidade.
Associe cada situação à interpretação mais adequada.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Monte uma frase que preserve os dois fatos: Maya sabia usar o software, mas a reunião terminou antes da apresentação dela.
Organize os blocos para formar a avaliação adequada.
Sua frase
Palavras disponíveis

Passo 3 de 7
Relacione alternativas passadas às condições reais ou imaginadas que as tornavam possíveis.
Antes de avaliar uma alternativa com could have, procure a condição que a tornava possível.
Pergunte:
A condição pode estar escrita ou ser recuperada pelos fatos do relato. Não acrescente tempo, dinheiro, acesso ou informação que a pessoa não tinha.

À esquerda, a condição já existia; à direita, ela precisaria ter sido diferente.
Exemplo
Compare estes dois casos:
Opção real:
“Leo had his passport, and the office was open. He could have applied that afternoon.”
Os fatos mostram que Leo tinha o documento e que o escritório estava aberto. A alternativa era viável naquele contexto, mesmo que não saibamos ainda se ele a realizou.
Opção imaginada:
“If Leo had had his passport, he could have applied that afternoon.”
Aqui, a alternativa depende de uma condição passada diferente: ter o passaporte. A frase avalia um cenário alternativo.
Use if + passado perfeito para ligar uma condição imaginada a uma alternativa passada:
If they had received the address, they could have found the venue.
Não transforme uma possibilidade em algo maior do que ela é. Ter o endereço poderia permitir encontrar o local; não garante que eles chegariam no horário, gostariam do evento ou conseguiriam entrar.
Também não invente recursos ausentes. Se o relato diz que não havia ingresso, não conclua que a pessoa could have entered apenas porque conhecia o endereço.
Dica
Uma condição não precisa aparecer na mesma frase. Leia o contexto:
“Rita had free time on Tuesday and knew the library’s hours. She could have returned the books then.”
As condições recuperáveis são o tempo livre e o conhecimento do horário. Já em “If Rita had had free time…”, o tempo livre seria uma condição imaginada.
Associe cada situação à avaliação compatível.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Monte uma avaliação que deixe claro que a condição era imaginada.
Sua frase
Palavras disponíveis

Passo 4 de 7
Use couldn't have para justificar por que uma alternativa passada não era viável, distinguindo impedimentos circunstanciais de falta de habilidade.
Use couldn’t have + particípio para avaliar uma ação passada como impossível nas circunstâncias consideradas.
→ Sem documento válido, entrar não era uma alternativa viável.
A frase aponta para uma ação completa (entered) e para o fator que a bloqueava. Ela não afirma, por si só, que Leo não tinha habilidade para entrar; o impedimento era circunstancial.

A alternativa só é impossível em relação às circunstâncias informadas: aqui, a falta de identificação bloqueia a entrada.
Exemplo
Situação: Leo chegou ao prédio, mas só visitantes com documento válido podiam entrar. Ele estava sem documento.
Avaliação: Leo couldn’t have entered the building without a valid ID.
O foco não é narrar apenas o que ocorreu naquele momento. É avaliar a possibilidade de entrada e concluir que ela estava bloqueada por uma condição específica.
Você já conhece couldn’t + verbo para relatar uma incapacidade ou impossibilidade em um episódio passado. Compare-o com a avaliação retrospectiva usando couldn’t have + particípio.
As duas formas podem se referir a um impedimento externo. Portanto, couldn’t não significa automaticamente “não tinha habilidade”. Procure o obstáculo informado: acesso, tempo, recursos, regras ou informação.
| Forma | Exemplo | Foco |
|---|---|---|
| couldn’t + verbo | At 6 p.m., Nina couldn’t call because her phone had no signal. | Impossibilidade no episódio relatado |
| couldn’t have + particípio | Nina couldn’t have called from that area without signal. | Alternativa avaliada nas condições dadas |
| couldn’t have + particípio | They couldn’t have finished by noon; the materials arrived at 1 p.m. | Resultado impossível diante do obstáculo |
Complete a avaliação com a forma adequada de couldn’t have.
A porta do museu fechou às 17h. Ravi chegou às 17h15, e não havia outra entrada aberta.
Ravi {{1}} the museum that day.
Escreva pelo menos 18 caracteres (0/18).
Marta precisava enviar uma proposta até as 16h. Às 15h30, ela descobriu que a impressora estava sem papel. Ela também ainda não tinha a aprovação obrigatória do gerente, que só chegou às 17h.
Qual avaliação identifica corretamente o obstáculo decisivo?
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Selecione a melhor conclusão para a situação de Marta.
Escreva pelo menos 50 caracteres (0/50).

Passo 5 de 7
Reconheça que could have indica uma alternativa possível, sem provar que ela era obrigatória, preferível ou suficiente para garantir um resultado.
Uma frase com could have + particípio avalia uma alternativa que estava disponível em certo contexto passado. Ela responde: “Era possível fazer isso?”
Mas possibilidade não é uma conclusão completa. A mesma alternativa pode ter sido pouco conveniente, arriscada ou simplesmente não ter levado ao resultado desejado.
Compare:
→ Havia essa opção.
→ Isso limita a conveniência da opção.
→ A ação possível não garante o resultado.

Uma alternativa disponível pode ter custos, e seu resultado continua incerto.
Ao interpretar could have, separe duas perguntas:
A primeira pergunta pode receber “sim” sem que as outras também recebam. Não acrescente deveres ou julgamentos que a frase não informa.
Exemplo
Situação: O voo de Renata foi cancelado. Havia um voo alternativo naquela noite, mas ele chegava a uma cidade distante e ela teria de pagar hotel e transporte extra.
Renata could have taken the alternative flight.
A frase informa que o voo alternativo era uma opção prática. Ela não informa que Renata deveria escolhê-lo, que seria a melhor escolha ou que ela chegaria ao destino final sem problemas.
Dica
Use o contexto para distinguir opção disponível, custos ou consequências e resultado confirmado. Uma possibilidade não vira recomendação automática.
Leia a situação e julgue a afirmação.
O evento de Diego foi cancelado. Ele podia ter dirigido quatro horas até outra cidade para assistir a uma apresentação parecida, mas não sabia se conseguiria entrar sem reserva.
Afirmação: “Diego could have driven to the other city” significa que dirigir até lá teria garantido que ele assistisse à apresentação.
Exemplo
A afirmação é falsa.
A frase só apresenta a viagem como uma alternativa possível. Como a entrada não estava confirmada, assistir à apresentação continuava incerto. Mesmo quando uma ação é viável, o objetivo pode depender de outras condições.
Dica
Agora responda ao item interativo.
O enunciado “Diego could have driven to the other city” garante que ele teria assistido à apresentação.
Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).
Considere o caso:
O grupo podia ter alugado uma sala maior para a reunião, mas ela ficava longe, custava mais e não havia confirmação de que todos conseguiriam chegar a tempo.
Qual conclusão é sustentada pelos fatos?
Qual afirmação é compatível com o caso?

Passo 6 de 7
Reformule frases com could have usando apenas o contexto necessário para distinguir oportunidade não aproveitada e explicação incerta.
A frase “Maya could have taken the earlier train” está incompleta como avaliação. Ela pode sugerir uma oportunidade não aproveitada, mas também pode aparecer em uma explicação sobre o que talvez ocorreu.
Antes de concluir, procure o dado que falta:
Não acrescente uma causa que o contexto não fornece. Complete apenas o suficiente para deixar clara a leitura pretendida.

Uma mesma frase com could have ganha um sentido mais preciso quando o contexto informa qual dessas pistas é relevante.
Dica
Uma reformulação mínima preserva os fatos conhecidos. Se não há confirmação, use expressões como we don't know whether... ou it may have... em vez de declarar que algo aconteceu ou deixou de acontecer.
Exemplo
Oportunidade não aproveitada
Frase ambígua: Maya could have taken the earlier train.
Contexto acrescentado: There were seats available, but she decided to take the later train.
Agora sabemos que a alternativa estava disponível e que Maya escolheu outra. A frase não diz que a alternativa era melhor; apenas esclarece que ela não foi usada.
Exemplo
Explicação ainda incerta
Frase ambígua: Maya could have taken the earlier train.
Contexto acrescentado: We don't know which train she took; the earlier one was one possibility.
Aqui, could have taken não confirma uma oportunidade perdida. É só uma explicação possível para um fato ainda não confirmado.
Complete com o contexto fornecido.
Leo could have joined the workshop because there were places available, but ...
Fato: Leo decidiu ir ao cinema.
Reformule as duas frases em inglês. Acrescente somente as informações dadas, em uma frase curta para cada caso.
Fato: ela tinha acesso à internet, mas decidiu esperar até a manhã seguinte.
Fato: ninguém sabe se ela o enviou; o registro de envio não está disponível.
Na frase 1, deixe clara a oportunidade não aproveitada. Na frase 2, deixe clara a falta de confirmação.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 7 de 7
Aplique could have e couldn't have a um encontro que não aconteceu, preservando a diferença entre oportunidade, impedimento e incerteza.
Ana e Leo combinaram de se encontrar em um café às 15h. O café estava aberto, e Ana podia ficar lá até as 17h.
Às 13h45, Leo viu que sua linha de ônibus tinha sido suspensa. Naquele momento, havia um carro por aplicativo disponível: ele tinha dinheiro e a previsão de chegada ao café era 14h40. Leo decidiu esperar o ônibus.
Às 14h40, foi confirmado que não haveria outro ônibus antes das 17h20. Leo também parou de responder às mensagens às 14h20. Ninguém sabe o motivo; a bateria do celular dele talvez tenha acabado.
Use somente esses fatos. Uma avaliação clara separa: alternativa disponível, obstáculo comprovado e explicação ainda incerta.

Observe quais informações são confirmadas e qual delas continua apenas como possibilidade.
Relacione cada enunciado à função que ele cumpre no caso.
Associe cada frase à interpretação correta.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Escreva uma avaliação de 4 ou 5 frases em inglês sobre o caso.
Inclua:
Use could have e couldn't have quando forem adequados. Não invente novos meios de transporte, motivos ou resultados.
Digite de 4 a 5 frases em inglês.
Escreva pelo menos 260 caracteres (0/260).
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Avaliar oportunidades e impedimentos com could have
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks