Relatar informações com sujeito e infinitivo

Você já viu relatos impessoais como It is believed that Maya lives abroad.

Há outra forma de organizar a mesma informação:

Maya is believed to live abroad.

A informação continua atribuída a uma crença; ela não vira fato confirmado. A mudança é de foco: Maya, participante do conteúdo, passa a abrir a frase.

Leia a nova estrutura em três blocos:

1. Maya — participante sobre quem o conteúdo fala
2. is believed — a informação é apresentada como crença atribuída
3. to live abroad — conteúdo atribuído sobre Maya

Em Maya is believed to live abroad, Maya não é automaticamente quem acredita nisso. Ela é quem supostamente mora no exterior.

A fonte pode aparecer separadamente:

According to local journalists, the bridge is reported to be unsafe.

• the bridge = participante do conteúdo relatado;
• local journalists = fonte identificada;
• is reported = marca que mantém a informação como relato.

Quando não há fonte expressa, a construção ainda indica atribuição, mas não revela quem forneceu a informação.

Associe cada trecho ao papel que desempenha na frase:

According to the researchers, the treatment is believed to be effective.

Do relato impessoal à nova estrutura

Quando o relato tem uma oração com that, o participante dessa oração pode ir para o início:

It is reported that the bridge carries heavy traffic.
→ The bridge is reported to carry heavy traffic.

A ordem passa a ser: participante + passiva de relato + to + verbo.

O it estrutural desaparece. Não repita o participante depois de that: a segunda versão já contém the bridge como sujeito.

Faça o auxiliar concordar

O novo sujeito controla is/are (ou outra forma de be, conforme o relato). O particípio do verbo de relato não muda:

• The researcher is believed to work abroad.
• The researchers are believed to work abroad.

Depois de to, use a forma básica: to work, não to works.

Organize os blocos para reformular: “It is reported that the trains use less energy.”

O infinitivo simples em uma construção de relato não tem um tempo fixo por si só. Leia a frase inteira: a passiva de relato indica quando a informação é apresentada; o contexto mostra quando o estado, hábito ou expectativa se situa.

• The artist is believed to be private. → estado apresentado junto ao relato atual.
• The artist was believed to be private at the time. → estado entendido naquele contexto passado.

Em ambos os casos, to be private caracteriza a pessoa. A forma to be não muda com o sujeito nem com o tempo de is/was believed.

Use o infinitivo simples para apresentar um estado, uma característica ou um hábito atribuído a alguém ou algo.

Com expected, o infinitivo simples pode apontar para algo posterior ao momento em que a expectativa é apresentada.

The package is expected to arrive on Monday.

A frase comunica uma expectativa sobre a chegada na segunda-feira. Ela não confirma que a entrega ocorrerá nem que já ocorreu.

Para manter a ideia de uma atividade em andamento, use o infinitivo contínuo depois da passiva de relato:

sujeito + is/are/was/were + particípio de relato + to be + verbo-ing

A parte to be working apresenta o trabalho como algo que está ocorrendo no momento relevante para o relato.

• The engineers are reported to be testing the system.
• A researcher was believed to be traveling abroad.

A informação continua atribuída a uma fonte: a frase não confirma automaticamente que a atividade está acontecendo.

Compare o sentido conforme o contexto:

The technicians are said to check the equipment every morning.
Eles supostamente verificam o equipamento todas as manhãs: é um hábito.

The technicians are said to be checking the equipment now.
Dizem que eles estão verificando o equipamento agora: é uma atividade em curso.

O infinitivo simples não é “sempre presente”, e o contínuo não cria um novo tempo por si só. A escolha preserva a perspectiva do conteúdo original: hábito ou ação em desenvolvimento.

Complete a reformulação.

It was reported that the visitors were waiting outside.

The visitors were reported ___ outside.

A passiva de relato mostra que a informação é atribuída: The bridge is reported... O infinitivo mostra o conteúdo atribuído.

Quando o participante em foco recebe a ação desse conteúdo, use o infinitivo passivo:

sujeito + is/are reported + to be + particípio

The bridge is reported to be repaired.

A ponte não faz o reparo; ela o recebe. Há duas camadas de voz na frase: is reported atribui a informação, e to be repaired apresenta a ação como passiva.

Leia a passiva de relato e a voz do infinitivo separadamente. A primeira atribui a informação; a segunda mostra o papel do sujeito na ação relatada.

Para negar o conteúdo relatado, coloque not antes de to:

It is believed that Maya does not live abroad.
→ Maya is believed not to live abroad.

Maya continua sendo a participante em foco; a frase ainda apresenta a informação como uma crença atribuída, não como fato confirmado.

Não desloque automaticamente a negação para a passiva de relato. Se o conteúdo original diz que Maya não mora fora, a forma direta para preservar isso é is believed not to live.

Compactar é uma escolha, não uma obrigação

A estrutura com sujeito e infinitivo reorganiza um relato:

It is reported that Maya is leading the project.
→ Maya is reported to be leading the project.

Ela funciona bem porque Maya continua claramente como quem lidera o projeto. Mas uma oração com that também é correta — e pode ser a melhor opção quando traz participantes ou relações de tempo que precisam ficar explícitos.

Revisão final: confira antes de compactar

Ao revisar um relato, siga esta ordem:

1. Participante: quem pertence ao conteúdo relatado deve virar o sujeito.
2. Atribuição: mantenha a passiva de relato e faça a concordância: is/are reported, is/are believed.
3. Conteúdo: escolha to + verbo, to be + -ing, to be + particípio ou not to... conforme o sentido original.
4. Fonte: uma fonte como According to the station continua sendo a fonte; ela não vira autora da ação.
5. Clareza: se participantes ou tempos ficarem difíceis de recuperar, mantenha a oração com that.