Trilha de aprendizado · Nível 16 · Tutorial 9

Conferir expectativas passadas com should have e be supposed to

Ao concluir, você conseguirá comunicar o que era esperado e comparar essa expectativa ao resultado conhecido, inclusive quando a informação ainda estiver incompleta.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 20 min
  • 8 passos
Conferir expectativas passadas com should have e be supposed to

O que você vai percorrer

  1. O que já deveria ter acontecido? Use should have ou ought to have para indicar uma realização esperada até um marco, sem transformá-la em fato confirmado. 2 min
  2. Expectativa ou crítica? Use pistas de contexto para distinguir expectativa e crítica em frases com should have. 2 min
  3. Dizer o que estava combinado Use was/were supposed to para registrar o que estava combinado ou era esperado no passado, sem presumir o resultado. 3 min
  4. Perguntar e negar o que era esperado 2 min
  5. Intenção, obrigação e expectativa Diferencie intenção, acordo, obrigação e finalidade prevista ao interpretar expectativas no passado. 3 min
  6. Conferir o resultado sem presumir Classifique uma expectativa passada com base no prazo e nas informações confirmadas, sem transformar ausência de informação em conclusão. 3 min
  7. Conferir uma expectativa na conversa Ouça diálogos curtos, separe o que era esperado do que foi efetivamente informado e faça uma pergunta quando faltar confirmação. 2 min
  8. Aplicação final: do combinado ao resultado Aplique should have e was/were supposed to para atualizar expectativas anteriores sem confundir previsão, acordo e resultado confirmado. 3 min

O que você vai aprender

  • Distinguir expectativa e crítica em enunciados com should have.
  • Expressar acordos e responsabilidades anteriores com was/were supposed to.
  • Identificar se uma expectativa foi cumprida, frustrada ou permanece sem confirmação.
  • Comparar intenção, obrigação e expectativa sem tratá-las como equivalentes.

Antes de começar

  • Avaliar ações passadas com should have e ought to have
  • Distinguir obrigação e necessidade no passado
  • Expressar probabilidade e expectativa
  • Retomar planos e expectativas a partir do passado

Passo 1 de 8

O que já deveria ter acontecido?

Use should have ou ought to have para indicar uma realização esperada até um marco, sem transformá-la em fato confirmado.

Uma expectativa não é uma confirmação

Expectativa até um marco

Nem todo should have + particípio olha para trás para criticar uma decisão. Em um contexto com horário, duração habitual ou outra evidência, ele pode comunicar uma expectativa sobre algo que provavelmente já estaria concluído.

The package should have arrived by now.

A frase diz que, pelo prazo ou pelo rastreamento, a entrega era esperada até agora. Ela não confirma, sozinha, que o pacote chegou.

Da expectativa à conferência

Linha do tempo com um plano como fundamento, um prazo esperado de chegada e uma conferência posterior.

Separe três elementos: o fundamento da expectativa, o limite em que a ação era esperada e o momento em que alguém confere a situação.

Exemplo

By now e by then

Use by now quando o limite é o momento atual:

The report should have been ready by now.

Use by then quando o limite é um momento passado e esse momento aparece no contexto:

The meeting started at 10. By then, the report ought to have been ready.

Ought to have + particípio é uma alternativa a should have + particípio para expressar a mesma expectativa nesses exemplos.

Forme a expectativa

Pratique a forma

Complete a expectativa usando a construção apresentada. A viagem costuma levar 40 minutos, mas a frase não informa se Ana realmente chegou.

Complete a expectativa

The trip normally takes 40 minutes. By 7:30, Ana ____ home.

Confira o que a frase realmente diz

Confirmação ou expectativa?

A frase “The package should have arrived by now” confirma que o pacote chegou.

Passo 2 de 8

Expectativa ou crítica?

Use pistas de contexto para distinguir expectativa e crítica em frases com should have.

Leia a situação, não apenas a forma

Duas leituras de should have

A mesma forma, duas leituras possíveis

Você já conhece should have + particípio. Nesta etapa, a pergunta é: o falante está calculando uma expectativa ou avaliando uma escolha passada?

  • Expectativa: há um motivo objetivo para prever que algo já estaria concluído.

The train should have arrived by now.
O horário previsto é a pista; a frase não confirma a chegada.

  • Crítica/recomendação retrospectiva: o falante julga que outra ação teria sido melhor.

You should have called me.
A escolha de não ligar é o foco da avaliação.

A estrutura isolada não decide tudo. Procure o contexto antes e depois dela.

Compare os dois caminhos: no primeiro, um cronograma sustenta uma previsão; no segundo, uma escolha passada recebe uma avaliação.

Previsão ou julgamento

Comparação visual entre uma expectativa baseada no horário de um trem e uma crítica por não ter feito uma ligação.

Pergunte-se: a pista principal é um prazo ou a avaliação de uma decisão?

Encontre o fundamento no contexto

Que tipo de pista aparece?

Use estas pistas para sustentar sua interpretação. Elas podem aparecer antes ou depois da frase com should have.

Pistas contextuais ajudam mais do que a estrutura verbal isolada.
Pista no contextoLeitura mais provávelExemplo
Horário, duração, rastreamento, previsãoExpectativaThe parcel should have arrived by now; tracking said Tuesday.
Rotina ou processo habitualExpectativaSam should have finished by then; the task usually takes an hour.
Conselho, consequência evitável, decisão questionadaCríticaYou should have saved the file before closing the program.
Contexto insuficienteAmbíguaShe should have replied.

Exemplo

O que vem junto muda o sentido

Leia a continuação

The report should have reached the client by now. The courier normally delivers within 24 hours.
Leitura mais sustentada: expectativa. A duração habitual fundamenta a previsão, mas não confirma a entrega.

You should have checked the address before sending the report. Now it went to the wrong client.
Leitura mais sustentada: crítica. A mensagem avalia uma escolha e apresenta uma consequência.

She should have replied.
Sem mais informações, pode ser uma expectativa baseada no tempo ou uma crítica por ela não ter respondido. Não invente a intenção do falante.

Pratique a leitura contextual

Prática: associe mensagem e pista

Relacione cada mensagem à pista que melhor justifica sua leitura. Em cada caso, observe o trecho todo — não só should have.

Associe cada mensagem à pista decisiva.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Cheque sua interpretação

Decida com base nas pistas

Leia a mensagem:

“Nina should have arrived by now. Her flight landed at 6:10, and it usually takes 30 minutes to get here.”

Qual interpretação é mais sustentada?

Escolha a melhor interpretação.

Passo 3 de 8

Dizer o que estava combinado

Use was/were supposed to para registrar o que estava combinado ou era esperado no passado, sem presumir o resultado.

Registrar um combinado passado

O que era esperado

Uma informação pode registrar um combinado, uma regra ou uma responsabilidade do passado sem dizer se ela foi cumprida.

Use was/were supposed to + verbo na forma básica:

  • I was supposed to call Ana.
  • They were supposed to arrive by 6 p.m.

A construção mostra o que era esperado em um momento anterior. Para saber o resultado, você precisa de outra informação.

A expectativa e o resultado são informações diferentes

Diagrama com um acordo, um prazo e uma conferência cujo resultado ainda está em aberto.

O combinado aponta para uma ação e um prazo; sozinho, ele não confirma o que aconteceu.

Responsável, ação e prazo

Forma da construção

Escolha was ou were de acordo com quem tinha a responsabilidade. Depois de supposed to, mantenha o verbo na forma básica.

Exemplo

Exemplos

Singular:

Leo was supposed to send the invoice by noon.

Leo = responsável; send the invoice = ação prevista; by noon = limite esperado.

Plural:

The clients were supposed to receive an update on Monday.

A frase informa a expectativa anterior. Ela não diz, por si só, se Leo enviou a fatura ou se os clientes receberam a atualização.

Dica

Atenção à forma verbal

Não use uma forma passada depois de to: diga was supposed to send, não was supposed to sent. O passado já está em was/were.

Construa a expectativa

Pratique a ordem

Monte a afirmação que registra o combinado.

Os engenheiros tinham a responsabilidade prevista de terminar o relatório até terça-feira.

Sua frase

Palavras disponíveis

Fixe a estrutura

Confira a concordância

Complete a frase:

Mia ___ supposed to lead the meeting at 10.

Passo 4 de 8

Perguntar e negar o que era esperado

Negando o que era esperado

Para negar uma expectativa, acordo ou regra anterior, use wasn't/weren't supposed to + verbo na forma básica.

  • I wasn't supposed to share the file.
  • They weren't supposed to leave early.

A negativa informa que a ação não estava prevista, permitida ou combinada. Sozinha, ela não confirma se a ação aconteceu ou não.

Diagrama com um acordo anterior, uma ação não prevista e um momento posterior de conferência.

“Weren't supposed to” mostra o que não era esperado ou permitido; o resultado ainda precisa de outra informação.

Exemplo

Exemplo

The visitors weren't supposed to enter through this door.

Isso pode significar que havia uma regra ou orientação para usar outra entrada. A frase não diz se os visitantes entraram por essa porta; para isso, seria necessário acrescentar um fato, como: But they did.

Perguntando sobre o combinado

Para perguntar sobre uma expectativa passada, coloque was ou were antes do sujeito:

  • Who was supposed to call the client?
  • When were the guests supposed to arrive?
  • Was I supposed to bring my ID?

Não use did: ✗ Did they were supposed to... ?

Essas perguntas consultam o combinado, a responsabilidade ou o horário previsto — não o que realmente ocorreu.

Exemplo

Expectativa × execução

When were you supposed to submit the report?

A pergunta pede o prazo que estava previsto.

Compare com When did you submit the report?: esta outra pergunta procura saber o resultado real. As duas informações podem ser diferentes.

Dica

Se quiser descobrir quem tinha a responsabilidade, comece com Who:

Who was supposed to check the equipment?

Se quiser descobrir o momento previsto, use When:

When were they supposed to arrive?

Monte a pergunta

Organize os blocos para perguntar qual era o horário previsto para a chegada dos técnicos.

Sua frase

Palavras disponíveis

Complete a negativa

Complete a frase:

The guests __ supposed to use the side entrance.

O que a pergunta informa?

Qual pergunta consulta apenas o horário que estava combinado, sem confirmar o resultado?

Passo 5 de 8

Intenção, obrigação e expectativa

Diferencie intenção, acordo, obrigação e finalidade prevista ao interpretar expectativas no passado.

Identifique o foco da mensagem

Quatro focos possíveis

Uma expectativa pode ter fontes diferentes

As formas abaixo falam do passado, mas destacam coisas diferentes:

  • was/were going to + verbo: intenção ou plano de alguém.
  • was/were supposed to + verbo: acordo, responsabilidade, regra ou expectativa atribuída.
  • had to + verbo: obrigação ou necessidade.
  • was/were meant to + verbo: intenção ou finalidade prevista; em certos contextos, também uma expectativa sobre o que algo ou alguém faria.

Compare:

  • Lena was going to send the report. — esse era o plano de Lena.
  • Lena was supposed to send the report. — era o combinado ou a responsabilidade dela.
  • Lena had to send the report. — havia uma exigência ou necessidade.
  • The report was meant to help the team decide. — a finalidade prevista do relatório era ajudar a equipe a decidir.

Nenhuma dessas formas, sozinha, confirma o resultado.

O foco muda conforme a construção

Diagrama com quatro caminhos para um prazo: plano pessoal, acordo, obrigação e finalidade prevista; todos chegam a um ponto de resultado ainda desconhecido.

A construção informa a fonte da expectativa ou o foco da mensagem; o ponto de interrogação lembra que ela não prova o que aconteceu.

Compare sem tratar como sinônimos

Was/were meant to: intenção ou expectativa

Meant to combina bem com a intenção por trás de uma ação, objeto ou arranjo.

  • The meeting was meant to start at 9.

— A previsão ou intenção era que a reunião começasse às 9.

  • These instructions were meant to prevent mistakes.

— A finalidade prevista das instruções era evitar erros.

  • We were meant to meet the client on Tuesday.

— O encontro era esperado ou pretendido para terça-feira.

A frase não diz automaticamente se a reunião começou, se as instruções evitaram erros ou se o encontro ocorreu. Para isso, é preciso uma informação adicional.

Intenção, acordo e obrigação

Compare o que cada frase coloca em primeiro plano.

Mais de uma frase pode ser verdadeira na mesma situação, mas cada uma responde a uma pergunta diferente.
FormaPergunta centralExemplo
was going toQual era o plano?I was going to call her.
was supposed toO que estava combinado?I was supposed to call her.
had toO que era exigido?I had to call her.
was meant toQual era a intenção ou expectativa?The call was meant to clarify the issue.

Pratique a distinção

Qual é o foco?

Relacione cada mensagem ao foco principal que ela comunica.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Escolha a forma compatível

Finalidade prevista

Complete a frase com a forma adequada de be meant to:

The guide __ visitors find the correct room.

Passo 6 de 8

Conferir o resultado sem presumir

Classifique uma expectativa passada com base no prazo e nas informações confirmadas, sem transformar ausência de informação em conclusão.

O que permite concluir?

Três dimensões da conferência

Para conferir uma expectativa passada, separe três dimensões:

  1. Momento esperado: até quando algo deveria acontecer.
  2. Resultado informado: o que o contexto confirma que aconteceu.
  3. Informação ausente: o que ainda não foi dito.

A construção should have ou was/were supposed to apresenta uma expectativa; ela não prova sozinha o resultado. A classificação depende de informação adicional.

Veja o prazo e a evidência separadamente

Linha do tempo com uma tarefa prevista, um prazo e uma conferência posterior; os resultados possíveis são conclusão no prazo, ausência de conclusão no prazo ou falta de informação.

O prazo organiza a expectativa; a evidência é que permite confirmar, contrariar ou manter a incerteza.

O resultado pode mudar a leitura

Compare expectativa e resultado

Use apenas o que foi explicitamente informado. Uma ação pode ter sido realizada depois e, ainda assim, não ter cumprido a expectativa no prazo.

Casos curtos

Exemplos de classificação a partir das informações disponíveis.

A última coluna depende da evidência adicional, não apenas da expectativa.
ExpectativaInformação adicionalClassificação
The report should have arrived by noon.It arrived at 11:40.Cumprida
Mia was supposed to call by 6.She called at 8.Frustrada no prazo; realizada depois
The keys were supposed to be here.No one has checked the drawer.Sem confirmação
The package should have arrived by Friday.The tracking page says it was delivered Friday.Cumprida

Prática: evidência, não suposição

Classifique pelo dado informado

Leia cada atualização e relacione-a à classificação mais precisa.

Conferência de expectativas

Faça as correspondências.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Cheque a conclusão

O que sabemos?

Leia: “Nora was supposed to submit the presentation by Tuesday.” Não há outra informação. Qual é a conclusão adequada?

Passo 7 de 8

Conferir uma expectativa na conversa

Ouça diálogos curtos, separe o que era esperado do que foi efetivamente informado e faça uma pergunta quando faltar confirmação.

Expectativa não é confirmação

Ouça o que foi confirmado

Em uma conversa, separe duas camadas:

  1. A expectativa ou o combinado: The file was supposed to arrive by 3 p.m.
  2. O resultado: alguém confirma que chegou, diz que não chegou ou deixa isso sem resposta.

Uma frase com should have ou was/were supposed to não confirma sozinha o resultado. Ouça a resposta e procure evidências: uma confirmação (I sent it), uma contradição (It never arrived) ou apenas informação insuficiente (I haven’t heard back).

Diagrama de uma expectativa seguida por três resultados possíveis: confirmação, contradição ou informação ainda desconhecida.

A construção indica o que era esperado; a resposta mostra, ou não, o que aconteceu.

O que a resposta permite concluir?

Diálogo: o que sabemos?

Ouça o diálogo. A transcrição ajuda a relacionar o combinado à informação que falta.

A: The design team should have finished the draft by now.
B: They were supposed to send it before lunch.
A: Did they send it?
B: I haven't received anything from them yet.

Transcrição

A: The design team should have finished the draft by now.
B: They were supposed to send it before lunch.
A: Did they send it?
B: I haven't received anything from them yet.

Tradução

A: A equipe de design já deveria ter terminado o rascunho a esta altura.
B: Eles deveriam enviá-lo antes do almoço.
A: Eles enviaram?
B: Ainda não recebi nada deles.

Dica

Conclusão cuidadosa

O diálogo informa uma expectativa de término e um horário combinado para o envio. Porém, “I haven’t received anything” fala sobre o que B recebeu, não comprova com certeza se a equipe enviou ou não.

A conclusão adequada é: o envio permanece sem confirmação. Para esclarecer, pergunte sobre o acontecimento: Did they send it?

Prática de escuta

Verifique as evidências

Ouça e escolha uma opção.

Ouça o diálogo. Qual é o estado da expectativa sobre o envio da atualização?

Transcrição

A: Sofia was supposed to send the update by five.
B: I tried calling her, but she didn't answer.

Pergunta pertinente

Pergunte pelo resultado

Monte uma pergunta de acompanhamento para descobrir o que aconteceu com a atualização. Use todos os blocos.

Sua frase

Palavras disponíveis

Passo 8 de 8

Aplicação final: do combinado ao resultado

Aplique should have e was/were supposed to para atualizar expectativas anteriores sem confundir previsão, acordo e resultado confirmado.

Leia o combinado e as atualizações

Um caso com três expectativas

Caso: atualização de terça-feira

Às 9h, a equipe registrou três expectativas:

  • Maya was supposed to send the draft by 10.
  • Leo was supposed to call the supplier by 11.
  • Como o fornecedor normalmente responde em cerca de 20 minutos, by noon, the supplier should have replied.

Às 12h30, há duas atualizações: Maya enviou o draft às 9h50 e Leo ligou para o fornecedor às 11h30. Não há registro de resposta do fornecedor.

Separe sempre: o que estava previsto, o que os fatos confirmam e o que ainda não sabemos.

Linha do tempo com um draft entregue antes do prazo, uma ligação feita depois do horário e uma resposta do fornecedor ainda sem confirmação.

O resultado conhecido pode confirmar, contrariar ou deixar em aberto uma expectativa.

Teste sua interpretação

Não preencha a lacuna com uma suposição

Qual interpretação é indevida neste caso?

Aplicação final

Produza uma atualização cuidadosa

Agora escreva uma atualização curta em inglês sobre o caso.

Use 4 a 6 frases. Sua atualização precisa:

  1. dizer o que Maya e Leo were supposed to do;
  2. informar que Maya cumpriu o esperado;
  3. informar que Leo fez a ligação, mas depois do horário previsto;
  4. usar should have para a expectativa sobre a resposta do fornecedor, sem tratá-la como fato confirmado;
  5. terminar com uma pergunta pertinente sobre a informação que falta.

Não é preciso usar todas as construções estudadas: escolha a forma que expressa cada ideia.

Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Fechamento

Resumo

Síntese final

Use esta sequência ao conferir expectativas passadas:

  • Identifique o que era esperado, por acordo, responsabilidade, regra ou evidência disponível.
  • Localize o prazo ou o momento relevante: by 10, by noon, by then.
  • Use was/were supposed to para o combinado ou a responsabilidade anterior.
  • Use should have para uma realização esperada até um marco, sem transformar a expectativa em confirmação.
  • Classifique apenas com base nos fatos: cumprida, frustrada ou sem confirmação.
  • Se faltar dado, mantenha a incerteza e faça uma pergunta sobre o que ainda precisa ser verificado.

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Conferir expectativas passadas com should have e be supposed to

Você concluiu o tutorial. Agora você consegue separar o combinado, o resultado confirmado e o que ainda precisa ser conferido.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso