Expressar possibilidades e exigências com modais na passiva

A cadeia da passiva com modal

Para destacar quem recebe uma ação, use:

sujeito + modal + be + particípio

• The report can be sent today.
• The entrance must be kept clear.

Depois de um modal, use sempre be — não is, are, was ou were. O modal continua igual e conserva seu sentido: capacidade, possibilidade, exigência, conselho ou expectativa.

Na reformulação, o objeto da ativa vira o sujeito da passiva. Preserve o modal e as circunstâncias importantes.

Ativa: The team can finish the report today.

Passiva: The report can be finished today by the team.

O agente com by é útil quando informa algo relevante. Se a frase original não disser quem age, não invente um agente.

Ativa: Someone may use this room.

Passiva: This room may be used.

A passiva não confirma que a ação aconteceu: may be used continua indicando possibilidade.

Monte a frase passiva com os blocos abaixo.

Necessidade na perspectiva de quem recebe a ação

Para dizer que algo precisa receber uma ação, use:

sujeito + have to / need to + be + particípio

• The form has to be signed. — O formulário precisa ser assinado.
• The forms need to be signed. — Os formulários precisam ser assinados.

Assim como na passiva com modal, be permanece na forma básica. A flexão aparece em have ou need, não em be.

A escolha de have/has to e need/needs to acompanha o sujeito. Depois, a cadeia continua fixa: to be + particípio.

Para situar a necessidade no passado, use had to be ou needed to be:

• The payment had to be approved before Friday.
• The payment needed to be approved before Friday.

As duas formas apresentam uma necessidade em um momento anterior. Elas informam que a aprovação era necessária; sozinhas, não confirmam que ela aconteceu.

Complete cada frase com a forma correta. Escreva a cadeia inteira que falta.

Use will be + particípio para apresentar uma ação que será recebida por alguém ou algo no futuro.

• The invitations will be sent on Friday.

→ Os convites serão enviados na sexta-feira.

O foco está no evento futuro: o envio acontecerá na sexta. Como nos outros modais, a cadeia passiva mantém be + particípio; aqui, will introduz a referência futura.

Use will have been + particípio quando o ponto de vista é um marco futuro e a mensagem faz um balanço: a ação estará concluída até lá.

• By Friday, all the invitations will have been sent.

→ Até sexta-feira, todos os convites já terão sido enviados.

Não escolha essa forma apenas porque há by. Pergunte: a frase anuncia o que acontecerá ou informa o que já estará concluído no marco futuro?

Uma avaliação agora sobre uma ação anterior

Para colocar uma avaliação sobre o passado na passiva, use:

sujeito que recebe a ação + modal + have been + particípio

The report might have been delayed.

O relatório pode ter sido atrasado.

A cadeia verbal tem quatro partes: might + have + been + delayed. O modal preserva a avaliação: might ainda indica possibilidade. A frase não confirma que o atraso aconteceu.

Três formas parecidas, três mensagens diferentes

Compare estas construções:

• must be done: uma instrução ou exigência válida agora.
• had to be done: uma obrigação que existia em um momento passado.
• must have been done: uma dedução forte de que a ação ocorreu antes.

A cadeia verbal mostra o tempo e a função. O contexto confirma a leitura.

A mesma estrutura com must pode ter funções diferentes. Em uma instrução, ela cria uma exigência. Com have been, ela olha para trás e infere uma ação a partir de indícios.

Não conclua que toda frase com must expressa obrigação. Pergunte: há uma regra para cumprir ou uma evidência que leva a uma conclusão?

Relacione cada frase à interpretação mais precisa.

Para avaliar uma ação anterior pela perspectiva de quem a receberia, use uma cadeia perfeita passiva:

should / might / could + have been + particípio

O particípio descreve a ação recebida: reviewed, sent, checked. O modal preserva a atitude diante dessa ação passada.

Should have been + particípio avalia retrospectivamente algo que seria adequado, esperado ou recomendável.

• The report should have been checked before publication.

O relatório era algo que se esperava que fosse conferido antes da publicação.

O contexto pode soar como crítica (“isso teria sido o correto”) ou como expectativa (“era o procedimento esperado”). A forma, sozinha, não confirma que a conferência não aconteceu.

Might have been + particípio apresenta uma possibilidade sobre o passado, sem confirmação.

The files might have been deleted during the update.
Os arquivos possivelmente foram excluídos durante a atualização, mas não há confirmação.

Could have been + particípio pode indicar que algo era possível ou que havia uma alternativa viável que não foi aproveitada.

The error could have been avoided with a final review.
O erro poderia ter sido evitado com uma revisão final. Nesse contexto, a frase destaca uma oportunidade perdida.

Para negar uma passiva com modal, coloque not logo depois do modal:

• must not / mustn't be + particípio
• may/might not be + particípio
• might not have been + particípio

O restante da cadeia continua igual. Compare:

• The form must be signed. → O formulário deve ser assinado.
• The form mustn't be signed. → O formulário não pode ser assinado.

Três negativas podem parecer próximas, mas comunicam coisas diferentes. Leia a função antes de escolher a forma.

Com have to e need to, use do/does/did not para negar. Depois deles, have e need ficam na forma básica:

• The files don't have to be copied.
• The label doesn't need to be replaced.
• The documents didn't have to be signed.

A última frase situa a obrigação no passado: não era necessário assinar os documentos. Ela não informa se alguém os assinou mesmo assim.

Para fazer uma pergunta passiva com um modal simples, coloque o modal antes do sujeito:

Can the form be submitted today?

Depois do sujeito, use be + particípio. Não use do/does/did com can, must, should, may, might ou could.

• Must the equipment be checked?
• Should the message be sent now?

A pergunta continua indicando possibilidade, obrigação ou recomendação; apenas destaca aquilo que recebe a ação.

Para perguntar sobre uma ação anterior, mantenha o modal no início e use a cadeia perfeita passiva:

modal + sujeito + have been + particípio

• Could the error have been prevented?
• Might the files have been deleted?

Depois de um modal, have é invariável: nunca use has been nem had been nessa estrutura. Também não introduza do, does ou did. Essas perguntas investigam uma possibilidade, avaliação ou dedução sobre o passado — não confirmam que a ação aconteceu.

Com have to e need to, a pergunta usa do/does/did, porque essas construções não são modais invariáveis.

Do/Does + sujeito + have/need to be + particípio?

• Does the application have to be completed today?
• Does the form need to be signed?

Did + sujeito + have/need to be + particípio?

• Did the equipment have to be replaced?
• Did the request need to be approved first?

Após do/does/did, use sempre have e need na forma básica: não diga Does it has to be...?

Uma atualização útil não troca apenas a ordem das palavras: ela preserva exatamente o que a fonte afirma. Ao passar uma frase modal para a passiva, confira quatro pontos:

1. Participante afetado: o objeto da ativa vira sujeito da passiva.
2. Cadeia verbal: mantenha o modal e a forma necessária: must be checked, will be delivered, must have been moved.
3. Referência temporal: preserve expressões como today, tomorrow e yesterday.
4. Sentido do modal: possibilidade continua possibilidade; obrigação não vira fato confirmado; dedução não vira certeza direta.

Mencione o agente com by apenas quando ele for relevante para a atualização. Não invente um agente que não foi informado.