Passo 1 de 7
Quem assume a ação: sujeito ou complemento?
Recupere quem realiza o infinitivo em construções com volunteer e persuade, seguindo o padrão de complemento.
Trilha de aprendizado · Nível 27 · Tutorial 13
Recuperar quem realiza ou recebe cada ação em complementos encaixados, inclusive quando o sujeito gramatical não é o executor do infinitivo.
Quem assume a ação: sujeito ou complemento?
Recupere quem realiza o infinitivo em construções com volunteer e persuade, seguindo o padrão de complemento. 3 min
Quem pede e quem deve agir com ask
Compare ask to do e ask someone to do para identificar solicitante, destinatário e executor solicitado sem supor que o pedido foi aceito. 3 min
Eager e easy: quem agrada e quem é agradado
Distinguir quem deseja agradar de quem é fácil de agradar, preservando participantes não identificados. 4 min
Likely: probabilidade, não intenção
Interpretar o participante mencionado com likely sem confundir probabilidade, desejo e execução da ação. 3 min
Rastrear participantes em cadeias de complementos
Rastreie quem solicita, quem recebe o pedido e quem é associado a cada infinitivo em cadeias de complementos. 4 min
Expandir sem inventar participantes
Reformular complementos compactos em inglês, explicitando os participantes recuperáveis e preservando as lacunas de informação. 3 min
Aplicação final: conferir e corrigir os participantes
Aplique os padrões estudados para rastrear participantes em complementos e corrigir atribuições indevidas de ações. 3 min
Passo 1 de 7
Recupere quem realiza o infinitivo em construções com volunteer e persuade, seguindo o padrão de complemento.
Ao encontrar um infinitivo ativo, não escolha seu executor apenas pelo nome que está mais perto. Primeiro, identifique a construção que introduz o infinitivo.
Compare:
Nas duas frases, to lead descreve uma ação futura ou possível; não afirma que ela já aconteceu. Porém, a construção muda quem é associado a essa ação.
A relação relevante vem da construção local, não da simples proximidade entre um nome e o infinitivo.
Em volunteer to + verbo, quem se oferece é também quem realizará a ação do infinitivo ativo.
The analyst volunteered to present the findings.
A analista se ofereceu para apresentar os resultados. Portanto, the analyst é participante tanto de volunteered quanto de to present.
Expansão útil para conferir a leitura:
The analyst volunteered. The analyst would present the findings.
A segunda frase explicita uma relação já recuperável; ela não garante que a apresentação ocorreu.
Dica
Não use a proximidade como regra. Em The analyst volunteered to present the findings, o grupo nominal the findings fica mais perto de to present do que the analyst, mas resultados não apresentam a si mesmos. O padrão volunteer to do vincula o sujeito ao infinitivo.
Em persuade + pessoa + to + verbo, a pessoa persuadida é quem fica associada à realização da ação encaixada.
The director persuaded Noor to revise the proposal.
Expansão de conferência:
The director persuaded Noor. Noor would revise the proposal.
Isso não afirma que Noor aceitou, revisou ou concluiu a proposta; informa apenas o alvo da persuasão e a ação para a qual ela foi persuadida.
Exemplo
| Construção | Participante de to do |
|---|---|
| A volunteered to do | A, o sujeito |
| A persuaded B to do | B, o complemento de persuade |
Em ambas, separe a ação principal da ação do infinitivo antes de interpretar a frase.
Exemplo
Associe cada frase ao participante que executaria a ação do infinitivo. Baseie-se na construção, não na posição do nome.
Faça as associações corretas.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Leia: Priya persuaded the supplier to sign the revised contract.
Qual reformulação preserva corretamente os participantes?
Passo 2 de 7
Compare ask to do e ask someone to do para identificar solicitante, destinatário e executor solicitado sem supor que o pedido foi aceito.
Assim como em outros complementos, não basta procurar o nome mais próximo de to. Com ask, a presença ou a ausência de um complemento muda quem está ligado à ação seguinte.
Compare:
Nas duas frases, Maya faz o pedido. Mas quem deve falar não é a mesma pessoa.
Em ambos os casos, Maya solicita; o padrão local indica quem fica associado a speak.
Em Maya asked to speak, a leitura é: Maya pediu para ela mesma falar.
A frase informa que Maya fez um pedido, não que ela falou nem que alguém aceitou o pedido.
Exemplo
The analyst asked to review the figures.
Expansão útil: The analyst made a request for the analyst to review the figures.
Não podemos recuperar para quem o pedido foi dirigido. Pode ter sido feito a uma pessoa, a um grupo ou por um procedimento formal; a frase não diz.
Em Maya asked Leo to speak, o complemento Leo é a pessoa a quem o pedido é dirigido e a pessoa solicitada a falar.
O pedido ainda não equivale à realização: Leo pode falar, recusar ou não ter oportunidade de falar.
Exemplo
The analyst asked the team to review the figures.
Expansão útil: The analyst made a request for the team to review the figures.
A equipe é o destinatário e o grupo solicitado a revisar os dados. A frase não afirma que a revisão aconteceu.
Complete com o participante solicitado a executar a ação.
The director asked the interns to update the schedule.
Quem foi solicitado a atualizar o cronograma?
The director asked the interns to update the schedule.
The requested updater(s): __
Leia as duas frases e escolha a interpretação correta.
Ava asked to postpone the meeting.
O que a frase permite concluir?
Ava asked to postpone the meeting.
Passo 3 de 7
Distinguir quem deseja agradar de quem é fácil de agradar, preservando participantes não identificados.
Compare as duas estruturas:
Nas duas, please está na forma ativa. Mas o adjetivo muda o papel de Maya na ação encaixada. Portanto, não decida pelo sujeito que aparece antes de is: identifique primeiro qual construção introduz o infinitivo.
| Estrutura | Sujeito da oração principal | Papel no evento de please | Participante não identificado |
|---|---|---|---|
| Maya is eager to please. | Maya | quem quer agradar | quem Maya quer agradar |
| Maya is easy to please. | Maya | quem pode ser agradada | quem pode agradar Maya |
Em eager to please, o sujeito inicia a ação de agradar. Em easy to please, ele é o alvo dessa ação.
Exemplo
O que é recuperável pela estrutura
Em The new intern is eager to please, sabemos que a nova estagiária deseja agradar alguém. A frase não diz quem ela quer agradar.
Em The new intern is easy to please, sabemos que a nova estagiária é o alvo possível da ação de agradar. A frase não diz quem pode agradá-la.
Não transforme uma lacuna em uma identidade: contexto adicional pode revelar essa pessoa, mas a construção isolada não revela.
Associe cada frase à leitura que preserva os papéis indicados pela construção.
Faça as associações.
| Frase | Pergunta decisiva |
|---|---|
| The committee is eager to please. | Quem deseja agradar? |
| The committee is easy to please. | Quem é fácil de agradar? |
Relacione cada enunciado à interpretação correta.
Relacione as frases às interpretações.
| Frase | Interpretação |
|---|---|
| The committee is eager to please. | O comitê deseja agradar alguém. |
| The committee is easy to please. | Alguém pode agradar o comitê com facilidade. |
| Our clients are eager to please. | Os clientes desejam agradar alguém. |
Agora faça a associação sem se apoiar na ordem das palavras.
Associe cada frase à sua interpretação.
| Frase | Leitura |
|---|---|
| The committee is eager to please. | O comitê quer agradar alguém não identificado. |
| The committee is easy to please. | O comitê é fácil de agradar; o agente não é identificado. |
| Our clients are eager to please. | Os clientes querem agradar alguém não identificado. |
Associe cada frase à interpretação que ela permite.
Faça as correspondências abaixo.
| Estrutura | Papel |
|---|---|
| The committee is eager to please. | sujeito = pessoa/grupo que deseja agradar |
| The committee is easy to please. | sujeito = alvo que pode ser agradado |
| Our clients are eager to please. | sujeito = pessoa/grupo que deseja agradar |
Relacione cada frase à interpretação precisa.
Marque verdadeiro ou falso.
Em “The director is easy to please”, the director é necessariamente quem vai agradar outra pessoa.
Em “The director is easy to please”, the director é necessariamente quem vai agradar outra pessoa.
A frase atribui ao diretor a ação de agradar?
Escolha a resposta correta.
Em “The director is easy to please”, the director é necessariamente quem vai agradar outra pessoa.
A afirmação está correta?
Decida com base na construção, não na forma ativa de please.
Em “The director is easy to please”, the director é necessariamente quem vai agradar outra pessoa.
A construção easy to please apresenta o sujeito como alvo da ação de agradar.
Avalie a afirmação.
Passo 4 de 7
Interpretar o participante mencionado com likely sem confundir probabilidade, desejo e execução da ação.
Likely não descreve vontade, plano nem compromisso. Ele apresenta uma situação como provável.
Compare:
As duas versões avaliam a mesma possibilidade: a aprovação por Alex. Na primeira, Alex é o sujeito gramatical; na situação avaliada, Alex também é quem provavelmente fará a aprovação porque approve está na voz ativa.
A expansão com it is likely that ajuda a separar duas perguntas:
No infinitivo ativo, o referente pode executar a ação; no passivo, ele pode ser o participante afetado por ela.
Exemplo
Alex is likely to approve the report.
Expansão: It is likely that Alex will approve the report.
A expansão não diz que Alex quer aprovar nem que a aprovação ocorrerá com certeza. Ela apenas apresenta como provável uma situação em que Alex aprova o relatório.
Agora observe uma estrutura passiva:
The proposal is likely to be approved.
Expansão: It is likely that the proposal will be approved.
O sujeito the proposal não aprova nada. Ele é aquilo que provavelmente receberá a aprovação. A frase também não identifica quem aprovará a proposta: o agente da passiva continua ausente.
Use a expansão para conferir tanto a situação provável quanto o papel do referente.
| Estrutura compacta | Expansão | Papel do referente |
|---|---|---|
| Maya is likely to lead the meeting. | It is likely that Maya will lead the meeting. | Executora de lead |
| The meeting is likely to be led by Maya. | It is likely that Maya will lead the meeting. | Alvo de lead |
| The meeting is likely to be postponed. | It is likely that the meeting will be postponed. | Situação afetada; agente omitido |
Exemplo
Não conclua, de The meeting is likely to be postponed, que alguém específico decidiu adiá-la ou que o adiamento acontecerá. A frase só apresenta o adiamento como provável; quem o causaria não foi informado.
Qual expansão preserva o sentido de The proposal is likely to be approved?
Monte uma expansão para: The proposal is likely to be approved.
Sua frase
Palavras disponíveis
Passo 5 de 7
Rastreie quem solicita, quem recebe o pedido e quem é associado a cada infinitivo em cadeias de complementos.
Em uma cadeia de complementos, não escolha um único executor para todos os infinitivos. Faça o rastreamento por camadas: cada verbo ou expressão que introduz um infinitivo define novamente a relação entre os participantes.
Exemplo: Maya asked Leo to volunteer to present the proposal.
A proximidade entre palavras não decide isso; o padrão local decide.
O mesmo participante pode reaparecer em outra camada, mas seu papel é definido pela construção local.
Exemplo
Maya asked Leo to volunteer to present the proposal.
Expansão cautelosa:
Maya asked Leo to volunteer. Leo would volunteer to present the proposal.
A frase relata um pedido; ela não afirma que Leo se ofereceu nem que apresentou a proposta. Os infinitivos mostram o conteúdo solicitado, não a realização confirmada dessas ações.
Agora observe uma cadeia em que o participante muda de papel:
Nora persuaded Ali to ask Priya to review the contract.
Ali não é automaticamente quem revisará o contrato: ele é quem pediria que Priya o revisasse.
Mapeie cada infinitivo antes de interpretar a frase inteira.
| Camada | Construção | Participante recuperado | Papel |
|---|---|---|---|
| 1 | persuaded Ali to ask | Ali | pessoa persuadida; executor de ask |
| 2 | Ali asked Priya to review | Ali | solicitante |
| 2 | asked Priya to review | Priya | destinatária; executora solicitada de review |
Associe cada participante ao papel que tem em Nora persuaded Ali to ask Priya to review the contract.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Complete o mapeamento de Elena persuaded Jordan to ask Sam to volunteer for the event.
A pessoa persuadida a fazer o pedido é {{1}}. A pessoa solicitada a se oferecer é {{2}}.
Passo 6 de 7
Reformular complementos compactos em inglês, explicitando os participantes recuperáveis e preservando as lacunas de informação.
Uma expansão segura torna explícitos os papéis que a construção já permite recuperar — e preserva o que ela não informa.
Não escolha um agente só porque uma frase expandida parece mais completa. Uma boa expansão pode usar someone, people ou uma observação como “the agent is not identified”.
As setas representam relações locais: não suponha que o sujeito principal execute todo infinitivo.
Dica
Pergunta de controle: minha versão mudou quem faz algo, quem recebe algo ou o grau de certeza da frase?
Se mudou, ela não é uma expansão fiel.
Exemplo
Nora volunteered to lead the meeting.
Expansão: Nora offered to lead the meeting. Nora é quem se ofereceu e quem lideraria.
Nora asked Sam to lead the meeting.
Expansão: Nora requested that Sam lead the meeting. Nora faz o pedido; Sam é a pessoa solicitada a liderar.
Já em Nora asked to lead the meeting, Nora pediu para liderar. O destinatário do pedido não é identificado. Não o invente.
Exemplo
Dana is eager to please the clients.
Expansão: Dana wants to please the clients. Dana é a pessoa que deseja agradar; os clientes são o alvo de please.
Dana is easy to please.
Expansão: It is easy for people to please Dana. Dana recebe a ação; quem a agrada não foi identificado.
The file is likely to be approved.
Expansão: It is likely that the file will be approved. A frase avalia a probabilidade da aprovação. O arquivo recebe a ação, mas quem aprova não é informado.
Dica
Uma expansão fiel preserva o enquadramento:
Exemplo
A frase compacta é: The file is likely to be approved.
Monte a expansão que preserva a probabilidade e não inventa quem aprovará o arquivo.
Organize os blocos para formar a expansão correta.
Organize a frase em inglês.
Sua frase
Palavras disponíveis
Expanda a frase abaixo em inglês, em uma ou duas orações:
The director asked the analyst to persuade Kim to revise the summary.
Deixe claro quem pediu, quem foi solicitado a persuadir e quem foi solicitado a revisar. Não afirme que a persuasão ou a revisão aconteceu.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Dica
Ao revisar sua resposta, confira cada camada separadamente:
A expansão está correta se conserva essas relações sem acrescentar um participante ou uma ação concluída.
Passo 7 de 7
Aplique os padrões estudados para rastrear participantes em complementos e corrigir atribuições indevidas de ações.
Em frases compactas, marque uma relação por vez. Não escolha o participante pela posição mais próxima.
Exemplo: Rina volunteered to ask Leo to update the client.
Observe as três camadas da frase: a mesma pessoa pode ter um papel em uma camada e outro papel na seguinte. Rina é executora de ask; Leo é destinatário de ask e executor de update.
Mapeie cada seta pela construção que a cria; não transfira automaticamente o executor de uma ação para a próxima.
Leia cada enunciado como uma relação específica. A tabela explicita somente o que é recuperável pela estrutura.
| Enunciado | Participante recuperável | Papel no infinitivo | Não informado |
|---|---|---|---|
| Omar is eager to reassure the client. | Omar | executor de reassure | — |
| The portal is easy to use. | the portal | alvo de use | quem usa o portal |
| Dana is likely to be promoted. | Dana | alvo de promote | quem promove |
| Rina volunteered to ask Leo to update the client. | Rina; Leo | Rina: ask; Leo: update | se o pedido foi aceito |
Relacione cada construção à leitura correta do participante do infinitivo.
Associe a construção à interpretação adequada.
Construção → papel do participante destacado
| Construção | Participante destacado |
|---|---|
| volunteer to revise | quem se oferece revisa |
| persuade Ana to revise | Ana é levada a revisar |
| be eager to please | o sujeito deseja agradar |
| be easy to please | o sujeito é o alvo de agradar |
| be likely to be promoted | o sujeito recebe a promoção; não expressa intenção |
Frase-fonte: Maya is likely to be asked to brief the board.
Reformulação incorreta: Maya probably intends to ask the board to brief her.
Reescreva em inglês uma expansão correta. Preserve a probabilidade, não atribua intenção a Maya e não invente a identidade de quem faz o pedido. Depois, explique em português, em uma frase, quem fará o briefing.
Escreva sua expansão em inglês e sua justificativa curta em português.
Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Identificar participantes implícitos em complementos
Muito bem! Você consolidou a leitura de participantes implícitos em complementos.
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks
