Passo 1 de 8
Recuperar um referente pela associação
Identifique como uma âncora contextual permite recuperar uma descrição definida com the sem menção anterior direta.
Trilha de aprendizado · Nível 27 · Tutorial 9
Interpretar referências definidas inferidas e usos institucionais de artigos, verificando quando o contexto realmente permite identificar o referente.
Recuperar um referente pela associação
Identifique como uma âncora contextual permite recuperar uma descrição definida com the sem menção anterior direta. 2 min
Verificar a unicidade no contexto
Decida quando um papel é único no contexto relevante e quando candidatos concorrentes impedem a identificação. 2 min
Distinguir instituição e estabelecimento
Diferencie construções institucionais sem artigo de referências a estabelecimentos específicos e evite inferências sobre o papel de uma pessoa. 3 min
Considerar a expressão e a variedade
Use a construção completa, a variedade informada e o contexto para interpretar usos institucionais com hospital. 2 min
Reconhecer the sem individualizar uma unidade
Distinguir o uso convencional de the em expressões como take the bus de referências que exigem identificar um veículo específico. 2 min
Interpretar títulos e atribuições de função
Distingua título antes de nome próprio, descrição que identifica o ocupante de uma função e construção que atribui uma função após elect ou appoint. 3 min
Reparar uma inferência insuficiente
Reformule referências definidas cuja identificação falha, explicitando apenas pistas disponíveis ou pedindo o esclarecimento necessário. 2 min
Aplicar os critérios em uma revisão final
Integre contexto compartilhado, construção e variedade para interpretar e revisar referências definidas, institucionais e convencionais. 4 min
Passo 1 de 8
Identifique como uma âncora contextual permite recuperar uma descrição definida com the sem menção anterior direta.
Uma descrição com the pode ser compreendida mesmo que seu referente não tenha aparecido antes com as mesmas palavras. O leitor recupera o referente por uma associação sustentada pelo contexto.
Em I entered a house. The kitchen was dark, a house é a âncora: ela torna recuperável the kitchen como uma parte normalmente relacionada àquela casa. Não se trata de repetir uma palavra; trata-se de recuperar uma relação pertinente.
A âncora pode apresentar um todo, uma situação, um evento ou um objeto. A descrição definida aponta então para algo associado a essa âncora.
A casa funciona como âncora; a cozinha é recuperada pela relação parte–todo.
Exemplo
Trecho: We arrived at the theater just as the performance began.
A expressão the performance não retoma uma palavra idêntica já usada. O leitor associa a chegada ao teatro, naquela ocasião, à apresentação que está começando.
A relação também pode ser entre uma situação e um participante: The trial resumed, and the judge called the first witness. O julgamento apresentado cria o contexto para recuperar the judge.
A associação precisa ser apoiada pelo trecho, não apenas ser possível no mundo real.
Compare:
Pergunte: qual elemento já apresentado torna este referente recuperável, e qual relação específica os liga? Se você só consegue imaginar uma conexão adicional, mas o trecho não a oferece, a referência não está sustentada por aquela âncora.
Dica
Não exija uma menção literal anterior. Em The car stopped suddenly. The driver looked back, the driver é interpretado a partir de the car e da relação veículo–condutor.
Mas essa inferência depende do que é salientado pelo contexto. A leitura não vem simplesmente do fato de que carros e motoristas podem existir no mesmo mundo.
Associe cada descrição com the à âncora que permite recuperá-la no trecho.
Relacione a descrição definida à sua âncora.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Leia: Rafael opened a book on the train. The first page was missing.
Qual é a âncora de the first page? Explique, em uma frase, qual relação permite identificar esse referente sem que page tenha sido mencionado antes.
Escreva pelo menos 30 caracteres (0/30).
Passo 2 de 8
Decida quando um papel é único no contexto relevante e quando candidatos concorrentes impedem a identificação.
Uma descrição com the pode identificar um referente porque ele é único na situação em foco, mesmo que existam muitos outros referentes iguais no mundo.
At the committee meeting, the chair opened the discussion.
Não é preciso haver uma única pessoa que seja chair em todos os comitês. A reunião mencionada delimita o domínio relevante: nela, há um ocupante pertinente desse papel. O nome da pessoa pode ser desconhecido; o papel basta se o contexto selecionar uma pessoa.
A pergunta não é “existe só um chair no mundo?”, mas “o contexto em comum deixa apenas um candidato pertinente?”
Para avaliar the + função, localize qual situação o enunciado ativa: uma reunião específica, uma comissão, uma visita, um local ou uma ocasião.
Compare:
A reunião do orçamento pode fornecer o domínio: o tesoureiro pertinente àquela reunião.
Sem contexto anterior ou compartilhado, não sabemos tesoureiro de qual organização ou situação.
A identificação pode vir do trecho, de uma situação compartilhada pelos interlocutores ou de ambos. Ela não exige que o leitor saiba o nome da pessoa.
Dica
Pergunta de controle: depois de recuperar o contexto, ele deixa um único ocupante relevante para a função? Se sim, the pode ser interpretável. Se dois ou mais ocupantes continuam igualmente possíveis, a descrição ainda não identifica ninguém.
Exemplo
Contexto: “The board met on Tuesday. Its only agenda item was the safety audit. The chair asked for a vote.”
Leitura: the chair aponta para a pessoa que presidia aquela reunião do board. O trecho não informa o nome, mas fornece uma ocasião e um papel pertinente. Isso é suficiente se os participantes compartilham que havia um único chair para a reunião.
Leia o trecho e escolha a análise mais adequada.
At the conference, the organizing team had two co-chairs. Later, the chair thanked the speakers.
Qual é a melhor análise de the chair no trecho?
At the conference, the organizing team had two co-chairs. Later, the chair thanked the speakers.
At the conference, the organizing team had two co-chairs. Later, the chair thanked the speakers.
Na conferência, a equipe organizadora tinha dois copresidentes. Mais tarde, o presidente agradeceu aos palestrantes.
O trecho permite identificar quem é “the chair”?
Analise este caso:
At the regional meeting, each branch sent a coordinator. Before lunch, the coordinator summarized the concerns.
Em 2 a 4 frases, diga se a descrição identifica uma pessoa. Indique quais candidatos o contexto deixa disponíveis e que tipo de informação contextual teria de existir para a leitura ficar resolvida. Não invente uma identidade que o trecho não fornece.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Passo 3 de 8
Diferencie construções institucionais sem artigo de referências a estabelecimentos específicos e evite inferências sobre o papel de uma pessoa.
Em algumas expressões convencionais, o substantivo nomeia uma instituição sem apontar para um prédio determinado.
Nesses usos, a ausência de artigo não significa simplesmente “local desconhecido”. A construção apresenta a pessoa em sua relação institucional. Não é necessário recuperar qual prisão ou qual escola é.
À esquerda, importa a participação na instituição; à direita, importa identificar o estabelecimento.
Dica
A pergunta útil é: a frase apresenta uma relação institucional ou seleciona um lugar específico no contexto?
Não conclua mais do que a construção permite. Em go to school, por exemplo, a leitura habitual é a de frequentar a escola; a frase não informa qual escola.
Exemplo
Quando aparece the, a expressão pode passar a identificar um estabelecimento recuperável no contexto.
Compare:
Maya is in prison.
Maya está presa; o foco é sua condição institucional.
Maya is in the prison near the station.
Maya está no prédio da prisão perto da estação; esse local é identificado pela descrição.
A segunda frase, porém, não diz por que Maya está lá. Ela pode ser uma visitante, funcionária, advogada ou detenta. Identificar o prédio não identifica automaticamente o papel dela.
Compare o que cada construção sustenta, sem acrescentar papéis não informados.
| Expressão | Foco principal | O que não se pode concluir sozinho |
|---|---|---|
| go to school | Participar da escola como aluno | Qual é a escola |
| in prison | Condição de estar preso | Qual é a prisão |
| at the school | Estabelecimento/local recuperável | Se a pessoa é aluno, docente ou visitante |
| in the prison | Prédio da prisão recuperável | Se a pessoa está presa ou apenas presente |
Relacione cada enunciado à interpretação que ele realmente sustenta.
Exemplo
Associe a expressão à leitura sustentada pelo enunciado.
Faça as associações sem inventar informações sobre o papel da pessoa.
Relacione cada expressão à interpretação sustentada.
Associe cada enunciado à sua leitura mais bem sustentada.
Escolha a interpretação sustentada pela expressão, não uma hipótese adicional.
Relacione as expressões às leituras.
Associe cada frase à descrição correspondente.
Faça a correspondência correta.
Leia as frases e conecte cada uma ao que ela permite afirmar.
A frase “Noah is at the school” permite concluir que Noah é professor ou aluno.
A frase “Noah is at the school” permite concluir que Noah é professor ou aluno.
Passo 4 de 8
Use a construção completa, a variedade informada e o contexto para interpretar usos institucionais com hospital.
Em usos institucionais, não basta perguntar se há artigo: é preciso observar a expressão completa e a variedade do inglês.
Para falar de alguém como paciente, o inglês britânico usa com frequência in hospital:
Elena is in hospital after the operation.
No inglês americano, a forma habitual para a mesma condição é in the hospital:
Elena is in the hospital after the operation.
Nas duas frases, o foco pode ser a condição de paciente. Portanto, a presença de the no uso americano não obriga uma leitura de prédio físico nem indica que Elena seja visitante.
A variedade ajuda a interpretar a construção; as duas formas podem apresentar a pessoa como paciente.
O artigo zero institucional não é uma licença para eliminar the diante de qualquer instituição. Cada construção tem suas convenções.
Assim, não conclua que toda frase com in the + instituição trata apenas de localização física. Em inglês americano, in the hospital pode ser a forma mais natural justamente quando a pessoa está recebendo tratamento.
Use duas pistas juntas:
Compare o uso de hospital para uma paciente.
| Variedade | Forma habitual | Leitura no contexto |
|---|---|---|
| Inglês britânico | Nora is in hospital. | Nora está internada. |
| Inglês americano | Nora is in the hospital. | Nora está internada. |
Exemplo
Contexto: Em um e-mail de uma família nos Estados Unidos, lê-se: “Daniel is in the hospital recovering from surgery.”
A combinação de recovering from surgery sustenta a leitura de que Daniel é paciente. O the não transforma automaticamente Daniel em visitante nem exige que se identifique qual hospital é.
No inglês americano, “Maya is in the hospital recovering from surgery” necessariamente significa que Maya está no prédio apenas como visitante.
Passo 5 de 8
Distinguir o uso convencional de the em expressões como take the bus de referências que exigem identificar um veículo específico.
Em algumas expressões convencionais, the não pede que você descubra uma unidade específica. Em take the bus, o foco costuma ser o meio de transporte ou o serviço utilizado: “ir de ônibus”.
Assim, “I take the bus to work” pode ser verdadeiro mesmo que a pessoa use veículos diferentes em dias diferentes. O artigo continua sendo the, mas a frase não está identificando um ônibus particular.
À esquerda, o serviço de ônibus pode ser o foco; à direita, o contexto aponta para um veículo determinado.
Exemplo
Compare:
Leitura habitual: Maya vai de ônibus; não é necessário supor o mesmo veículo todos os dias.
Aqui, the bus identifica aquele ônibus que nós pegamos. O contexto seleciona uma unidade determinada.
A flexibilidade não vem de the sozinho. Ela depende da expressão completa e da leitura que o contexto favorece.
Em take the bus, há uma convenção que permite focalizar o uso do transporte. Já em the bus with a broken rear window, a descrição acrescenta uma característica que tende a selecionar um veículo específico.
Portanto, não conclua que toda expressão com the dispensa identificação. Pergunte: o enunciado fala de uma prática/serviço convencional ou oferece pistas para localizar uma unidade?
Exemplo
Uma troca de veículo não altera necessariamente esta leitura:
On Monday, I took the bus to campus. On Tuesday, I took the bus again, but the route was different.
A segunda frase pode envolver outro ônibus e até outra rota. O sentido central permanece: em cada ocasião, a pessoa utilizou o transporte coletivo como meio de deslocamento.
Dica
Não confunda “não individualizador” com “vago”. Em cada viagem, provavelmente havia um veículo real. O ponto é que a expressão take the bus, usada convencionalmente, não exige que o interlocutor identifique qual veículo era esse para entender a afirmação.
Qual cenário é compatível com “Lina takes the bus to the library twice a week” na leitura convencional?
Explique em português a diferença de referência entre estas frases:
Diga qual delas permite que o veículo mude de uma ocasião para outra e indique a pista que faz a outra frase apontar para um ônibus específico.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
Passo 6 de 8
Distingua título antes de nome próprio, descrição que identifica o ocupante de uma função e construção que atribui uma função após elect ou appoint.
Em inglês, uma função pode aparecer de modos diferentes. A escolha não depende apenas da palavra chair, mas da construção e do que ela faz no enunciado:
Assim, uma mesma ideia de cargo pode servir para nomear, identificar ou atribuir uma função.
Compare as três relações: título ligado ao nome, papel que identifica alguém e função atribuída após um verbo como elect ou appoint.
| Construção | Exemplo | Leitura |
|---|---|---|
| Título + nome | Professor Lee | nomeação convencional |
| the + papel + complemento | the chair of the committee | identificação do ocupante |
| elect/appoint + pessoa + função | elect Maya chair | atribuição de função |
O foco muda: nomear, identificar ou atribuir um cargo.
Use artigo zero em títulos convencionais que vêm diretamente antes de um nome próprio:
Não conclua que todo nome de profissão funciona assim. Em We spoke to the professor**, a expressão identifica uma pessoa pelo papel naquele contexto; não é um título colado a um nome.
A capitalização costuma acompanhar o uso como título, mas aqui o ponto decisivo é a construção: título + nome próprio, sem artigo.
Exemplo
Professor Lee introduced the panel.
Aqui, Professor integra a forma de chamar ou nomear Lee. Não há espaço para the antes do título nessa construção.
Complete a frase para apresentar uma palestrante chamada Rivera. Use a forma de título convencional antes do nome.
_ Rivera will open the seminar.
Em the chair of the committee, a expressão não atribui o cargo a ninguém. Ela aponta para a pessoa que ocupa esse papel na comissão relevante.
O papel precisa ser recuperável no contexto. Não é preciso saber o nome da pessoa; basta que, naquela comissão, haja um ocupante identificável como the chair.
Compare:
Em uma reunião de uma comissão específica, relacione cada expressão à sua função interpretativa.
Associe cada expressão à leitura adequada.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Depois de verbos como elect e appoint, o nome do cargo pode aparecer sem artigo quando a frase atribui essa função:
Essa construção destaca o resultado da decisão: Maya passa a exercer a função de chair; Luis, a de treasurer.
Mas não transforme isso em proibição absoluta de the. Em contextos apropriados, uma forma como appointed Luis the treasurer** pode tratar a função como um posto identificável na estrutura em questão. A escolha depende da leitura que o contexto sustenta.
Qual opção completa o trecho com a leitura de atribuição de função?
After the vote, the members elected Priya _.
Passo 7 de 8
Reformule referências definidas cuja identificação falha, explicitando apenas pistas disponíveis ou pedindo o esclarecimento necessário.
Quando uma descrição com the não permite recuperar um único referente, não basta dizer que ela está “vaga”. Pergunte qual pista falta para o leitor selecionar o referente pretendido.
A pista ausente costuma ser uma destas:
Exemplo: Two consultants reviewed the proposal. The consultant sent the notes. Há dois consultores e nada informa qual deles enviou as notas. O artigo the apresenta alguém como identificável, mas o trecho ainda não fornece o critério de identificação.
Se mais de um candidato permanece compatível, a referência definida precisa de uma pista compartilhada adicional.
Exemplo
Repare a frase apenas com uma informação que o contexto já oferece. Não invente um vínculo, uma intenção ou um fato novo.
Contexto: At Monday’s meeting, the committee discussed the budget report. After the meeting, Ana emailed the report to the team.
A forma the report é recuperável porque a ocasião e o assunto já delimitam o documento. Se for necessário tornar o vínculo explícito, escreva: Ana emailed the budget report from Monday’s meeting to the team.
A qualificação from Monday’s meeting não cria outro relatório: ela torna visível a âncora que já está disponível.
Se o trecho não oferece nenhuma pista que diferencie os candidatos, uma reformulação honesta não pode fingir que a identificação existe.
Contexto: Several staff members attended the workshop. The manager approved the schedule.
Se há mais de um gerente possível e nenhum domínio compartilhado foi estabelecido, peça esclarecimento: Which manager do you mean? ou Could you specify which manager approved the schedule?
Trocar por a manager só serve se a identidade realmente puder ficar em aberto: A manager approved the schedule. Isso muda o conteúdo: deixa de apresentar o gerente como identificável para o leitor.
Dica
Regra de revisão: mantenha the quando você consegue acrescentar uma relação ou qualificação baseada no trecho. Use um pedido de esclarecimento quando essa base não existe. Use a/an somente se aceitar que o referente não seja identificado.
Organize os blocos para formular um pedido de esclarecimento. Situação: há dois relatórios possíveis, e o texto não informa a qual deles a frase se refere.
Monte a pergunta em inglês:
Sua frase
Palavras disponíveis
Escreva duas respostas curtas em inglês.
Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).
Passo 8 de 8
Integre contexto compartilhado, construção e variedade para interpretar e revisar referências definidas, institucionais e convencionais.
Nesta revisão, combine as pistas: o que já está no contexto, qual construção foi usada e, quando informada, qual variedade do inglês está em jogo. O artigo isolado não resolve a interpretação.
Em um relato de visita, the reception desk pode ser recuperado porque um prédio/uma visita fornece uma âncora; não é necessário que a mesa tenha sido mencionada antes. Em contraste, the coordinator só funciona se a situação permitir localizar uma pessoa pertinente e única.
A âncora contextual, a construção convencional e a variedade podem sustentar leituras diferentes de expressões aparentemente parecidas.
Exemplo
Visita: “We entered the archive. The security desk was closed.” A entrada no arquivo cria uma situação em que a mesa de segurança é recuperável por associação.
Serviço: “During the visit, we took the bus from the station.” A frase pode se referir ao uso do transporte; ela não exige que todos identifiquem um mesmo veículo.
Função: “The committee elected Dr. Rivera chair.” Aqui chair atribui a função resultante da eleição; não identifica previamente uma pessoa por esse cargo.
Em um relatório britânico, lê-se: “After the accident, Maya is in hospital.” Qual interpretação é mais bem justificada?
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).
A formulação in hospital é comum no inglês britânico para a condição institucional de paciente. No inglês americano, in the hospital também pode ser usada com esse foco; a presença de the não força, sozinha, uma leitura de edifício físico específico.
Se o trecho disser “Maya waited in the hospital across from the station”, a qualificação pode passar a selecionar um estabelecimento determinado. Ainda assim, ela não revela automaticamente se Maya é paciente, visitante ou funcionária: isso depende de outras pistas.
Complete a frase com a forma usada para atribuir a função após uma eleição.
Escolha a palavra que completa a atribuição de função.
The committee elected Priya .Dica
Compare:
Não aplique artigo zero a qualquer profissão diante de um nome: a convenção do título e a construção específica importam.
Leia o trecho: “At the conference, I spoke to the coordinator.” O texto não diz de qual equipe, sessão ou atividade essa pessoa seria coordenadora, e havia vários coordenadores no evento.
Reescreva a frase sem inventar informações para deixar claro que a identificação falha ou para pedir o esclarecimento necessário. Se optar por um indefinido, explique em que sentido isso altera a intenção original.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Interpretar artigos em referências inferidas e institucionais
Muito bem! Agora você pode justificar escolhas de artigo pelo contexto, pela construção e pelos limites reais de identificação.
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks
