Apresentar causas com because of, due to, since e as

Você já usa because para dar um motivo. Agora observe a estrutura que vem depois do conector:

• because + oração: há um sujeito e um verbo.
• because of + grupo nominal: há um substantivo ou grupo que nomeia o motivo.

Compare:

The game was canceled because it rained.
O jogo foi cancelado porque choveu.

The game was canceled because of the rain.
O jogo foi cancelado por causa da chuva.

As duas frases apresentam a chuva como motivo. O que muda é a forma usada depois do conector.

Um grupo nominal pode ter mais de uma palavra, desde que seu núcleo seja um substantivo.

• because of heavy traffic
• because of a technical problem
• because of the long wait

Não use because of diretamente antes de uma oração:

✗ because of the bus was late
✓ because the bus was late
✓ because of the late bus

Na última frase, the late bus nomeia a situação; não há sujeito + verbo depois de because of.

Due to: uma alternativa para apresentar a causa

Use due to + expressão nominal para dizer o motivo de uma situação. Ela aparece bastante em avisos e explicações escritas e pode soar um pouco mais formal.

• The match was canceled due to rain.

A partida foi cancelada devido à chuva.

• Due to a technical problem, the store is closed.

Devido a um problema técnico, a loja está fechada.

Depois de due to, vem um nome ou grupo nominal — não uma oração completa.

Em muitos contextos, because of e due to podem apresentar a mesma relação de causa:

• The flight is delayed because of fog.
• The flight is delayed due to fog.

As duas frases dizem que a neblina explica o atraso. Em um aviso escrito, due to é uma escolha frequente; isso não torna because of incorreto.

Compare também a posição:

• Due to fog, the flight is delayed.
• The flight is delayed due to fog.

Complete o aviso com a opção adequada.

Você pode mover a expressão de causa para o início ou para o fim da frase sem mudar o que explica o quê.

• Final: The game was canceled because of the rain.
• Inicial: Because of the rain, the game was canceled.

Nos dois casos, a chuva é a causa; o cancelamento é a situação principal.

O mesmo vale para due to + expressão nominal:

The store opened late due to a power outage.
Due to a power outage, the store opened late.

Não separe a oração principal da causa final com vírgula: The store opened late due to a power outage.

Quando since e as apresentam um motivo, eles vêm seguidos de uma oração completa: sujeito + verbo.

• Since the roads are flooded, the school is closed.

(Já que as estradas estão alagadas, a escola está fechada.)

• As Mia has a meeting, she can’t join us.

(Como Mia tem uma reunião, ela não pode se juntar a nós.)

Nesses usos, o motivo cria o contexto para a informação principal. A escolha não depende de o motivo ser algo que todo mundo já saiba: o contexto da frase deixa clara a relação de causa.

Observe que o bloco de causa contém uma pessoa ou coisa e uma ação/estado. Quando esse bloco vem primeiro, há vírgula antes da informação principal.

Em contextos claramente causais, since e as podem ser entendidos como “já que”, “uma vez que” ou “como”. Ambos são seguidos de oração; não coloque apenas um substantivo depois deles.

Associe cada início de frase à continuação que forma uma justificativa causal completa.

Since e as podem ter dois papéis.

• Em uso causal, apresentam o motivo: Since the road was closed, we took the train. A estrada fechada explica a escolha do trem.
• Em uso temporal, localizam os fatos no tempo: Since the road closed, traffic has been slow. O fechamento é o marco a partir do qual o trânsito está lento.

Com as, a diferença também depende da relação entre os fatos:

• As it was raining, we stayed inside. → a chuva é o motivo.
• As I opened the door, the dog ran out. → os fatos acontecem na mesma ocasião.

Não escolha o sentido apenas pela palavra ou pelo tempo verbal. Leia o que vem antes e depois: a informação responde “por quê?” ou “quando/em que momento?”?

Às vezes, um trecho isolado não traz pistas suficientes. Veja:

Since the lights went out, we used our phones.

Ele pode significar que usamos os celulares porque as luzes apagaram. Mas também pode simplesmente situar a ação depois que as luzes apagaram. Sem mais contexto, não é preciso forçar uma única leitura.

Uma classificação cuidadosa pode ser: ambíguo.

Duas relações diferentes

Dizer que dois fatos ocorreram juntos ou em sequência não diz automaticamente que um causou o outro.

• The lights went out when the storm started. → informa uma relação de tempo: as duas situações começaram na mesma ocasião.
• The lights went out because of the storm. → apresenta a tempestade como explicação para a falta de luz.

Use um conector causal quando a sua intenção for afirmar qual fato explica o outro. Se você só sabe a ordem ou a simultaneidade, mantenha a informação temporal.

Uma frase com because, because of ou due to apresenta uma relação causal: o falante está dizendo que um fato explica o outro.

Isso não é uma prova de que a explicação esteja correta. Compare:

The meeting was canceled because of the rain.

A frase atribui o cancelamento à chuva. Para saber se isso é verdade, seriam necessárias outras informações. Na língua, porém, a relação apresentada é claramente causal.

Escolha a forma pela intenção e pela estrutura:

• intenção causal + oração: because the road was closed
• intenção causal + expressão nominal: because of / due to the road closure
• apenas tempo: when the road was closed

Leia a frase:

Maya called her manager when the app stopped working.

A frase afirma que a falha do aplicativo foi a causa da ligação de Maya?

Antes de escrever uma justificativa, faça uma checagem rápida:

1. Você quer afirmar uma causa? Se só quer informar quando algo aconteceu, não use um conector causal.
2. O que vem depois do conector?

• grupo nominal → because of / due to
• sujeito + verbo → because / since / as

1. A causa vem primeiro? Use vírgula depois dela: Due to the rain, the event was canceled.
2. A frase mantém os fatos? Troque a forma, não a informação.

Não é preciso usar todos os conectores: escolha o que deixa a relação mais clara.

Síntese final

• Use because of e due to antes de um substantivo ou grupo nominal.
• Use because, since e as antes de uma oração completa.
• Ao trazer a expressão ou oração causal para o início, use vírgula nos padrões estudados.
• Since e as podem ter leitura causal ou temporal: decida pelo contexto.
• Não transforme dois fatos simultâneos em causa e efeito sem que essa explicação seja afirmada.

Ao revisar, pergunte: “Minha frase deixa claro o que explica o quê — e preserva exatamente os fatos?”