Trilha de aprendizado · Nível 15 · Tutorial 9

Ensaios de desempenho e critérios de conformidade

Executar ou analisar ensaios vinculados aos requisitos e decidir o que as evidências permitem aprovar, reprovar ou manter inconclusivo.

  • Nível: Avançado
  • Duração: 25 min
  • 9 passos
Ensaios de desempenho e critérios de conformidade

O que você vai percorrer

  1. Do requisito à evidência de ensaio Estruture uma matriz de verificação para ligar requisitos do monitor a procedimentos, condições, instrumentos, evidências e regras de decisão. 2 min
  2. Escolha dos pontos e limites da cobertura Selecione pontos de ensaio realizáveis e delimite as condições que a evidência ainda não cobre. 2 min
  3. Regra de decisão e margem de aceitação Classifique resultados a partir de intervalos de incerteza e estabeleça uma margem de aceitação antes do ensaio. 4 min
  4. Registros que permitem repetir e interpretar Organize registros de ensaio com contexto, leituras brutas, tratamento, incerteza e decisão separados. 2 min
  5. Alimentação e consumo em operação normal Avalie tensão e consumo nos modos normais, preservando as condições de cada leitura e os limites de observação do instrumento. 2 min
  6. Verificação elétrica sem atribuir resultados ao sensor Analisar a verificação elétrica da cadeia de medição com tensões substitutas e limitar corretamente a conclusão obtida. 3 min
  7. Comparação física de temperatura Compare o monitor a uma referência independente e limite a conclusão ao que as condições ensaiadas realmente demonstram. 3 min
  8. Temporização e comportamento da saída Verifique prazos e estados da indicação com eventos observáveis, incerteza temporal e conclusões limitadas à cobertura do ensaio. 3 min
  9. Conclusão de conformidade sustentada por evidências Produza uma conclusão de conformidade por requisito, justificando decisões e explicitando o que ainda não foi demonstrado. 4 min

O que você vai aprender

  • Associar requisitos a procedimentos, evidências e regras de decisão.
  • Selecionar pontos de ensaio realizáveis e registrar as condições não verificadas.
  • Distinguir a verificação elétrica da cadeia da validação física do sensor.
  • Classificar um resultado considerando seu intervalo de incerteza e os limites permitidos.
  • Registrar os dados necessários para repetir e interpretar o ensaio.

Antes de começar

  • Requisitos mensuráveis para o projeto integrado
  • Orçamento de incerteza e fatores de abrangência
  • Primeira energização e integração por blocos
  • Período de atualização e orçamento de execução

Passo 1 de 9

Do requisito à evidência de ensaio

Estruture uma matriz de verificação para ligar requisitos do monitor a procedimentos, condições, instrumentos, evidências e regras de decisão.

Matriz de verificação: uma cadeia rastreável

Da especificação ao ensaio

Um requisito só se torna verificável quando se define como observá-lo e qual registro sustentará a avaliação. A matriz de verificação liga, para cada requisito: procedimento, condições, instrumentos, evidência esperada e regra de decisão.

No monitor de temperatura de bancada, “apareceu uma temperatura” ou “o LED acendeu” apenas constata atividade. Isso não demonstra, por si só, que a alimentação está na faixa requerida, que a medição representa a temperatura física, que a atualização ocorre no prazo ou que o LED muda no limiar exigido.

A cadeia que a matriz preserva

Diagrama que conecta um monitor de temperatura aos elementos requisito, procedimento, condições, instrumento, evidência e decisão.

A matriz evita que uma observação isolada seja tratada como evidência suficiente.

Campos que tornam a verificação rastreável

Exemplo curto de matriz

Uma matriz não é só uma lista de testes. Ela mostra por que uma observação é pertinente a um requisito e em quais condições ela vale. A regra de decisão deve ser declarada junto do planejamento; a classificação numérica dos resultados será tratada adiante.

Requisito, ensaio e evidência

Exemplo didático para o monitor. Cada linha conecta um requisito a uma evidência que outra pessoa poderia examinar.

Modelo inicial de uma matriz de verificação rastreável.
RequisitoProcedimentoCondiçõesInstrumentoEvidência preservadaRegra de decisão
Consumo no modo ativoMedir a corrente totalLED aceso e UART ativaAmperímetro ou medidor de correnteLeituras e identificação do modoComparar o resultado ao limite declarado
Intervalo de publicaçãoRegistrar instantes de mensagensOperação normal definidaRegistro temporal apropriadoSequência de marcas de tempoComparar intervalos ao limite declarado

Escolha a evidência que responde ao requisito

Quatro famílias de ensaio

Separe os ensaios pela pergunta que cada um responde. Uma evidência pode ser excelente para um requisito e irrelevante para outro.

Famílias e evidências pertinentes

Use esta separação ao iniciar a matriz. Os procedimentos detalhados e os critérios quantitativos serão desenvolvidos nas próximas etapas.

A evidência deve corresponder à grandeza e ao evento declarados no requisito.
FamíliaPergunta vinculadaEvidência pertinente
Alimentação e consumoA alimentação chega aos pontos relevantes? Quanto o conjunto consome no modo definido?Tensão, corrente e condição de operação registradas
Desempenho da mediçãoA indicação representa adequadamente a grandeza física?Leituras pareadas com referência e condições térmicas
TemporizaçãoA leitura ou indicação ocorre no prazo exigido?Sequência de instantes associada ao evento observado
Comportamento da saídaO LED assume o estado requerido perto do limiar?Estado do LED, entrada aplicada e sentido de variação

Prática de rastreabilidade

Prática: evidência pertinente

Associe cada requisito à evidência mais pertinente. Procure a evidência que permitiria avaliar o requisito, e não apenas confirmar que o monitor está ligado.

Associe requisito e evidência

Associe cada requisito à evidência que o sustenta diretamente.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Escopo honesto da evidência

Casos didáticos e prática opcional

O percurso principal deste tutorial usa casos didáticos completos, apresentados nas telas. Assim, você pode analisar requisitos, condições e evidências mesmo sem uma montagem disponível.

Se tiver o monitor já integrado, faça observações opcionais apenas com sua própria montagem e instrumentos. Registre a configuração real e considere ensaiadas somente as condições efetivamente observadas. Este é um monitor de bancada sem função de segurança: evidências de desempenho não autorizam uso em aplicações críticas.

Dica

Regra prática

Ao planejar um ensaio, complete a frase: “Para verificar [requisito], vou executar [procedimento] em [condições], usando [instrumentos ou dados], e preservarei [evidência] para aplicar a regra de decisão.”

Passo 2 de 9

Escolha dos pontos e limites da cobertura

Selecione pontos de ensaio realizáveis e delimite as condições que a evidência ainda não cobre.

Delimite o que pode ser ensaiado

Especificação não é cobertura automática

Um requisito pode declarar uma faixa ampla, mas seu ensaio só pode cobrir as condições que você consegue produzir e caracterizar com segurança. Comece separando:

  • faixa especificada: tudo o que o requisito pretende abranger;
  • faixa acessível: pontos que seus recursos permitem atingir e verificar;
  • pontos críticos: extremos acessíveis, pontos intermediários e vizinhanças de limiares de indicação.

Para o monitor, não escolha temperaturas apenas porque são fáceis de repetir. Inclua pontos que revelem mudanças de comportamento: perto do limiar do LED, por exemplo, e nas bordas realmente alcançáveis da faixa.

Faixa acessível e pontos críticos

Diagrama de uma faixa especificada maior que a faixa acessível, com pontos nos extremos acessíveis, no meio e próximo a um limiar.

Os pontos escolhidos representam apenas a região acessível; as regiões externas continuam sem verificação.

Planeje pontos e condições juntos

Condições fazem parte do ponto

A seleção depende do requisito. Antes de definir pontos, fixe as condições normais relevantes: modo de operação, alimentação, carga, ambiente e estado da indicação ou comunicação.

Exemplo: uma leitura de consumo com LED desligado não cobre um requisito de consumo no modo em que o LED e a comunicação estão ativos. Da mesma forma, observar a indicação longe do limiar não cobre a transição perto do limiar.

A tabela mostra uma estratégia de cobertura. Os valores são apenas um modelo de planejamento: substitua-os pelos limites e recursos do seu projeto.

Cobertura planejada por requisito

Plano ilustrativo para registrar a cobertura planejada.

Cada linha vincula o ponto às condições que tornam a evidência interpretável.
AspectoPontos ou estadosCondições a registrarLimite de cobertura
Medição de temperaturaExtremos acessíveis, intermediárioAlimentação, ambiente, estabilizaçãoFaixa não alcançada
Indicação por LEDAbaixo e acima do limiar acessívelAlimentação e modo normalLimiar fora da faixa acessível
ConsumoModos normais selecionadosTensão de alimentação, LED, comunicaçãoPicos sem instrumento adequado
AtualizaçãoSequência em modo normalConfiguração e carga de execuçãoOutros modos não observados

Pratique a escolha de pontos

Escolha de cobertura

A faixa especificada do monitor é maior que a faixa de temperatura que você consegue comparar com segurança. O LED possui um limiar dentro da região acessível. Qual plano produz a cobertura mais informativa?

Registre o que fica fora da cobertura

Declare a fronteira da evidência

Monte uma proposta curta para uma condição do seu monitor — medição, indicação, consumo ou atualização. Liste:

  1. os pontos ou estados que você escolheria;
  2. as condições que registraria (por exemplo, alimentação, modo, carga e ambiente);
  3. pelo menos uma condição que permaneceria não verificada.

Não transforme ausência de evidência em aprovação: uma conclusão futura deve ficar restrita aos pontos e condições efetivamente cobertos.

Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 3 de 9

Regra de decisão e margem de aceitação

Classifique resultados a partir de intervalos de incerteza e estabeleça uma margem de aceitação antes do ensaio.

Intervalo de incerteza e decisão

Regra declarada antes dos dados

Decida antes de medir

Para cada requisito, declare antes de coletar dados:

  1. a faixa permitida, com unidade e fronteiras incluídas ou excluídas;
  2. o resultado que será comparado — leitura, erro ou tempo, por exemplo;
  3. a incerteza expandida U aplicável;
  4. a regra de decisão.

Depois do ensaio, se o resultado estimado é y, compare o intervalo [y − U, y + U] com a faixa permitida, sempre na mesma grandeza e unidade.

Para um requisito de erro, use o intervalo do erro estimado, e não o intervalo da temperatura indicada. A regra não pode ser escolhida depois de ver se o resultado ficou conveniente.

Como o intervalo determina a classificação

Diagrama de uma faixa permitida e três intervalos de incerteza: contido, separado e cruzando um limite.

A posição do intervalo completo, não apenas do valor central, determina a decisão conservadora.

Exemplo

Três classificações, dois limites

Com limites incluídos, a regra conservadora é:

  • Aprovado: todo o intervalo está dentro da faixa permitida. Tocar uma fronteira e continuar todo dentro ainda é aprovação.
  • Reprovado: o intervalo não tem nenhuma interseção com a faixa permitida.
  • Inconclusivo: qualquer caso restante, isto é, o intervalo atravessa um limite ou só se sobrepõe parcialmente à faixa.

“Inconclusivo” é uma conclusão sobre um ensaio que produziu evidência, mas não suficiente para aprovar nem para reprovar pela regra adotada. É diferente de não verificado: neste caso, faltou ensaio ou evidência adequada para aquela condição.

Margem de aceitação e fronteiras

Exemplo com limite bilateral

Considere o requisito de erro: −1,0 °C ≤ e ≤ +1,0 °C, com as duas fronteiras incluídas. A incerteza expandida previamente caracterizada para o ensaio é U = 0,2 °C.

A tabela aplica a regra ao intervalo do erro, [e − U, e + U].

Casos para o requisito de erro ±1,0 °C

Classifique pelo intervalo completo, não pela proximidade visual do valor central.

As fronteiras −1,0 °C e +1,0 °C pertencem à faixa permitida.
Erro e (°C)Intervalo (°C)Decisão
+0,3[+0,1; +0,5]Aprovado
+0,8[+0,6; +1,0]Aprovado
+0,9[+0,7; +1,1]Inconclusivo
+1,3[+1,1; +1,5]Reprovado
−0,9[−1,1; −0,7]Inconclusivo

Exemplo

Recuo dos limites sem dupla contagem

Margem de aceitação

Se U já foi definida antes do ensaio, é possível comparar somente o valor central com uma faixa mais estreita. Para o requisito [L; H], os valores centrais aprováveis são:

[L + U; H − U]

No exemplo, a faixa de aceitação para e é [−0,8; +0,8] °C. Um erro de +0,8 °C é aprovado porque seu intervalo termina exatamente em +1,0 °C.

Isso é equivalente a exigir que o intervalo esteja contido no requisito. Não reduza novamente U ao interpretar o resultado: isso seria descontar a incerteza duas vezes.

A margem reduz o risco de falsa aceitação; ela não altera o requisito. Um valor central fora da faixa de aceitação pode ser inconclusivo, não automaticamente reprovado.

Dica

Caso de limite unilateral

Para um limite unilateral, aplique a mesma lógica no lado especificado. Exemplo: requisito tempo ≤ 2,0 s, com U = 0,1 s. A aprovação exige y + U ≤ 2,0 s; portanto, o maior valor central aprovável é 1,9 s. Um resultado de 2,05 s ± 0,10 s é inconclusivo, pois o intervalo ainda intersecta a região permitida.

Prática de classificação

Classifique os intervalos

Associe cada situação à classificação correta, considerando limites incluídos.

Requisito: valor permitido de 10,0 V a 12,0 V. Associe cada intervalo à decisão.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Calcule a faixa de aceitação

Para o requisito de corrente −2,0 mA a +2,0 mA, com U = 0,3 mA previamente caracterizada, a faixa de aceitação do valor central é de {{blank}}.

Passo 4 de 9

Registros que permitem repetir e interpretar

Organize registros de ensaio com contexto, leituras brutas, tratamento, incerteza e decisão separados.

1. Registre o contexto e a execução real

Contexto que torna a medição repetível

Um resultado só é interpretável se outra pessoa puder reconstruir o que foi ensaiado, em quais condições e como o valor foi obtido. Registre a configuração identificada de hardware e firmware, o modo de operação, a alimentação, a carga, o ambiente e os instrumentos usados.

Para cada instrumento, anote o modelo ou identificação disponível, a faixa selecionada e ajustes que afetem a leitura. Para cada ponto, identifique a condição aplicada e o requisito associado. Não basta escrever “medido com multímetro”: a faixa, o ponto de conexão e a condição de operação podem mudar o significado do número.

O registro liga contexto, leitura e conclusão

Diagrama com o ponto de ensaio no centro ligado à configuração, condições, instrumentos e sequência de registros.

A leitura não se sustenta isoladamente: ela depende da configuração, das condições e do procedimento efetivamente realizado.

Dica

O que realmente aconteceu no ensaio

Também registre a sequência temporal: quando a condição foi aplicada, quanto tempo o sistema estabilizou, em que ordem as leituras foram feitas e qual critério indicou estabilização. Se o procedimento planejado foi alterado, descreva o que ocorreu — sem reescrever o plano como se tivesse sido seguido.

Uma lacuna relevante deve ficar explícita. Por exemplo: “temperatura ambiente não registrada” ou “faixa do instrumento desconhecida”. A ausência pode impedir repetição ou limitar a interpretação; ela não deve ser escondida.

2. Preserve evidência antes de tratá-la

Da leitura original à decisão

Preserve primeiro as leituras brutas, na ordem em que foram obtidas. Depois registre separadamente cada conversão, correção, média ou cálculo aplicado. Assim, um tratamento pode ser revisado sem perder a evidência original.

No resultado calculado, informe a grandeza, a unidade e, quando aplicável, a incerteza expandida U e o fator de abrangência k. A decisão usa a regra declarada antes do ensaio, mas não substitui os números que a sustentam.

Exemplo: camadas separadas do registro

Exemplo de registro didático para um ponto de medição. Os valores foram fornecidos para análise; não são leituras feitas pelo aluno.

Cada linha tem uma função diferente e deve permanecer distinguível no registro.
CamadaRegistroExemplo
Dado brutoLeitura sem tratamentoADC: 2,146 V; 2,145 V; 2,146 V
TratamentoOperação aplicadaMédia das três leituras: 2,146 V
ResultadoGrandeza e unidadeTemperatura indicada: 31,4 °C
IncertezaIntervalo e abrangênciaU = 0,3 °C; k = 2
DecisãoRegra e classificaçãoAprovado conforme regra declarada

Atenção

Origem da evidência

Identifique a origem dos dados. Use, por exemplo:

  • Medição própria: leitura obtida por você, com configuração e condições registradas.
  • Dado didático fornecido: valor entregue no enunciado para análise.

Um dado didático permite praticar cálculo e interpretação, mas não comprova o desempenho da sua montagem. Da mesma forma, uma medição própria sem contexto suficiente pode não ser interpretável.

3. Prática: da aquisição à conclusão

Prática: sequência rastreável

Coloque na ordem adequada as ações de um ensaio. Considere que a regra de decisão já foi definida antes de começar.

Dica

A decisão só é sustentada quando as leituras originais permanecem disponíveis e o tratamento que gerou o resultado pode ser conferido.

Exemplo

Registre as leituras brutas na ordem de aquisição.

Exemplo

Aplique a conversão, a correção ou o cálculo previsto e registre o resultado com unidade e incerteza.

Exemplo

Registre a configuração, as condições, os instrumentos e o procedimento efetivamente seguido.

Exemplo

Classifique o resultado pela regra de decisão previamente declarada e registre limitações ou desvios.

Qual é a ordem?

Organize as etapas abaixo.

Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).

4. Prática: encontre as lacunas

Diagnostique o registro incompleto

Leia o extrato abaixo de um ensaio de consumo:

“Placa ligada; corrente = 38 mA; aprovado.”

A identificação da placa e do firmware, a tensão de alimentação, o modo de operação, a faixa do instrumento e o procedimento não foram anotados. A leitura também não informa se é valor bruto, média ou pico, nem apresenta a incerteza usada na decisão.

Escreva quais duas informações ausentes você consideraria mais urgentes para tornar esse resultado interpretável e explique brevemente por quê.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 5 de 9

Alimentação e consumo em operação normal

Avalie tensão e consumo nos modos normais, preservando as condições de cada leitura e os limites de observação do instrumento.

Defina o que está sendo observado

Leituras vinculadas à condição

O que este ensaio demonstra

Para requisitos de operação normal, meça a tensão nos pontos de alimentação relevantes e o consumo total em cada modo selecionado. Se o produto prevê LED aceso e comunicação, essas funções precisam estar ativas no modo ensaiado.

Uma leitura só é interpretável junto de sua condição: versão da montagem/firmware, tensão de entrada, modo, estado da indicação, comunicação e carga conectada. Não compare, por exemplo, a corrente com LED apagado com o limite definido para o modo de indicação ativa.

Pontos e estados do ensaio

Esquema de um monitor alimentado por uma única fonte, com voltímetros nos pontos de alimentação e amperímetro em série na entrada.

A tensão e a corrente total só têm significado quando os estados funcionais observados são identificados.

Dica

Condição normal é parte da evidência

Exemplo de condição bem definida: “Fonte isolada ajustada para 5,00 V; LED aceso; comunicação UART transmitindo uma leitura a cada segundo; sem carga externa além da montagem.”

Se a fonte entrar em limitação de corrente, ela deixa de manter a condição nominal de alimentação. Registre a ocorrência, interrompa a interpretação como consumo normal e investigue antes de prosseguir.

Aplique a regra ao modo ativo

Caso: limites e regra declarados

O caso didático usa uma fonte isolada de 5 V e um monitor de temperatura sem função de segurança. O requisito de alimentação é 4,75 V a 5,25 V no trilho local de 5 V; o requisito de consumo sustentado no modo ativo é I ≤ 42,0 mA.

A incerteza expandida já caracterizada é U(V) = 0,02 V e U(I) = 0,8 mA. A regra conservadora é: aprovar somente se todo o intervalo estiver dentro do limite; reprovar se não houver interseção; nos demais casos, concluir inconclusivo.

Dados brutos e condições

Leituras do modo ativo: LED aceso e transmissão UART periódica. A fonte permaneceu em regulação, sem limitação de corrente.

Cada linha é uma condição distinta; a decisão usa o intervalo da grandeza medida.
Ponto ou leituraValor centralIncerteza expandidaCondição observada
Trilho local de 5 V4,98 V±0,02 VLED aceso; UART ativa
Corrente total sustentada41,5 mA±0,8 mALED aceso; UART ativa
Corrente média em 10 s36,2 mA±0,3 mALED aceso; UART ativa

Exemplo

Interpretação dos intervalos

Para a tensão: [4,96; 5,00] V está inteiramente dentro de [4,75; 5,25] V → aprovado.

Para a corrente sustentada: [40,7; 42,3] mA cruza o limite de 42,0 mA → inconclusivo. O valor central abaixo do limite não basta.

A corrente média em 10 s descreve uma média naquela janela; ela não substitui a medição de demanda sustentada nem demonstra um pico.

Não extrapole o que a medição mostra

Capacidade do instrumento limita a conclusão

Média, sustentada e pico não são sinônimos

  • Corrente média: valor médio em uma janela definida.
  • Demanda sustentada: corrente mantida na condição e duração especificadas.
  • Pico: máximo transitório com duração e método de observação definidos.

Um multímetro comum pode fornecer uma leitura média ou lenta, conforme seu método e faixa. Sem largura de banda, taxa de aquisição ou registro temporal adequados, ele não caracteriza um pico. Não transforme uma leitura estável de 36,2 mA em afirmação sobre um requisito de pico.

Atenção

Limites de segurança do ensaio

Use apenas fonte isolada e limitada, em baixa energia. Não una fontes independentes — inclusive USB e fonte externa — sem uma arquitetura que preveja essa conexão. Para inserir ou remover um amperímetro, alterar cabos, desconectar USB ou modificar qualquer ligação: desligue todas as alimentações primeiro.

Este ensaio é de operação normal. Não crie curto-circuito, sobrecarga nem subtensão instável para “ver até onde vai”. Essas situações exigem outra análise e outro procedimento.

Verifique a adequação da evidência

Evidência disponível versus requisito

A equipe mediu 36,2 mA em um multímetro durante 10 s, com LED aceso e UART ativa. O requisito é: “pico de corrente ≤ 50 mA durante a transmissão”. Não há instrumento com registro temporal rápido nem outra evidência de pico.

Qual conclusão é sustentada?

Selecione a conclusão correta.

Qual classificação cabe ao requisito de pico?

Passo 6 de 9

Verificação elétrica sem atribuir resultados ao sensor

Analisar a verificação elétrica da cadeia de medição com tensões substitutas e limitar corretamente a conclusão obtida.

O que a tensão substituta verifica

Escopo da verificação elétrica

O que este ensaio isola

Ao desconectar o sinal do sensor e aplicar uma tensão conhecida e compatível no mesmo nó de entrada, você verifica a cadeia posterior ao sensor: condicionamento, ADC, cálculo no firmware e indicação.

A evidência responde: “Dada esta tensão na entrada, a cadeia produz a resposta esperada?” Ela não responde: “O sensor mede a temperatura física corretamente?”

Use apenas tensões dentro da faixa permitida para a entrada e para os blocos alimentados. A tensão de teste e a montagem devem compartilhar a mesma referência (GND).

Onde a evidência vale

Diagrama mostra o sensor desconectado, um divisor resistivo injetando tensão no nó de entrada e os blocos de condicionamento, ADC e indicação posteriores.

A tensão substituta verifica os blocos depois do ponto de injeção; o sensor fica fora do ensaio.

Dica

Limite da conclusão

Não transfira conclusões entre blocos. Se a indicação estiver correta com uma tensão substituta, isso sustenta a cadeia elétrica a partir da entrada. A sensibilidade, o offset e o acoplamento térmico do sensor continuam sem demonstração física.

Construindo um estímulo caracterizado

Exemplo

Exemplo: gerador resistivo próprio

Considere uma montagem em 5 V cuja entrada de condicionamento recebe normalmente o sinal do TMP36. Para criar dois estímulos baixos e compatíveis a partir da mesma fonte de 5 V, monte um divisor por vez:

  • 56 kΩ entre +5 V e o nó VIN_T; 10 kΩ entre VIN_T e GND.
  • 30 kΩ entre +5 V e o nó VIN_T; 10 kΩ entre VIN_T e GND.

Com resistores nominais ideais, os valores seriam aproximadamente 0,758 V e 1,250 V. Porém, esses números são apenas previsões: tolerância dos resistores, tensão real da fonte e carga da entrada alteram o estímulo. Meça VIN_T conectado à entrada antes de calcular a resposta esperada.

Esquema do estímulo e da medição

Esquema de dois divisores resistivos selecionáveis ligados à fonte de 5 V, com voltímetro medindo o nó VIN_T conectado à entrada de condicionamento.

Meça a tensão no nó VIN_T já conectado à entrada. Não presuma que o valor nominal do divisor é a referência do ensaio.

Pontos e respostas calculadas

Para este exemplo didático, suponha ganho do condicionamento igual a 2 e conversão no firmware dada por T indicada = 100 × VIN_T − 50, em °C. Registre a tensão efetivamente medida e derive dela as respostas esperadas.

Valores nominais servem para planejar; VIN_T medido sustenta a comparação.
DivisorVIN_T nominalSaída analógica esperadaIndicação esperada
56 kΩ / 10 kΩ0,758 V1,516 V25,8 °C
30 kΩ / 10 kΩ1,250 V2,500 V75,0 °C

Preparação sem energização indireta

Atenção

Sequência de preparação

Prepare a substituição do sinal sem criar caminhos de alimentação indesejados. Coloque as etapas na ordem segura.

Ordene a preparação segura

Ordene as ações para preparar o ensaio elétrico.

  1. Desligar a fonte principal e desconectar a USB ou qualquer outra alimentação.
  2. Desconectar o sinal do sensor com a montagem desenergizada.
  3. Conectar o divisor e seu GND comum ao ponto de entrada; conferir conexões e faixa prevista.
  4. Religar somente a alimentação prevista e medir VIN_T conectado à entrada antes de registrar a resposta.

Evidência elétrica, não validação física

Como interpretar o resultado

Em cada ponto, registre ao menos: configuração de hardware e firmware, divisor usado, VIN_T medido com sua incerteza, saída analógica observada quando acessível, indicação observada, condições de alimentação e critério de comparação.

Compare a resposta observada com a esperada a partir de VIN_T medido, usando a incerteza pertinente à grandeza avaliada. Se o requisito for da indicação, a incerteza relevante é a da comparação elétrica dessa indicação — não uma incerteza de temperatura física que este ensaio não mediu.

Uma resposta compatível apoia o requisito da cadeia elétrica naquele ponto e naquela condição. Não autoriza concluir exatidão do TMP36 nem de temperatura ambiente.

Delimite a conclusão

Você aplicou VIN_T = 1,248 V (valor caracterizado) e a indicação foi 74,7 °C, compatível com a resposta esperada dentro da regra de decisão declarada. Escreva uma conclusão curta que diga o que foi verificado e o que permanece sem verificação.

Escreva pelo menos 100 caracteres (0/100).

Passo 7 de 9

Comparação física de temperatura

Compare o monitor a uma referência independente e limite a conclusão ao que as condições ensaiadas realmente demonstram.

Evidência física, não apenas elétrica

O que a comparação física demonstra

Uma comparação física avalia o sistema completo: sensor, condicionamento, conversão e cálculo exibido. Em cada ponto acessível, compare a indicação do monitor com uma referência independente e caracterizada.

Registre a configuração de hardware e firmware, alimentação, ambiente, posição relativa dos sensores, tempo e critério de estabilização, além da identificação da referência. A correção da referência, quando aplicável, deve ser usada antes do cálculo do erro; sua incerteza deve entrar na incerteza da comparação.

Uma verificação elétrica aprovada com tensão substituta continua útil para a cadeia posterior ao sensor, mas não demonstra que a temperatura física chegou corretamente ao sensor nem que o sensor está exato.

Mesma condição térmica, duas leituras

Diagrama de um sensor do monitor e uma referência independente posicionados próximos e comparando leituras na mesma condição térmica.

A proximidade e a estabilização tornam a comparação interpretável; elas não eliminam a incerteza.

Erro, incerteza e cobertura real

Leituras pareadas e regra declarada

Dados didáticos de uma comparação em ambiente interno estável. A correção da referência já foi aplicada. Após o critério de estabilização, as duas leituras foram registradas como um par em cada ponto.

O requisito previamente declarado é −1,0 °C ≤ erro ≤ +1,0 °C, com fronteiras incluídas. Defina erro = indicação do monitor − temperatura da referência corrigida. Para todos os pontos deste procedimento, a incerteza expandida pertinente ao erro é Uₑ = 0,3 °C, k = 2. Ela representa a comparação completa nas condições descritas, não a incerteza de um ensaio elétrico anterior.

Dados didáticos da comparação

Cada linha preserva o par de leituras antes de qualquer média. As temperaturas foram efetivamente comparadas somente em ambiente interno estável, com sensores próximos e após estabilização.

Erro definido como indicação do monitor menos temperatura de referência corrigida; Uₑ = 0,3 °C, k = 2.
PontoReferência corrigida (°C)Monitor (°C)Erro (°C)
Ambiente A22,422,8+0,4
Ambiente B25,125,6+0,5
Ambiente C28,028,4+0,4

Exemplo

Do par de leituras à decisão

No ponto Ambiente B, o erro é +0,5 °C. O intervalo para decisão é [+0,2; +0,8] °C, obtido por [+0,5 − 0,3; +0,5 + 0,3]. Como todo o intervalo está dentro de [−1,0; +1,0] °C, esse ponto é aprovado pela regra conservadora.

A pequena variação entre os três erros sugere consistência nesses pontos, mas não prova exatidão por si só. É a comparação com a referência independente, junto da incerteza pertinente, que permite estimar o erro.

Classificação e limite de cobertura

Classifique pelo intervalo completo

No Ambiente B, o monitor indicou 25,6 °C e a referência corrigida indicou 25,1 °C. Com requisito de erro de −1,0 °C a +1,0 °C e Uₑ = 0,3 °C (k = 2), qual classificação a regra conservadora permite para esse ponto?

Decisão do ponto B

Qual é a decisão para o Ambiente B?

Alcance da evidência

Os resultados permitem aprovar a exatidão física do monitor em toda a faixa de 0 °C a 50 °C.

Conclusão responsável

Atenção

Quando não houver referência adequada

Se você tiver uma referência independente caracterizada, compare apenas condições acessíveis e seguras para sua montagem. Não produza aquecimento, resfriamento ou exposição fora dos limites seguros do sistema. Preserve as leituras brutas pareadas antes de médias, correções ou cálculos.

Se não houver referência adequada, analise os dados didáticos em vez de atribuir exatidão física ao seu sistema. Uma aprovação elétrica anterior não substitui esta evidência: sem referência adequada, a exatidão da medição de temperatura física permanece não verificada.

Redija uma conclusão limitada

Com base nos dados didáticos, redija uma conclusão curta. Informe: (1) o que foi comparado; (2) os pontos e as condições efetivamente cobertos; (3) a decisão obtida com o requisito e Uₑ fornecidos; e (4) uma limitação que permaneceu. Não declare aprovação para a faixa inteira.

Escreva pelo menos 160 caracteres (0/160).

Passo 8 de 9

Temporização e comportamento da saída

Verifique prazos e estados da indicação com eventos observáveis, incerteza temporal e conclusões limitadas à cobertura do ensaio.

Vincule o prazo ao evento observável

Qual evento o requisito exige?

O evento medido precisa ser o evento exigido

Um requisito temporal só pode ser avaliado quando o evento observado corresponde ao que ele declara.

  • Aquisição: instante em que o sistema coleta ou converte o sinal.
  • Publicação: instante em que uma leitura fica disponível, por exemplo, na UART ou em uma tela.
  • Mudança de saída: instante em que o LED, comparador ou outra saída muda de estado.

Se o requisito limita o intervalo entre leituras publicadas, registre publicações. Se limita a latência entre uma mudança de entrada e o LED, registre a mudança da entrada e a transição do LED. Uma mensagem recebida no computador pode ter sofrido atraso de transmissão, buffer e sistema operacional; portanto, seu horário de chegada não prova, por si só, o instante da aquisição.

Eventos distintos, evidências distintas

Diagrama temporal com eventos separados de aquisição, publicação serial e mudança do LED.

O mesmo sistema pode ter instantes diferentes para adquirir, publicar e mudar a saída.

Dica

Cuidado com a UART

Regra prática: escolha o par de instantes que aparece no requisito. Registros seriais podem ser evidência de publicação quando a condição é essa; para caracterizar aquisição, seria necessária uma evidência adicional que relacione a marca temporal ao instante de conversão.

Calcule e limite a conclusão

Extração de intervalos

Considere o requisito: “Em operação normal, o intervalo entre leituras publicadas deve ser no máximo 1,00 s.”

A tabela traz marcas temporais de publicação obtidas em uma condição definida. Para cada par consecutivo, calcule \(\Delta t=t_{n}-t_{n-1}\). O maior intervalo observado é comparado ao limite — mas vale somente para a configuração e condições ensaiadas.

Dados didáticos — publicação

Marcas temporais de publicação serial; incerteza expandida aplicável a cada intervalo: U = 0,01 s (k = 2).

O maior intervalo central observado é 1,00 s.
PublicaçãoInstante (s)Intervalo desde a anterior (s)
P10,00—
P20,980,98
P31,970,99
P42,971,00
P53,950,98

Exemplo

Decisão com incerteza

Para o maior intervalo, 1,00 s, o intervalo considerado é [0,99 s; 1,01 s]. Como ele cruza o limite inclusivo de 1,00 s, a classificação conservadora deste resultado é inconclusiva. Não é reprovação: ainda há interseção com a faixa permitida. Também não é aprovação: nem todo o intervalo está dentro dela.

O maior valor observado não garante todos os ciclos, modos, cargas ou temperaturas. Ele documenta apenas a cobertura realizada.

Teste a indicação sem extrapolar para o sensor

Estados perto dos limiares

Para avaliar uma indicação com histerese, ensaie pontos próximos aos limiares nos dois sentidos. Por exemplo, se o LED deve ligar quando a temperatura sobe até 30 °C e desligar quando desce até 28 °C, não basta aplicar um único ponto.

Uma sequência elétrica com tensões equivalentes à temperatura pode verificar o condicionamento, ADC, firmware e LED após o ponto de injeção. Ela não demonstra que o sensor físico mede corretamente a temperatura nem caracteriza sua resposta térmica.

Exemplo

Exemplo de trajetória de histerese

Caso didático: tensão de entrada caracterizada como equivalente às temperaturas indicadas. A saída observada foi:

  • Subindo: 27,8 °C → LED desligado; 29,9 °C → desligado; 30,1 °C → ligado.
  • Descendo: 30,1 °C → ligado; 28,1 °C → ligado; 27,9 °C → desligado.

Esses dados são coerentes com os limiares de ligar em 30 °C e desligar em 28 °C, dentro da resolução do estímulo. A conclusão é limitada à resposta elétrica da cadeia e da indicação nos pontos aplicados.

O que cada ensaio alcança

Comparação entre injeção de tensão na cadeia eletrônica e comparação física de sensor com referência independente.

Estímulo elétrico e comparação térmica respondem a perguntas diferentes.

Decida a partir da evidência

Escolha a evidência

No requisito de intervalo máximo de publicação de 1,00 s, qual evidência é diretamente pertinente?

Escreva pelo menos 30 caracteres (0/30).

Aplique a regra temporal

Complete com a classificação conservadora adequada.

Um intervalo temporal estimado de 0,99 s, com U = 0,02 s, é comparado ao limite máximo inclusivo de 1,00 s. O intervalo considerado termina em 1,01 s; portanto, o resultado é ____.

Escreva pelo menos 8 caracteres (0/8).

Delimite a conclusão

Para verificar a latência entre uma mudança de entrada e o acionamento do LED, qual conclusão é justificável ao aplicar uma tensão conhecida na entrada do condicionamento e registrar a transição do LED?

Passo 9 de 9

Conclusão de conformidade sustentada por evidências

Produza uma conclusão de conformidade por requisito, justificando decisões e explicitando o que ainda não foi demonstrado.

1. Delimite o alcance da evidência

A estrutura de uma conclusão sustentada

Decidir por requisito, não pelo “funcionou”

No encerramento, cada conclusão deve ligar requisito, configuração, condição ensaiada, evidência, intervalo e decisão. A classificação vale apenas dentro desse elo.

Uma tensão conhecida aplicada na entrada pode aprovar a cadeia elétrica posterior ao sensor, mas não a exatidão física de temperatura. Uma comparação com referência pode sustentar o erro físico, mas somente nos pontos efetivamente comparados. E uma condição sem evidência adequada não é aprovada, reprovada nem inconclusiva: ela permanece não verificada.

O caso a seguir é didático. Analise os intervalos pela regra conservadora já declarada: aprovado se todo o intervalo estiver permitido; reprovado se não houver interseção; inconclusivo nos demais casos.

Evidências separadas, conclusões delimitadas

Diagrama de um monitor de temperatura com caminhos separados para ensaio de alimentação, injeção elétrica, comparação física e temporização.

A evidência pertinente acompanha o requisito e as condições que foram realmente ensaiadas.

2. Analise o caso final

Caso final: dados ainda sem decisão

A configuração analisada é o Monitor T-01, com hardware H1, firmware F1.2, fonte isolada de 5 V, LED ativo e comunicação UART habilitada. As fronteiras dos requisitos são incluídas.

As incertezas expandidas ±U já foram definidas antes dos ensaios e são pertinentes à grandeza de cada linha. Não invente cobertura além da registrada. Em especial, o ensaio de injeção elétrica usa VIN_T = 1,248 V caracterizado e avalia a indicação calculada a partir dessa entrada.

Resultados didáticos do Monitor T-01

Classifique cada linha pela regra conservadora. Para a linha de cobertura ausente, não há intervalo a classificar: identifique-a como condição não verificada.

Dados inéditos para a aplicação final. Nenhuma decisão foi antecipada nesta tabela.
ID e requisitoResultado ou evidênciaLimite declaradoCondição e cobertura
R1: trilho local entre 4,75 V e 5,25 V5,03 ± 0,04 V[4,75; 5,25] VModo ativo, LED e UART; ponto de alimentação local
R2: consumo sustentado ≤ 42,0 mA44,0 ± 1,0 mA≤ 42,0 mAModo ativo, LED aceso e UART transmitindo; fonte em regulação
R3: erro da indicação elétrica entre −1,0 °C e +1,0 °C−0,1 ± 0,2 °C[−1,0; +1,0] °CVIN_T = 1,248 V caracterizado; cadeia após a entrada do sensor
R4: erro físico entre −1,0 °C e +1,0 °C+0,9 ± 0,3 °C[−1,0; +1,0] °CComparação com referência independente a 30,0 °C, após estabilização
R5: erro físico na faixa de 0 °C a 50 °CNão há comparação fora de 30,0 °C[−1,0; +1,0] °CSem referência ou comparação nos demais pontos da faixa

3. Classifique e identifique as lacunas

Classifique sem ampliar a cobertura

Associe cada situação à conclusão que os dados sustentam. Considere decisão e escopo ao mesmo tempo.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Dica

O que falta para esclarecer uma lacuna

Para uma síntese técnica, não basta listar rótulos. Diga qual evidência sustenta cada decisão e o que seria necessário para reduzir uma lacuna.

No caso de R4, uma nova comparação válida ou uma melhoria de medição que reduza a incerteza pode esclarecer o contato parcial com o limite, mantendo a regra previamente definida. Para R5, é preciso comparar os pontos acessíveis com uma referência independente caracterizada. Nenhuma dessas ações autoriza alterar retrospectivamente o critério de aceitação.

4. Comunique a conclusão responsável

Aplicação final: síntese de conformidade

Redija uma conclusão de 5 a 8 linhas para o Monitor T-01. Inclua: uma aprovação e sua condição; a reprovação de R2; o resultado inconclusivo de R4 e uma forma de esclarecê-lo; a limitação de R3; e a condição não verificada de R5. Evite uma aprovação global e não atribua comportamento diante de falhas ao ensaio em operação normal.

Escreva pelo menos 300 caracteres (0/300).

Resumo

Síntese do tutorial

  • Conformidade é concluída por requisito, configuração, condição e evidência; funcionamento aparente não é aprovação global.
  • A regra conservadora separa resultados aprovados, reprovados e inconclusivos pelo intervalo completo, não pelo valor central isolado.
  • Uma aprovação elétrica após a injeção de tensão não substitui a comparação física do sensor com uma referência independente.
  • Condições sem evidência adequada devem ser registradas como não verificadas, separadamente dos resultados inconclusivos.
  • Desempenho em operação normal não demonstra comportamento diante de falhas; esse tema exige análise específica posterior.

Conclusão

Parabéns! Você concluiu: Ensaios de desempenho e critérios de conformidade

Excelente. Uma conclusão técnica forte é específica: preserva a evidência, aplica a regra declarada e torna visíveis as lacunas de cobertura.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso