Trilha de aprendizado · Nível 7 · Tutorial 4

Separar acontecimentos, opiniões e justificativas na leitura

Ler textos factuais, correspondência e comentários sobre assuntos conhecidos, identificando o que é relatado, o que é avaliado e quais razões são apresentadas explicitamente.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 20 min
  • 7 passos
Separar acontecimentos, opiniões e justificativas na leitura

O que você vai percorrer

  1. Localizar o que o texto relata Localize acontecimentos e dados práticos em uma notícia curta, distinguindo o relato apresentado de uma comprovação externa. 2 min
  2. Reconhecer marcas de opinião Reconheça marcas explícitas de avaliação em comentários curtos em alemão e separe-as das informações relatadas. 3 min
  3. Identificar quem está avaliando 3 min
  4. Ligar cada razão à afirmação certa Relacionar justificativas explícitas a acontecimentos e avaliações em textos curtos. 3 min
  5. Separar funções dentro da mesma frase Separe relato, avaliação e razão dentro de uma mesma frase, usando os trechos que o próprio texto apresenta. 3 min
  6. Sustentar a classificação com o texto Use evidências textuais curtas para justificar classificações de relatos, opiniões e razões explícitas, sem acrescentar interpretações não indicadas. 3 min
  7. Aplicação final: analisar e comprovar sua leitura Aplicação final com um aviso de biblioteca e comentários identificados para separar acontecimentos, avaliações e justificativas explícitas. 4 min

O que você vai aprender

  • Localizar acontecimentos e informações práticas apresentados em um texto.
  • Identificar avaliações explícitas e a pessoa à qual são atribuídas.
  • Relacionar uma justificativa ao acontecimento ou à opinião que ela explica.
  • Sustentar a classificação de um trecho com palavras ou passagens do próprio texto.

Antes de começar

  • Relatar acontecimentos com a passiva no passado
  • Ler condições, vantagens e limites de opções cotidianas
  • Expressar informações e opiniões com dass
  • Explicar motivos com weil

Passo 1 de 7

Localizar o que o texto relata

Localize acontecimentos e dados práticos em uma notícia curta, distinguindo o relato apresentado de uma comprovação externa.

Componentes de um relato factual

Leia como um mapa de dados

O que o texto relata?

Em uma notícia curta, o texto pode relatar uma ocorrência: algo que, segundo a fonte, aconteceu. Para localizar esse relato, procure respostas no próprio texto:

  • O que aconteceu?
  • Quem participou?
  • Quando?
  • Onde?

Esses dados práticos ajudam você a reconstruir a informação apresentada, sem precisar resumir cada palavra.

Esquema de uma notícia curta com setas que destacam quem participou, o que aconteceu, quando e onde.

Leia o texto procurando os componentes do relato: participantes, ocorrência, tempo e lugar.

Aplicando a busca

Notícia: atraso no trem

Leia a notícia curta.

Exemplo

Encontre os dados no texto

Meldung

Am Dienstagmorgen ist ein Regionalzug von Köln nach Bonn ausgefallen. Etwa 120 Fahrgäste warteten am Hauptbahnhof Köln auf einen Ersatzbus. Der Bus kam um 8:15 Uhr und fuhr um 8:30 Uhr los.

Leitura guiada:

  • Ocorrência: um trem regional foi cancelado.
  • Participantes: cerca de 120 passageiros.
  • Tempo: terça-feira de manhã; o ônibus chegou às 8h15 e saiu às 8h30.
  • Lugar: trajeto de Colônia a Bonn; espera na estação central de Colônia.

ausgefallen significa que o trem não circulou; Ersatzbus é um ônibus substituto.

Confira o que o texto permite concluir

Pratique a identificação

Qual acontecimento é relatado na notícia?

Relato não é comprovação

Verdadeiro ou falso: como a notícia afirma que o trem foi cancelado, já sabemos que esse cancelamento foi comprovado fora do texto.

Passo 2 de 7

Reconhecer marcas de opinião

Reconheça marcas explícitas de avaliação em comentários curtos em alemão e separe-as das informações relatadas.

A palavra que muda a função

Relato ou avaliação?

Em um comentário, o texto pode relatar uma situação e também avaliá-la. Procure palavras que mostrem claramente um ponto de vista; não classifique como opinião tudo o que aparece perto delas.

Comparação visual entre uma informação relatada em azul e uma avaliação em laranja em comentários sobre transporte.

O acontecimento informa o que ocorreu; a marca avaliativa revela como a situação é apresentada.

Exemplo

Informação relatada: Der Zug kommt um 20 Uhr. — O trem chega às 20h.

Avaliação explícita: Leider kommt der Zug um 20 Uhr. — Infelizmente, o trem chega às 20h.

Nas duas frases, o horário é uma informação. Apenas leider acrescenta uma avaliação desfavorável.

Localize a marca, não apenas o tema

Marcas frequentes de ponto de vista

Três marcas ajudam a reconhecer avaliações explícitas em comentários curtos.

Leia cada expressão dentro de um comentário. A expressão destacada é a evidência da avaliação.

A situação relatada não deixa de ser informação só porque aparece ao lado de uma avaliação.
ExpressãoO que sinalizaComentário curto
Meiner Meinung nachopinião pessoalMeiner Meinung nach ist der neue Fahrplan praktisch.
leideravaliação desfavorávelLeider ist das Café heute geschlossen.
erfreulichavaliação favorávelErfreulich ist, dass der Bus öfter fährt.

Dica

Atenção ao trecho exato

Não conclua, por exemplo, que das Café heute geschlossen é uma opinião: isso é o fato relatado. A palavra leider é que mostra a avaliação negativa.

Prática: avaliação favorável

Encontre a evidência

Qual trecho é a marca de avaliação favorável no comentário?

Erfreulich ist, dass die Bibliothek am Samstag länger geöffnet ist.

Selecione a expressão que evidencia a avaliação.

Prática: localize a marca

Prática: opinião pessoal

Complete com a expressão que introduz uma opinião pessoal:

“__ ist die neue App für Fahrkarten sehr nützlich.”

Passo 3 de 7

Identificar quem está avaliando

Siga a pista de autoria

Quem é responsável pela avaliação?

Uma avaliação explícita tem um responsável. Em e-mails e comentários, procure primeiro uma pista de autoria: o remetente, o nome do comentário ou o sujeito de um verbo como finden.

Não atribua toda avaliação ao remetente automaticamente. Compare quem escreve com quem aparece como sujeito da frase.

Mapa de atribuição

Diagrama de um e-mail que liga Lara a uma avaliação negativa e Frau Weber a uma avaliação positiva.

As setas mostram que cada avaliação deve ser ligada à pessoa indicada pela frase, não apenas a quem enviou o e-mail.

Exemplo

Leia o e-mail

E-mail de Lara:

Frau Weber findet, dass die neue Öffnungszeit praktisch ist. Ich finde die neue Öffnungszeit leider zu spät.

Diferencie quem relata de quem avalia

Relatar não é necessariamente avaliar

No exemplo anterior, Frau Weber é o sujeito de findet: ela considera o novo horário prático. Já Ich finde se refere a Lara, remetente do e-mail: para ela, o horário é tarde demais.

Em um comentário, a identificação Kommentar von ... também aponta quem avalia. Em uma citação direta, observe quem é apresentado como a pessoa que falou.

Exemplo

Citação identificada

Mara schreibt: „Nils sagt: Der neue Fahrplan ist zu kompliziert.“

A expressão zu kompliziert é a avaliação de Nils, pois a citação é apresentada com Nils sagt. Mara relata essa fala; o trecho não diz que ela concorda com Nils.

Dica

Cuidado na leitura

Use apenas o que está explícito. O fato de Mara escolher citar Nils não prova que ela tenha a mesma opinião.

Pratique a atribuição

Quem disse isso?

Relacione cada pessoa à avaliação que ela expressa nos trechos estudados.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Verifique sua leitura

Confirme pela pista textual

Leia: Mara schreibt: „Nils sagt: Der neue Fahrplan ist zu kompliziert.“

Quem avalia o novo horário como complicado demais?

Passo 4 de 7

Ligar cada razão à afirmação certa

Relacionar justificativas explícitas a acontecimentos e avaliações em textos curtos.

Encontre o alvo da razão

Razão ligada a uma afirmação

Uma justificativa explícita apresenta a razão de uma afirmação. Em alemão, weil e denn ajudam a enxergar essa ligação.

Não basta notar o tema geral. Pergunte: qual afirmação esta razão responde? A razão pode explicar um acontecimento relatado ou sustentar uma avaliação.

Diagrama dividido em dois casos: uma razão ligada a um acontecimento e uma razão ligada a uma opinião.

A razão aponta para a afirmação específica que ela explica ou apoia.

Compare as duas ligações

Ocorrência ou avaliação?

Compare os dois casos. A mesma relação de motivo pode cumprir funções diferentes no texto.

Exemplo

Ocorrência explicada

Der Zug kommt später, weil es ein Problem auf der Strecke gibt.

O atraso do trem é um acontecimento relatado. A parte com weil explica por que ele acontece.

Exemplo

Avaliação sustentada

Ich finde die Änderung sinnvoll, denn die Öffnungszeiten sind jetzt länger.

A avaliação é sinnvoll. A parte depois de denn apresenta a razão para essa opinião.

Dica

Atenção à sobreposição

A justificativa é uma função de apoio, não uma categoria isolada pelo tipo de conteúdo. Por exemplo, es ein Problem gibt é uma informação factual, mas funciona como justificativa no primeiro caso.

Pratique a ligação exata

Qual razão corresponde?

Associe cada afirmação à razão que a explica ou sustenta. Use a relação expressa, não apenas o assunto em comum.

Ligue cada afirmação à sua justificativa.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Verifique a função da razão

Cheque sua leitura

Leia:

Der neue Fahrplan ist leider unpraktisch, weil nachts kein Bus fährt.

O trecho com weil sustenta qual afirmação?

Passo 5 de 7

Separar funções dentro da mesma frase

Separe relato, avaliação e razão dentro de uma mesma frase, usando os trechos que o próprio texto apresenta.

Separe os blocos da frase

Uma frase, funções diferentes

Uma mesma frase pode cumprir mais de uma função. Não dê um rótulo único para a frase inteira: separe os trechos.

Em Das ist für mich leider unpraktisch, weil ich um acht Uhr arbeite, há:

  • uma situação-base: Das ist;
  • uma avaliação: leider unpraktisch;
  • uma razão apresentada para essa avaliação: weil ich um acht Uhr arbeite.

A razão apoia a avaliação de Amir; ela não transforma automaticamente toda a frase em opinião.

Leia por trechos, não por rótulo único

Diagrama de uma frase em alemão dividida em informação-base, avaliação desfavorável e razão; uma seta liga a razão à avaliação.

A razão introduzida por weil explica por que a situação é considerada unpraktisch.

Aplique a leitura a um e-mail

E-mail sobre uma mudança na rotina

Leia este e-mail curto. Em seguida, observe como uma frase pode conter relato, avaliação e justificativa.

Exemplo

Modelo de anotação

Hallo Lea,

ab Montag fährt der Bus 20 Minuten später. Das ist für mich leider unpraktisch, weil ich um acht Uhr arbeite. Deshalb nehme ich morgens das Fahrrad.

Viele Grüße
Amir

Leitura por funções

  • ab Montag fährt der Bus 20 Minuten später: acontecimento e dado prático.
  • leider unpraktisch: avaliação de Amir.
  • weil ich um acht Uhr arbeite: razão que sustenta essa avaliação.
  • Deshalb nehme ich morgens das Fahrrad: nova informação sobre a ação de Amir.

A palavra leider mostra a avaliação. Não é preciso supor que Amir esteja irritado ou fazer outras interpretações que o e-mail não expressa.

Dica

Estratégia rápida

Ao encontrar uma frase mista, faça três perguntas: o que é informado?; qual palavra ou expressão avalia?; qual trecho dá a razão?. Use apenas pistas que aparecem no texto.

Pratique a segmentação

Escolha a segmentação

Qual segmentação lê corretamente a frase do e-mail?

Das ist für mich leider unpraktisch, weil ich um acht Uhr arbeite.

Localize a expressão exata

Registre a evidência

Complete sua anotação sobre o e-mail:

Avaliação de Amir sobre a mudança do horário: ____

Passo 6 de 7

Sustentar a classificação com o texto

Use evidências textuais curtas para justificar classificações de relatos, opiniões e razões explícitas, sem acrescentar interpretações não indicadas.

Escolha uma prova textual curta

Da classificação à evidência

Para sustentar uma classificação, escolha a menor passagem que realmente a prova. Depois, explique em português o vínculo entre ela e sua resposta.

Uma resposta fiel tem duas partes:

  1. a classificação;
  2. a evidência em alemão entre aspas.

Não é preciso provar se a informação é verdadeira fora do texto. Você mostra apenas o que o texto relata, avalia ou apresenta como razão.

Diagrama com trechos curtos destacados e cartões que apontam para a evidência correspondente no texto.

A evidência deve apontar para o trecho exato que sustenta a classificação.

Exemplo

Exemplo de resposta sustentada

Texto:

Die Bibliothek bleibt am Freitag bis 20 Uhr geöffnet. Meiner Meinung nach ist das sehr hilfreich, weil viele Studierende erst am Abend Zeit haben.

  • Relato: A biblioteca ficará aberta até as 20h na sexta-feira. Evidência: “bleibt am Freitag bis 20 Uhr geöffnet”.
  • Opinião: Alguém considera a mudança muito útil. Evidência: “Meiner Meinung nach ist das sehr hilfreich”.
  • Razão da opinião: Muitos estudantes só têm tempo à noite. Evidência: “weil viele Studierende erst am Abend Zeit haben”.

A última passagem explica por que a medida é considerada útil; ela não comprova que todos os estudantes pensam assim.

Evidência, não suposição

Encontre a marca avaliativa

Leia o comentário:

Erfreulich ist, dass der Kundendienst jetzt auch samstags erreichbar ist.

Qual trecho sustenta a classificação de avaliação favorável?

Evite acrescentar informações

Leia o aviso:

Der Eingang an der Nordseite ist geschlossen, weil der Aufzug repariert wird.

Qual justificativa é fiel ao texto?

Pratique uma justificativa breve

Escreva com precisão

Use este modelo breve:

Classificação: ...
Evidência: “...”
Por quê: essa passagem mostra que...

Mantenha sua explicação limitada ao que o trecho permite dizer. Não atribua sentimentos, intenções ou causas que não aparecem no texto.

Sustente sua leitura

Leia o comentário:

Jonas schreibt: „Leider wurde der Termin auf Montag verschoben, weil die Dozentin krank ist.“

Escreva uma resposta curta em português que:

  • identifique a avaliação;
  • cite o trecho alemão que a sustenta;
  • indique a razão explícita da mudança, também com evidência.

Não suponha como Jonas se sente além do que a palavra usada permite afirmar.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Dica

Checklist final

Ao justificar sua leitura, confira:

  • Minha evidência é uma palavra ou passagem do próprio texto?
  • Ela sustenta exatamente a classificação proposta?
  • Evitei completar o texto com causas, sentimentos ou intenções não expressos?

Passo 7 de 7

Aplicação final: analisar e comprovar sua leitura

Aplicação final com um aviso de biblioteca e comentários identificados para separar acontecimentos, avaliações e justificativas explícitas.

Leia a fonte inteira

Material de leitura

Leia o material como uma fonte: ele informa uma mudança de serviço e traz dois comentários identificados. Sua tarefa é apontar apenas o que está expresso, sem supor intenções ou verificar a informação fora do texto.

E-mail da Stadtbibliothek

Betreff: Geänderte Öffnungszeiten am Montag

Liebe Nutzerinnen und Nutzer,

am Montag, den 14. Oktober, wird die Stadtbibliothek wegen einer technischen Prüfung erst um 12 Uhr geöffnet. Der Lesesaal bleibt ab 9 Uhr geöffnet, aber die Beratung beginnt ebenfalls erst um 12 Uhr. Die Rückgabeautomaten im Eingangsbereich können bis dahin nicht benutzt werden. Ausgeliehene Medien, die an diesem Tag fällig sind, werden automatisch bis Dienstag verlängert. Bitte planen Sie Ihre Abholung entsprechend.

Freundliche Grüße
Service-Team Stadtbibliothek

Kommentar von Lea
Ich finde die Verlängerung sehr hilfreich, weil ich am Montag arbeite. Leider kann ich die Automaten am Vormittag nicht benutzen.

Kommentar von Murat
Meiner Meinung nach ist die Information erfreulich, denn ich habe noch Bücher zu Hause.

Localize e atribua

Dados e pontos de vista

Relacione cada trecho à sua função ou à pessoa correta.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Encontre a ligação explícita

Ligue a razão à afirmação

Qual trecho explica por que Lea considera a prorrogação muito útil?

Comprove e consolide

Comprove uma frase mista

Analise a frase de Lea: „Leider kann ich die Automaten am Vormittag nicht benutzen.“

Em português, explique quais trechos mostram: 1) a informação relatada e 2) a avaliação. Use palavras da própria frase alemã como evidência. Não acrescente um motivo que ela não escreveu.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Mapa das três funções

Use este mapa para revisar a leitura: azul representa o relato e os dados práticos; amarelo, a avaliação atribuída a alguém; verde, a razão ligada por um conector explícito, como weil ou denn. A razão pode conter informação e, ao mesmo tempo, apoiar uma opinião.

Diagrama com cartões conectados para relato, avaliação e razão, mostrando que a razão pode se sobrepor a outra função.

Não classifique uma frase inteira de uma vez: delimite o trecho que relata, o que avalia e o que justifica.

Resumo

Checklist final

Uma leitura fiel deste tipo de material segue quatro movimentos:

  • Localize o acontecimento e os dados práticos no aviso ou e-mail.
  • Separe as palavras de avaliação do conteúdo que é apenas relatado.
  • Atribua cada avaliação ao remetente, autor do comentário ou pessoa citada.
  • Ligue weil ou denn à afirmação específica e mostre a evidência textual.

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Separar acontecimentos, opiniões e justificativas na leitura

Muito bem! Você praticou uma leitura que separa informação, ponto de vista e justificativa com evidências do próprio texto.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso