Passo 1 de 7
Selecionar o que representa a perspectiva da fonte
Selecione posição central, apoios e ressalva decisiva em um comentário fictício sobre horários de bibliotecas públicas.
Trilha de aprendizado · Nível 8 · Tutorial 15
Apresentar oralmente e por escrito a posição de uma fonte textual ou oral, reconstruindo seus argumentos e ressalvas com vocabulário próprio e atribuição consistente.
Selecionar o que representa a perspectiva da fonte
Selecione posição central, apoios e ressalva decisiva em um comentário fictício sobre horários de bibliotecas públicas. 3 min
Transformar o mapa em um roteiro de apresentação
Organize os elementos escolhidos em um roteiro curto que mostre com clareza a posição, os apoios e os limites da fonte. 2 min
Reformular sem mudar o alcance
Reorganize argumentos em alemão com palavras próprias, sem ampliar certezas, recomendações, públicos ou condições. 4 min
Manter claro quem sustenta cada afirmação
Mantenha visível quem defende, objeta, reconhece um limite ou interpreta uma posição ao apresentar uma fonte. 3 min
Adaptar a mesma perspectiva à fala e à escrita
Adapte um mesmo trecho sobre uma fonte para fala e escrita, preservando posição, apoios e ressalvas. 3 min
Produzir o texto e a apresentação oral
Produza uma versão escrita e uma apresentação oral sobre a mesma fonte, preservando posição, apoios, contraponto e ressalva. 8 min
Revisar a fidelidade e concluir
Revise as versões oral e escrita, faça um ajuste justificado e confirme que ambas preservam a perspectiva da fonte. 2 min
Passo 1 de 7
Selecione posição central, apoios e ressalva decisiva em um comentário fictício sobre horários de bibliotecas públicas.
Para apresentar uma perspectiva, não basta reunir informações do texto. O destinatário precisa reconhecer o que a autora defende, por que ela sustenta isso e qual limite ela mesma considera indispensável.
Leia o comentário fictício a seguir. Sua tarefa ainda não é reformulá-lo: primeiro, observe quais elementos precisariam permanecer em uma apresentação curta para que a posição da autora não mudasse.
Exemplo
Kommentar von Jana Keller für das Magazin Stadtleben
Viele öffentliche Bibliotheken schließen noch immer zu einer Zeit, in der Berufstätige, Auszubildende und Eltern erst frei haben. Deshalb spricht viel dafür, ihre Öffnungszeiten am Abend auszuweiten. Bibliotheken sind nicht nur Orte, an denen Bücher ausgeliehen werden. Sie bieten Arbeitsplätze, Internetzugang, Beratung und ruhige Räume, die nicht alle Menschen zu Hause haben.
Gerade für Personen mit wechselnden Arbeitszeiten kann ein längerer Abendbetrieb den Zugang zu diesen Angeboten deutlich erleichtern. Auch Schülerinnen und Schüler würden profitieren, wenn sie nach dem Unterricht einen verlässlichen Ort zum Lernen nutzen könnten. In einer Befragung in Leipzig gaben viele Jugendliche an, dass sie während der Prüfungszeit häufiger in die Bibliothek gehen würden. Dieses Beispiel zeigt, dass ein späterer Zugang sinnvoll sein kann.
Kritikerinnen und Kritiker weisen jedoch zu Recht darauf hin, dass längere Öffnungszeiten zusätzliches Personal, Sicherheitskonzepte und Geld erfordern. Eine Bibliothek sollte ihre Zeiten daher nicht einfach verlängern, um modern zu wirken. Entscheidend ist, ob es vor Ort tatsächlich Nachfrage gibt und ob die Finanzierung dauerhaft gesichert ist. Es wäre wenig sinnvoll, Abendstunden anzubieten, wenn dafür wichtige Angebote am Nachmittag gekürzt werden müssten.
Aus meiner Sicht sollten Kommunen längere Öffnungszeiten deshalb gezielt dort erproben, wo sie den Alltag vieler Menschen verbessern können. Ein allgemeines Modell für jede Bibliothek ist daraus aber nicht abzuleiten. Kleine Gemeinden mit wenigen Besucherinnen und Besuchern brauchen möglicherweise andere Lösungen, etwa regelmäßige Öffnungen an bestimmten Abenden.
Na apresentação, os apoios explicam a posição; a ressalva impede que ela pareça mais ampla do que é.
Um recorte fiel conserva a relação entre os elementos essenciais:
Você pode omitir a pesquisa de Leipzig, os grupos citados como exemplos e a solução específica para cidades pequenas. Esses detalhes ilustram ou aplicam a posição, mas não definem seu alcance.
Atenção: retirar a condição transforma uma proposta localizada em uma defesa aparentemente geral de ampliar horários.
Exemplo
Recorte mínimo possível da fonte
Längere Öffnungszeiten können den Zugang zur Bibliothek für Menschen mit unterschiedlichen Tagesabläufen verbessern. Sie sind aber nur sinnvoll, wenn vor Ort Bedarf besteht und die Finanzierung dauerhaft gesichert ist, ohne andere wichtige Angebote zu kürzen.
Esse recorte mantém a direção da posição e seu limite. Ele não precisa conservar todos os exemplos para representar a autora com fidelidade.
Dica
Ao escolher o que fica, pergunte: se eu retirar esta informação, a autora parecerá defender algo diferente ou mais amplo? Se a resposta for sim, ela é essencial.
Qual recorte permitiria apresentar fielmente a posição de Jana Keller em poucas frases?
Passo 2 de 7
Organize os elementos escolhidos em um roteiro curto que mostre com clareza a posição, os apoios e os limites da fonte.
Um mapa argumentativo mostra o que a fonte sustenta; o roteiro decide em que percurso você vai mostrar isso a alguém que não leu nem ouviu a fonte.
Um roteiro eficaz não copia a ordem do original. Ele começa orientando o público, apresenta a posição central e mantém cada apoio ao lado da afirmação que ele ajuda a sustentar. No final, inclui o contraponto, a resposta da autora e a ressalva relevante — sem acrescentar uma conclusão sua.
A sequência torna a posição reconhecível: os apoios não ficam soltos, e a ressalva delimita a apresentação no fim.
Use esta arquitetura curta:
Você pode trocar a ordem de dois apoios se isso deixar a explicação mais clara. O que não pode mudar é a ligação entre cada razão e a posição central.
Exemplo
Mapa selecionado da fonte fictícia
Roteiro possível
Note que o roteiro organiza por relações: não é uma lista de dados nem um texto pronto para ser lido.
Dica
Ao montar notas, prefira palavras-chave e setas de ligação. Assim, você consegue explicar o percurso com naturalidade depois, em vez de apenas ler uma sequência de frases.
Ordene os blocos de um roteiro sobre o comentário de Anna Keller. Organize-os pela clareza do percurso argumentativo, não por uma suposta ordem obrigatória do texto-fonte.
Passo 3 de 7
Reorganize argumentos em alemão com palavras próprias, sem ampliar certezas, recomendações, públicos ou condições.
Ao apresentar uma fonte, não basta trocar palavras isoladas. Reformule uma unidade de sentido: você pode mudar a ordem, dividir uma frase ou unir duas, desde que mantenha quem faz o quê, em que condição e com qual grau de certeza.
Original da fonte:
Die Autorin erklärt, längere Öffnungszeiten könnten besonders Berufstätigen helfen, wenn zusätzliches Personal eingestellt werde.
A ideia não é que o benefício esteja garantido para todos. É uma possibilidade, dirigida sobretudo a pessoas que trabalham, e depende de contratar mais funcionários.
Uma boa paráfrase reorganiza a frase sem perder seus limites.
Dica
Comece identificando os elementos que não podem desaparecer. Depois, escolha uma estrutura e combinações naturais em alemão; por exemplo, Personal einstellen, von längeren Öffnungszeiten profitieren e eine Maßnahme empfehlen.
Uma paráfrase pode soar fluente e, ainda assim, distorcer a fonte. Confira os limites em cada versão.
A primeira reformulação abaixo é fiel. As demais alteram um elemento importante da afirmação original.
| Versão | Avaliação | Por quê |
|---|---|---|
| Original: *könnten ... helfen, wenn ...* | Referência | Possibilidade condicionada. |
| *Die Autorin hält längere Öffnungszeiten für sinnvoll, sofern mehr Personal eingestellt wird.* | Fiel | Mantém recomendação e condição. |
| *Längere Öffnungszeiten helfen Berufstätigen.* | Amplia | Transforma possibilidade condicionada em fato geral. |
| *Die Autorin fordert längere Öffnungszeiten.* | Fortalece | *fordert* é mais forte que *hält ... für sinnvoll*. |
| *Alle Berufstätigen profitieren davon.* | Generaliza | *besonders Berufstätige* não significa todos. |
Atenção
Também preserve negações e relações: nicht ohne zusätzliches Personal não equivale a mit zusätzlichem Personal. E não substitua uma expressão por qualquer sinônimo aparente: em vez de Personal machen, diga Personal einstellen ou zusätzliches Personal beschäftigen.
Monte uma paráfrase fiel do enunciado. Os blocos já estão na ordem correta; organize-os em uma frase natural.
Reorganize os blocos sem acrescentar uma certeza ou uma obrigação.
Sua frase
Palavras disponíveis
Agora reformule com suas palavras o trecho abaixo em uma ou duas frases em alemão. Não copie mais de três palavras consecutivas do original.
Die Autorin räumt ein, dass längere Öffnungszeiten nicht jede soziale Ungleichheit beseitigen können. Ohne kostenlose Angebote würden manche Familien die Bibliothek trotzdem kaum nutzen.
Mantenha: a limitação (não resolvem toda desigualdade), a possibilidade (können) e a condição ligada às ofertas gratuitas.
Escreva pelo menos 110 caracteres (0/110).
Passo 4 de 7
Mantenha visível quem defende, objeta, reconhece um limite ou interpreta uma posição ao apresentar uma fonte.
A atribuição não precisa repetir o nome completo da autora em toda frase. Depois de apresentar a fonte, mantenha um enquadramento claro com retomadas como sie, die Autorin ou nach ihrer Auffassung. Porém, retome a autoria de modo explícito quando surgir outra voz ou quando uma frase puder parecer sua própria conclusão.
Ao apresentar uma fonte, diferencie visualmente o que a autora defende, o que outras pessoas objetam e o que você conclui a partir do texto.
Dica
Uma fonte não é apenas um conjunto de frases: ela traz vozes com funções diferentes. Seu ouvinte deve reconhecer quem é responsável por cada uma.
Use verbos que correspondam ao que a fonte faz. vertritt / befürwortet apresenta uma posição; begründet / erklärt introduz uma razão; räumt ein / erkennt an marca um limite reconhecido. Já um contraponto precisa de um sujeito próprio, por exemplo Kritiker wenden ein, dass ....
Exemplo
A fonte fictícia é um comentário de Lea Hartmann sobre ampliar o horário de bibliotecas públicas.
Percurso claro:
Lea Hartmann befürwortet längere Öffnungszeiten. Sie begründet ihre Position damit, dass Berufstätige und Schüler die Bibliothek sonst oft nicht nutzen können. Kritiker wenden jedoch ein, zusätzliche Stunden seien zu teuer. Hartmann räumt ein, dass die Erweiterung nur mit ausreichend Personal sinnvoll ist.
A objeção não vira opinião de Hartmann: ela é identificada como voz crítica. O limite, por sua vez, é atribuído explicitamente à autora.
Dica
Se você acrescentar uma leitura sua, marque-a: Das könnte darauf hindeuten, dass ... ou Meiner Einschätzung nach .... Não apresente uma inferência como se estivesse escrita na fonte.
Relacione cada trecho ao seu estatuto na apresentação.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Reescreva o parágrafo em alemão em 2 ou 3 frases. Deixe claro que o custo é uma objeção de críticos, que Hartmann reconhece a necessidade de pessoal e que a última frase é uma inferência sua.
Parágrafo ambíguo:
Hartmann befürwortet längere Öffnungszeiten. Sie seien aber zu teuer. Sie seien nur mit genug Personal sinnvoll. Das zeigt, dass ein Pilotprojekt notwendig ist.
Não mude as ideias; apenas torne visível quem sustenta cada afirmação.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Passo 5 de 7
Adapte um mesmo trecho sobre uma fonte para fala e escrita, preservando posição, apoios e ressalvas.
Uma versão oral e uma versão escrita não precisam repetir as mesmas frases. Elas devem, porém, conservar os mesmos pontos indispensáveis da fonte:
Ao adaptar, pergunte: o ouvinte e o leitor ainda entenderiam a mesma posição, com o mesmo limite? Se a resposta for sim, a mudança de forma pode ser adequada.
A modalidade muda a organização e a formulação; posição, apoios e ressalva continuam reconhecíveis.
Dica
Na fala, facilite o acompanhamento com transições como zunächst, außerdem, allerdings e uma retomada breve da fonte, por exemplo: Weber betont außerdem ....
Na escrita, agrupe ideias relacionadas em parágrafos e elimine retomadas que não sejam necessárias. Não elimine, porém, conectores que indiquem contraste, condição ou consequência.
Ouça um modelo oral. A transcrição está disponível para você comparar a segmentação e as retomadas da fonte.
Die Autorin Jana Weber spricht sich für längere Öffnungszeiten öffentlicher Bibliotheken aus. Zunächst betont sie, dass Berufstätige und Studierende die Angebote sonst oft nicht nutzen können. Außerdem könnten Bibliotheken am Abend ruhige Arbeitsplätze anbieten. Weber berücksichtigt aber auch einen Einwand: Längere Öffnungszeiten verursachen zusätzliche Kosten. Deshalb empfiehlt sie diese Maßnahme nur, wenn die Finanzierung und ausreichend Personal gesichert sind.
Die Autorin Jana Weber spricht sich für längere Öffnungszeiten öffentlicher Bibliotheken aus. Zunächst betont sie, dass Berufstätige und Studierende die Angebote sonst oft nicht nutzen können. Außerdem könnten Bibliotheken am Abend ruhige Arbeitsplätze anbieten. Weber berücksichtigt aber auch einen Einwand: Längere Öffnungszeiten verursachen zusätzliche Kosten. Deshalb empfiehlt sie diese Maßnahme nur, wenn die Finanzierung und ausreichend Personal gesichert sind.
A autora Jana Weber defende horários mais longos para bibliotecas públicas. Primeiro, ela destaca que trabalhadores e estudantes muitas vezes não conseguem usar os serviços de outro modo. Além disso, as bibliotecas poderiam oferecer locais tranquilos para estudar à noite. Weber também considera uma objeção: horários mais longos geram custos adicionais. Por isso, ela recomenda a medida apenas se houver financiamento e pessoal suficientes.
Exemplo
Jana Weber defende a ampliação do horário das bibliotecas públicas. Segundo a autora, trabalhadores e estudantes frequentemente não conseguem utilizar esses espaços nos horários habituais. Ela acrescenta que a abertura noturna poderia oferecer locais tranquilos de estudo. Ao mesmo tempo, Weber reconhece que a medida implica custos adicionais. Por isso, sua recomendação depende de financiamento garantido e de pessoal suficiente.
O texto reúne cada ideia uma vez e organiza o contraste no final. A posição continua condicional: Weber não exige a ampliação em qualquer circunstância.
Compare os dois modelos. Eles mantêm a mesma perspectiva de Weber, mas fazem escolhas diferentes para cada destinatário.
| Na fala | Na escrita | Função |
|---|---|---|
| Zunächst, außerdem, aber, deshalb | Conectores mais concentrados | Tornar as relações claras |
| Weber betont / Weber berücksichtigt | Segundo a autora / Weber reconhece | Manter a atribuição visível |
| Frases e pausas mais curtas | Frases agrupadas em parágrafo | Controlar a carga de informação |
| Retomada de Weber após o contraponto | Nome citado uma vez no parágrafo | Evitar ambiguidade sem repetir demais |
Associe cada escolha de adaptação à sua finalidade. Pense no que ajuda o ouvinte ou o leitor sem mudar a posição condicional de Weber.
| Escolha | Finalidade |
|---|---|
| Na fala: “Weber berücksichtigt aber auch einen Einwand.” | Reorientar o ouvinte antes do contraponto |
| Na escrita: reunir os dois apoios no mesmo parágrafo | Reduzir repetição e mostrar que ambos sustentam a posição |
| Nas duas versões: “nur, wenn ... gesichert sind” | Preservar a condição da recomendação |
Agora faça as associações sem consultar a tabela anterior.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Dica
Para uma fala de cerca de dois minutos, use notas com palavras-chave, não o texto escrito inteiro: posição → apoio 1 → apoio 2 → contraponto/custo → condição.
Ao preparar o texto de 150 a 200 palavras, distribua esse mesmo percurso em parágrafos. Depois, confira se suas notas ainda trazem todos os pontos essenciais, especialmente a ressalva.
Passo 6 de 7
Produza uma versão escrita e uma apresentação oral sobre a mesma fonte, preservando posição, apoios, contraponto e ressalva.
Você vai trabalhar com este comentário fictício de Anna Keller, publicado no jornal local Stadtstimme.
Anna Keller schreibt, öffentliche Bibliotheken sollten ihre Öffnungszeiten erweitern. Gerade Berufstätige und Jugendliche könnten die bisherigen Angebote oft nicht nutzen, weil viele Bibliotheken am frühen Abend schließen. Längere Öffnungszeiten würden deshalb den Zugang zu Lernplätzen, Medien und Beratung verbessern.
Keller verweist außerdem darauf, dass Bibliotheken auch ruhige Arbeitsorte seien. Besonders in Stadtteilen mit kleinen Wohnungen könne ein zusätzlicher Abendtermin hilfreich sein. Kritiker befürchteten zwar höhere Kosten und eine Überlastung des Personals. Keller hält dieses Argument nicht für grundlos. Sie schlägt jedoch vor, die Öffnungszeiten zunächst nur an zwei Abenden pro Woche auszuweiten und die Nutzung nach sechs Monaten zu prüfen. Eine allgemeine Öffnung bis spät in die Nacht fordert sie nicht.
Sua tarefa é representar a posição de Keller — não defender a proposta como se fosse sua. As duas versões precisam conservar os mesmos pontos essenciais:
Antes de produzir, mantenha visível a relação entre posição, apoios, contraponto e ressalva.
Dica
Não distribua o texto como uma lista de detalhes do artigo. Dê pouco espaço ao contexto e reserve a maior parte para a posição, suas razões e seu limite. Se a ressalva desaparecer, a apresentação passa a parecer mais radical do que a fonte é.
Em seu editor, produza um texto em alemão de 150 a 200 palavras sobre a posição de Anna Keller. Use parágrafos curtos e vocabulário próprio.
Uma distribuição possível é:
Mantenha a atribuição clara com formulações como Keller schreibt/erklärt/betont, sie verweist darauf e Kritiker befürchten. Você já sabe usar formas de relato; escolha as que deixam evidente quem sustenta cada ideia.
Antes de finalizar, confira: sua versão ainda diz que o teste seria em dois fins de tarde por semana, por seis meses, e que Keller não defende abrir até tarde todas as noites?
Cole aqui sua versão escrita em alemão. Antes de enviar, conte as palavras no seu editor e confirme que o texto está entre 150 e 200 palavras.
Escreva pelo menos 750 caracteres (0/750).
Agora faça uma fala de cerca de dois minutos em alemão sobre a mesma fonte. Não leia o texto que você acabou de escrever. Prepare apenas estas notas no seu editor ou em papel:
Fale usando as notas e um cronômetro próprio. Acrescente transições que ajudem quem ouve, por exemplo: Zunächst, außerdem, Keller geht auch auf einen Einwand ein e Abschließend betont sie.
O objetivo não é repetir as frases da versão escrita: é tornar reconhecível o mesmo percurso argumentativo para um ouvinte.
Dica
Se você se perder durante a fala, volte ao último ponto do roteiro em vez de tentar recuperar uma frase exata. Uma pausa curta é melhor do que transformar uma possibilidade, uma condição ou uma ressalva da fonte em uma afirmação mais forte.
Depois de fazer a fala em voz alta, registre a duração aproximada e responda: qual ponto você teve mais dificuldade de apresentar sem ler — um apoio, o contraponto, a resposta ou a ressalva? Escreva também uma frase em alemão que você usou ou usaria para atribuir esse ponto a Keller.
Escreva pelo menos 100 caracteres (0/100).
Passo 7 de 7
Revise as versões oral e escrita, faça um ajuste justificado e confirme que ambas preservam a perspectiva da fonte.
Antes de concluir, revise as duas versões como um destinatário: depois de ouvir sua fala ou ler seu texto, a pessoa entenderia o que a fonte defende, por quais razões e com quais limites? A meta não é recuperar cada detalhe, mas preservar o percurso da posição.
Compare as duas versões com o mesmo mapa: elas devem conservar a posição central, os apoios relevantes, o contraponto e a ressalva decisiva.
A forma muda entre fala e escrita; os pontos essenciais da perspectiva permanecem.
Dica
Dê prioridade a três problemas: ampliar o alcance de uma afirmação, apagar uma ressalva e deixar incerto quem sustenta uma ideia. Corrija apenas o trecho necessário; não reescreva tudo se a estrutura já estiver fiel.
Faça agora uma revisão final do seu texto de 150 a 200 palavras e das suas notas para a fala de cerca de dois minutos. Em cada item, localize o trecho correspondente na outra modalidade.
Exemplo
Use esta ordem de checagem: primeiro, a posição central; depois, os apoios; em seguida, o contraponto e a resposta da autora; por fim, a ressalva. Verifique também se fica claro quando você relata a fonte e quando apresenta uma inferência ou comentário seu.
Escolha uma formulação que você corrigiu — ou que decidiu manter por estar fiel. Copie-a em alemão e explique em português: (1) qual elemento da perspectiva ela preserva; (2) qual seria o risco de distorção se ela fosse alterada ou omitida; e (3) onde o mesmo ponto aparece na sua outra versão. Em seguida, reapresente oralmente esse trecho usando suas notas, sem ler o texto inteiro.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
| Elemento | Pergunta de controle |
|---|---|
| Posição central | A tese da fonte aparece com clareza? |
| Apoios | As razões continuam ligadas à tese? |
| Contraponto | Ele é apresentado como posição considerada, não como voz da autora? |
| Ressalva | Uma condição ou limite decisivo foi preservado? |
| Atribuição | O leitor ou ouvinte sabe quem afirma cada ideia? |
| Duas versões | Fala e texto conservam os mesmos pontos essenciais? |
| Ação | Resultado |
|---|---|
| Selecionar | Posição, apoios e ressalvas relevantes |
| Organizar | Percurso reconhecível para quem não conhece a fonte |
| Reformular | Vocabulário próprio sem mudar condições ou certeza |
| Atribuir | Voz da fonte distinta de contraponto, inferência e comentário |
| Adaptar | Fala e escrita diferentes, mas correspondentes |
| Revisar | Correções localizadas que preservam a perspectiva |
Parabéns! Você concluiu: Apresentar a perspectiva de uma fonte em alemão
Muito bem! Você organizou, reformulou, atribuiu e revisou a perspectiva de uma fonte em duas modalidades.
Você concluiu este nível!
Agora você vai iniciar: Argumentação e negociação (B2.2)
Imaginar um passado diferente com Konjunktiv II compostoFormular condições contrárias ao que aconteceu e seus resultados imaginados, usando o Konjunktiv II composto em comentários sobre decisões e experiências passadas.Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks