
Passo 1 de 7
Sollen: informação atribuída a terceiros
Reconheça sollen reportivo como marca de informação atribuída a terceiros e separe fonte, elemento descrito e relator.
Trilha de aprendizado · Nível 12 · Tutorial 2
Interpretar e empregar sollen e wollen em usos reportivos, distinguindo informação atribuída a terceiros de uma alegação do próprio sujeito, sem apresentar nenhuma delas como automaticamente verdadeira ou falsa.
Sollen: informação atribuída a terceiros
Reconheça sollen reportivo como marca de informação atribuída a terceiros e separe fonte, elemento descrito e relator. 2 min
Wollen: o sujeito faz a própria alegação
Selecionar wollen quando a alegação vem do próprio sujeito e compará-lo a sollen, que atribui a informação a terceiros. 2 min
O contexto decide a leitura
Use o contexto para distinguir alegações reportadas, orientações e intenções, sem forçar uma leitura quando faltam pistas. 2 min
Situar a alegação no tempo
Use infinitivo simples ou perfeito para situar a alegação no tempo, preservando sua procedência. 3 min
Procedência não é probabilidade
Diferencie a procedência de uma alegação da inferência baseada em indícios, sem confundir atribuição com probabilidade. 2 min
Distanciar sem declarar falsidade
Distinguir a alegação atribuída da posição do relator e da verdade ainda não estabelecida. 2 min
Aplicação final: preservar a alegação
Aplicação final para reformular alegações em alemão, preservando sua procedência, seu tempo e o distanciamento do relator. 4 min

Passo 1 de 7
Reconheça sollen reportivo como marca de informação atribuída a terceiros e separe fonte, elemento descrito e relator.
Em uso reportivo, sollen sinaliza que a informação vem de outra pessoa ou instância — não é apresentada como afirmação direta de quem a relata.
Der Bericht soll morgen erscheinen.
Sentido: “Dizem que o relatório será publicado amanhã” / “O relatório deve ser publicado amanhã, segundo informações recebidas”. A frase marca a procedência externa da informação; ela não informa, por si só, se o relator a confirma.
| Papel | Neste exemplo |
|---|---|
| Fonte da informação | die Redaktion |
| Pessoa/objeto descrito | der Bericht |
| Relator | quem escreve ou diz a frase |

Com sollen reportivo, a informação parte de uma fonte externa e é retransmitida pelo relator.
A fonte pode ser explicitada antes da frase ou não aparecer. Nos dois casos, sollen atribui a informação a terceiros.
Não complete a interpretação com uma fonte inventada: se o contexto não a identifica, basta dizer que a origem é externa e não especificada.
Exemplo
Die Pressestelle teilte mit: Der Bericht soll morgen erscheinen.
Exemplo
Der Bericht soll morgen erscheinen.
Dica
Em ambas as frases, der Bericht é aquilo sobre o que se informa. Ele não é automaticamente a fonte da informação.
Associe cada elemento de Nach Angaben der Universität soll die Studie neue Daten liefern ao seu papel.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Leia: Nach Angaben des Ministeriums soll das Unternehmen mit einem ausländischen Partner fusionieren.
Qual análise respeita a procedência da informação?

Passo 2 de 7
Selecionar wollen quando a alegação vem do próprio sujeito e compará-lo a sollen, que atribui a informação a terceiros.
Em uso reportivo, wollen apresenta uma alegação que o próprio sujeito faz sobre si. Em Die Kandidatin will Expertin für das Verfahren sein, a candidata é quem se declara especialista. Quem relata a frase não é automaticamente a pessoa que faz essa declaração.

Com sollen, a informação vem de fora; com wollen, o sujeito é a origem da alegação sobre si.
Compare frases de conteúdo semelhante. O modal é escolhido pela procedência da informação, não pelo fato de a frase falar de competência, cargo ou resultado.
Em cada par, a pessoa descrita é a mesma. O que muda é quem sustenta a informação.
| Contexto | Formulação em alemão | Leitura |
|---|---|---|
| Outras pessoas dizem que Lara é especialista. | Lara soll Expertin sein. | A informação é atribuída a terceiros. |
| Lara diz que é especialista. | Lara will Expertin sein. | Lara faz a alegação sobre si. |
| O comitê informa que Deniz domina o método. | Deniz soll die Methode beherrschen. | O comitê é a fonte externa. |
| Deniz declara dominar o método. | Deniz will die Methode beherrschen. | Deniz é a fonte da alegação. |
Exemplo
Die Bewerberin will über umfangreiche Erfahrung verfügen.
Tradução de leitura: “A candidata afirma ter ampla experiência.”
O relator apresenta a declaração dela; ele não se torna o autor da alegação.
Complete cada formulação com a forma adequada de sollen ou wollen. Use o contexto para identificar a origem da alegação.
Die Kommission teilt mit, Amir {{1}} für die Leitung geeignet sein. Amir erklärt selbst, er {{2}} für die Leitung geeignet sein.

Passo 3 de 7
Use o contexto para distinguir alegações reportadas, orientações e intenções, sem forçar uma leitura quando faltam pistas.
A sequência modal + infinitivo simples não decide sozinha a leitura. Observe o entorno: quem falou antes, em que tipo de documento a frase aparece e se há uma tarefa ou uma declaração de intenção.

A mesma estrutura verbal precisa ser ligada ao contexto que a introduz.
Compare as pistas nos dois pares. As frases centrais são parecidas; o que muda é a situação que as enquadra.
Contextos que orientam a interpretação
| Contexto | Frase | Leitura favorecida |
|---|---|---|
| Mehrere Medien berichten: | Die Abteilung soll den Bericht heute abgeben. | Informação atribuída a terceiros |
| Im Arbeitsauftrag steht: | Die Abteilung soll den Bericht heute abgeben. | Orientação ou tarefa |
| Die Direktorin sagt: „Wir wollen die Daten veröffentlichen.“ | Wir wollen die Daten veröffentlichen. | Vontade ou intenção expressa |
| Der Konzern will die Daten veröffentlichen. | Der Konzern will die Daten veröffentlichen. | Alegação do sujeito sobre si, se o contexto for um relato; sem contexto, a leitura não se fixa |
Associe cada trecho à leitura mais bem sustentada pelo contexto.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Ouça o trecho. A pergunta trata da segunda ocorrência de soll.
Im Protokoll steht: Der Vorsitzende sagte: „Die Arbeitsgruppe soll den Entwurf bis Freitag überarbeiten.“ Später berichtet eine Zeitung: Die Arbeitsgruppe soll den Entwurf bis Freitag überarbeiten.
Na segunda ocorrência de Die Arbeitsgruppe soll den Entwurf bis Freitag überarbeiten, qual é a leitura mais bem justificada?

Passo 4 de 7
Use infinitivo simples ou perfeito para situar a alegação no tempo, preservando sua procedência.
Quando a alegação é situada no presente, use modal conjugado + infinitivo simples. Para marcar que o fato alegado ocorreu antes do ponto de referência, mantenha o modal no presente e use o infinitivo perfeito.
A procedência não muda: sollen continua atribuindo a informação a terceiros; wollen continua apresentando uma alegação do próprio sujeito.

O tempo é marcado no grupo infinitivo final; a origem da alegação é uma decisão independente.
Dica
O modal no presente localiza o ato de relatar no agora. A anterioridade fica em Partizip II + haben/sein: não troque automaticamente soll ou will por sollte ou wollte só porque o acontecimento é passado.
Compare as estruturas. O auxiliar do infinitivo perfeito segue a escolha que você já conhece: haben ou sein.
A procedência é preservada tanto no infinitivo simples quanto no perfeito.
| Procedência | Situação atual | Acontecimento anterior |
|---|---|---|
| Terceiros: sollen | Die Daten sollen zuverlässig sein. | Die Daten sollen gestern veröffentlicht worden sein. |
| O sujeito: wollen | Die Firma will solvent sein. | Die Firma will die Rechnung bezahlt haben. |
| O sujeito: wollen | Der Zeuge will in Berlin sein. | Der Zeuge will nach Berlin gereist sein. |
Exemplo
sollen: Die Daten sollen zuverlässig sein.
O relator atribui a terceiros a informação de que os dados são confiáveis agora.
sollen + perfeito: Die Daten sollen gestern veröffentlicht worden sein.
A origem continua externa; o que muda é que a publicação é anterior ao momento do relato.
Monte uma frase que apresente como alegação do próprio sujeito um deslocamento ocorrido antes do momento do relato.
Organize os blocos para formar a frase correta.
Sua frase
Palavras disponíveis
Complete o grupo verbal para atribuir a terceiros a informação de que a pesquisadora já concluiu o estudo.
Die Forscherin soll die Studie {{1}}.

Passo 5 de 7
Diferencie a procedência de uma alegação da inferência baseada em indícios, sem confundir atribuição com probabilidade.
Os modais podem acompanhar uma proposição muito parecida, mas responder a perguntas distintas:
Assim, Die Zeugin soll den Fahrer erkannt haben atribui a informação a terceiros. Já Die Zeugin muss den Fahrer erkannt haben apresenta uma conclusão do relator a partir de indícios. Nenhuma das duas formas, por si só, prova ou refuta o fato.

A proposição pode ser semelhante; o que muda é a base informacional que o modal marca.
Compare as formas sem transformar uma em escala de certeza da outra.
| Enunciado | Base indicada | Leitura |
|---|---|---|
| Die Zeugin soll den Fahrer erkannt haben. | Informação de terceiros | Dizem que a testemunha reconheceu o motorista. |
| Die Zeugin will den Fahrer erkannt haben. | Declaração da testemunha | A testemunha afirma que o reconheceu. |
| Die Zeugin muss den Fahrer erkannt haben. | Indícios avaliados pelo relator | Pelos indícios, ela necessariamente o reconheceu. |
Dica
Não coloque sollen ou wollen em uma posição fixa numa escala de probabilidade. Uma alegação atribuída pode acabar sendo verdadeira, falsa ou ainda não verificável. O ponto marcado é a procedência, não um grau numérico de chance.
Exemplo
Atenção à reformulação: trocar soll por muss não é só trocar o tom. Em Der Bericht soll Fehler enthalten, há uma informação atribuída a terceiros. Em Der Bericht muss Fehler enthalten, o relator assume uma conclusão baseada em indícios.
Relacione cada enunciado à base informacional que ele apresenta.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Qual reformulação preserva melhor a base informacional de Der Forscher soll die Daten geprüft haben?

Passo 6 de 7
Distinguir a alegação atribuída da posição do relator e da verdade ainda não estabelecida.
Em usos reportivos, sollen e wollen marcam a procedência de uma proposição — não sua verdade. O relator apresenta uma informação como atribuída a alguém, mas não a assume automaticamente como fato.

Separe três planos: quem faz ou fornece a alegação, o que o relator atribui e a verdade da proposição.
Exemplo
Compare estas frases:
Der Minister soll von den Problemen gewusst haben.
O relator atribui a informação a terceiros: segundo informações externas, o ministro teria sabido dos problemas.
Die Zeugin will den Unfall gesehen haben.
O relator atribui à testemunha a alegação de que ela viu o acidente.
Nas duas frases, o modal não confirma nem desmente o conteúdo. Com wollen, pode haver reserva do relator — muitas vezes perceptível no contexto —, mas a frase isolada não demonstra que a testemunha esteja mentindo.
Atenção
Evite duas traduções excessivas:
Formulações prudentes preservam a estrutura: “Dizem que o ministro sabia” e “A testemunha afirma ter visto o acidente”.
Verdadeiro ou falso? Em Die Zeugin will den Unfall gesehen haben, o relator afirma que a testemunha está mentindo.
Reescreva em português a interpretação excessiva abaixo de modo prudente:
Die Zeugin will den Unfall gesehen haben.
Interpretação excessiva: “A testemunha mentiu; ela não viu o acidente.”
Diga o que é atribuído à testemunha e o que permanece sem confirmação.
Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 7 de 7
Aplicação final para reformular alegações em alemão, preservando sua procedência, seu tempo e o distanciamento do relator.
Nesta aplicação final, trate cada nota como material a ser relatado em alemão. Antes de escrever, passe por quatro perguntas:
Use sollen quando a informação vem de terceiros e wollen quando o próprio sujeito faz uma alegação sobre si. O relator atribui a fala; o modal, por si só, não decide se ela é verdadeira ou falsa.

A escolha do modal depende da procedência; a forma do infinitivo situa o conteúdo no tempo.
Exemplo
Modelo de controle
Nota: “Segundo colegas, a pesquisadora está atualmente em Viena.”
Reformulação: Die Forscherin soll sich derzeit in Wien aufhalten.
Os colegas são a fonte externa; por isso, usa-se soll. A permanência é apresentada como atual; por isso, emprega-se o infinitivo simples sich aufhalten. A frase não confirma nem desmente a informação.
Reformule cada nota como uma frase em alemão, preservando exatamente a procedência e o tempo.
Use construções reportivas com sollen ou wollen. Não acrescente avaliações como certamente, supostamente falso ou comprovadamente.
Escreva as quatro reformulações numeradas. Preste atenção ao infinitivo simples nas situações atuais e ao infinitivo perfeito nos acontecimentos anteriores.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Considere a frase:
Die Sprecherin will vergangene Woche auf der Konferenz gewesen sein.
Em português, explique em uma ou duas frases por que essa formulação não comprova que ela esteve na conferência, mas também não demonstra que ela mentiu. Depois, indique qual elemento da frase mostra que o acontecimento é anterior ao momento de referência.
Escreva pelo menos 90 caracteres (0/90).
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Marcar alegações com sollen e wollen
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks