Passo 1 de 8
Definir o ponto e os dois destinatários
Delimite o ponto contestado, o resultado demonstrável e as informações necessárias para responder a um autor e dialogar com leitores divergentes.
Trilha de aprendizado · Nível 15 · Tutorial 12
Redigir uma réplica em alemão que responda com firmeza a uma posição contrária, preserve sua força original e controle os efeitos da formulação sobre leitores não convencidos.
Definir o ponto e os dois destinatários
Delimite o ponto contestado, o resultado demonstrável e as informações necessárias para responder a um autor e dialogar com leitores divergentes. 3 min
Retomar a posição sem a deformar
Retome uma posição contrária em alemão sem omitir as condições, ressalvas e concessões que definem sua força. 3 min
Distribuir concessão e contestação
Organize concessão e contestação em uma réplica em alemão, sem deixar que o reconhecimento de um ponto válido substitua a tese que você precisa sustentar. 3 min
Testar uma leitura resistente
3 min
Ser contundente sem personalizar
Selecione formulações em alemão que mantenham a crítica firme, mas direcionada à sustentação da posição contestada. 3 min
Decidir se a ironia ajuda
Decida se uma passagem irônica fortalece a contestação ou se uma formulação literal atende melhor a leitores que ainda não compartilham sua posição. 2 min
Encerrar no ponto demonstrado
2 min
Escrever e revisar a réplica final
Redigir e revisar uma réplica em alemão, com fidelidade à posição contestada, firmeza argumentativa e atenção a leitores divergentes. 8 min
Passo 1 de 8
Delimite o ponto contestado, o resultado demonstrável e as informações necessárias para responder a um autor e dialogar com leitores divergentes.
Uma réplica circula em dois planos: ela responde a uma pessoa, mas também é lida por quem ainda está formando um juízo. Por isso, antes de escrever, delimite três coisas: o ponto contestado, o resultado que você consegue demonstrar e o contexto mínimo de que outros leitores precisam. Não atribua ao autor intenções, crenças ou motivos que ele não declarou.
A réplica precisa ser responsiva ao comentário e legível para leitores que não compartilham automaticamente sua posição.
Exemplo
Caso condutor — contexto fictício
In der Universitätsbibliothek gibt es 240 Arbeitsplätze. Davon sind 60 ausdrücklich als Ruheplätze ausgewiesen. In den übrigen Bereichen sind Gespräche in Zimmerlautstärke erlaubt. Eine Befragung mit 180 Studierenden ergab: 68 % wünschen sich mehr Ruheplätze; 54 % nutzen jedoch mindestens einmal pro Woche Gruppenarbeitsplätze. Die Bibliotheksleitung prüft, 30 weitere Plätze als Ruheplätze auszuweisen, ohne die Zahl der Arbeitsplätze zu erhöhen.
Exemplo
Comentário ao qual você responderá
„Die geplante Umwidmung von 30 Plätzen ist überfällig. Wer in einer Bibliothek lernen will, braucht vor allem Stille; Gruppenarbeit kann problemlos in Cafés oder zu Hause stattfinden. Die Leitung sollte deshalb möglichst viele der verbleibenden Plätze zu Ruheplätzen machen.“
Dica
Você não precisa decidir agora como retomar nem como refutar cada frase. Primeiro, separe o que o comentário defende do resultado mais delimitado que os dados permitem sustentar.
Com esse material, uma réplica pode contestar a passagem da necessidade de mais silêncio para a conversão do maior número possível de lugares. Um resultado demonstrável seria:
„Der Bedarf an zusätzlichen Ruheplätzen rechtfertigt nicht, die Nachfrage nach Gruppenarbeitsplätzen bei der Planung auszublenden.“
Isso não afirma que o autor despreza estudantes que trabalham em grupo, nem que cafés sejam inadequados. A frase mantém o foco no que a conclusão proposta deixa de considerar.
O ponto contestado não é toda a defesa de lugares silenciosos, mas a conclusão que ignora uma necessidade também documentada.
Relacione cada necessidade ao destinatário principal. Uma necessidade pode servir aos dois.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Passo 2 de 8
Retome uma posição contrária em alemão sem omitir as condições, ressalvas e concessões que definem sua força.
Uma retomada fiel não procura a frase mais vulnerável do comentário: ela recupera a formulação que sustenta a conclusão que você vai contestar. Para leitores que ainda não concordam com você, essa fidelidade mostra que a discordância incide sobre a posição efetivamente defendida.
Exemplo
Comentário-base
„Die stillen Arbeitsplätze sollten nicht weiter reduziert werden, solange die Nutzung der Gruppenräume nicht systematisch erfasst ist; sonst könnte die Bibliothek gerade in Prüfungszeiten einen Bedarf übersehen. Zusätzliche Gruppenflächen sind sinnvoll, aber nicht auf Kosten dieser Absicherung.“
A posição não é uma rejeição absoluta a espaços colaborativos. Ela admite sua utilidade, mas condiciona a redução dos lugares silenciosos à obtenção de dados sobre o uso das salas de grupo.
Uma paráfrase pode mudar a redação; não pode apagar elementos que delimitam a conclusão.
Ao parafrasear, separe três operações:
A autoria também deve continuar visível: Die Autorin weist darauf hin, dass ... atribui a avaliação a ela; sua contestação virá depois.
Exemplo
Retomada deformadora
Die Autorin lehnt zusätzliche Gruppenflächen ab, weil stille Arbeitsplätze wichtiger seien.
Ela elimina a concessão (sinnvoll), elimina a condição sobre levantamento de uso e acrescenta uma hierarquia absoluta que não aparece no comentário.
Retomada responsiva
Die Autorin plädiert dafür, stille Arbeitsplätze erst dann weiter zu reduzieren, wenn die Nutzung der Gruppenräume systematisch erfasst wurde, weil sonst insbesondere in Prüfungszeiten ein Bedarf übersehen werden könnte. Zusätzliche Gruppenflächen hält sie grundsätzlich für sinnvoll.
A segunda versão conserva o limite temporal, o risco específico e a concessão, sem endossar a posição.
Dica
Uma retomada fiel pode ser mais curta que a fonte, desde que não torne a posição mais fraca, mais rígida ou mais defensável do que ela é.
Qual retomada representa fielmente o comentário-base antes de uma contestação?
Reescreva a frase abaixo como uma retomada fiel em alemão. Recupere a condição decisiva e a concessão presente no comentário-base. Não acrescente motivos novos nem inicie sua própria contestação.
Die Autorin lehnt zusätzliche Gruppenflächen ab.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Passo 3 de 8
Organize concessão e contestação em uma réplica em alemão, sem deixar que o reconhecimento de um ponto válido substitua a tese que você precisa sustentar.
Uma concessão reconhece exatamente o que a posição contrária sustenta de modo válido. Ela não obriga você a aceitar a consequência proposta pelo autor.
No caso da biblioteca, o comentário defende converter parte dos espaços silenciosos em áreas colaborativas porque grupos precisam de lugares adequados. Você pode admitir essa necessidade e ainda contestar a redução dos lugares silenciosos.
A pergunta de controle é: o que foi admitido — e o que ainda precisa ser demonstrado?
Exemplo
Comentário retomado:
„Da Gruppen für ihre Arbeit geeignete Räume brauchen, sollte ein Teil der Stillarbeitsplätze in Kollaborationsflächen umgewandelt werden.“
Réplica:
„Zutreffend ist, dass Gruppen geeignete Räume brauchen. Daraus folgt jedoch nicht, dass dafür Stillarbeitsplätze reduziert werden sollten.“
A primeira frase admite a necessidade de espaços para grupos. A segunda separa essa necessidade da conclusão sobre converter lugares silenciosos.
Dica
Use conectores que já conhece pelo efeito que produzem, não como uma sequência obrigatória. Zutreffend ist, dass ... abre terreno compartilhado; allerdings introduz uma restrição; daraus folgt nicht, dass ... contesta a passagem do argumento à conclusão. A escolha depende de onde você quer tornar visível a discordância.
A posição da concessão altera a leitura da réplica. Uma abertura concessiva pode mostrar que você considerou o argumento inteiro antes de discordar. Já uma concessão curta perto do ponto contestado pode restringir com precisão um aspecto local.
Em ambos os casos, dê mais espaço ao ponto que sua réplica sustenta. Se a concessão ocupa quase todo o parágrafo e a contestação aparece apenas no fim, a hierarquia pode ficar invertida.
A extensão visual indica qual movimento recebe o destaque argumentativo.
As duas arquiteturas abaixo podem servir ao mesmo desacordo, mas produzem efeitos diferentes.
| Arquitetura | Sequência em alemão | Efeito provável |
|---|---|---|
| Terreno compartilhado | „Zwar ...; entscheidend ist jedoch ...“ | Mostra consideração antes da divergência. |
| Restrição local | „Das trifft zu. Allerdings ...“ | Mantém a admissão próxima do ponto limitado. |
| Concessão extensa | Várias frases de acordo; uma objeção breve | Pode obscurecer a tese da réplica. |
O objetivo é responder ao comentário sobre a biblioteca reconhecendo a necessidade de salas para grupos, mas deixando claro que isso não justifica reduzir lugares silenciosos. Ordene os blocos para que a concessão permaneça delimitada e a contestação receba o desenvolvimento central.
Passo 4 de 8
Uma leitura resistente é uma interpretação plausível que a própria formulação permite — não uma prova de má-fé de quem lê. Ao revisar, pergunte: uma pessoa que defende a posição contrária poderia entender que estou negando mais do que pretendo?
No caso da biblioteca, o comentário contestado afirma: „Da Gruppenarbeitsräume für viele Studiengänge unverzichtbar sind, sollte die Bibliothek keine weiteren stillen Arbeitsplätze schaffen; individuelle Ruhebedürfnisse können nicht maßgeblich sein.“
Sua réplica pode contestar a conclusão sem negar que os espaços de trabalho em grupo são necessários.
Exemplo
Uma formulação como „Diese Forderung verkennt die Bedeutung von Gruppenarbeitsräumen“ abre espaço para a leitura: “A réplica rejeita a importância desses espaços.” Mesmo que essa não seja sua intenção, o verbo verkennt faz da importância das salas o alvo aparente da crítica.
A revisão útil é local: explicite o ponto admitido e desloque a contestação para a passagem inferencial que você realmente recusa.
A réplica não precisa atacar a premissa: ela pode questionar somente a conclusão tirada dela.
Exemplo
Compare as duas versões em alemão:
Ampla demais: „Die Forderung nach Gruppenarbeitsräumen verkennt den Bedarf an stillen Arbeitsplätzen.“
Delimitada: „Dass Gruppenarbeitsräume für viele Studiengänge unverzichtbar sind, steht außer Frage. Strittig ist jedoch die Folgerung, deshalb auf weitere stille Arbeitsplätze zu verzichten.“
A segunda versão preserva a afirmação admitida e torna visível o alvo: não a necessidade de salas colaborativas, mas a conclusão de que não se devem criar mais lugares silenciosos.
Não é necessário antecipar toda objeção possível. Basta tratar a leitura resistente que tem apoio real no trecho: aqui, a de que a réplica negaria a utilidade dos espaços colaborativos.
Depois de delimitar, você pode sustentar seu ponto com um dado já disponível no caso: „Die Auslastungsdaten zeigen gerade mittags einen ungedeckten Bedarf an Einzelarbeitsplätzen.“ A delimitação protege a precisão; o dado sustenta a contestação.
Dica
Evite fórmulas que atribuam uma intenção ao leitor, como „Wer das anders liest, will mich missverstehen“. Descreva e corrija a possibilidade criada pelo texto. A firmeza vem de indicar com precisão o que a conclusão não demonstra.
Uma leitura resistente diz: “Você está negando que salas de trabalho em grupo sejam indispensáveis.” Monte a reformulação que responde a essa leitura e preserva a objeção à conclusão.
Sua frase
Palavras disponíveis
Passo 5 de 8
Selecione formulações em alemão que mantenham a crítica firme, mas direcionada à sustentação da posição contestada.
Uma réplica firme não precisa diminuir quem escreveu o comentário. O alvo da avaliação deve ser a sustentação de uma afirmação, a relação entre dados e conclusão ou o alcance de uma proposta — não a inteligência, a honestidade ou as intenções do autor.
No caso da biblioteca, a afirmação contestada é: „Mehr Stillarbeitsplätze lösen das Konzentrationsproblem.“ Sua réplica pode questionar se os dados disponíveis realmente sustentam esse nexo, sem afirmar que o autor é ingênuo ou age de má-fé.
A força da crítica vem do vínculo explícito entre conclusão e apoio, não de um rótulo aplicado ao autor.
Exemplo
Pessoal: „Der Autor versteht die Nutzung der Bibliothek offenbar nicht.“
Centrada no argumento: „Aus den vorliegenden Nutzungsdaten folgt nicht, dass zusätzliche Stillarbeitsplätze das Konzentrationsproblem lösen.“
Os três verbos podem ser firmes, mas assumem compromissos diferentes. Escolha-os pelo que seu texto consegue demonstrar; eles não formam uma escala automática de intensidade.
Use qualificadores para indicar com precisão o limite demonstrado, não para recuar sem necessidade.
| Verbo | Quando cabe | Formulação possível |
|---|---|---|
| anzweifeln | Há razões relevantes para duvidar de uma afirmação. | „Die Schlussfolgerung ist angesichts der Daten anzuzweifeln.“ |
| bestreiten | Você rejeita uma afirmação e apresenta uma razão para isso. | „Dass Stillplätze allein ausreichen, ist zu bestreiten.“ |
| widerlegen | As evidências efetivamente mostram que a afirmação não se sustenta. | „Die Erhebung widerlegt die Behauptung einer durchgehend niedrigen Auslastung.“ |
| nicht hinreichend gestützt | O material não basta para a conclusão, sem exigir que ela seja falsa. | „Die Annahme ist bislang nicht hinreichend gestützt.“ |
Dica
Evite usar widerlegen apenas para dar impacto: ele afirma que a evidência derruba a tese. Se seus dados mostram somente uma lacuna, anzweifeln ou nicht hinreichend gestützt pode ser mais exato — e igualmente incisivo.
A contundência também depende do ritmo. Uma frase longa pode esconder o ponto decisivo; uma acusação curta pode deslocar o foco para a pessoa. Separe a constatação do resultado que ela permite sustentar.
Exemplo
Menos produtivo: „Der Vorschlag ist naiv, weil er die Konflikte zwischen verschiedenen Arbeitsformen völlig ignoriert.“
Firme e proporcional: „Die Nutzungsdaten erfassen die Konflikte zwischen verschiedenen Arbeitsformen nicht. Deshalb stützt der Vorschlag, zusätzliche Stillarbeitsplätze als alleinige Lösung zu behandeln, die geforderte Priorisierung nicht.“
A segunda versão não é mais branda: ela mantém a contestação, explicita a lacuna e delimita sua consequência.
Atenção
Uma construção impessoal não garante neutralidade. „Es ist naiv zu glauben, dass …“ continua avaliando quem acredita nisso. Pergunte: o predicado recai sobre uma pessoa ou sobre a afirmação, a inferência e suas evidências?
Complete a formulação com uma expressão adequada:
„Die Behauptung, dass zusätzliche Stillarbeitsplätze allein das Konzentrationsproblem lösen, ist durch die vorliegenden Nutzungsdaten ____.“
Qual formulação é mais persuasiva para leitores que ainda não concordam com sua réplica?
Passo 6 de 8
Decida se uma passagem irônica fortalece a contestação ou se uma formulação literal atende melhor a leitores que ainda não compartilham sua posição.
Uma ironia pode ser perfeitamente recuperável — isto é, o leitor entende o contraste entre o que se diz e o que se quer criticar — e ainda assim ser uma escolha ruim para a réplica.
A pergunta decisiva não é apenas “vão entender?”, mas “o que essa ironia acrescenta para quem ainda não concorda comigo?”. Mantenha-a quando ela expõe uma incongruência relevante do argumento. Retire-a quando ela só oferece cumplicidade a leitores já alinhados ou desloca a atenção para o tom.
A mesma marca de ironia pode esclarecer uma contradição pertinente ou consumir atenção com o tom.
Dica
Avalie três coisas: alvo, ganho e custo. O alvo deve ser uma formulação, uma consequência ou uma incongruência verificável — não a inteligência ou a intenção de quem escreveu. O ganho é tornar o problema mais nítido. O custo é o esforço de interpretar a ironia e o risco de ela soar como desqualificação.
No caso da biblioteca, o comentário contestado afirma que salas flexíveis bastam para atender também à necessidade de silêncio. Compare duas respostas ao mesmo ponto.
As duas versões recusam a mesma equivalência. A diferença está no que colocam em primeiro plano para um leitor ainda indeciso.
| Versão em alemão | Alvo da crítica | Ganho | Custo para leitor divergente |
|---|---|---|---|
| „Die Nachfrage nach Ruhe erledigt sich offenbar von selbst, sobald ein Raum ‚flexibel‘ heißt.“ | A suposição de que o rótulo resolve a necessidade | Expõe o descompasso de modo memorável | Pode soar como deboche do autor |
| „Die Bezeichnung eines Raums als flexibel ersetzt keine verlässlichen Ruheplätze.“ | A mesma suposição | Delimita a falha com clareza | Menor; o contraste exige menos inferência |
Exemplo
A primeira frase é recuperável: offenbar sinaliza que a réplica não aceita literalmente a conclusão. Mas ela é persuasivamente útil apenas se o contexto já torna inequívoco que o alvo é a equivalência entre “flexível” e “silencioso”.
Para leitores que podem ler a passagem como ridicularização do comentarista, a segunda versão costuma servir melhor: ela conserva a contestação — um nome ou uma característica genérica não substitui espaços silenciosos estáveis — sem convidar o debate a girar em torno do sarcasmo.
Você responde ao comentário sobre a biblioteca para uma discussão pública com leitores divididos. Escolha qual versão serve melhor à réplica e justifique em português, considerando o alvo da crítica, o ganho argumentativo e o possível custo para leitores não convencidos.
A. „Offenbar wird es schon ruhig, wenn man einen Raum nur flexibel genug nennt.“
B. „Ein flexibel nutzbarer Raum kann Gruppenarbeit ermöglichen; er garantiert jedoch keinen verlässlichen Ruheplatz.“
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).
Passo 7 de 8
Um encerramento não reabre a discussão nem aumenta artificialmente o alcance da prova. Ele concentra a última ênfase no vínculo que sua réplica examinou: retome a formulação decisiva, indique o que ela não permite concluir e pare no resultado sustentado.
No caso da biblioteca, a frase decisiva é a passagem de “há horários livres em salas de grupo” para “não são necessários mais lugares silenciosos”. Se os dados mostraram usos diferentes para esses espaços, o fechamento deve restringir precisamente essa passagem — não avaliar a pessoa que a fez.
O ponto final incide sobre a ligação argumentativa contestada, não sobre quem a formulou.
Comentário contestado: „Da die Gruppenräume selten vollständig belegt sind, sollte die Bibliothek keine zusätzlichen Stillarbeitsplätze schaffen.“
A réplica apresentou dados de reserva e observações de uso: salas de grupo podem estar livres em certos horários, mas não oferecem postos individuais silenciosos nos períodos de maior procura.
Exemplo
Encerramento proporcional
„Freie Zeitfenster in Gruppenräumen widerlegen den Bedarf an zusätzlichen Stillarbeitsplätzen daher nicht; sie zeigen lediglich, dass beide Raumtypen unterschiedlich genutzt werden.“
A frase final retoma freie Zeitfenster in Gruppenräumen, mas contesta apenas a conclusão que se tirou delas. O contraste nicht …; sie zeigen lediglich … dá cadência e delimita o alcance: os dados não decidem contra os novos postos.
Evite no encerramento: introduzir uma acusação nova, repetir toda a argumentação ou exigir concordância: „Damit sollte endlich allen klar sein …“
Dica
Uma formulação final pode ser firme sem afirmar mais do que o desenvolvimento demonstrou. Aqui, daher nicht liga o resultado ao raciocínio anterior; lediglich restringe a consequência atribuída aos dados. A posição final da frase concentra o leitor na diferença de uso entre os dois tipos de espaço.
Com base no comentário e nos dados apresentados na tela anterior, qual encerramento é mais compatível com a réplica?
Passo 8 de 8
Redigir e revisar uma réplica em alemão, com fidelidade à posição contestada, firmeza argumentativa e atenção a leitores divergentes.
Você responderá a um comentário sobre os espaços de uma biblioteca universitária. Escreva em alemão, com 180 a 220 palavras, uma réplica dirigida tanto à pessoa que fez o comentário quanto aos demais leitores da discussão.
Use somente os fatos do caso. Seu resultado precisa demonstrar um ponto delimitado: os números justificam examinar a falta de lugares silenciosos, mas não justificam, por si só, converter todos os lugares colaborativos nem presumir que grupos tenham alternativas equivalentes.
Contexto factual (fictício):
Die Universitätsbibliothek verfügt über 120 Arbeitsplätze: 72 Ruheplätze und 48 kollaborative Plätze. Während der Prüfungszeit waren die Ruheplätze zwischen 10 und 16 Uhr durchschnittlich zu 91 Prozent belegt; die kollaborativen Plätze waren im selben Zeitraum durchschnittlich zu 54 Prozent belegt. In diesem Semester können keine zusätzlichen Räume geöffnet werden. Die Umwandlung von zwölf kollaborativen Plätzen in Ruheplätze ist möglich.
Comentário ao qual você responderá:
Die Zahlen zeigen vor allem, dass die Bibliothek ruhiges Arbeiten endlich priorisieren muss. Wenn 91 Prozent der Ruheplätze belegt sind, ist jeder kollaborative Platz, der jetzt nicht umgewandelt wird, Teil des Problems. Zwar brauchen Gruppen Räume, aber sie können auf Cafés und digitale Treffen ausweichen. Deshalb sollten alle 48 kollaborativen Plätze zumindest während der Prüfungszeit zu Ruheplätzen werden.
Não invente dados sobre demanda fora desse horário, sobre cafés ou sobre reuniões digitais. Você pode contestar a inferência feita a partir da ausência desses dados.
Use o ciclo para não trocar a posição do comentário por uma versão mais fraca: parta do que ele conclui, redija sua resposta e revise o que sua formulação permite inferir.
Redija agora a sua réplica. Antes de enviar, confira a contagem de palavras em um editor de texto, se necessário.
Uma resposta consistente:
Evite transformar a resposta em uma lista de critérios: construa um texto contínuo, com uma linha argumentativa reconhecível.
Escreva sua réplica em alemão, com 180 a 220 palavras. Ela deve responder ao comentário e permanecer compreensível para leitores que ainda não tomaram partido.
Escreva pelo menos 1100 caracteres (0/1100).
Faça uma releitura focalizada. Localize trechos concretos da sua própria resposta; não responda apenas “sim” ou “não”.
Use esta tabela como uma revisão de alcance e efeito, não como uma receita para acrescentar frases.
| Verifique | Procure no seu texto | Revise se necessário |
|---|---|---|
| Retomada fiel | A conclusão sobre todos os 48 lugares e a ressalva sobre grupos | Você omitiu uma condição decisiva ou reduziu a proposta? |
| Concessão delimitada | O reconhecimento de que 91% indica um problema | A concessão parece aceitar a conclusão inteira? |
| Contestação sustentada | A diferença entre os dados disponíveis e a conversão total | Você afirmou algo que o caso não fornece? |
| Alvo da crítica | A inferência, a evidência ou a proposta | Há rótulo sobre a pessoa em vez de crítica ao argumento? |
| Encerramento | O resultado limitado que você demonstrou | O final introduz uma acusação nova ou exige consenso? |
Relate sua revisão em português ou em alemão. Inclua: (1) uma citação curta ou indicação precisa de onde você retomou fielmente a posição contrária; (2) onde está sua concessão e onde começa sua contestação; (3) a formulação que você alterou, com versão anterior e versão revisada; (4) o efeito que a revisão busca produzir em um leitor divergente; e (5) a frase do seu encerramento. Se não alterou nada, revise ao menos uma formulação agora.
Escreva pelo menos 400 caracteres (0/400).
Resumo
A réplica persuasiva não precisa apagar o desacordo nem garantir adesão. Ela precisa permitir que o leitor acompanhe quatro movimentos: a posição adversa é preservada, um ponto válido é reconhecido em seu limite, a contestação recai sobre uma inferência identificável e o fechamento afirma somente o que o texto sustentou.
Parabéns! Você concluiu: Escrever réplicas persuasivas para leitores divergentes
Você concluiu a revisão de uma réplica que preserva a posição contestada, limita a conclusão pelo apoio disponível e mantém firmeza sem personalizar a crítica.
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
Leve o conhecimento no seu bolso.
Baixe o aplicativo Cursa.
São centenas de Cursos gratuitos a disposição, com Certificado de conclusão gratuito que é salvo em sua galeria de imagens do celular.
Baixe o app para ter acesso ao Certificado de conclusão de Curso Gratuitamente.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks
