Trilha de aprendizado · Nível 10 · Tutorial 9

Comparar duas fontes por eixos comuns

Comparar dois materiais escritos ou orais sobre um mesmo tema, verificando se suas informações se referem a períodos, grupos e critérios compatíveis.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 18 min
  • 8 passos
Comparar duas fontes por eixos comuns

O que você vai percorrer

  1. Da pergunta aos eixos de comparação Defina eixos comuns a partir de uma pergunta orientadora antes de consultar duas fontes. 2 min
  2. Organizar as informações sem perder a fonte Organize informações de um boletim e de uma explicação oral em um quadro comparativo, preservando eixo, formulação relevante e origem. 2 min
  3. Separar publicação e período observado Separe a data de divulgação do período a que os dados se referem antes de comparar as fontes. 2 min
  4. Verificar de quem e de onde os dados falam Identifique a quem cada afirmação se refere e preserve diferenças entre grupo total, subconjunto e respondentes. 2 min
  5. Conferir unidades e critérios 2 min
  6. Marcar lacunas sem inventar oposição Registre ausências de informação de forma explícita, sem convertê-las em negações ou contradições. 2 min
  7. Decidir o que pode ser comparado Classifique a comparabilidade de cada eixo e registre uma ressalva breve em alemão quando os recortes das fontes diferirem. 2 min
  8. Aplicação final: comparar com limites claros Aplicação final para registrar dados de duas fontes em alemão, distinguir recortes e indicar limites de comparabilidade por eixo. 4 min

O que você vai aprender

  • Definir eixos de comparação pertinentes à pergunta que orienta a consulta.
  • Associar informações de cada fonte aos mesmos eixos sem preencher lacunas por suposição.
  • Distinguir data de publicação, período observado e grupo ao qual a informação se aplica.
  • Identificar diferenças que podem ser comparadas diretamente e diferenças que exigem ressalva.

Antes de começar

  • Identificar condições decisivas em procedimentos institucionais
  • Distinguir o que a fonte diz do que se pode inferir
  • Avaliar alternativas por critérios de decisão

Passo 1 de 8

Da pergunta aos eixos de comparação

Defina eixos comuns a partir de uma pergunta orientadora antes de consultar duas fontes.

Definir o foco da consulta

Pergunta antes dos dados

Comece pela pergunta

Antes de comparar duas fontes, defina o que você precisa descobrir. A pergunta orientadora determina quais dimensões vale procurar nas duas fontes.

Em alemão, uma dessas dimensões pode ser chamada de Vergleichsaspekt: um aspecto usado para comparar.

Um eixo só é útil se puder organizar a busca nas duas fontes. Não basta ser um assunto interessante que aparece em apenas uma delas.

Da pergunta aos eixos

A pergunta transforma um tema amplo em aspectos verificáveis nas duas fontes.
Pergunta orientadoraEixos pertinentes
Como se comparam dois cursos de formação?Teilnahme, Kursumfang, Abschluss
Tema geralWeiterbildung

Separar tema e dimensões

Tema não é eixo

Considere dois materiais institucionais sobre Weiterbildung (formação continuada): um folheto de curso e uma breve apresentação da coordenação.

A pergunta é: „Wie unterscheiden sich die beiden Weiterbildungsangebote hinsichtlich Teilnahme, Kursumfang und Abschluss?“

O tema geral é Weiterbildungsangebote. Já Teilnahme (participação), Kursumfang (carga/duração do curso) e Abschluss (conclusão ou certificação) são eixos específicos: você buscará informações sobre cada um deles nas duas fontes.

Visualizar os eixos comuns

Diagrama em que uma pergunta sobre dois cursos se divide em participação, carga horária e conclusão; cada eixo se conecta às duas fontes.

Um Vergleichsaspekt conecta a mesma dimensão nas duas fontes.

Exemplo

Buscar com critério

Exemplo de busca orientada

Para o eixo Kursumfang, procure em cada material dados sobre duração, número de horas ou frequência. Não procure ainda qualquer detalhe disponível: a tarefa é localizar apenas o que responde à pergunta.

Selecionar o que procurar

Escolha os Vergleichsaspekte

A pergunta continua sendo: „Wie unterscheiden sich die beiden Weiterbildungsangebote hinsichtlich Teilnahme, Kursumfang und Abschluss?“

Qual conjunto traz apenas eixos pertinentes para a consulta?

Preparar a comparação

Em resumo

Ao iniciar a comparação, formule primeiro uma pergunta e extraia dela os Vergleichsaspekte.

  • Tema geral: sobre o que tratam os materiais.
  • Eixo comum: dimensão específica que você procura nas duas fontes.
  • Um detalhe mencionado em apenas uma fonte não vira automaticamente um eixo.

Nos próximos passos, você registrará o que cada fonte informa para os mesmos eixos, sem completar lacunas por suposição.

Checklist inicial

Use estas perguntas antes de abrir as duas fontes.
PergunteConfirme
O que preciso comparar?Há uma pergunta concreta.
Que eixos respondem a ela?Cada eixo é específico.
Onde procurar?Nas duas fontes.

Passo 2 de 8

Organizar as informações sem perder a fonte

Organize informações de um boletim e de uma explicação oral em um quadro comparativo, preservando eixo, formulação relevante e origem.

Estrutura do quadro

Um quadro para localizar, não para sintetizar

No quadro comparativo, os eixos ficam nas linhas e as fontes nas colunas. Assim, você procura a mesma dimensão em cada material, mesmo que os materiais apresentem os dados em ordens diferentes.

Para esta consulta, use três eixos: Teilnahme (participação), Umfang (carga horária) e Zertifikat (certificado). Cada célula deve registrar apenas o que a respectiva fonte afirma.

Esquema de um quadro com eixos nas linhas, duas fontes nas colunas e setas ligando cada informação à sua célula.

O quadro organiza informações pelos mesmos eixos, mas mantém separadas as afirmações de Quelle A e Quelle B.

Dica

Regra de registro

Não preencha uma célula com o que parece provável. Anote o valor e a condição exatamente no alcance em que a fonte os apresenta.

Duas fontes, mesma consulta

Fonte escrita: Quelle A

Leia o boletim abaixo como Quelle A. Localize uma informação para cada eixo; a ordem no texto não precisa ser a ordem do quadro.

Quelle A — Kursbulletin

„Im Frühjahrskurs nahmen 48 Personen teil. Der Kurs umfasste insgesamt 24 Stunden. Ein Zertifikat erhielten Teilnehmende, die mindestens 80 Prozent der Termine besucht hatten.“

Fonte oral: Quelle B

Ouça a Quelle B. A transcrição fica disponível para você conferir as palavras e registrar a informação com precisão.

In unserem Frühjahrskurs waren 48 Personen angemeldet. Pro Woche fanden zwei Unterrichtsstunden statt. Für das Zertifikat mussten die Teilnehmenden außerdem eine Abschlussaufgabe einreichen.

Transcrição

In unserem Frühjahrskurs waren 48 Personen angemeldet. Pro Woche fanden zwei Unterrichtsstunden statt. Für das Zertifikat mussten die Teilnehmenden außerdem eine Abschlussaufgabe einreichen.

Um registro que preserva a fonte

Registrar com valor, condição e origem

Veja como as anotações mantêm a formulação relevante de cada fonte. O quadro ainda não conclui que os dados são equivalentes; ele apenas torna cada registro rastreável.

Quadro comparativo

Modelo de registro das informações explícitas das duas fontes.

As palavras que qualificam o dado — como insgesamt, pro Woche e mindestens — permanecem na célula.
EixoQuelle A — boletimQuelle B — fala
Teilnahme48 Personen nahmen teil48 Personen waren angemeldet
Umfanginsgesamt 24 Stunden2 Unterrichtsstunden pro Woche
Zertifikatmindestens 80 % der Termine besuchtAbschlussaufgabe eingereicht

Dica

Rastreabilidade

Use rótulos estáveis, por exemplo Quelle A e Quelle B. Se depois precisar voltar ao material, você saberá de onde veio cada anotação.

Associar sem misturar

Prática: encontre a célula certa

Relacione cada informação à célula correspondente do quadro.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 3 de 8

Separar publicação e período observado

Separe a data de divulgação do período a que os dados se referem antes de comparar as fontes.

Localize cada referência temporal

Duas datas, duas funções

Antes de comparar um dado, separe duas informações no seu quadro:

  • Veröffentlichung / divulgação: quando a fonte foi publicada ou apresentada.
  • Bezugszeitraum / período observado: a que intervalo o dado se refere.

Em alemão, veröffentlicht am costuma introduzir a data de divulgação. Já im Zeitraum von ... bis ... delimita o período ao qual os resultados se aplicam.

Linha do tempo com um intervalo observado em 2024 e uma divulgação posterior em 2025.

O intervalo observado e a data de divulgação ocupam posições diferentes na linha do tempo.

Datas de publicação não definem o período

Exemplo

Exemplo de registro

Leia cada fonte mantendo os dois registros separados.

Fonte A

Quelle A

Veröffentlicht am 15. April 2025. Im Zeitraum von Januar bis März 2024 nahmen 80 Personen an den Kursen teil.

No quadro:

  • Divulgação: 15. April 2025
  • Período observado: Januar bis März 2024

A data de 2025 não torna os dados um retrato de 2025.

Fonte B

Quelle B

Veröffentlicht am 2. Februar 2024. Die Angaben beziehen sich auf den Zeitraum von Januar bis März 2024.

No quadro:

  • Divulgação: 2. Februar 2024
  • Período observado: Januar bis März 2024

As fontes foram divulgadas em datas diferentes, mas descrevem o mesmo período. Nesse eixo temporal, os dados podem ser confrontados como referências ao mesmo intervalo.

Dica

Cuidado com o recorte

Também ocorre o inverso: duas fontes divulgadas no mesmo dia podem tratar de períodos distintos. Períodos diferentes podem ajudar a observar uma mudança, mas não devem ser apresentados como dados do mesmo momento.

Pratique a separação temporal

Registre o período, não a divulgação

Fonte: Veröffentlicht am 10. Mai 2025. Im Zeitraum von Oktober bis Dezember 2024 wurden die Ergebnisse erhoben.

Complete o registro do período observado:

Registre a divulgação separadamente

Fonte: Im Zeitraum von Juli bis August 2023 wurden Rückmeldungen gesammelt; veröffentlicht am 18. Januar 2024.

Complete o registro da data de divulgação:

Passo 4 de 8

Verificar de quem e de onde os dados falam

Identifique a quem cada afirmação se refere e preserve diferenças entre grupo total, subconjunto e respondentes.

Grupo, subconjunto e instituição

Delimite o referente

Antes de comparar uma afirmação, localize de quem ela fala e em qual unidade ela foi produzida. Uma mesma organização pode aparecer em fontes diferentes, mas isso não garante que os grupos sejam iguais.

Pergunte: a informação se refere a todos os participantes (alle Teilnehmenden), apenas aos respondentes (Befragte) ou a quem participou de uma modalidade específica? Em alemão, você pode delimitar o alcance com: Die Angabe bezieht sich auf ... (“A informação se refere a ...”).

Não decida pelo substantivo isolado: Teilnehmende pode designar grupos diferentes conforme o contexto da fonte.

Diagrama de conjuntos: todos os participantes contêm um subconjunto de participantes do curso on-line; parte desse subconjunto respondeu a uma pesquisa.

Um subconjunto pode fazer parte de um grupo maior sem representar automaticamente esse grupo inteiro.

Leia o contexto de cada rótulo

Exemplo

O mesmo tema, alcances diferentes

Leia as duas fontes sobre formações da administração municipal:

Quelle A — boletim escrito:
Im Frühjahr nahmen 120 Mitarbeitende der Stadtverwaltung an Fortbildungen teil.

Quelle B — explicação oral:
Von den 45 Befragten aus dem Online-Kurs gaben 36 an, dass der Kurs ihren Arbeitsalltag erleichtert habe.

A fonte A fala de 120 funcionários da administração municipal que participaram de formações. A fonte B fala de 45 respondentes, ligados especificamente ao curso on-line. Portanto, 36 não descreve automaticamente os 120 participantes mencionados na fonte A.

Registro delimitado:

  • Quelle A: 120 participantes; unidade: administração municipal.
  • Quelle B: 36 de 45 respondentes; grupo: respondentes do curso on-line.

Você pode dizer: Die Angabe aus Quelle B bezieht sich auf die Befragten des Online-Kurses.

Pratique a delimitação

Confira o grupo referido

Com base nas fontes A e B, qual leitura respeita o alcance das informações?

Passo 5 de 8

Conferir unidades e critérios

Ler valor, unidade e alcance juntos

O número não basta

Antes de comparar um valor, confira o que ele mede. Um número só é comparável diretamente quando indicador, unidade e alcance coincidem.

Em alemão, guarde no quadro as pistas que acompanham o valor: insgesamt (no total), pro Woche (por semana), Anzahl (quantidade absoluta) e Anteil (proporção).

Unidade e alcance

Comparação visual entre horas totais e horas por semana, e entre número de participantes e porcentagem.

“Insgesamt” e “pro Woche” indicam medidas diferentes; “Anzahl” e “Anteil” também não são intercambiáveis.

Como anotar

Registre o valor junto com sua unidade, sem reduzi-lo a um número isolado.

Exemplo de entradas que preservam o que cada fonte efetivamente informa.
EixoQuelle AQuelle B
Carga horária24 Stunden insgesamt6 Stunden pro Woche
ParticipaçãoAnzahl: 80 TeilnehmendeAnteil: 80 % der Teilnehmenden

Conferir a definição do resultado

Critério também define o indicador

O mesmo rótulo pode esconder critérios diferentes. Por exemplo, Abschluss não é automaticamente o mesmo resultado nas duas fontes:

  • Quelle A: Abschluss bei mindestens 80 % Anwesenheit.
  • Quelle B: Abschluss nach bestandener Prüfung.

As duas falam de “conclusão”, mas uma define o resultado pela frequência e a outra pela aprovação em uma prova. Portanto, não trate os percentuais ou totais de conclusão como equivalentes sem registrar essa diferença.

Lado a lado

Compare cada eixo em três partes: indicador, unidade e definição. Se uma delas mudar, a comparação pode exigir uma ressalva.

Mesmo indicador nominal, mas definições de resultado distintas.
Parte verificadaQuelle AQuelle B
IndicadorAbschlussAbschluss
UnidadeAnteil in %Anteil in %
Definiçãomindestens 80 % AnwesenheitPrüfung bestanden
Leituramesma unidadecritério diferente

Praticar a conferência

Diagnosticar a condição de comparação

Associe cada par de registros à condição relevante para compará-lo. Considere que período e grupo já são compatíveis.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 6 de 8

Marcar lacunas sem inventar oposição

Registre ausências de informação de forma explícita, sem convertê-las em negações ou contradições.

Trate a lacuna como lacuna

Ausência não é negação

Quando uma fonte não traz um dado para um eixo, ela não está dizendo automaticamente que o valor é zero, que o resultado não ocorreu ou que contradiz a outra fonte. Registre a lacuna de modo explícito e mantenha as demais informações da fonte normalmente.

Quadro comparativo em que uma célula sem informação é marcada como lacuna, e não como resultado negativo.

Uma lacuna pertence somente ao eixo para o qual a fonte não oferece informação.

Escolha a marca conforme a fonte

Marcas precisas no quadro

Use a formulação que descreve exatamente o problema documental:

Exemplo

Exemplo

Fonte A: „85 % haben den Kurs abgeschlossen.“
Fonte B: fala sobre a duração e os participantes, mas não informa conclusão.

Registro adequado no eixo Abschluss:

  • Quelle A: 85 % abgeschlossen
  • Quelle B: nicht erwähnt

Registro inadequado:

  • Quelle B: 0 % abgeschlossen

Nicht erwähnt informa que o tema não foi mencionado. Não informa um resultado negativo.

Dica

Dica

Prefira keine Angabe quando a fonte trata do eixo, mas não apresenta um valor ou uma especificação necessária.

Exemplo: „Die Kurse dauerten zwischen vier und sechs Wochen.“ Sem número de horas semanais, o quadro pode registrar: keine Angabe zur Wochenstundenzahl.

Aplique a distinção

Prática: registre sem supor

Fonte A afirma: „12 Teilnehmende haben die Abschlussprüfung nicht bestanden.“ Fonte B descreve apenas a carga horária e não menciona prova nem aprovação.

Qual registro preserva corretamente o que cada fonte diz no eixo Abschlussprüfung?

Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).

Verificação final

Confira seu critério

Uma fonte que não menciona a taxa de conclusão deve ser registrada como se afirmasse que não houve conclusão.

Escreva pelo menos 40 caracteres (0/40).

Passo 7 de 8

Decidir o que pode ser comparado

Classifique a comparabilidade de cada eixo e registre uma ressalva breve em alemão quando os recortes das fontes diferirem.

Classificar não é aceitar ou descartar tudo

Três decisões possíveis

Decida eixo por eixo

Depois de conferir período, grupo, unidade, critério e lacunas, não dê um veredito único para as fontes inteiras. Classifique cada eixo separadamente:

  • direkt vergleichbar: os dados usam recortes compatíveis;
  • nur eingeschränkt vergleichbar: há uma diferença relevante, que deve ser indicada;
  • nicht vergleichbar / keine ausreichende Grundlage: falta uma informação necessária ou os dados não medem o mesmo aspecto.

Uma limitação em um eixo não invalida automaticamente os demais.

Diagrama com três eixos: um compatível, um com grupos parcialmente diferentes e um sem informação suficiente em uma das fontes.

Classifique cada eixo pela compatibilidade das informações disponíveis — não pelo tema geral das fontes.

Justificar sem supor

Critérios de decisão

Use a formulação que corresponde ao problema encontrado em cada eixo.

A classificação descreve a base dos dados; ela não explica por que as fontes diferem.
Situação no eixoClassificaçãoFormulação possível
Mesmo período, grupo, unidade e critériodirekt vergleichbarDie Angaben sind direkt vergleichbar.
Há diferença de período, grupo, unidade ou critérionur eingeschränkt vergleichbarDie Angaben sind nur eingeschränkt vergleichbar.
Falta um dado necessário em uma fontekeine ausreichende GrundlageEs gibt keine ausreichende Grundlage für einen Vergleich.

Exemplo

Diga exatamente qual é o limite

Exemplo localizado

Eixo: participação

  • Quelle A: 68 % de todos os participantes do programa.
  • Quelle B: 68 % dos participantes que responderam à pesquisa.

As porcentagens são iguais, mas os grupos não são: a comparação é limitada. Não conclua que as fontes se contradizem nem invente uma causa para a diferença.

Ressalva: Die Teilnahmequoten sind nur eingeschränkt vergleichbar, da sich die Angaben auf unterschiedliche Bezugsgruppen beziehen.

Se, no eixo carga horária, ambas as fontes informam 20 horas semanais para o mesmo curso e período, esse outro eixo continua direkt vergleichbar.

Formule a limitação

Pratique uma ressalva precisa

Monte a ressalva em alemão para o eixo de participação do exemplo.

Sua frase

Palavras disponíveis

Passo 8 de 8

Aplicação final: comparar com limites claros

Aplicação final para registrar dados de duas fontes em alemão, distinguir recortes e indicar limites de comparabilidade por eixo.

Leia a primeira fonte e defina o foco

A tarefa

Aplicação final: você vai preparar um quadro comparativo, não uma síntese em parágrafos.

Pergunta orientadora: Wie lassen sich die Kurse im Zeitraum Januar bis März 2025 vergleichen?

Use estes três eixos:

  1. duração do curso;
  2. conclusão do curso;
  3. satisfação.

Leia a Quelle A e depois ouça a Quelle B. Registre somente o que cada fonte informa.

Exemplo

Fonte escrita

Quelle A – Schriftlicher Bericht

Veröffentlicht am 10. Juni 2025. Der Bericht bezieht sich auf den Zeitraum von Januar bis März 2025. Insgesamt waren 120 Teilnehmende für die Kurse angemeldet. Jeder Kurs dauerte zwölf Wochen. 84 Teilnehmende schlossen den Kurs ab; als Abschluss galt eine Anwesenheit von mindestens 80 Prozent. Zur Zufriedenheit enthält der Bericht keine Angabe.

Um quadro, os mesmos eixos

Observe o procedimento: os mesmos três eixos recebem dados das duas fontes. Datas de divulgação ficam separadas do período observado; uma lacuna fica marcada no eixo a que pertence.

Diagrama de um quadro comparativo com três eixos ligando uma fonte escrita e uma fonte oral, além de uma linha do tempo de janeiro a março.

Compare por eixo e preserve o vínculo entre cada anotação e sua fonte.

Ouça e localize os recortes

Quelle B – Mündliche Information

Ouça a Quelle B. Faça anotações breves: data de gravação, período, grupo, duração, conclusão e satisfação.

Die mündliche Information wurde am zwölften Juni zweitausendfünfundzwanzig aufgezeichnet. Sie bezieht sich ebenfalls auf den Zeitraum von Januar bis März zweitausendfünfundzwanzig. Die Kurse dauerten zwölf Wochen. Von den fünfzig Personen, die nach Kursende an unserer Befragung teilnahmen, gaben achtundsiebzig Prozent an, den Kurs abgeschlossen zu haben. Zur Zufriedenheit: Siebenundachtzig Prozent dieser Befragten waren zufrieden oder sehr zufrieden.

Dica

Pista para a conferência

Antes de comparar, separe o que cada número descreve:

  • Quelle A: todos os 120 inscritos; conclusão definida por frequência mínima de 80%.
  • Quelle B: 50 pessoas que responderam a uma pesquisa após o curso; conclusão declarada pelos respondentes.

A duração tem o mesmo período e a mesma unidade nas duas fontes. Já os dados de conclusão têm grupos e critérios diferentes.

Registre antes de conferir

Seu quadro comparativo

Produza um registro curto em alemão. Não escreva uma síntese corrida.

Inclua os três eixos abaixo e mantenha os rótulos Quelle A e Quelle B:

  1. Kursdauer: os dados são diretamente comparáveis? Justifique em alemão.
  2. Abschluss: registre os dois dados e escreva uma ressalva curta em alemão sobre os grupos ou critérios.
  3. Zufriedenheit: registre a informação disponível e marque a lacuna da outra fonte.

Acrescente uma linha inicial que diferencie as datas de publicação/gravação do período observado.

Escreva pelo menos 300 caracteres (0/300).

Confira, revise e conclua

Exemplo

Agora confira a fonte oral

Transcrição da Quelle B

Die mündliche Information wurde am 12. Juni 2025 aufgezeichnet. Sie bezieht sich ebenfalls auf den Zeitraum von Januar bis März 2025. Die Kurse dauerten zwölf Wochen. Von den 50 Personen, die nach Kursende an unserer Befragung teilnahmen, gaben 78 Prozent an, den Kurs abgeschlossen zu haben. Zur Zufriedenheit: 87 Prozent dieser Befragten waren zufrieden oder sehr zufrieden.

Modelo de conferência

Compare seu registro com este modelo. As anotações permanecem separadas por fonte; a decisão de comparabilidade é feita por eixo.

Quadro comparativo do caso final
EixoQuelle AQuelle BDecisão
Kursdauer12 Wochen12 Wochendirekt vergleichbar
Abschluss84 von 120; mindestens 80 % Anwesenheit78 % von 50 Befragten; Selbstauskunftnur eingeschränkt vergleichbar
Zufriedenheitkeine Angabe87 % zufrieden oder sehr zufriedenkeine ausreichende Grundlage

Lista de verificação

Revisão final antes de encerrar:

  • A pergunta orientadora define os eixos.
  • Cada anotação informa ou preserva a fonte.
  • Data de divulgação não substitui o período observado.
  • Grupo, unidade e critério precisam coincidir para uma comparação direta.
  • Keine Angabe é uma lacuna documental; não significa “não” nem zero.
  • Uma ressalva limita apenas o eixo afetado.

Você preparou uma comparação fundamentada. No próximo tutorial, o foco será transformar relações entre fontes em uma síntese — uma tarefa diferente.

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Comparar duas fontes por eixos comuns

Você conseguiu organizar duas fontes por eixos comuns e preservar os limites de cada comparação.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso