Trilha de aprendizado · Nível 8 · Tutorial 11

Identificar quem avalia em narrativas contemporâneas

Interpretar atitudes em prosa contemporânea acessível, distinguindo falas e avaliações de personagens, comentários do narrador e conclusões que não podem ser atribuídas diretamente ao autor.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 20 min
  • 7 passos
Identificar quem avalia em narrativas contemporâneas

O que você vai percorrer

  1. Quem escreve, quem narra e quem participa Diferencie autor, narrador e personagem para começar a localizar com precisão quem apresenta uma perspectiva em uma narrativa. 2 min
  2. Localizar a origem de uma avaliação Use aspas, verbos de fala e construções como fand para identificar quem apresenta uma avaliação em trechos narrativos em alemão. 3 min
  3. Perceber atitudes nas escolhas de palavras Aprenda a distinguir julgamentos, reações e modos de agir em microtrechos narrativos, sem transformar uma caracterização situada em verdade definitiva. 3 min
  4. Confrontar o que a personagem diz e faz Compare fala e ação em cenas curtas para formular interpretações plausíveis, sustentadas por evidências e limitadas pelo contexto. 3 min
  5. Reconhecer os limites da atribuição Identifique quando uma avaliação pode ser atribuída à voz do texto e quando faltam evidências para ligá-la ao autor ou a uma pessoa específica. 3 min
  6. Construir um comentário com evidências Monte comentários breves em alemão que atribuem avaliações, usam evidências concretas e preservam os limites da interpretação. 3 min
  7. Aplicação final: quem avalia e com que apoio? Aplicação final dos procedimentos de leitura para atribuir avaliações, justificar uma interpretação e explicitar seus limites em uma passagem narrativa em alemão. 4 min

O que você vai aprender

  • Identificar quem apresenta uma avaliação em passagens de narração e diálogo.
  • Relacionar escolhas lexicais e ações narradas a atitudes plausíveis das personagens.
  • Distinguir autor, narrador e personagem ao explicar uma passagem.
  • Sustentar uma leitura com trechos específicos e indicar quando a atribuição permanece incerta.

Antes de começar

  • Distinguir o que a fonte diz do que se pode inferir
  • Interpretar e usar expressões idiomáticas frequentes
  • Ler biografias conectando referências e acontecimentos

Passo 1 de 7

Quem escreve, quem narra e quem participa

Diferencie autor, narrador e personagem para começar a localizar com precisão quem apresenta uma perspectiva em uma narrativa.

Separe os papéis antes de interpretar

Três papéis, três perguntas

Em uma narrativa, três instâncias podem aparecer — mas não são a mesma pessoa:

  • Autor: pessoa real que cria a obra.
  • Narrador: voz construída no texto que conta os acontecimentos.
  • Personagem: participante da história.

O narrador pode contar uma história da qual não participa ou pode aparecer como eu e participar dela.

Diagrama que separa a pessoa que cria a obra, a voz que narra e as pessoas que agem dentro da história.

O autor cria a obra; o narrador conta; as personagens vivem os acontecimentos narrados.

“Eu” não é automaticamente o autor

Um narrador pode dizer “eu”

Observe este microtrecho de ficção contemporânea:

Exemplo

„Ich wartete vor dem Café und sah Lea auf der anderen Straßenseite. Sie winkte kurz, ging aber weiter.“

Quem fala é o narrador: a voz que usa ich para contar. Esse narrador também é uma personagem, pois espera e vê Lea.

Mesmo assim, o trecho não prova que a pessoa real que escreveu o texto tenha esperado em frente a um café.

Dica

Use esta separação simples:

  • ich wartete → ação da personagem-narradora;
  • Lea winkte → ação de outra personagem;
  • pessoa que escreveu o trecho → autor, fora do mundo da história.

Quem faz o quê?

Exemplo

Pratique a distinção

Associe cada descrição à instância correta.

Qual instância corresponde a cada descrição?

Toque em um item e depois no par correspondente.

Conclusão proporcional ao trecho

Cheque sua leitura

No trecho sobre o café, qual conclusão é sustentada pelo texto?

Passo 2 de 7

Localizar a origem de uma avaliação

Use aspas, verbos de fala e construções como fand para identificar quem apresenta uma avaliação em trechos narrativos em alemão.

Leia as marcas da fala direta

Fala direta: quem diz assume a avaliação

Para localizar uma avaliação, procure primeiro uma marca de atribuição. Na fala direta, as aspas mostram as palavras pronunciadas; um verbo como sagte identifica quem as assume.

No microtrecho, a avaliação é lächerlich (“ridículo”). Como ela está dentro da fala de Amir e vem acompanhada de sagte Amir, o julgamento é da personagem Amir.

Diagrama mostrando uma fala entre aspas ligada por uma seta à personagem que a pronunciou.

Aspas + verbo de fala + nome da personagem formam uma pista explícita de atribuição.

Exemplo

Exemplo

“Den neuen Plan finde ich lächerlich”, sagte Amir.

Dica

Cuidado com o alcance da conclusão

Não atribua essa avaliação ao autor. O trecho mostra apenas que Amir chama o plano de lächerlich dentro da história.

Diferencie voz narrativa e julgamento atribuído

Fora das aspas, a pista continua decisiva

Uma avaliação pode aparecer fora das aspas. Nesse caso, observe se a narração a atribui explicitamente a uma personagem ou se a própria voz narrativa a apresenta.

Compare as três construções abaixo. A palavra avaliativa é a mesma, mas o responsável muda conforme a pista textual.

Comparação de atribuições

Em uma passagem curta, relacione a expressão avaliativa à marca que permite atribuí-la. A coluna “responsável” indica quem apresenta o julgamento no trecho — não uma opinião pessoal do autor.

A posição fora das aspas, por si só, não decide a autoria da avaliação.
TrechoExpressão avaliativaPista de atribuiçãoResponsável
“Der Plan ist lächerlich”, sagte Amir.lächerlichAspas + sagte AmirAmir
Amir fand den Plan lächerlich.lächerlichAmir fandAmir
Der Plan war lächerlich.lächerlichSem personagem indicadaNarrador

Teste as pistas de atribuição

Verifique a atribuição

Qual leitura atribui corretamente a avaliação no trecho?

Mira fand Jonas’ Antwort egoistisch.

Prática: responsável e pista

Associe cada trecho à atribuição sustentada pela pista textual.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 3 de 7

Perceber atitudes nas escolhas de palavras

Aprenda a distinguir julgamentos, reações e modos de agir em microtrechos narrativos, sem transformar uma caracterização situada em verdade definitiva.

Reconheça o tipo de pista

Dois tipos de pista

Palavras que avaliam e palavras que mostram reações

Em narrativas, algumas palavras apresentam um julgamento sobre alguém; outras mostram uma reação ou um modo de agir em uma situação.

  • rücksichtsvoll (atencioso, cuidadoso com os outros), egoistisch (egoísta) e gleichgültig (indiferente) caracterizam uma atitude em relação a outras pessoas.
  • erleichtert (aliviado), enttäuscht (decepcionado) e zögernd (hesitante) descrevem uma reação ou a maneira de agir naquele momento.

A palavra é uma pista importante, mas não prova uma característica permanente da personagem.

Observe os dois grupos: o primeiro tende a avaliar uma conduta; o segundo tende a descrever um estado ou comportamento situado.

Classificação inicial das palavras
PalavraTipo de pistaIdeia no contexto
rücksichtsvolljulgamentoconsideração pelos outros
egoistischjulgamentofoco no próprio interesse
gleichgültigjulgamentofalta de interesse ou reação
erleichtertreaçãoalívio diante de algo
enttäuschtreaçãodecepção diante de algo
zögerndmodo de agirhesitação antes de agir

Compare o efeito das escolhas

Uma ação, leituras diferentes

Compare como a escolha lexical muda a leitura da mesma ação: devolver uma chave.

Três versões da mesma pessoa devolvendo uma chave: uma com gesto prestativo, uma hesitante e uma indiferente.

A ação permanece a mesma; a reação ou a caracterização escolhida orienta a interpretação.

Exemplo

A. „Danke, dass du noch einmal zurückgekommen bist“, sagte Noor. „Das war rücksichtsvoll von dir.“

B. Sam gab ihr den Schlüssel zögernd zurück und sah zur Tür.

C. Für Noor wirkte Sams Reaktion gleichgültig.

Em A, Noor avalia Sam como rücksichtsvoll. Em B, a narração descreve o modo como Sam devolve a chave: zögernd. Em C, a impressão de gleichgültig é atribuída a Noor por für Noor. Nenhuma dessas frases, sozinha, comprova como Sam é em todas as situações.

Nomeie a pista e seu efeito

Pratique as distinções

Associe cada expressão à leitura mais compatível. Considere se ela traz julgamento, reação ou modo de agir.

Dica

A expressão é uma pista local: ela orienta a leitura da cena, mas não autoriza concluir que a personagem sempre age assim.

Explique a diferença

Muito bem. Você diferenciou avaliações sobre uma conduta de reações e modos de agir apresentados na cena.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Atribua antes de concluir

Leitura com atribuição

Leia o microtrecho:

„Du kannst meinen Platz nehmen“, sagte Lea. Tom fand das Angebot egoistisch: Lea wusste, dass er lieber am Fenster saß. Als der Zug endlich losfuhr, wirkte Lea erleichtert.

Qual afirmação é mais bem sustentada?

Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Critério de leitura

A formulação mais precisa separa três coisas: quem usa a avaliação, qual palavra é usada e o que o trecho realmente permite concluir.

Passo 4 de 7

Confrontar o que a personagem diz e faz

Compare fala e ação em cenas curtas para formular interpretações plausíveis, sustentadas por evidências e limitadas pelo contexto.

Ler as pistas em conjunto

Duas pistas, uma leitura

Fala e ação: duas pistas na mesma cena

Para interpretar uma atitude, leia juntas a fala direta e a ação narrada da personagem. Quando elas apontam em direções diferentes, o contraste pode sugerir uma atitude local — por exemplo, hesitação, distância ou falta de envolvimento.

Mas contraste não é prova automática de mentira, intenção oculta ou caráter permanente.

Comparação visual entre uma personagem que fala de modo acolhedor e a mesma personagem que se afasta sem ajudar.

Compare o que a personagem declara com o que ela faz na mesma situação.

Do indício à interpretação

Cena

Leia a cena curta. A fala de Mara e a ação seguinte não precisam ter uma única explicação.

Exemplo

Exemplo em alemão

Mara sagte: „Natürlich helfe ich euch beim Umzug.“ Dann schaute sie auf ihr Handy, sagte, sie müsse gleich los, und ging, bevor jemand die ersten Kisten holen konnte.

Leitura proporcional

A fala oferece ajuda: „Natürlich helfe ich euch“. A ação mostra que ela sai antes de começar o trabalho: „ging, bevor jemand die ersten Kisten holen konnte“.

Isso permite interpretar que Mara parece pouco disponível ou hesitante naquela situação. Porém, o trecho não informa por que ela precisava sair. Portanto, não basta para afirmar que ela mentiu ou que é sempre egoísta.

Dica

Cuidado com o alcance

Use formulações proporcionais: “a cena sugere que...”, “naquele momento, ela parece...”, “o trecho não esclarece se...”.

Evidência, interpretação e limite

Um roteiro de análise

Organize a leitura em três partes: primeiro, separe o que foi dito do que foi feito; depois, formule uma interpretação que não vá além dessas evidências.

Dica

Contexto antes do rótulo

A mesma ação pode ter sentidos diferentes conforme o contexto imediato. Sair depressa pode sugerir desinteresse, mas também pode decorrer de um compromisso urgente. Procure no trecho o que confirma — ou limita — sua leitura.

Exemplo de organização das evidências e de uma conclusão com alcance limitado.

Da evidência textual à interpretação possível
Parte da cenaEvidênciaO que permite dizerO que não permite concluir
Fala„Natürlich helfe ich euch“Mara declara disposição para ajudar.Que ela realmente ajudará.
AçãoSie ging, bevor ...Ela não permanece para começar a ajudar.O motivo de sua saída ou uma intenção de enganar.
Leitura conjuntaFala + saída imediataEla parece pouco disponível naquela situação.Que Mara é egoísta em geral.

Sua interpretação

Pratique uma leitura com limite

Leia a cena e responda em português do Brasil, em 3 a 5 frases:

„Ich höre dir zu“, sagte Leon. Während Noor weiterredete, räumte er schweigend den Tisch ab und blickte mehrmals zur Tür.
  1. Que atitude Leon pode aparentar nessa situação?
  2. Cite uma fala e uma ação como evidências.
  3. O que o trecho não permite concluir com segurança?

Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Passo 5 de 7

Reconhecer os limites da atribuição

Identifique quando uma avaliação pode ser atribuída à voz do texto e quando faltam evidências para ligá-la ao autor ou a uma pessoa específica.

Não ultrapasse a evidência do trecho

Da voz do texto à pessoa autora

Uma avaliação no texto pode ser atribuída ao narrador ou a uma personagem quando há pistas suficientes. Isso não permite concluir automaticamente que o autor real pensa o mesmo.

Use três níveis distintos:

  1. No trecho: quem faz ou assume a avaliação?
  2. Na obra: a avaliação aparece como posição de uma personagem ou do narrador.
  3. Sobre o autor: não há evidência pessoal apenas porque a avaliação está na narrativa.
Diagrama em que narrador e personagem, dentro de um livro, se ligam a uma avaliação; uma ligação interrompida separa essa avaliação da figura do autor fora do livro.

A avaliação pode estar na obra sem revelar a opinião pessoal de quem a escreveu.

Atenção

Cuidado com o salto para o autor

Evite fórmulas como: “O autor acha que ...”, se o único apoio for uma fala ou um comentário narrativo. Prefira: “A personagem apresenta ...” ou “O narrador caracteriza ...”.

Nomeie o responsável — ou a lacuna

Exemplo

Uma posição presente, mas limitada

Leia o fragmento:

„Diese Nachbarn denken nur an sich“, sagte Mara und zog die Tür hinter sich zu.

A frase avaliativa está na fala direta de Mara. O gesto de fechar a porta pode reforçar irritação, mas não prova que a avaliação seja compartilhada pelo narrador nem pelo autor.

Formulação sustentada: Mara bewertet die Nachbarn als egoistisch.

Formulação não sustentada: Der Autor findet die Nachbarn egoistisch.

Quando falta identificação

Às vezes, o limite é outro: o fragmento nem informa quem fala.

„Das war wirklich rücksichtslos.“

Sem aspas acompanhadas de um nome, verbo de fala ou contexto anterior, é possível reconhecer uma avaliação negativa, mas não atribuí-la com segurança a uma personagem específica, ao narrador ou ao autor.

Diga exatamente o que falta: Die sprechende Person wird nicht genannt.

Verifique o alcance da conclusão

No fragmento de Mara, é sustentado afirmar: „Der Autor findet die Nachbarn egoistisch.“

Pratique uma formulação prudente

Reformule sem extrapolar

Reformule as duas conclusões de modo que cada uma respeite a evidência disponível:

  1. Para „Diese Nachbarn denken nur an sich“, sagte Mara: “O autor considera os vizinhos egoístas.”
  2. Para „Das war wirklich rücksichtslos.“: “A personagem Leon considera a ação desrespeitosa.”

Escreva em alemão. Na segunda, deixe explícito que o fragmento não identifica quem fala.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 6 de 7

Construir um comentário com evidências

Monte comentários breves em alemão que atribuem avaliações, usam evidências concretas e preservam os limites da interpretação.

Da passagem ao comentário

Três partes do comentário

Um comentário interpretativo curto pode seguir três movimentos:

  1. Atribua a avaliação: quem a apresenta?
  2. Aponte uma evidência concreta: palavra, expressão ou ação.
  3. Delimite a conclusão: o que o trecho sugere — e o que ele não permite afirmar?

Em alemão, você pode usar: X findet ..., Der Erzähler beschreibt ..., X bewertet ... als ..., Das Wort ... zeigt ... e Die Stelle legt nahe, dass ....

Diagrama com três etapas conectadas: responsável pela avaliação, evidência textual e interpretação delimitada.

Um comentário sólido liga uma voz identificada a uma pista do trecho e a uma conclusão proporcional.

Modelo com evidência e limite

Leia as pistas

Leia a passagem:

Lea sagte: „Der Plan ist egoistisch.“ Sie legte den Brief ungelesen auf den Tisch.

A palavra egoistisch é uma avaliação dita por Lea. Já a ação de deixar a carta sem ler pode apoiar uma interpretação sobre a reação dela, mas não prova por si só uma intenção definitiva.

Exemplo

Exemplo de comentário

Lea bewertet den Plan als egoistisch. Das Wort „egoistisch“ in ihrer direkten Rede zeigt ihre negative Bewertung. Ihre Reaktion legt außerdem nahe, dass sie enttäuscht ist; über die Meinung des Autors sagt die Stelle nichts aus.

Dica

Atribuir não é transferir

Observe a diferença:

  • Lea bewertet den Plan als egoistisch. → atribui o julgamento a Lea.
  • Die Stelle legt nahe, dass Lea enttäuscht ist. → apresenta sua leitura como possibilidade apoiada no texto.
  • Der Autor findet den Plan egoistisch. → não é uma conclusão possível com esse trecho.

Pratique a sequência

Organize a leitura

Monte um comentário coerente sobre a passagem: „Tom stand zögernd an der Tür und antwortete erst nach einer langen Pause.“

Sua frase

Palavras disponíveis

Produza com cautela

Escreva seu comentário

Leia a passagem e escreva um comentário de duas ou três frases em alemão.

Mira sagte: „Jonas denkt immer nur an sich.“ Trotzdem wartete sie nach dem Treffen vor dem Gebäude auf ihn.

Inclua: quem faz a avaliação, uma evidência específica e um limite ou uma interpretação cautelosa. Não atribua uma opinião ao autor.

Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 7 de 7

Aplicação final: quem avalia e com que apoio?

Aplicação final dos procedimentos de leitura para atribuir avaliações, justificar uma interpretação e explicitar seus limites em uma passagem narrativa em alemão.

Ler e separar as pistas

Passagem inédita

Leia a passagem uma vez para entender a situação e outra vez para marcar: fala direta, pensamento ou avaliação atribuída e ação narrada.

Als Mira am Montag das Büro betrat, lag ein Stapel ungeöffneter Briefe auf dem Tisch. „Ich kümmere mich gleich darum“, sagte Jonas und schob seinen Stuhl zurück. Mira nickte, doch sie nahm die Briefe an sich und begann zu sortieren. Jonas blieb sitzen und antwortete auf Nachrichten auf seinem Handy. Nach einigen Minuten fragte er: „Brauchst du Hilfe?“ Mira sagte: „Jetzt bin ich fast fertig.“ Für Mira wirkte die Frage spät; sie antwortete zögernd und legte den letzten Brief in den Ordner. Jonas fand, dass Mira enttäuscht war. Er erklärte jedoch nicht, warum er die Briefe zuerst nicht bearbeitet hatte. Als Mira den Raum verließ, sagte sie nur: „Danke für das Angebot.“

Apoio lexical: der Stapel = pilha; ungeöffnet = não aberto; sortieren = separar/organizar; der Ordner = pasta.

Esquema visual que relaciona a fala de Jonas, sua ação de ficar no celular e a reação hesitante de Mira.

Compare o que Jonas promete, o que ele faz e como cada avaliação é atribuída no trecho.

Dica

Limite da leitura

Não transforme automaticamente o contraste em prova de intenção. O texto permite dizer que a ajuda de Jonas parece tardia ou pouco confiável; não permite afirmar com certeza que ele quis decepcionar Mira.

Conferir a atribuição

Quem assume cada elemento?

Associe cada trecho ao responsável pela fala, avaliação ou descrição. Atenção: uma frase fora das aspas pode apresentar a perspectiva de uma personagem.

Faça as associações.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Produzir e revisar o comentário

Seu comentário interpretativo

Escreva um comentário de 3 ou 4 frases em alemão sobre Jonas. Inclua:

  1. uma atribuição clara de fala ou avaliação;
  2. duas evidências específicas do trecho — por exemplo, uma fala e uma ação;
  3. uma interpretação prudente da atitude de Jonas;
  4. um limite: o que o trecho não permite concluir sobre a intenção de Jonas ou sobre a opinião do autor.

Você pode usar: Jonas sagt, dass ...; Danach ...; Daher wirkt ...; Aus der Stelle geht nicht hervor, ob ...; Über die Meinung des Autors sagt der Text nichts aus.

Escreva pelo menos 260 caracteres (0/260).

Resumo

Autochecagem final

  • Localize a expressão avaliativa ou a ação relevante antes de interpretar.
  • Atribua cada avaliação a quem a fala, pensa ou assume no texto — não automaticamente ao narrador.
  • Use evidências específicas: palavras entre aspas, verbos de fala, ações e reações narradas.
  • Formule inferências como leituras plausíveis e diga o que a passagem não comprova.
  • Não atribua uma posição presente na narrativa à opinião pessoal do autor sem evidência externa.

Conclusão

Parabéns! Você concluiu: Identificar quem avalia em narrativas contemporâneas

Parabéns! Você analisou vozes, avaliações e evidências em uma narrativa contemporânea.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso