
Passo 1 de 7
Separar preferência, requisito e condição negociável
Diferencie, em falas curtas em alemão, o que é desejável, indispensável ou aberto à negociação ao escolher um local para uma oficina.
Trilha de aprendizado · Nível 9 · Tutorial 10
Comparar alternativas em uma decisão compartilhada, aplicando critérios explícitos e distinguindo preferências, requisitos indispensáveis e condições que podem ser negociadas.
Separar preferência, requisito e condição negociável
Diferencie, em falas curtas em alemão, o que é desejável, indispensável ou aberto à negociação ao escolher um local para uma oficina. 3 min
Explicitar o que pesa mais na decisão
Reconheça quais critérios delimitam as opções viáveis e quais decidem entre elas em uma escolha compartilhada. 3 min
Comparar as opções pela mesma base
Compare opções por critérios idênticos e explique por que uma alternativa atraente pode ser excluída quando falha em um requisito indispensável. 3 min
Distinguir falha de falta de informação
Diferencie falha confirmada, atendimento confirmado e informação ainda pendente ao avaliar critérios em alemão. 3 min
Explicar qual desvantagem você aceita
Justifique uma perda aceitável entre alternativas viáveis com etwas in Kauf nehmen. 3 min
Formular uma recomendação provisória
Apresente uma recomendação provisória em alemão, indicando a base da escolha, a desvantagem aceita e a informação que ainda limita a decisão. 3 min
Aplicar os critérios e justificar a escolha
Aplique critérios explícitos a três atividades culturais e formule uma recomendação provisória, coerente com requisitos, preferências, condições negociáveis e informações pendentes. 4 min

Passo 1 de 7
Diferencie, em falas curtas em alemão, o que é desejável, indispensável ou aberto à negociação ao escolher um local para uma oficina.
Ao decidir em grupo, um critério é uma base explícita para avaliar uma opção. Em alemão: das Kriterium; no plural, die Kriterien.
Para escolher um local para uma oficina, o grupo pode separar os critérios em três categorias:
A categoria depende do que o grupo declarou precisar — não do critério em si.

O mesmo aspecto — por exemplo, localização ou preço — pode receber papéis diferentes conforme as necessidades declaradas pelo grupo.
Use estas palavras para interpretar as falas do grupo:
Uma preferência pode ser forte, mas continua sendo preferência se o grupo não declarou que ela é necessária.
Exemplo
„Ein barrierefreier Zugang ist für zwei Teilnehmende unverzichtbar.“
O acesso sem barreiras é um requisito indispensável, porque duas pessoas participantes precisam dele. Um local sem esse acesso não pode ser escolhido nas condições atuais.
Exemplo
„Ein Raum in der Innenstadt wäre schön, aber nicht notwendig.“
Um local no centro seria desejável, mas não é necessário: trata-se de uma preferência.
„Beim Termin sind wir noch verhandelbar.“
O horário ainda pode ser discutido. A frase não informa que o grupo já aceitou alterá-lo.
Classifique cada declaração conforme o que ela afirma sobre a necessidade do grupo.
| Declaração em alemão | Categoria |
|---|---|
| „Wir möchten gern Tageslicht im Raum haben.“ | Preferência |
| „Ohne WLAN können wir die geplante Übung nicht durchführen.“ | Requisito indispensável |
| „Über die Entfernung vom Bahnhof können wir noch sprechen.“ | Condição negociável |
| „Für die Referentin ist ein Aufzug notwendig.“ | Requisito indispensável |
Associe cada fala à categoria correta.
Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 2 de 7
Reconheça quais critérios delimitam as opções viáveis e quais decidem entre elas em uma escolha compartilhada.
Em uma decisão compartilhada, a prioridade vem do objetivo do grupo e das necessidades declaradas, não apenas do que alguém prefere.
Portanto, ausschlaggebend não é automaticamente sinônimo de unverzichtbar. Um critério pode ser decisivo na escolha final sem ser indispensável desde o início.

Requisitos indispensáveis delimitam as opções viáveis. Depois, outro critério pode ser ausschlaggebend.
Ouça como o grupo estabelece suas prioridades para escolher um local de oficina.
Lina: Mir wäre WLAN wichtig.
Amir: Für unseren Workshop ist aber Ruhe wichtiger.
Sofia: Und ein barrierefreier Zugang ist unverzichtbar, weil Jonas einen Rollstuhl benutzt.
Lina: Stimmt. Wenn zwei Orte barrierefrei sind, ist ein ruhiger Raum ausschlaggebend. WLAN ist verhandelbar.
Lina: Mir wäre WLAN wichtig.
Amir: Für unseren Workshop ist aber Ruhe wichtiger.
Sofia: Und ein barrierefreier Zugang ist unverzichtbar, weil Jonas einen Rollstuhl benutzt.
Lina: Stimmt. Wenn zwei Orte barrierefrei sind, ist ein ruhiger Raum ausschlaggebend. WLAN ist verhandelbar.
Lina: Para mim, Wi-Fi seria importante.
Amir: Mas, para nossa oficina, tranquilidade é mais importante.
Sofia: E um acesso sem barreiras é indispensável, porque Jonas usa cadeira de rodas.
Lina: Verdade. Se dois locais tiverem acesso sem barreiras, uma sala silenciosa será decisiva. Wi-Fi é negociável.
Exemplo
A frase „Mir wäre WLAN wichtig“ apresenta uma prioridade pessoal. Ela não define sozinha a decisão do grupo.
Já o grupo explicita sua ordem:
A justificativa de unverzichtbar está ligada à necessidade concreta de Jonas. A de ausschlaggebend está ligada ao objetivo da oficina.
Com base na conversa, coloque os critérios na ordem de prioridade do grupo: do que delimita as opções possíveis ao que tem menor peso.

Passo 3 de 7
Compare opções por critérios idênticos e explique por que uma alternativa atraente pode ser excluída quando falha em um requisito indispensável.
Para comparar alternativas de forma justa, aplique os mesmos critérios a todas elas. Em um quadro comparativo, coloque os critérios nas linhas e as opções nas colunas. Assim, preço, capacidade e acessibilidade são avaliados com a mesma unidade e nas mesmas condições.
Em alemão, use ein Kriterium erfüllen para dizer que uma opção atende a um critério: Der Raum erfüllt das Kriterium Barrierefreiheit.

Os critérios permanecem iguais para cada opção; isso torna a comparação verificável.
Todos os dados abaixo são confirmados. A Barrierefreiheit é indispensável para o grupo; preço e distância ajudam a decidir apenas entre as opções viáveis.
| Kriterium | Raum A | Raum B | Raum C |
|---|---|---|---|
| Preis pro Tag | 480 € | 350 € | 420 € |
| Plätze | 30 | 30 | 30 |
| Barrierefreier Zugang | ja | nein | ja |
| Entfernung | 10 Minuten | 5 Minuten | 20 Minuten |
Uma comparação justa usa cada linha do quadro para todas as opções. Qual avaliação segue essa regra e respeita o requisito indispensável?
Escolha a avaliação correta.
Monte uma justificativa para excluir o Raum B. A frase liga o dado confirmado ao requisito indispensável.
Escreva pelo menos 35 caracteres (0/35).
Agora, organize a justificativa-modelo em alemão.
Sua frase
Palavras disponíveis

Passo 4 de 7
Diferencie falha confirmada, atendimento confirmado e informação ainda pendente ao avaliar critérios em alemão.
Ao comparar opções, separe três estados para cada critério:
A ausência de informação não é uma falha confirmada. Mas ela também não prova que o critério foi atendido.

Use verde apenas para evidência de atendimento, vermelho apenas para evidência de falha e cinza quando faltarem dados.
Leia as descrições como evidências, não como suposições.
| Descrição em alemão | Estado | Por quê? |
|---|---|---|
| Der Raum ist stufenlos zugänglich. | erfüllt | O acesso sem degraus está confirmado. |
| Es gibt keinen Beamer im Raum. | nicht erfüllt | A ausência do projetor está confirmada. |
| Ob es eine Induktionsschleife gibt, ist noch unklar. | noch unklar | Ainda falta confirmar essa informação. |
Use nicht erfüllt somente quando a descrição comprova a falha:
Das Gebäude hat keinen Aufzug. Der barrierefreie Zugang ist nicht erfüllt.
Use noch unklar quando a informação ainda não aparece:
Es ist noch unklar, ob der Raum eine Induktionsschleife hat.
No segundo caso, não conclua nem que há, nem que não há uma Induktionsschleife.
Exemplo
A frase informa apenas que a disponibilidade de uma Induktionsschleife ainda precisa ser verificada. Ela não autoriza excluir o local por esse critério.
Complete a avaliação:
Im Angebot steht nichts über Parkplätze in der Nähe. Dieses Kriterium ist noch {{blank}}.
Para um participante, um acesso sem degraus é indispensável. A descrição do local diz: „Informationen über einen stufenlosen Zugang fehlen.“
Escreva uma pergunta curta em alemão para pedir essa confirmação. Use uma estrutura com ob.
Escreva pelo menos 20 caracteres (0/20).

Passo 5 de 7
Justifique uma perda aceitável entre alternativas viáveis com etwas in Kauf nehmen.
Depois de excluir opções que não cumprem requisitos indispensáveis, compare as alternativas viáveis pelos mesmos critérios. Nem toda desvantagem tem o mesmo peso: uma perda pode ser aceitável se outra vantagem for mais relevante para o grupo.

Uma desvantagem pode ser aceita quando a vantagem atende a um critério mais importante.
Dica
Uma vantagem não “apaga” uma perda. Ela explica por que o grupo a aceita. Porém, uma opção que falha em algo unverzichtbar continua inadequada, mesmo que tenha várias qualidades.
Para dizer que uma desvantagem é conscientemente aceita, use etwas in Kauf nehmen. O elemento aceito vem no acusativo:
Wir nehmen den längeren Weg in Kauf, weil der Raum barrierefrei ist.
A frase não diz que o caminho deixou de ser longo. Ela diz que o grupo aceita esse ponto negativo por causa de um benefício mais importante.
Exemplo
A situação: os dois locais atendem aos requisitos indispensáveis. O local B fica mais longe, mas tem acesso sem barreiras, importante para uma participante.
Justificativa: Wir nehmen die längere Anfahrt in Kauf, weil der barrierefreie Zugang für die Gruppe ausschlaggebend ist.
Aqui, die längere Anfahrt é a desvantagem aceita; der barrierefreie Zugang é o benefício que a justifica.
Compare as duas situações:
| Situação | Avaliação |
|---|---|
| O local é mais caro, mas atende a todos os requisitos. | O preço maior pode ser aceito. |
| O local é atraente, mas não tem acesso necessário para uma participante. | Não é uma perda compensável: falha em requisito indispensável. |
| Não sabemos se há acesso sem barreiras. | Ainda não se pode recomendar a opção com segurança. |
Monte uma justificativa para uma opção viável. A sala é mais silenciosa, mas o trajeto é mais longo.
Sua frase
Palavras disponíveis
Você compara dois locais já considerados viáveis para uma oficina:
Escreva uma frase curta em alemão recomendando B. Use in Kauf nehmen, nomeie a desvantagem e diga por que ela é aceitável.
Escreva pelo menos 35 caracteres (0/35).

Passo 6 de 7
Apresente uma recomendação provisória em alemão, indicando a base da escolha, a desvantagem aceita e a informação que ainda limita a decisão.
Quando os dados ainda estão incompletos, apresente uma recomendação provisória — não uma decisão final do grupo.
Use vorläufig para marcar esse limite:
Ich würde vorläufig Option A empfehlen.
Uma recomendação bem fundamentada reúne quatro partes:
Não diga Wir haben uns entschieden, pois isso afirma um acordo concluído. Também não transforme uma informação incerta em fato.

A recomendação permanece provisória enquanto houver uma informação relevante em aberto.
Ouça uma recomendação curta. Identifique a opção, a razão decisiva, a perda aceita e o ponto ainda incerto.
Ich würde vorläufig die Stadtbibliothek empfehlen. Ausschlaggebend sind die ruhigen Arbeitsplätze. Den längeren Weg nehmen wir in Kauf. Allerdings müssen wir noch klären, ob der Raum nach 18 Uhr zugänglich ist.
Exemplo
Modelo escrito
Ich würde vorläufig das Jugendzentrum empfehlen, weil der Projektor ausschlaggebend ist. Den längeren Weg nehmen wir in Kauf. Es ist aber noch unklar, ob es genügend Plätze für alle gibt.
A última frase não afirma que há lugares nem que não há: ela delimita a recomendação ao que precisa ser confirmado.
Qual alternativa resume corretamente a recomendação ouvida?
Escreva uma recomendação de 2 ou 3 frases em alemão para este caso:
Recomende provisoriamente uma opção. Use vorläufig, indique a desvantagem aceita com in Kauf nehmen e deixe explícita a informação pendente. Não apresente a recomendação como acordo já feito.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 7 de 7
Aplique critérios explícitos a três atividades culturais e formule uma recomendação provisória, coerente com requisitos, preferências, condições negociáveis e informações pendentes.
O grupo quer escolher uma atividade para o próximo encontro. Antes de comparar as opções, definiu estes critérios:
Use essa base para todas as opções. Uma informação marcada como noch unklar não confirma nem elimina a opção: ela precisa ser verificada antes de uma decisão definitiva.

A matriz mostra por que uma vantagem isolada não basta: requisitos, preferências e dados pendentes precisam ser lidos critério por critério.
Leia os dados em alemão. Eles serão a única base da sua recomendação.
| Kriterium | Museumsgespräch | Theateraufführung | Fotografie-Workshop |
|---|---|---|---|
| Barrierefreier Zugang | erfüllt | nicht erfüllt | erfüllt |
| Mindestens 12 freie Plätze | erfüllt | erfüllt | noch unklar |
| Preis | 24 € | 14 € | 18 € |
| Termin | Samstag | Samstag | Sonntag |
| Moderierte Diskussion | ja | ja | nein |
| Dauer | noch unklar | 2 Stunden | 3 Stunden |
Associe cada critério à classificação definida pelo grupo.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Escreva uma recomendação em alemão com 70 a 90 palavras.
Inclua:
Você pode recomendar o Fotografie-Workshop, mas deixe claro que a confirmação das vagas é necessária.
Escreva pelo menos 350 caracteres (0/350).
Resumo
Use esta verificação ao comparar alternativas em uma decisão compartilhada.
Parabéns! Você concluiu: Avaliar alternativas por critérios de decisão
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks