
Passo 1 de 7
Separar afirmações, valores e reivindicações
Separe, em uma posição polarizada em alemão, o que é alegado, o que é avaliado e o que é solicitado — sem confirmar alegações nem preencher lacunas com suposições.
Trilha de aprendizado · Nível 16 · Tutorial 7
Reformular em alemão posições de participantes em conflito, reduzindo personalizações sem apagar críticas, diferenças de sustentação ou reivindicações essenciais, e solicitar confirmação da representação feita.
Separar afirmações, valores e reivindicações
Separe, em uma posição polarizada em alemão, o que é alegado, o que é avaliado e o que é solicitado — sem confirmar alegações nem preencher lacunas com suposições. 2 min
Retirar rótulos sem enfraquecer a crítica
Retire ataques pessoais de uma posição em alemão sem apagar responsabilidade, gravidade ou reivindicação. 3 min
Ser fiel sem melhorar a posição por conta própria
Preserve os limites e o grau de compromisso de uma posição, sem acrescentar concessões ou justificativas. 2 min
Representar com cuidado sem igualar as evidências
Reformule posições contrapostas sem criar falsa equivalência entre a força de suas evidências. 3 min
Confirmar a representação, não pedir concordância
Formule perguntas de ratificação em alemão e diferencie a confirmação de fidelidade da concordância entre participantes. 3 min
Revisar a paráfrase após uma correção
Responda a correções de participantes sem apagar o que foi confirmado, sem supor o que não foi dito e com uma nova verificação de fidelidade. 3 min
Aplicação final: representar, verificar e corrigir
Aplicação final do ciclo de reformulação, verificação e correção de posições polarizadas em alemão. 5 min

Passo 1 de 7
Separe, em uma posição polarizada em alemão, o que é alegado, o que é avaliado e o que é solicitado — sem confirmar alegações nem preencher lacunas com suposições.
Uma intervenção polarizada pode reunir três camadas que convém separar antes de qualquer reformulação:
A tarefa inicial é mapear essas camadas, não decidir quem tem razão.

Separe o que é alegado, o critério usado para avaliar e a medida solicitada.
Caso fictício: a universidade concentra o atendimento da biblioteca entre 9h e 17h após uma reorganização dos horários.
Exemplo
Intervenção de uma estudante
„Seit der Umstellung ist die Bibliothek abends nicht mehr besetzt. Für Studierende mit Arbeit oder Betreuungspflichten ist das kein gleichberechtigter Zugang. Die Universität muss wieder an mindestens drei Abenden pro Woche Personal einsetzen.“
Não acrescente uma intenção, como „Die Universität will berufstätige Studierende ausschließen.“ Isso não foi dito. Tampouco transforme a alegação inicial em fato confirmado: a estudante afirma que não há atendimento à noite.
Mapeamento da intervenção da estudante.
| Componente | Trecho em alemão | Pergunta de análise |
|---|---|---|
| Afirmação factual | „Die Bibliothek ist abends nicht mehr besetzt.“ | O que ela afirma que ocorre? |
| Critério de valor | „kein gleichberechtigter Zugang“ | Por qual critério ela avalia isso? |
| Reivindicação prática | „muss ... Personal einsetzen“ | Que mudança ela exige? |
Um mesmo enunciado pode conter mais de uma função. Separe os segmentos sem inventar uma quarta camada.
Em „Für Studierende mit Arbeit oder Betreuungspflichten ist das kein gleichberechtigter Zugang“, o segmento „Studierende mit Arbeit oder Betreuungspflichten“ delimita para quem o problema importa; „kein gleichberechtigter Zugang“ expressa o critério de valor.
Se um componente não foi formulado, registre-o como não explicitado. Uma crítica pode indicar um valor sem trazer uma medida concreta.
Dica
Dica de formulação para suas anotações: use „Die Person macht geltend, dass ...“ para atribuir uma alegação, e não para endossá-la como fato.
Associe cada trecho à função predominante na intervenção. Há uma opção para o que não foi explicitado.
„Seit der Umstellung ist die Bibliothek abends nicht mehr besetzt.“
| Trecho | Pista |
|---|---|
| „Für Studierende mit Arbeit oder Betreuungspflichten ist das kein gleichberechtigter Zugang.“ | avaliação |
| „Die Universität muss wieder an mindestens drei Abenden pro Woche Personal einsetzen.“ | medida exigida |
| Uma justificativa sobre o motivo da decisão da universidade | não aparece na fala |
Associe cada elemento à sua classificação.

Passo 2 de 7
Retire ataques pessoais de uma posição em alemão sem apagar responsabilidade, gravidade ou reivindicação.
Um rótulo pessoal como rücksichtslos pode desaparecer sem que a crítica desapareça junto. Na reformulação, substitua o julgamento sobre pessoas pelo que foi feito, pelo procedimento adotado ou pelo efeito relatado.
Mantenha quem é responsável quando isso faz parte da crítica. Use, por exemplo, beanstanden para marcar a objeção e fordern para manter uma reivindicação como exigência.

Despersonalizar é deslocar o foco para a conduta criticada, não reduzir a crítica.
Dica
Não acrescente uma explicação para a conduta se ela não foi declarada. Dizer que a direção agiu “por economia”, por exemplo, mudaria a posição em vez de apenas reformulá-la.
Compare as três versões do mesmo enunciado. A versão fiel retira o ataque pessoal, mas conserva o responsável, a gravidade e a ação exigida.
Exemplo
Original
„Diese rücksichtslosen Leute in der Bibliotheksleitung haben uns die Abendöffnungszeiten gestrichen, ohne uns auch nur zu fragen. Das ist völlig inakzeptabel. Sie müssen die Kürzung sofort zurücknehmen.“
Paráfrase despersonalizada
„Die Studierendenvertretung beanstandet, dass die Bibliotheksleitung die Abendöffnungszeiten ohne vorherige Konsultation gekürzt habe. Sie bewertet dies als völlig inakzeptabel und fordert die sofortige Rücknahme der Kürzung.“
Neutralização indevida
„Die Studierendenvertretung würde es begrüßen, wenn die Bibliotheksleitung die Öffnungszeiten noch einmal prüfen könnte.“
Atenção
Na segunda versão, beanstandet conserva a crítica; fordert e sofortige Rücknahme conservam a força da reivindicação. A terceira transforma uma exigência imediata em preferência por uma revisão: ela não representa mais o que foi dito.
Qual paráfrase preserva melhor a posição original sem conservar o ataque pessoal?
Reformule em alemão, em uma ou duas frases, sem usar chaotisch, unfähig ou outro rótulo pessoal:
„Die chaotische Fakultätsverwaltung verschiebt die Beratungstermine ständig und informiert uns viel zu spät. Das ist unzumutbar. Sie muss einen verlässlichen Terminplan veröffentlichen.“
Conserve: o agente responsável, a conduta criticada, a avaliação de gravidade e a exigência de publicar um plano confiável. Não acrescente razões para os adiamentos.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 3 de 7
Preserve os limites e o grau de compromisso de uma posição, sem acrescentar concessões ou justificativas.
Uma paráfrase mediadora não deve deixar a posição mais razoável, negociável ou defensável do que ela foi expressa. Ela pode tornar a formulação mais clara, mas conserva o compromisso assumido: negação, quantidade, modalidade, condição e ressalvas.
Compare:
Original: „Unter diesen Bedingungen akzeptieren wir keine Verlängerung.“
Fiel: „Die Gruppe erklärt, dass sie unter diesen Bedingungen keine Verlängerung akzeptiert.“
Não fiel: „Die Gruppe wäre unter bestimmten Bedingungen möglicherweise zu einer Verlängerung bereit.“
A última versão acrescenta uma abertura que não existe no original.

Ao reformular, mantenha os limites semânticos da posição, mesmo quando eles dificultam uma conciliação.
Observe como pequenas trocas alteram o que a pessoa realmente sustentou.
Exemplo
Original: „Keiner der vorgeschlagenen Termine ist für uns akzeptabel.“
Paráfrase fiel: „Die Gruppe hält keinen der vorgeschlagenen Termine für akzeptabel.“
Distorção benevolente: „Die Gruppe bevorzugt andere Termine.“
A distorção reduz keiner (“nenhum”) a uma preferência e apaga a rejeição total.
Exemplo
Original: „Der Beschluss muss vor der Umsetzung zurückgenommen werden.“
Paráfrase fiel: „Sie fordert, dass der Beschluss vor der Umsetzung zurückgenommen wird.“
Distorção benevolente: „Sie regt an, den Beschluss noch einmal zu prüfen.“
Muss e fordert expressam uma exigência; regt an a converte em sugestão.
Dica
Não acrescente justificativas para tornar a posição mais persuasiva. Se alguém diz „Wir lehnen den Plan ab“, a mediação pode atribuir essa rejeição, mas não pode completar: „weil er finanziell nicht tragbar ist“, a menos que essa razão tenha sido declarada.
Monte a paráfrase fiel da posição abaixo em alemão.
Original: „Wir lehnen eine Verlängerung grundsätzlich ab. Eine Zustimmung kommt nicht in Betracht.“
Sua frase
Palavras disponíveis
Qual paráfrase representa fielmente a fala abaixo?
Original: „Die Verwaltung muss den Beschluss vor der Umsetzung zurücknehmen.“

Passo 4 de 7
Reformule posições contrapostas sem criar falsa equivalência entre a força de suas evidências.
Ao mediar duas posições, trate ambas com o mesmo cuidado: preserve o que cada pessoa afirma e o que exige. Isso não obriga você a apresentar as duas afirmações como igualmente comprovadas.
Separe dois planos:
Assim, uma previsão forte pode ser reformulada fielmente como previsão, sem virar um fato na voz de quem medeia.

A fidelidade exige atribuir cada afirmação; a descrição do apoio depende dos materiais disponíveis.
A universidade pretende encerrar o atendimento presencial às 18h. Duas pessoas reagem:
Leia os dados antes de reformular. Eles sustentam algumas partes das falas, mas não todas.
Dados fictícios referentes às quatro semanas anteriores.
| Material | Dado | Alcance |
|---|---|---|
| Protocolo de entrada | Média de 38 entradas entre 18h e 22h por dia útil | Documentado |
| Protocolo de entrada | Média de 310 entradas entre 8h e 18h por dia útil | Documentado |
| Cadastro de usuários | Não registra horário de trabalho dos estudantes | Documentado |
| Estimativa de impacto | Nenhuma projeção sobre estudantes com emprego foi apresentada | Não verificado |
Exemplo
Paráfrase cuidadosa em alemão
Frau A vertritt die Auffassung, die neue Regelung werde Studierende mit Abendjobs faktisch ausschließen, und fordert, den Plan zurückzunehmen. Für diese prognostizierte Folge liegen in den vorliegenden Unterlagen keine Daten vor.
Herr B hält die bisherigen Abendstunden für kaum genutzt und fordert eine Neuordnung der Öffnungszeiten. Die vorliegenden Zugangsprotokolle dokumentieren deutlich weniger Eintritte am Abend als tagsüber; sie erfassen jedoch nur Eintritte.
A primeira frase não chama Frau A de exagerada nem troca sua exigência por uma sugestão. A segunda não transforma os registros em prova de tudo o que Herr B possa concluir sobre a política adequada.
Qual reformulação representa Frau A com fidelidade e descreve corretamente o material disponível?
Redija, em alemão, uma paráfrase de duas frases para Herr B. Preserve: (1) sua avaliação de que os horários noturnos são pouco utilizados e (2) sua exigência de reorganizar os horários. Mencione que os protocolos documentam entradas, mas não demonstram por si só qual decisão deve ser tomada.
Não acrescente motivos, não decida qual proposta é melhor e não apresente a conclusão de Herr B como fato neutro.
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 5 de 7
Formule perguntas de ratificação em alemão e diferencie a confirmação de fidelidade da concordância entre participantes.
Depois de reformular uma posição, peça à pessoa que a apresentou que verifique a fidelidade da representação. Essa ratificação responde: “Foi isso que você disse e quis sustentar?”
Ela não responde se a posição é verdadeira, bem fundamentada ou aceitável para a outra parte. Portanto, não peça que os participantes concordem entre si; peça que cada um confirme a própria posição tal como foi reconstruída.

Uma representação pode ser ratificada por quem a formulou mesmo que a outra parte discorde dela.
Uma pergunta de verificação deve apontar o elemento que pode ter sido alterado: a reivindicação, uma condição, o alcance ou uma ressalva. Assim, a pessoa consegue confirmar ou delimitar precisamente o que foi representado.
Exemplo
Posição reformulada:
Sie fordern, die Entscheidung über die neuen Öffnungszeiten zu verschieben, bis eine dokumentierte Auslastungsanalyse vorliegt.
Verificação específica:
Gebe ich Ihre Position zutreffend wieder, oder lasse ich mit der Verschiebung bis zur Analyse eine entscheidende Bedingung aus?
A pergunta é dirigida à pessoa cuja posição foi reformulada. Ela não pede que a outra participante aceite o adiamento nem afirma que a análise já comprova algo.
Ouça e escolha uma opção.
Ouça a resposta da participante. O que ela confirma?
Ja, so gebe ich meine Forderung zutreffend wieder. Entscheidend ist für mich aber auch, dass der vorgeschlagene Termin für viele Beschäftigte nicht erreichbar ist.
Monte uma pergunta formal para verificar se sua síntese representa fielmente a posição da participante e se deixou de fora uma objeção decisiva.
Sua frase
Palavras disponíveis

Passo 6 de 7
Responda a correções de participantes sem apagar o que foi confirmado, sem supor o que não foi dito e com uma nova verificação de fidelidade.
Uma correção não obriga a descartar toda a paráfrase. Primeiro, localize o que foi recusado: um termo, o alcance, uma ressalva omitida ou a mudança solicitada. Se a pessoa confirma o restante, preserve esse restante e revise apenas o trecho afetado.
A correção informa como a pessoa quer que sua posição seja representada; ela não comprova, por si só, a afirmação factual feita.

Em uma rejeição parcial, conteúdo confirmado permanece; apenas o ponto recusado é reformulado.
Dica
Evite transformar uma correção de representação em uma conclusão sua. Use atribuição clara: Sie stellen klar, dass … ou Sie sagen, dass …. Assim, a mediadora registra a posição sem apresentar a alegação como fato estabelecido.
Exemplo
Paráfrase inicial
„Sie beanstanden, dass die Bibliotheksleitung die verkürzten Abendöffnungszeiten ohne ausreichende Konsultation eingeführt hat, und fordern eine Rücknahme der Entscheidung.“
Correção da participante
„Die Rücknahme fordere ich nicht. Ich fordere, dass die Öffnungszeiten zunächst wieder ausgeweitet werden, bis die angekündigte Evaluation vorliegt. An meiner Kritik an der fehlenden Konsultation halte ich fest.“
Revisão fiel
„Sie beanstanden weiterhin die fehlende Konsultation. Sie fordern, dass die Öffnungszeiten zunächst wieder ausgeweitet werden, bis die angekündigte Evaluation vorliegt. Gebe ich Ihre Forderung und Ihre Kritik damit zutreffend wieder?“
A revisão mantém a crítica confirmada, troca a reivindicação recusada e conserva a condição temporal. Ela não afirma que a avaliação ocorrerá nem que a consulta foi de fato insuficiente.
Uma rejeição total dá menos base para preservar a formulação anterior. Não tente reconstruir uma versão completa por inferência. Peça primeiro que a pessoa identifique o problema ou formule o ponto indispensável:
„Dann möchte ich Ihre Position nicht vorschnell neu formulieren. Welchen Punkt habe ich aus Ihrer Sicht verfehlt oder ausgelassen?“
Depois de ouvir o esclarecimento, faça uma nova paráfrase atribuída e uma pergunta de fidelidade específica.
Ordene a resposta mais cuidadosa a uma rejeição total da paráfrase.
| Ação | Função |
|---|---|
| Pedir esclarecimento sobre o ponto recusado | Evitar reconstrução por suposição |
| Ouvir a explicação do participante | Obter a base para nova formulação |
| Reformular com atribuição e limites preservados | Representar a posição corrigida |
| Perguntar se o ponto esclarecido foi representado fielmente | Verificar a nova paráfrase |
Ouça a correção. A paráfrase anterior foi:
„Sie beanstanden, dass die zentralisierte Beratungsstelle die Wartezeiten erhöht hat, und fordern, die Zentralisierung vollständig rückgängig zu machen.“
Ao responder, preserve a crítica que a participante mantém, ajuste o alcance da reivindicação e não trate a alegação sobre os atendimentos como fato comprovado.
Ouça e escolha uma opção.
Ouça a participante corrigir a paráfrase.
Die Kritik an den längeren Wartezeiten bleibt bestehen. Aber ich fordere nicht, die Zentralisierung vollständig rückgängig zu machen. Ich fordere, dass die persönliche Beratung an zwei Standorten wieder angeboten wird, solange noch nicht geklärt ist, ob die digitalen Termine den Bedarf tatsächlich abdecken.
Escreva uma nova paráfrase em alemão, com duas ou três frases, e finalize com uma pergunta específica de confirmação. Inclua: a crítica preservada, a reivindicação corrigida e a condição solange noch nicht geklärt ist …. Use atribuição; não apresente a cobertura digital como fato confirmado.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Passo 7 de 7
Aplicação final do ciclo de reformulação, verificação e correção de posições polarizadas em alemão.
Caso final — centralização do atendimento universitário
Você mediará duas posições sobre criar uma Anlaufstelle central. Sua tarefa não é decidir quem tem razão nem produzir acordo. Reconstrua cada posição com fidelidade: separe o que a pessoa afirma, a crítica que faz e o que exige; retire rótulos pessoais desnecessários; e mantenha visível o apoio disponível para cada alegação.
Exemplo
Posição escrita — participante A:
„Diese unzugängliche Fakultätsleitung will uns mit ihrem Schaltermodell abspeisen. Die bisherigen Beratungsstellen sind überlastet; deshalb muss die Universität ab dem Wintersemester eine zentrale Anlaufstelle einrichten. Einzelne Sonderfälle dürfen die längst überfällige Reform nicht blockieren.“
Ouça a posição B uma vez e, se necessário, repita.
Die Fakultätsleitung behauptet, die zentrale Anlaufstelle werde Wartezeiten für alle verkürzen. Die vorliegenden Zahlen belegen das jedoch nicht. Für Studierende mit komplexen Anliegen bedeutet die Zentralisierung voraussichtlich zusätzliche Weiterleitungen. Deshalb darf sie nicht beschlossen werden, bevor eine unabhängige Erprobung diese Fälle einbezieht.
Die Fakultätsleitung behauptet, die zentrale Anlaufstelle werde Wartezeiten für alle verkürzen. Die vorliegenden Zahlen belegen das jedoch nicht. Für Studierende mit komplexen Anliegen bedeutet die Zentralisierung voraussichtlich zusätzliche Weiterleitungen. Deshalb darf sie nicht beschlossen werden, bevor eine unabhängige Erprobung diese Fälle einbezieht.
A direção da faculdade afirma que o ponto central reduzirá os tempos de espera para todos. Os números disponíveis, porém, não comprovam isso. Para estudantes com demandas complexas, a centralização provavelmente resultará em encaminhamentos adicionais. Portanto, ela não pode ser aprovada antes que um teste independente inclua esses casos.
Use este quadro apenas para qualificar o apoio das alegações; ele não obriga as duas posições a terem o mesmo peso.
| Item | Situação no material | Relação com as posições |
|---|---|---|
| Agendamentos nas unidades atuais | Aumento documentado de 18% no último semestre | Apoia a alegação de sobrecarga de A |
| Tempo médio de primeira resposta | Varia entre 2 e 9 dias por unidade | Não demonstra redução para todos com uma central |
| Casos complexos em atendimento piloto | Não foram testados | A projeção de B continua não verificada |
| Encaminhamentos adicionais | Sem dados para o novo modelo | Não confirma nem refuta a previsão de B |
A imagem organiza o caso sem decidir seu resultado: cada lado apresenta uma reivindicação própria, e o material oferece apoios de natureza diferente.

A centralização é a medida reivindicada por A; o risco para casos complexos é a previsão levantada por B. O grau de apoio não é o mesmo.
Antes de escrever, faça uma passagem oral: diga em voz alta uma paráfrase para A e outra para B. Depois, registre em alemão:
Atribua alegações e previsões aos participantes: não apresente como fato comprovado o que o material não comprova. Sua pergunta deve checar conteúdo decisivo, como o início no Wintersemester, a condição do teste ou o alcance da crítica — não pedir aprovação genérica.
Escreva pelo menos 350 caracteres (0/350).
Após ouvir sua paráfrase, A corrige um ponto:
„Ja, die Kritik am Verfahren trifft es. Aber nicht ‚möglichst bald‘: Ich fordere den Start im Wintersemester. Und Sonderfälle dürfen die Reform nicht blockieren, sofern ihre Beratung gesichert wird.“
A aceitou a crítica ao procedimento, mas rejeitou um alcance enfraquecido e acrescentou uma ressalva explícita. Não substitua a posição por uma versão mais conciliadora nem trate a condição como prova de que o serviço já está assegurado.
Reescreva apenas a representação de A e formule uma nova pergunta de confirmação, em alemão. Mantenha o que foi aceito: a crítica ao procedimento. Corrija o que foi rejeitado: o início deve ser no Wintersemester. Inclua a ressalva: casos especiais não devem bloquear a reforma, desde que seu atendimento seja garantido.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).
Exemplo
Resposta de referência — posição A revisada:
„Sie beanstanden das bisherige Vorgehen der Fakultätsleitung und fordern, ab dem Wintersemester eine zentrale Anlaufstelle einzurichten. Sonderfälle sollen die Reform nicht verhindern, sofern ihre Beratung gesichert wird. Gebe ich Ihre Forderung nach einem Start im Wintersemester und diese Bedingung zutreffend wieder?“
Resposta de referência — posição B:
„Sie bestreiten, dass die vorliegenden Zahlen eine Verkürzung der Wartezeiten für alle belegen. Für Studierende mit komplexen Anliegen erwarten Sie zusätzliche Weiterleitungen und fordern daher, die Zentralisierung erst nach einer unabhängigen Erprobung zu beschließen, die diese Fälle einbezieht. Gebe ich damit Ihre Bedingung für einen Beschluss zutreffend wieder, oder lasse ich einen entscheidenden Einwand aus?“
Observe o que a formulação faz:
Resumo
Parabéns! Você concluiu: Reformular posições polarizadas e verificar sua fidelidade
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks