Trilha de aprendizado · Nível 3 · Tutorial 2

Pesquisa com IA e verificação de fontes

Conduzir uma pesquisa com apoio de IA sem tratar referências sugeridas como provas. Você poderá buscar fontes públicas no próprio navegador, conferir se elas existem e sustentam cada alegação e registrar o que permanece incerto, sem depender de busca integrada ou de recursos pagos do assistente.

  • Nível: Intermediário
  • Duração: 21 min
  • 8 passos
Pesquisa com IA e verificação de fontes

O que você vai percorrer

  1. Da dúvida ampla à pergunta verificável Delimite a pergunta sobre acesso à internet e transforme seus recortes em buscas iniciais no navegador. 2 min
  2. Encontre a origem da informação Use resultados de busca para chegar a fontes candidatas e diferencie a origem dos dados de páginas que apenas os divulgam. 3 min
  3. Confira se a referência existe e corresponde Audite uma referência sugerida antes de usá-la: localize a página, confira sua identidade e registre apenas os metadados e o acesso que puder confirmar. 3 min
  4. A fonte sustenta o que foi afirmado? 3 min
  5. Confira o período e o contexto dos dados 2 min
  6. Separe repetição de confirmação independente Rastreie a origem dos dados para separar reproduções de confirmações independentes. 3 min
  7. Monte um registro de evidências Organize alegações, evidências específicas e limitações em um registro curto e rastreável. 3 min
  8. Produza uma síntese verificável Conclua uma pesquisa breve com duas alegações rastreáveis, referências curtas e uma limitação explícita. 3 min

O que você vai aprender

  • Transformar uma dúvida ampla em uma pergunta delimitada e em termos de busca úteis.
  • Localizar uma referência sugerida e conferir sua existência, autoria, data e contexto.
  • Comparar uma alegação com o conteúdo da fonte e identificar apoio completo, parcial ou inexistente.
  • Distinguir confirmação por fontes independentes de páginas que apenas reproduzem a mesma origem.
  • Produzir uma síntese curta que associe as principais alegações às evidências consultadas e explicite incertezas.

Antes de começar

  • Como escolher um assistente pelos recursos disponíveis
  • Prompts estruturados para textos e resumos
  • Uso seguro de dados e conteúdos externos na IA

Passo 1 de 8

Da dúvida ampla à pergunta verificável

Delimite a pergunta sobre acesso à internet e transforme seus recortes em buscas iniciais no navegador.

Os quatro recortes da pergunta

Transforme a dúvida em um recorte

Uma pergunta verificável deixa claro o que será observado, em qual contexto, qual unidade será medida e em que período.

Pergunta condutora deste tutorial: Como variou a proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil entre 2022 e 2023?

Ela não pede uma resposta agora. Primeiro, ela define o que deverá ser procurado e conferido no navegador.

Mapa visual da pergunta de pesquisa: acesso à internet é o tema; Brasil é o contexto; domicílios são a unidade observada; e 2022–2023 é o período.

Antes de buscar, separe os quatro recortes da pergunta.

Da pergunta às buscas

Converta o recorte em termos de busca

Da pergunta, extraia expressões que possam aparecer em páginas, tabelas ou relatórios: acesso à internet, domicílios, Brasil, 2022 e 2023.

Acrescente variações úteis, como “proporção de domicílios”, “domicílios com internet” e “acesso à internet nos domicílios”. Os nomes IBGE e Cetic.br podem ser pontos de partida para a busca, mas não são referências confirmadas apenas por terem sido citados ou sugeridos.

Dica

Sugestão não é confirmação

Um assistente de IA pode ajudar a sugerir sinônimos, combinações e nomes institucionais. Trate essas sugestões como caminhos para pesquisar no seu navegador, não como resultados já comprovados.

Depois, abra as páginas encontradas e confira o conteúdo antes de usá-lo em uma resposta.

Exemplo

Exemplo de caminhos de busca

Pergunta: Como variou a proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil entre 2022 e 2023?

Buscas iniciais possíveis:

  • IBGE acesso à internet domicílios 2022 2023
  • Cetic.br domicílios com acesso à internet 2022 2023
  • proporção de domicílios internet Brasil 2022 2023

As aspas podem ser usadas depois para procurar uma expressão exata, mas não são obrigatórias nesta primeira busca.

Prática rápida

Cheque o recorte

Complete o recorte da pergunta: a unidade observada é a proporção de __ com acesso à internet.

Aplique o recorte

Formule seu plano de pesquisa

Parta da dúvida ampla: “O acesso à internet aumentou?”

Escreva:

  1. uma pergunta verificável que indique domicílios, Brasil e 2022–2023;
  2. duas buscas coerentes com essa pergunta: uma usando IBGE e outra usando Cetic.br como ponto de partida.

Não tente responder à pergunta com dados nesta etapa.

Escreva pelo menos 100 caracteres (0/100).

Passo 2 de 8

Encontre a origem da informação

Use resultados de busca para chegar a fontes candidatas e diferencie a origem dos dados de páginas que apenas os divulgam.

Use a busca como caminho, não como prova

Da sugestão à fonte candidata

Uma sugestão do assistente de IA é um ponto de partida, não uma fonte confirmada. Leve os termos já definidos para o navegador, faça a busca e trate cada resultado como uma fonte candidata.

Para a pergunta sobre a proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil em 2022–2023, uma busca pode começar por IBGE domicílios acesso à internet 2022 2023 ou Cetic.br domicílios acesso à internet 2022 2023.

Encontrar um resultado não basta: abra a página e observe de onde vem a informação. O objetivo inicial é localizar o possível caminho até a origem dos dados.

O caminho da pesquisa

Diagrama mostrando o fluxo: pergunta de pesquisa, termos de busca, resultados no navegador, página aberta e origem dos dados.

Os resultados de busca apontam caminhos; a consulta da página permite descobrir se ela apresenta dados próprios ou divulga outra origem.

Distingua origem e divulgação

Duas funções possíveis

Em relação à informação pesquisada, uma fonte primária apresenta a origem dos dados ou registros: por exemplo, quem realizou um levantamento e publicou seus resultados. Uma fonte secundária interpreta, resume ou divulga dados cuja origem está em outra fonte.

Essa classificação descreve a função da fonte no percurso de pesquisa. Ela não transforma automaticamente uma fonte primária em informação correta nem elimina a utilidade de uma fonte secundária.

Fonte e função na pesquisa

Compare a função de cada página antes de usar seu conteúdo como evidência.

A classificação depende da relação da página com os dados pesquisados.
TipoO que fazPista ao consultar a página
Fonte primáriaApresenta dados ou registros de sua própria origemExplica levantamento, base ou resultados publicados pela responsável
Fonte secundáriaDivulga ou interpreta informação de outra origemMenciona estudo, relatório ou instituição que produziu os dados
Resultado de buscaAjuda a localizar páginasMostra título e resumo, mas ainda não é conteúdo consultado

Exemplo

Exemplo de rastreamento

Caso simulado — não representa dados reais

Você abre uma notícia do Portal Exemplo Notícias sobre acesso à internet. No texto, ela atribui os números a um levantamento do Instituto Exemplo de Pesquisa e menciona a publicação desse levantamento.

A notícia pode ajudar a encontrar o relatório, mas o próximo passo é seguir a menção e abrir a publicação do Instituto. Assim, você separa a divulgação do resultado de sua possível origem dos dados.

Pratique a classificação

Classifique pelo papel da página

Associe cada situação à sua função no percurso de pesquisa.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Aplique o rastreamento

Rastreie uma fonte candidata

Faça uma rota no navegador ou use o cenário simulado abaixo.

No navegador: pesquise primeiro por IBGE domicílios acesso à internet 2022 2023 ou Cetic.br domicílios acesso à internet 2022 2023. Abra uma página que pareça pertinente. Registre apenas o título que aparece na página e como você chegou até ela; a conferência detalhada de identidade, autoria e datas vem depois.

Se não puder pesquisar agora: use os resultados simulados desta tela. Eles permitem praticar o mesmo rastreamento sem tratar os resumos como conteúdo já consultado.

Resultados disponíveis para a rota simulada

Caso simulado — não representa dados reais

Leia os resumos como pistas para decidir qual página buscar ou abrir, não como evidência final.
ResultadoResumo exibido pelo buscador
A — Instituto Exemplo de Pesquisa“Acesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023”. Página apresenta resultados de levantamento realizado pelo Instituto.
B — Portal Exemplo Notícias“Acesso à internet cresce nos domicílios”. Matéria informa resultados e menciona levantamento divulgado pelo Instituto Exemplo de Pesquisa.

Localize e classifique

Escolha a rota no navegador ou a rota simulada e responda em três linhas:

  1. Para o resultado A, indique se ele é fonte primária ou secundária.
  2. Para o resultado B, indique se ele é fonte primária ou secundária.
  3. Escreva o título da página candidata que você abriu ou, na rota simulada, o título do resultado que você escolheria abrir primeiro, e explique brevemente o caminho seguido.

Não conclua ainda se os dados estão corretos: nesta etapa, localize a possível origem e separe-a de sua divulgação.

Escreva pelo menos 80 caracteres (0/80).

Passo 3 de 8

Confira se a referência existe e corresponde

Audite uma referência sugerida antes de usá-la: localize a página, confira sua identidade e registre apenas os metadados e o acesso que puder confirmar.

Localize e inspecione a página

Da sugestão à página consultada

Uma referência sugerida pelo assistente de IA é uma pista, não uma confirmação. Para auditá-la, procure a página e confira o conteúdo que ela realmente mostra.

Comece pelo título entre aspas. Se o link falhar ou a busca trouxer resultados vagos, combine o título com a autoria ou a instituição responsável. Em uma pesquisa real sobre a pergunta deste tutorial, IBGE e Cetic.br podem ser termos institucionais de partida — não referências já verificadas.

Sequência de conferência: 1) buscar o título; 2) abrir a página candidata; 3) comparar título e responsável com a referência sugerida; 4) registrar os metadados e o acesso. Só depois a referência pode ser tratada como localizada.

Onde conferir os metadados

Ao abrir uma página, procure os elementos no próprio conteúdo: título, autoria ou instituição responsável, publicação, eventual atualização e indicação da origem dos dados. Eles podem estar no topo, no rodapé ou perto de uma tabela/metodologia.

Esquema de uma busca que leva a uma página aberta, com destaque para título, autoria, datas e referência à origem dos dados.

A confirmação vem da página consultada e de seus elementos identificáveis, não apenas do resultado de busca.

Atenção

Limites da conferência

Não conclua que uma referência existe porque a URL parece plausível ou porque o mecanismo de busca exibiu um resumo. Esses sinais ajudam a localizar uma candidata, mas não substituem abrir e comparar a página.

Se a página não abrir, o conteúdo necessário estiver bloqueado ou a referência não for localizada por título e instituição, registre Não verificado. Isso não significa que a referência seja falsa; significa apenas que ela não foi confirmada nesta pesquisa.

Não invente metadados ausentes: se a fonte informar apenas o ano, registre apenas o ano; se não informar publicação, use Não informado. Uma data de atualização não deve ser trocada pela data de publicação.

Compare a sugestão com o que foi aberto

Página simulada para prática

Use a página simulada abaixo caso não esteja navegando agora. Ela contém os mesmos elementos que você procuraria em uma página real. Nenhuma das referências é um dado real.

Elementos encontrados

Caso simulado — não representa dados reais. Leia cada linha como se tivesse aberto ou buscado uma fonte candidata. O campo Link e acesso registra a condição de acesso; não é uma URL.

Informações disponíveis para a auditoria de três referências candidatas.
CasoCampo observadoInformação
ATítulo da página abertaAcesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023
AAutoriaInstituto Exemplo de Pesquisa
APublicação15/03/2024
APeríodo dos dados2022–2023
ALink e acessoNão se aplica — fonte simulada
BTítulo sugeridoPanorama nacional do acesso doméstico à internet, 2022–2023
BTítulo da página abertaBoletim de conectividade urbana: 2023
BAutoria e publicaçãoObservatório Exemplo Digital; 22/04/2024
BLink e acessoNão se aplica — fonte simulada
CTítulo buscadoIndicadores de conectividade dos domicílios, 2022–2023
CResultado da busca por título e instituiçãoNenhuma página localizada

Pratique o registro e os limites da verificação

Audite as referências candidatas

Com base exclusivamente na tela anterior, faça uma auditoria curta dos três casos.

Na sua resposta:

  1. Escreva, em ordem, as quatro ações de conferência que você seguiria.
  2. Para o caso A, registre: Fonte (título), Autoria, Publicação e Link e acesso.
  3. Indique o status do caso B e o motivo, considerando a relação entre o título sugerido e o título da página aberta.
  4. Indique o status do caso C, sem afirmar que a referência é falsa.

Use os termos Não verificado quando a conferência não puder confirmar a referência.

Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Passo 4 de 8

A fonte sustenta o que foi afirmado?

Compare o alcance da alegação

Confronte uma alegação com a evidência

Uma alegação é a frase específica que você quer verificar — não o tema inteiro. Para avaliá-la, localize na fonte um trecho, uma tabela ou um dado relacionado e leia o contexto imediato.

Compare os elementos dos dois lados: medida, população observada, território, período, direção da mudança e qualificadores. Uma evidência sobre domicílios no Brasil em 2022–2023 não permite, por si só, concluir algo sobre pessoas, outros países ou anos posteriores.

O que deve coincidir

Diagrama que liga uma alegação a um trecho da fonte e destaca população, território e período como elementos a comparar, separando a troca indevida de domicílios por pessoas.

O apoio depende do que a fonte realmente diz e do alcance da alegação.

Dica

Leia além do número

Não basta encontrar um número parecido. Leia o título da tabela, as notas e as frases próximas para descobrir a que o número se refere. Preserve os qualificadores da fonte em vez de ampliar sua conclusão.

Classifique sem ampliar a fonte

Três graus de apoio

Classifique a relação entre a alegação e a fonte consultada:

  • Apoio completo: a evidência cobre todos os elementos relevantes da alegação.
  • Apoio parcial: a evidência sustenta uma parte, mas falta algo ou há diferença de alcance em outra parte da mesma alegação.
  • Sem apoio: a evidência não sustenta a alegação. Isso pode ocorrer porque o assunto não aparece ou porque a fonte a contradiz explicitamente.

O rótulo descreve a correspondência de conteúdo. Mesmo apoio completo em uma fonte não é garantia isolada de que a conclusão seja verdadeira.

Exemplo de comparação

Caso simulado — não representa dados reais. A fonte consultada é “Acesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023”, do Instituto Exemplo de Pesquisa, publicada em 2024. Trecho da fonte: “Em 2022, 80% dos domicílios tinham acesso à internet; em 2023, a proporção foi de 84%.”

O rótulo resulta da comparação entre cada alegação e o mesmo trecho da fonte.
AlegaçãoRelação com o trechoApoioLimitação
A proporção de domicílios no Brasil passou de 80% para 84% entre 2022 e 2023.Coincidem medida, população, território e período.Apoio completoUm levantamento isolado não permite concluir além do que ele informa.
A proporção de domicílios no Brasil aumentou de 80% para 84% e permaneceu em 84% em 2024.A variação de 2022–2023 coincide, mas não há dado sobre 2024.Apoio parcialA fonte não informa a proporção em 2024.
Em 2023, 84% das pessoas no Brasil tinham acesso à internet.A fonte mede domicílios, não pessoas.Sem apoioA coincidência numérica não transforma um dado sobre domicílios em dado sobre pessoas.
A proporção de domicílios diminuiu entre 2022 e 2023.A direção afirmada é oposta ao trecho.Sem apoioA fonte contradiz explicitamente a alegação.

Pratique a classificação

Classifique três relações

Caso simulado — não representa dados reais. A fonte consultada, “Acesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023”, do Instituto Exemplo de Pesquisa (2024), traz o seguinte Trecho da fonte: “Em 2022, 80% dos domicílios tinham acesso à internet; em 2023, a proporção foi de 84%.”

Relacione cada alegação à classificação adequada.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Formule uma conclusão proporcional

Preserve o que a evidência permite dizer

Caso simulado — não representa dados reais. Uma fonte publicada em 2024 traz o seguinte Trecho da fonte: “Em 2022, 80% dos domicílios tinham acesso à internet; em 2023, a proporção foi de 84%.”

Qual reformulação preserva exatamente o alcance dessa evidência?

Passo 5 de 8

Confira o período e o contexto dos dados

Separe a data da página da data dos dados

Três tempos em uma mesma fonte

Caso simulado — não representa dados reais.

Uma página pode mostrar três referências de tempo diferentes:

  • Publicação: quando o conteúdo foi divulgado.
  • Atualização: quando a página recebeu uma alteração.
  • Período dos dados: quando os fatos, respostas ou medições ocorreram.

Elas respondem a perguntas diferentes. Uma publicação de 2024 pode apresentar dados de 2022–2023. Isso é adequado para a pergunta condutora, que trata justamente de como a proporção de domicílios com acesso à internet variou entre esses dois anos.

A data de atualização, por si só, não prova que os dados foram refeitos. Procure uma indicação explícita do período dos dados na fonte.

Leia cada data pela sua função

Linha do tempo separando publicação, atualização e período dos dados de 2022–2023.

Caso simulado — não representa dados reais. A atualização da página acontece depois da publicação, mas o período dos dados continua sendo 2022–2023.

Confira se os recortes se encaixam

Compare recortes, não só porcentagens

Antes de usar duas porcentagens lado a lado, confira se elas se referem ao mesmo indicador. Para a pergunta condutora, o recorte necessário é: proporção de domicílios, Brasil e 2022–2023.

Uma porcentagem sobre pessoas que usam internet não mede automaticamente a mesma coisa que uma porcentagem sobre domicílios com acesso. Do mesmo modo, dados apenas de áreas urbanas não equivalem automaticamente ao Brasil inteiro.

A compatibilidade não decide qual levantamento é melhor: ela apenas mostra se os números podem responder à mesma pergunta ou ser comparados diretamente.

Quadro de compatibilidade

Caso simulado — não representa dados reais.

O título da página e a data de publicação não substituem a conferência da unidade observada, do território e do período.
MaterialUnidade ou populaçãoTerritórioPeríodo dos dadosUso para a pergunta
Pesquisa ADomicíliosBrasil2022–2023Compatível
Pesquisa BPessoas de 10 anos ou maisBrasil2022–2023Não comparar diretamente
Pesquisa CDomicíliosÁreas urbanas2023Recorte diferente

Exemplo

Atual não é sinônimo de recém-publicado

Uma fonte publicada em 2024 que informa 80% em 2022 e 84% em 2023 para domicílios no Brasil pode responder à pergunta histórica sobre 2022–2023.

Por outro lado, ela não basta para afirmar que essa é a proporção hoje. Para isso, seria necessário consultar evidências cujo período dos dados corresponda ao presente ou ao período que se pretende chamar de atual.

Não presuma o período a partir da atualização

Teste rápido: atualização e dados

Caso simulado — não representa dados reais.

Uma página foi publicada em 15/03/2024 e atualizada em 20/04/2024. Ela declara que seus dados se referem a 2022–2023.

A afirmação abaixo está correta?

“Como a página foi atualizada em 20/04/2024, suas porcentagens descrevem necessariamente a situação de abril de 2024.”

A afirmação é verdadeira ou falsa?

Analise uma evidência antes de usá-la

Aplique a conferência de período e contexto

Caso simulado — não representa dados reais.

Considere estas fontes consultadas:

  • “Acesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023”, do Instituto Exemplo de Pesquisa. Publicação: 15/03/2024. Período dos dados: 2022–2023. Informa 80% em 2022 e 84% em 2023 para domicílios no Brasil. A página foi atualizada em 30/10/2024, sem indicar novos dados.
  • “Uso individual de internet, 2022–2023”, do Painel Exemplo de Conectividade. Publicação: 20/08/2024. Período dos dados: 2022–2023. Informa 83% em 2023 para pessoas de 10 anos ou mais no Brasil.

Em 3 a 5 frases, explique a diferença entre a publicação de 2024 e os dados de 2023. Diga por que a primeira fonte pode responder à pergunta histórica sobre 2022–2023, mas não sustenta sozinha uma afirmação sobre hoje. Por fim, explique por que 84% e 83% não devem ser comparados diretamente.

Escreva pelo menos 220 caracteres (0/220).

Passo 6 de 8

Separe repetição de confirmação independente

Rastreie a origem dos dados para separar reproduções de confirmações independentes.

Conte origens, não repetições

Páginas não são o mesmo que origens

Corroboração não é contar quantas páginas dizem algo parecido. É verificar se as evidências vêm de origens dos dados independentes.

Uma notícia pode repetir integralmente um levantamento de outra instituição. Nesse caso, as duas páginas ajudam a encontrar e contextualizar a informação, mas representam uma única origem para aquela evidência. Domínios diferentes também não garantem independência: acompanhe quem produziu os dados e quem é citado como origem.

Rastreie a proveniência

Diagrama com duas páginas ligadas à mesma origem dos dados e uma terceira página ligada a outro levantamento próprio.

Duas páginas podem depender da mesma origem dos dados; um levantamento próprio constitui outra origem.

Dica

O que a convergência permite concluir

Ao comparar origens independentes, observe o que converge e o que diverge. Dois levantamentos podem apontar aumento no mesmo período, sem confirmar o mesmo percentual exato. Se houver números diferentes, registre a divergência e o recorte de cada levantamento; não escolha automaticamente o valor que aparece em mais páginas.

Compare dependência e independência

Exemplo

Exemplo de rastreamento

Caso simulado — não representa dados reais.

O Instituto Exemplo de Pesquisa publicou, em 2024, um levantamento próprio sobre domicílios no Brasil: 80% tinham acesso à internet em 2022 e 84% em 2023. O Portal Exemplo Notícias publicou uma matéria que reproduz esse levantamento. O Observatório Exemplo Digital publicou, também em 2024, um levantamento próprio sobre domicílios no Brasil: 79% em 2022 e 83% em 2023.

Para a alegação de que houve aumento em 2022–2023, existem duas origens dos dados: o levantamento do Instituto e o levantamento do Observatório. A página do Portal depende da primeira origem.

Três páginas, duas origens dos dados

Caso simulado — não representa dados reais.

Rastreie de onde vem cada número antes de tratar páginas diferentes como confirmações.
Página consultadaRelação com os dadosValores apresentadosOrigem dos dados
Instituto Exemplo de PesquisaLevantamento próprio80% → 84%Instituto
Portal Exemplo NotíciasReproduz o levantamento do Instituto80% → 84%Instituto
Observatório Exemplo DigitalLevantamento próprio79% → 83%Observatório

Pratique o rastreamento

Rastreie cada relação

Associe cada observação à interpretação correta no caso simulado.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Conclusão proporcional às evidências

Aplique ao caso

Caso simulado — não representa dados reais.

O Instituto Exemplo de Pesquisa informa, em levantamento próprio sobre domicílios no Brasil, 80% em 2022 e 84% em 2023. O Portal Exemplo Notícias declara reproduzir esse levantamento. O Observatório Exemplo Digital apresenta levantamento próprio sobre domicílios no Brasil, com 79% em 2022 e 83%.

Em 2 a 4 frases, identifique quais páginas representam uma única origem dos dados e qual apresenta uma origem independente. Em seguida, explique o que os dois levantamentos permitem concluir sobre a direção da variação e o que eles não corroboram sobre um percentual exato.

Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 7 de 8

Monte um registro de evidências

Organize alegações, evidências específicas e limitações em um registro curto e rastreável.

Estruture o que foi verificado

Do resultado à evidência rastreável

Um registro de evidências liga uma alegação ao que foi realmente consultado. Ele não é uma lista de links: permite recuperar a fonte, conferir o dado usado e enxergar o que limita a conclusão.

Faça uma entrada para cada relação entre alegação e fonte. Se usar duas fontes, mantenha duas entradas separadas. Assim, uma notícia que reproduz um levantamento não parece ser uma confirmação independente.

Anatomia de um registro

Diagrama de uma alegação ligada aos campos de um registro de evidências e de uma notícia dependente do levantamento original.

O registro preserva a ligação entre a alegação, a evidência específica e suas limitações.

Campos essenciais

Preencha somente o que a fonte consultada permite afirmar. Quando um metadado não aparecer, registre Não informado. Quando a referência ou a informação necessária ainda não tiver sido consultada, use Não verificado, sem completar campos por suposição.

Identifique a fonte pelo título da publicação, e não apenas pelo nome do site.
CampoO que registrar
AlegaçãoAfirmação específica a conferir
FonteTítulo da publicação consultada
AutoriaPessoa ou instituição responsável
PublicaçãoData publicada ou Não informado
Período dos dadosAnos ou intervalo a que os dados se referem
Link e acessoCondição ou caminho de acesso à fonte
Trecho ou dadoTrecho da fonte ou Paráfrase identificada
ApoioApoio completo, Apoio parcial, Sem apoio ou Não verificado
LimitaçãoLacuna, recorte ou dependência relevante

Registre o dado sem ampliar seu alcance

Exemplo

Trecho literal e paráfrase

Caso simulado — não representa dados reais.

Um registro pode trazer um trecho literal ou uma paráfrase. Trecho da fonte reproduz as palavras ou os números exatamente, fica entre aspas e recebe essa identificação. Paráfrase reescreve o conteúdo sem aspas, preservando sentido e limites.

Alegação: A proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil aumentou de 2022 para 2023.

Trecho da fonte: “Em 2022, 80% dos domicílios tinham acesso à internet; em 2023, a proporção foi de 84%.”

Paráfrase: O levantamento informa aumento de 80% para 84% entre 2022 e 2023.

Exemplo

Exemplo de entrada preenchida

Caso simulado — não representa dados reais.

Alegação: A proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil aumentou 4 pontos percentuais em 2022–2023.

Fonte: Acesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023.

Autoria: Instituto Exemplo de Pesquisa.

Publicação: 15/03/2024.

Período dos dados: 2022–2023.

Link e acesso: Não se aplica — fonte simulada.

Trecho ou dado: Trecho da fonte: “Em 2022, 80% dos domicílios tinham acesso à internet; em 2023, a proporção foi de 84%.”

Apoio: Apoio completo.

Limitação: Esta entrada representa um levantamento; sozinha, não demonstra confirmação por uma origem dos dados independente.

Separe lacuna, incompatibilidade e falta de consulta

Consultado é diferente de não verificado

Uma fonte consultada pode não sustentar toda a alegação. Se ela confirma uma parte relevante, mas falta um elemento necessário — como período, população ou território — use Apoio parcial. Se o conteúdo consultado não corresponde à alegação ou a contradiz, use Sem apoio.

Já uma referência sugerida pelo assistente de IA que ainda não foi aberta não é evidência: use Não verificado. Não preencha autoria, data ou conteúdo com base em um resumo de busca ou em suposição.

Classifique o status da evidência

Classifique sem presumir

Caso simulado — não representa dados reais.

Considere a alegação: “A proporção de domicílios no Brasil passou de 80% em 2022 para 84% em 2023.”

A fonte A foi consultada e informa 80% e 84% para domicílios no Brasil, mas não informa a quais anos os valores se referem. A fonte B foi consultada e informa que 84% das pessoas no Brasil usavam internet em 2023. A referência C foi apenas sugerida pelo assistente de IA e ainda não foi aberta.

Qual conjunto de rótulos registra corretamente as três situações?

Aplique a fontes consultadas e pendentes

Prática: complete o registro

Caso simulado — não representa dados reais.

Complete três entradas curtas usando somente estes materiais:

Alegação 1: A proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil aumentou 4 pontos percentuais em 2022–2023.

Material 1, consultado: Acesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023. Autoria: Instituto Exemplo de Pesquisa. Publicação: 15/03/2024. Período dos dados: 2022–2023. Link e acesso: Não se aplica — fonte simulada. Trecho da fonte: “Em 2022, 80% dos domicílios tinham acesso à internet; em 2023, a proporção foi de 84%.”

Alegação 2: O Portal Exemplo Notícias é uma confirmação independente dos valores do Instituto.

Material 2, consultado: Acesso domiciliar à internet cresce, aponta levantamento. Autoria: Portal Exemplo Notícias. Publicação: 2024. O texto declara que reproduz o levantamento do Instituto Exemplo de Pesquisa.

Referência 3, não consultada: Panorama digital dos domicílios: levantamento 2022–2023, atribuída pelo assistente de IA ao Observatório Exemplo Digital.

Para a entrada 1, registre fonte, trecho ou dado, apoio e limitação. Para a entrada 2, registre fonte, apoio e limitação. Para a referência 3, registre apenas o status apropriado, sem inventar metadados ou conteúdo.

Escreva pelo menos 220 caracteres (0/220).

Passo 8 de 8

Produza uma síntese verificável

Conclua uma pesquisa breve com duas alegações rastreáveis, referências curtas e uma limitação explícita.

Estruture uma conclusão rastreável

Da evidência à resposta curta

Uma síntese verificável não é uma lista de links nem uma resposta baseada na confiança no assistente de IA. Ela fecha o percurso: responde à pergunta, informa o que cada fonte consultada permite afirmar e deixa visível o que limita a conclusão.

Para esta pesquisa, organize a síntese em três partes: 1) uma alegação com dado e referência curta; 2) uma segunda alegação ligada a outra origem dos dados; 3) uma limitação relevante. Use referências curtas no formato (Instituição, ano). Os títulos, links e metadados detalhados permanecem no registro de evidências.

O percurso que a síntese torna visível

Diagrama mostrando uma pergunta ligada a dois levantamentos independentes, uma notícia dependente de um deles e uma conclusão curta.

A síntese usa as origens consultadas; uma reprodução de notícia não se torna uma nova origem dos dados.

Exemplo

Conclusão proporcional ao apoio

Estrutura de três frases:

  1. Diga o resultado de um levantamento e cite a instituição responsável.
  2. Apresente o que outro levantamento independente mostra e cite sua instituição.
  3. Explique a convergência ou divergência e uma limitação que impede uma conclusão maior.

Evite transformar uma fonte em prova absoluta. Se as fontes só sustentam dados de 2022–2023, não conclua nada sobre a situação atual. Se duas fontes apontam a mesma direção, mas trazem percentuais diferentes, elas podem corroborar a direção da mudança sem confirmar o mesmo valor exato.

Consulte o registro antes de escrever

Atenção

Conjunto de evidências para a aplicação

Caso simulado — não representa dados reais

Use o conjunto abaixo como se você já tivesse consultado as páginas e preenchido seu registro de evidências. Os três materiais foram publicados em 2024 e tratam da proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil em 2022–2023.

O endereço de todos eles é: Não se aplica — fonte simulada. Portanto, não procure esses materiais na web.

Dados extraídos das fontes

Registros consultados no caso simulado. O campo de acesso é Não se aplica — fonte simulada em todos os registros.

Os títulos identificam as fontes; a instituição é usada na referência curta da síntese.
FonteAutoriaPublicaçãoPeríodo dos dadosTrecho ou dado
Acesso à internet nos domicílios brasileiros: resultados 2022–2023Instituto Exemplo de Pesquisa20242022–2023Paráfrase: 80% em 2022 e 84% em 2023.
Panorama digital dos domicílios: levantamento 2022–2023Observatório Exemplo Digital20242022–2023Paráfrase: 79% em 2022 e 83% em 2023.
Acesso domiciliar à internet cresce, aponta levantamentoPortal Exemplo Notícias20242022–2023Paráfrase: reproduz os dados do Instituto Exemplo de Pesquisa.

O que pode — e o que não pode — ser concluído

Relação entre as evidências: os dois primeiros títulos são levantamentos próprios e têm origens dos dados independentes. Ambos apontam aumento de 4 pontos percentuais, mas os percentuais não são idênticos. O título do Portal Exemplo Notícias reproduz o levantamento do Instituto Exemplo de Pesquisa; ele não adiciona confirmação independente.

Um assistente de IA pode ajudar a transformar um registro em rascunho, mas você deve conferir cada alegação, referência curta e limitação contra o registro antes de usar o texto.

Produza sua síntese

Aplique: redija uma síntese verificável

Com base exclusivamente no caso simulado da tela anterior, escreva uma síntese de 3 a 5 frases que responda: “Como variou a proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil entre 2022 e 2023?”

Inclua duas alegações rastreáveis, cada uma com uma referência curta no formato (Instituição, ano). Inclua também uma limitação relevante sobre a relação entre os levantamentos ou sobre a notícia reproduzida. Não use o Portal Exemplo Notícias como confirmação independente.

Escreva pelo menos 260 caracteres (0/260).

Revise e encerre

Exemplo

Compare com uma síntese comentada

Uma síntese possível é:

“Segundo o Instituto Exemplo de Pesquisa, a proporção de domicílios com acesso à internet no Brasil passou de 80% em 2022 para 84% em 2023, um aumento de 4 pontos percentuais (Instituto Exemplo de Pesquisa, 2024). O levantamento do Observatório Exemplo Digital também indica aumento, de 79% para 83% no mesmo período (Observatório Exemplo Digital, 2024). As duas origens independentes convergem quanto ao aumento, mas apresentam percentuais diferentes; além disso, a reprodução do Portal Exemplo Notícias depende do primeiro levantamento e não confirma os valores de forma independente.”

Note que o texto não escolhe um percentual como “o verdadeiro” e não extrapola os dados para além de 2022–2023.

Resumo

Lista de conferência final

  • Uma síntese verificável responde à pergunta com alegações que podem ser rastreadas até fontes consultadas.
  • A referência curta usa o formato (Instituição, ano); detalhes como título e acesso ficam no registro de evidências.
  • Duas páginas só confirmam de modo independente quando suas origens dos dados são independentes.
  • Divergências, reproduções e pontos não verificados devem aparecer como limitações, não ser apagados.
  • O assistente de IA pode redigir um rascunho, mas a conferência humana do registro continua necessária.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso