Trilha de aprendizado · Nível 6 · Tutorial 4

Agentes simples com permissões e condições de parada

Delimite um agente simples que possa escolher entre consultar uma fonte autorizada, pedir esclarecimento e preparar um rascunho. Simule seu funcionamento em uma conversa, executando manualmente apenas ações permitidas. Estabeleça permissões, aprovação, registro e parada, sem conceder acesso a contas ou dados reais.

  • Nível: Avançado
  • Duração: 20 min
  • 7 passos
Agentes simples com permissões e condições de parada

O que você vai percorrer

  1. O que muda quando o sistema escolhe a próxima ação Compare fluxo fixo e agente pela forma como a próxima ação é escolhida. 2 min
  2. Delimite ações e permissões mínimas Delimite três ações permitidas, os recursos mínimos de cada uma e as fronteiras que impedem consequências externas no cenário fictício Oficinas Aurora. 3 min
  3. Aprovação é uma barreira antes da ação Diferencie permissão de aprovação humana e aplique as duas verificações antes de uma ação com consequência externa. 3 min
  4. Execute um ciclo e registre o que realmente ocorreu Reconstrua um ciclo controlado de escolha, execução manual, observação e registro, distinguindo propostas de ações efetivamente realizadas. 3 min
  5. Defina quando continuar e quando parar Aplique condições de parada observáveis para encerrar a simulação manual no momento certo. 3 min
  6. Simule o agente do pedido ao rascunho Conduza uma simulação manual completa no cenário Oficinas Aurora: escolha ações permitidas, registre evidências observadas e encerre com um rascunho não enviado. 5 min
  7. Revise os controles e encerre com segurança Revise uma simulação problemática, separe proposta, permissão e evidência, e encerre com segurança quando houver tentativa de sair do escopo. 2 min

O que você vai aprender

  • Distinguir um fluxo fixo de um agente pela forma como a próxima ação é escolhida.
  • Definir as ações permitidas e os acessos mínimos necessários para uma tarefa delimitada.
  • Estabelecer quais ações exigem aprovação humana e bloquear sua execução sem autorização.
  • Simular o ciclo de escolha, execução e observação, registrando ações e resultados sem tratar declarações do assistente como prova de execução.
  • Aplicar condições de parada diante de conclusão, repetição sem progresso, limite de etapas ou tentativa de ultrapassar permissões.

Antes de começar

  • Como configurar um assistente reutilizável
  • Consulta a documentos com RAG e referências verificáveis
  • Fluxos sem código com gatilhos e tratamento de falhas
  • Uso seguro de dados e conteúdos externos na IA

Passo 1 de 7

O que muda quando o sistema escolhe a próxima ação

Compare fluxo fixo e agente pela forma como a próxima ação é escolhida.

Quem escolhe a próxima ação?

A decisão muda o tipo de sistema

No fluxo fixo, quem define antecipadamente a próxima etapa são as regras do processo. Uma condição pode escolher entre rotas, mas as rotas já estavam especificadas.

Em um agente, existe um objetivo e um conjunto pequeno de ações autorizadas. A cada ciclo, o sistema avalia o contexto e o resultado observado para selecionar qual ação faz mais sentido agora.

A diferença não é “usar IA” nem “ter um se”. É quem decide a próxima ação: uma rota predefinida ou uma escolha limitada conforme a situação.

Fluxo fixo e agente diante de uma lacuna

Comparação: no fluxo fixo, uma condição encaminha por rotas já definidas; no agente, a escolha entre ações autorizadas considera o objetivo e a informação ausente.

A mesma pergunta pode aparecer nos dois sistemas. O que muda é como se define a próxima ação.

Compare o caso Aurora

Exemplo

Mesma ação, mecanismos diferentes

Considere o pedido fictício: “Quanto tempo dura a oficina?”

A oficina não foi identificada. Há duas formas de lidar com isso:

  • Fluxo fixo: “Se o nome da oficina estiver ausente, pedir esclarecimento; se estiver presente, consultar a fonte.” A condição e as duas rotas foram escritas antes de qualquer atendimento.
  • Agente: com o objetivo de preparar uma resposta sobre duração, avalia que falta identificar a oficina e seleciona pedir esclarecimento entre suas poucas ações autorizadas.

Nos dois casos, a próxima ação pode ser igual. A classificação depende do mecanismo de escolha, não do resultado isolado.

Autonomia não é acesso irrestrito

A autonomia do agente pode ser estreita: ele não recebe liberdade para agir fora da tarefa. Neste cenário, ele só poderá escolher entre consultar fonte, pedir esclarecimento e preparar rascunho. Mais adiante, essas ações serão delimitadas com precisão.

Pratique a classificação

Classifique pela escolha da próxima ação

Um sistema recebe o nome da oficina. Se o nome estiver presente, consulta uma fonte e gera um texto; se estiver ausente, mostra uma pergunta pronta. Todas essas rotas foram definidas antes do uso. Como classificá-lo?

Passo 2 de 7

Delimite ações e permissões mínimas

Delimite três ações permitidas, os recursos mínimos de cada uma e as fronteiras que impedem consequências externas no cenário fictício Oficinas Aurora.

Defina o contrato antes de escolher ações

O contrato limita a atuação

Contrato de atuação do agente

Neste cenário, o agente não recebe liberdade geral: ele atua dentro de um contrato curto e verificável.

  • Objetivo: preparar uma resposta sobre a duração de uma oficina.
  • Entradas aceitas: o pedido Quanto tempo dura a oficina? e um esclarecimento do participante quando necessário.
  • Ações disponíveis: consultar fonte, pedir esclarecimento e preparar rascunho.
  • Recurso acessível: somente o Guia de Oficinas Aurora, versão v1, e a conversa da simulação.
  • Entrega esperada: RASCUNHO — NÃO ENVIADO.

A atividade é uma simulação manual. O controlador humano é quem fornece os trechos autorizados e realiza, manualmente, apenas o que estiver dentro desse contrato.

Fronteira de acesso do cenário Aurora

Diagrama com o agente ligado à conversa, a um guia e a um rascunho dentro de uma fronteira; e-mail, conta e cadastro aparecem bloqueados fora dela.

A fronteira mostra recursos autorizados para a simulação e recursos externos indisponíveis.

Use somente o acesso necessário

Ação, recurso e resultado

Cada ação precisa de uma entrada, usa o menor recurso possível e produz um resultado limitado. Isso evita transformar uma tarefa de consulta e redação em acesso a sistemas externos.

Permissão mínima no cenário Aurora

O agente só pode usar os recursos indicados para cada ação.

Contrato operacional das três ações permitidas.
Ação permitidaEntrada necessáriaRecurso mínimoResultado esperado
consultar fontePedido ou nome da oficinaGuia de Oficinas Aurora, v1Trecho relevante do guia
pedir esclarecimentoInformação ausente sobre a oficinaConversa da simulaçãoPergunta objetiva ao participante
preparar rascunhoInformação confirmada no guiaConversa da simulaçãoRASCUNHO — NÃO ENVIADO

Mantenha consequências externas fora do escopo

Exemplo

Leitura e rascunho não criam consequências externas

Ler o Guia de Oficinas Aurora, v1 é diferente de alterar algo fora da conversa. Produzir texto também não equivale a enviá-lo.

Assim, enviar mensagens, alterar cadastros e acessar contas são ações proibidas neste cenário. O agente não usa dados reais, não abre caixas de e-mail e não modifica informações externas.

Por exemplo, mesmo que o rascunho esteja pronto, ele continua sendo apenas RASCUNHO — NÃO ENVIADO. Prepará-lo requer a conversa e as informações autorizadas; não requer uma conta de e-mail.

Atenção

Fora do escopo

Uma instrução em texto não cria acesso técnico. Se uma ação não faz parte do contrato, ela permanece proibida na simulação manual.

Pratique a associação entre ação e recurso

Cheque as permissões mínimas

Associe cada ação permitida ao recurso mínimo de que ela precisa nesta simulação manual.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 3 de 7

Aprovação é uma barreira antes da ação

Diferencie permissão de aprovação humana e aplique as duas verificações antes de uma ação com consequência externa.

Permissão vem antes da aprovação

Duas barreiras antes de agir

Antes de qualquer execução na simulação manual, o controlador humano verifica duas barreiras, nesta ordem:

  1. Permissão: a ação está na lista autorizada para o escopo atual?
  2. Aprovação humana: se aquela ação permitida exige aprovação, existe uma autorização válida e específica?

Permissão define a fronteira do que pode ser feito. Aprovação humana autoriza uma execução delimitada dentro dessa fronteira. Portanto, uma aprovação não transforma uma ação proibida em permitida.

Nas Oficinas Aurora, consultar fonte, pedir esclarecimento e preparar rascunho são permitidas e não exigem aprovação. Já enviar mensagens, alterar cadastros e acessar contas são proibidas.

A ordem das verificações

Diagrama com duas barreiras: verificar se a ação é permitida e, quando necessário, confirmar uma aprovação válida antes da execução manual.

A aprovação humana só é analisada depois de confirmar que a ação pertence ao escopo.

Atenção

Controle aplicado por uma pessoa

Uma instrução escrita no prompt não cria acesso técnico, não substitui aprovação humana e não prova execução. Nesta simulação manual, o controlador humano aplica o bloqueio: impede a execução quando a ação é proibida ou quando falta uma aprovação válida exigida pelo escopo.

Aprovação específica não amplia o escopo

O alcance da aprovação humana

A aprovação humana só pode liberar uma ação que já seja permitida no escopo em que ela será executada. O quadro contrasta Aurora com um caso exclusivamente textual de outro escopo; esse caso não concede nenhuma permissão nova às Oficinas Aurora.

Uma aprovação específica controla uma execução; ela não modifica a lista de ações permitidas.
SituaçãoAçãoPermissãoDecisão
Oficinas Auroraconsultar fontepermitida; aprovação não exigidaPode ser executada manualmente
Oficinas Auroraenviar mensagensproibidaBloquear, mesmo após pedido explícito
Outro escopo, somente textualenviar mensagenspermitida nesse outro escopo; aprovação pendenteNão executar até haver aprovação válida
Outro escopo, somente textualenviar mensagenspermitida nesse outro escopo; aprovação válidaExecutar apenas o envio aprovado

Aprovação válida depende do contexto

Exemplo

Caso externo previsto em outro escopo

Considere um outro escopo exclusivamente textual, que não é o cenário Aurora: nele, enviar mensagens já consta como ação permitida, mas tem consequência externa e exige aprovação humana antes da execução.

Uma aprovação válida precisa informar quatro elementos:

  • ação: enviar mensagens;
  • alvo: participante da conversa sobre a Oficina de Planilhas;
  • versão do conteúdo: o texto da resposta, versão aprovada;
  • execução: um único envio.

Se o alvo, o texto aprovado, a ação ou a quantidade de execuções mudar, a aprovação anterior deixa de cobrir o caso. Se estiver pendente ou negada, não há execução. O exemplo é apenas uma regra textual: não há conta, ferramenta conectada nem envio real.

Nas Oficinas Aurora, a mesma ação continua proibida. Nem uma aprovação detalhada pode liberá-la, pois ela não pertence à lista de ações permitidas desse cenário.

Aplique as duas barreiras

Decida em qual barreira a ação para

Associe cada situação à decisão correta do controlador humano. Considere que o caso externo mencionado é apenas textual e separado das Oficinas Aurora.

Permissão e aprovação em contraste

Faça as associações entre cada situação e a decisão adequada.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 4 de 7

Execute um ciclo e registre o que realmente ocorreu

Reconstrua um ciclo controlado de escolha, execução manual, observação e registro, distinguindo propostas de ações efetivamente realizadas.

1. Escolha, execute, observe e registre

Do plano ao fato observado

Em uma simulação manual, cada ciclo separa intenção de fato observado:

  1. propor uma ação;
  2. verificar permissão e, quando aplicável, aprovação humana;
  3. executar manualmente somente a ação liberada;
  4. observar o resultado;
  5. registrar antes de escolher de novo.

Uma proposta é apenas uma intenção. A frase “vou consultar” — ou “consultei” — não prova uma consulta. A evidência aparece quando o controlador humano realiza a ação permitida e apresenta um resultado verificável.

Proponha uma ação por vez e dê uma justificativa curta baseada no que está disponível ou ausente. Para o pedido Quanto tempo dura a oficina?, a informação ausente é qual oficina o participante quer dizer.

Ciclo controlado

Diagrama circular com cinco elementos: proposta, verificação, execução manual pelo controlador humano, observação e registro.

O registro só vem depois da execução manual e da observação de um resultado.

2. Registre proposta, execução e evidência

Um registro com chave de correspondência

O registro padronizado tem sete campos. Para manter a tela legível, ele está dividido em duas partes; a chave de correspondência é a coluna Etapa, repetida nas duas tabelas. Leia as linhas de mesmo número juntas.

O exemplo começa pedindo esclarecimento, consulta a fonte após receber a identificação e produz somente um RASCUNHO — NÃO ENVIADO. O estado permanece em andamento nesta tela porque a decisão de encerramento será verificada depois do registro.

Registro — proposta e autorização

Parte 1: proposta e autorização. Combine cada linha com a mesma Etapa na parte 2.

As quatro primeiras colunas do registro padronizado.
EtapaAção propostaPermissãoAprovação
Etapa 1pedir esclarecimentopermitidanão exigida
Etapa 2consultar fontepermitidanão exigida
Etapa 3preparar rascunhopermitidanão exigida

Registro — execução e evidência

Parte 2: execução, evidência e estado. A coluna Etapa repete a chave da parte 1.

As três colunas finais do mesmo registro padronizado.
EtapaAção executadaResultado observado/evidênciaEstado
Etapa 1executadaParticipante informou: Oficina de Planilhas.em andamento
Etapa 2executadaControlador humano apresentou: Guia de Oficinas Aurora, v1, seção Planilhas — duração de 2 horas; modalidade on-line.em andamento
Etapa 3executadaTexto produzido na conversa: RASCUNHO — NÃO ENVIADO. A Oficina de Planilhas dura 2 horas. Referência: Guia de Oficinas Aurora, v1, seção Planilhas.em andamento

3. Não transforme declaração em evidência

Bloqueio também é um fato registrável

Quando uma proposta é bloqueada, o registro relata o bloqueio sem inventar consequência. Uma alegação do assistente, como “a mensagem foi enviada”, não substitui execução manual nem resultado observado.

No cenário Aurora, enviar mensagens é proibida. Portanto, o controlador humano não executa essa ação, não há destinatário nem resultado externo a registrar.

Exemplo

Exemplo de proposta bloqueada

Etapa 1

Ação proposta: enviar mensagens
Permissão: proibida
Aprovação: não exigida
Ação executada: não executada
Resultado observado/evidência: nenhuma execução ocorreu; a proposta foi bloqueada antes da ação.
Estado: encerrado: fora do escopo

O registro mostra o que realmente ocorreu: houve proposta e bloqueio. Como a ação falha na primeira barreira, a permissão, a aprovação humana não chega a ser avaliada. A simulação manual é encerrada; não se registra um envio imaginário.

4. Prática: ordene e complete o registro

Ordene o ciclo registrado

Ordene as fases para completar um registro controlado de uma consulta já justificada pela necessidade de confirmar uma informação.

  1. Verificar permissão e aprovação humana, quando aplicável.
  2. Executar manualmente somente a ação liberada.
  3. Propor uma ação com justificativa curta.
  4. Observar o resultado fornecido pelo controlador humano.
  5. Registrar a ação executada e a evidência observada.

Complete o campo de execução

Complete o registro curto. O assistente declarou “consultei a fonte”, mas o controlador humano não realizou a consulta nem apresentou um trecho do guia.

Etapa 2 | Ação proposta: consultar fonte | Permissão: permitida | Aprovação: não exigida | Ação executada: __ | Resultado observado/evidência: nenhuma | Estado: em andamento

Passo 5 de 7

Defina quando continuar e quando parar

Aplique condições de parada observáveis para encerrar a simulação manual no momento certo.

Verifique os bloqueios e a conclusão

Verifique antes e depois de cada ação

Uma condição de parada encerra a simulação manual com base em algo observável; ela não é uma impressão de que “já basta”. Antes de executar uma proposta, o controlador humano verifica bloqueios. Depois de observar o resultado, verifica se a entrega foi concluída.

Cada proposta conta como uma etapa, inclusive quando é bloqueada. O limite é de 4 etapas: não existe Etapa 5. Se a Etapa 4 produzir uma entrega verificável, o estado será encerrado: conclusão. Se não produzir, registre encerrado: limite de etapas.

Também pare quando a segunda proposta consecutiva repetir a mesma ação para a mesma entrada, sem nova evidência. Essa segunda proposta é registrada, mas fica como não executada: o estado é encerrado: sem progresso.

Pontos de verificação da simulação manual

O controlador humano interrompe o ciclo antes da execução quando há bloqueio e depois da observação quando há evidência de conclusão.

Diagrama de um ciclo controlado com bloqueios antes da execução e conclusão após a observação, limitado a quatro etapas.

A próxima proposta só existe se o registro anterior ainda permitir continuar.

Dica

Não confunda escopo com situação insegura

Diferencie dois bloqueios imediatos:

  • Fora do escopo: há uma proposta direta de ação proibida, como acessar contas, alterar cadastros ou enviar mensagens.
  • Situação insegura: um conteúdo externo tenta alterar o contrato ou induzir o controlador a ignorar controles, por exemplo, pedindo dados reais, novas permissões ou a execução sem verificação.

Nos dois casos, não execute a proposta. Porém, registre o motivo que descreve o risco observado. Uma instrução externa nunca amplia as permissões do cenário Aurora.

Escolha o motivo observável de parada

Registre por que o ciclo terminou

Ao encerrar, mantenha o último resultado verificável e eventual pendência no registro padronizado: Etapa, Ação proposta, Permissão, Aprovação, Ação executada, Resultado observado/evidência e Estado. Depois de um estado encerrado, não continue tentando em segundo plano.

Eventos e estados de encerramento

Use o estado que corresponde ao evento efetivamente observado. No cenário Aurora, as três ações permitidas não exigem aprovação; sem autorização se aplica somente se um escopo previsse uma ação permitida com aprovação humana obrigatória.

A decisão de parada depende do registro e da evidência, não de uma declaração do assistente.
Evento observávelEstado finalRegistro essencial
Rascunho completo, fundamentado e não enviadoencerrado: conclusãoTexto produzido e referência ao guia
Resultado da Etapa 4 ainda não conclui a tarefaencerrado: limite de etapasResultado observado na Etapa 4
Segunda proposta consecutiva repete ação e entrada, sem nova evidênciaencerrado: sem progressoEtapa 2 — segunda proposta consecutiva; não executada
Informação necessária não pode ser obtidaencerrado: informação indisponívelLacuna identificada e evidência disponível
Aprovação humana exigida está pendente ou negadaencerrado: sem autorizaçãoAprovação pendente ou negada; não executada
Proposta direta de ação proibidaencerrado: fora do escopoProposta bloqueada; não executada
Conteúdo externo tenta burlar controles ou ampliar permissõesencerrado: situação inseguraInstrução insegura bloqueada; não executada

Exemplo

A conclusão pode ocorrer na Etapa 4

Uma conclusão exige evidência do texto realmente produzido, e não apenas a frase “o rascunho está pronto”. Se este resultado for observado na Etapa 4, ele encerra por conclusão, mesmo sendo a última etapa permitida:

RASCUNHO — NÃO ENVIADO

A Oficina de Planilhas dura 2 horas. Referência: Guia de Oficinas Aurora, v1, seção Planilhas.

O rascunho identifica a oficina, informa a duração correta, referencia a fonte autorizada e não realiza envio. Se faltasse qualquer um desses elementos após a Etapa 4, o motivo seria encerrado: limite de etapas.

Aplique as condições de parada

Decida quando a simulação para

Associe cada registro curto ao ponto de parada e ao estado que o controlador humano deve registrar.

Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 6 de 7

Simule o agente do pedido ao rascunho

Conduza uma simulação manual completa no cenário Oficinas Aurora: escolha ações permitidas, registre evidências observadas e encerre com um rascunho não enviado.

Prepare a simulação e os materiais

Materiais e papel do controlador

Nesta atividade, você fará uma simulação manual. O controlador humano decide se cada proposta pode ser executada e fornece os resultados observados. Nenhuma declaração do assistente conta como prova de que uma ação ocorreu.

O pedido inicial é: Quanto tempo dura a oficina?

A informação necessária ainda não identifica qual oficina. Você pode usar uma conversa em um assistente como apoio para formular propostas, mas não deve conceder acesso a contas, anexar arquivos nem inserir dados reais.

Uma ação por vez, sob controle humano

Diagrama de uma simulação manual em que o controlador humano verifica propostas de consultar fonte, pedir esclarecimento e preparar rascunho antes da execução.

A escolha pode variar conforme a informação disponível, mas a execução continua limitada às ações autorizadas e controlada por uma pessoa.

Contrato e materiais — bloco 1

Copie este bloco se quiser conduzir a simulação em uma conversa do seu assistente ou em anotações próprias.

markdown
ATIVIDADE: simulação manual
CONTROLADOR: controlador humano

OBJETIVO
Preparar uma resposta sobre a duração de uma oficina usando somente o guia fictício.

ENTRADAS
Pedido inicial: Quanto tempo dura a oficina?
Esclarecimento do participante: Oficina de Planilhas

FONTE AUTORIZADA
Guia de Oficinas Aurora, v1
- Planilhas: duração de 2 horas; modalidade on-line.
- Apresentações: duração de 3 horas; modalidade presencial.

AÇÕES PERMITIDAS
- consultar fonte
- pedir esclarecimento
- preparar rascunho

AÇÕES PROIBIDAS
- enviar mensagens
- alterar cadastros
- acessar contas

ENTREGA
Um texto identificado como RASCUNHO — NÃO ENVIADO, fundamentado no Guia de Oficinas Aurora, v1.

Veja a sequência, a evidência e o encerramento

Acompanhe uma execução-modelo

Uma execução válida pode começar por pedir esclarecimento e depois consultar fonte. A ordem inversa também pode ser válida: ao consultar a fonte primeiro, o controlador humano verá que há duas oficinas e a identificação continuará necessária.

Em qualquer ordem, proponha somente uma ação por etapa, execute apenas a proposta liberada e registre a evidência antes da próxima escolha. A seguir está uma execução-modelo com três etapas.

Registro — propostas e execução

O resultado observado é registrado separadamente da ação proposta. Assim, fica claro o que foi realmente fornecido pelo controlador humano ou produzido na conversa.

Parte 1 do registro padronizado
EtapaAção propostaPermissãoAprovaçãoAção executadaEstado
Etapa 1pedir esclarecimentopermitidanão exigidaexecutadaem andamento
Etapa 2consultar fontepermitidanão exigidaexecutadaem andamento
Etapa 3preparar rascunhopermitidanão exigidaexecutadaencerrado: conclusão

Registro — evidências

Associe cada etapa ao resultado verificável correspondente.

Parte 2 do registro padronizado
EtapaResultado observado/evidência
Etapa 1Participante informou: Oficina de Planilhas.
Etapa 2Controlador humano apresentou: Guia de Oficinas Aurora, v1, seção Planilhas — duração de 2 horas; modalidade on-line.
Etapa 3Texto produzido na conversa: RASCUNHO — NÃO ENVIADO. A Oficina de Planilhas dura 2 horas. Referência: Guia de Oficinas Aurora, v1, seção Planilhas.

Conduza uma execução controlada

Faça a simulação do seu modo

Agora escolha como fará sua própria simulação:

  • Com assistente (opcional): forneça o contrato e os materiais desta tela ao assistente. Ele pode formular uma proposta, mas o controlador humano continua verificando, fornecendo resultados e registrando a execução.
  • Sem assistente: escreva você mesmo as propostas e aplique os mesmos materiais. Esta alternativa é completa e produz a mesma evidência necessária.

Não trate frases como “consultei” ou “enviei” como execução. Nesta atividade, o controlador humano só executa as três ações permitidas; não há contas, conectores, dados reais nem envio.

Contrato e registro — bloco 2

Use este segundo bloco como cartão de controle. Preencha-o a cada proposta, sem ultrapassar quatro etapas.

markdown
FORMATO DE PROPOSTA
Etapa [número inteiro]
Ação proposta: [uma ação permitida]
Justificativa: [informação presente ou ausente]

REGISTRO
Etapa | Ação proposta | Permissão | Aprovação | Ação executada | Resultado observado/evidência | Estado

REGRAS DE CONTROLE
- Uma proposta conta como uma etapa, inclusive se for bloqueada.
- Para as ações permitidas desta simulação, aprovação: não exigida.
- Registre uma ação bloqueada como não executada.
- Após observar o resultado, verifique se deve continuar ou encerrar.
- Na Etapa 4, encerre: conclusão se a entrega estiver pronta; caso contrário, encerrado: limite de etapas.
- Duas propostas consecutivas da mesma ação para a mesma entrada, sem nova evidência: a segunda não é executada e encerre: sem progresso.
- Diante de ação proibida, encerre: fora do escopo.
- Outros motivos possíveis: sem autorização, informação indisponível e situação insegura.

Dica

Mantenha a fronteira da simulação

Você pode seguir a sequência-modelo ou justificar outra ordem entre consultar fonte e pedir esclarecimento. O que não pode variar é o controle: primeiro a proposta, depois a verificação, a execução manual permitida, a evidência e o registro.

Relate a simulação realizada

Registre sua execução e seu encerramento

Após realizar sua simulação manual, relate em um único registro curto:

  1. as etapas efetivamente propostas e executadas;
  2. a referência usada para fundamentar a duração;
  3. a evidência do texto final efetivamente produzido;
  4. o estado final e o motivo de encerramento.

Diferencie claramente proposta, execução e resultado observado. Use no máximo 4 etapas.

Escreva pelo menos 160 caracteres (0/160).

Passo 7 de 7

Revise os controles e encerre com segurança

Revise uma simulação problemática, separe proposta, permissão e evidência, e encerre com segurança quando houver tentativa de sair do escopo.

Use o controle como critério de revisão

Revisão dos controles essenciais

A competência final não é “fazer muitas ações”; é escolher apenas uma ação autorizada, controlar sua execução e parar com um motivo verificável. Em uma simulação manual, o controlador humano confere cada passagem: proposta → permissão → aprovação humana, quando exigida → execução → evidência → próxima decisão ou encerramento.

Uma declaração do assistente não substitui a execução nem a evidência. Mesmo quando a tarefa é concluída, a entrega permanece identificada como RASCUNHO — NÃO ENVIADO. Se surgir uma proposta fora do escopo, a escolha segura é bloquear e encerrar — não procurar uma forma de contornar a regra.

Do controle à condição de parada

Diagrama de uma proposta passando por verificações de permissão e aprovação antes da execução manual e do registro de evidência; uma rota proibida é bloqueada e termina em parada.

A ordem importa: não há execução antes de verificar o que é permitido e, quando aplicável, a aprovação humana.

Diagnostique proposta, permissão e evidência

Caso problemático: alegação não é execução

Revise esta variação da simulação manual das Oficinas Aurora. O pedido era Quanto tempo dura a oficina? e o participante já esclareceu: Oficina de Planilhas. A única fonte autorizada é o Guia de Oficinas Aurora, v1, seção Planilhas, que informa duração de 2 horas.

O objetivo continua limitado a preparar uma resposta sobre a duração usando o guia. As únicas ações permitidas são consultar fonte, pedir esclarecimento e preparar rascunho. enviar mensagens, alterar cadastros e acessar contas são proibidas.

O controlador humano recebeu apenas a frase genérica “pode prosseguir”. Ela não informa ação, alvo, versão do conteúdo nem execução. Além de não ser uma aprovação humana específica, essa frase não pode transformar enviar mensagens em ação permitida no cenário Aurora.

Exemplo

Como ler o registro

O registro abaixo contém erros deliberados. O assistente alegou ter enviado uma resposta, mas ninguém executou manualmente essa ação e não há resultado observável fora da conversa. Além disso, o suposto envio está fora do escopo independentemente da frase genérica de aprovação.

Registro problemático

Registro apresentado pelo assistente antes da revisão do controlador humano.

O campo de evidência registra uma alegação, não uma prova de execução.
EtapaAção propostaPermissãoAprovaçãoAção executadaResultado observado/evidência
Etapa 1enviar mensagenspermitidaconcedidadeclarada como executadaO assistente afirmou que enviou a resposta

Registre uma decisão fundamentada

Aplicação final: corrija e encerre

Produza uma correção concisa para o caso. Em seu texto, indique: (1) a primeira proposta que deve ser bloqueada; (2) por que “pode prosseguir” não libera essa ação; (3) por que a alegação do assistente não comprova execução; (4) como ficam todos os campos do registro, incluindo o estado e o motivo de parada; e (5) dois controles essenciais que evitam esse erro em uma simulação manual.

Escreva pelo menos 350 caracteres (0/350).

Encerramento seguro

Modelo de registro corrigido

A correção não tenta enviar nada, não pede uma nova aprovação para contornar a proibição e não transforma uma alegação em evidência. Como a primeira proposta excede as permissões do cenário Aurora, o controlador humano bloqueia a ação antes de avaliar aprovação humana e encerra a simulação manual.

Correção do registro

Registro após a conferência do controlador humano.

A proposta é bloqueada na verificação de permissão. A declaração do assistente não é evidência de execução.
EtapaAção propostaPermissãoAprovaçãoAção executadaResultado observado/evidência
Etapa 1enviar mensagensproibidanão exigidanão executadaNenhuma execução ocorreu; há somente uma declaração do assistente, sem execução manual ou evidência.

Síntese e conclusão

Estado de encerramento

O estado completa o registro corrigido: a proposta ultrapassou o contrato antes de qualquer execução.

O motivo descreve o bloqueio efetivamente observado.
EtapaEstado
Etapa 1encerrado: fora do escopo

Resumo

Síntese dos controles

  • Um agente simples escolhe somente entre ações delimitadas; ele não ganha autonomia para ampliar o escopo.
  • Permissão e aprovação humana são verificações diferentes: aprovação não torna permitida uma ação proibida.
  • Ação efetiva exige execução controlada e evidência observada; uma declaração não é prova.
  • Diante de uma proposta fora do escopo, registre o bloqueio, a não execução e o estado encerrado: fora do escopo.

Tutorial concluído

Parabéns! Você concluiu: Agentes simples com permissões e condições de parada

Você concluiu a revisão integrada. Agora consegue delimitar ações, distinguir alegações de evidências e encerrar uma simulação manual com um motivo verificável.

Baixe o Aplicativo agora para ter acesso a + de 5000 cursos gratuitos, exercícios, certificado e muito conteúdo sem pagar nada!

  • Cursos online 100% gratuitos do início ao fim

    Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.

  • Mais de 60 mil exercícios gratuitos

    Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online

  • Certificado Digital gratuito válido em todo o Brasil

    Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail

Aplicativo Cursa na tela de ebook, na tela de curso em vídeo e na tela de exercícios do curso, mais o certificado de conclusão de curso