
Passo 1 de 8
Trilha de aprendizado · Nível 10 · Tutorial 5
Avalie campanhas e etapas de automação com relatórios fictícios apresentados em texto. Calcule indicadores de cliques, conversões e recusas, reconheça distorções nas aberturas e relacione os resultados ao GA4 por UTMs. Ao final, registre um ajuste justificado sem depender de uma campanha ativa.
Comece pelo recorte do relatório
2 min
Calcule cliques sem misturar contagens
Diferencie cliques totais de destinatários que clicaram e calcule a taxa de cliques da Campanha A com a base correta. 3 min
Reconheça os limites dos sinais de interesse
2 min
Leia descadastros e reclamações
2 min
Relacione o e-mail às sessões e compras no GA4
Localize a Campanha A no relatório fictício do GA4, calcule sua taxa de sessões com compra e interprete, com prudência, a diferença entre métricas de e-mail e sessões. 3 min
Compare campanhas e etapas com contexto
Compare campanhas e etapas de automação considerando público, volume, elegibilidade e janelas de observação, sem transformar diferenças de taxa em conclusões indevidas sobre desempenho. 3 min
Transforme a leitura em uma decisão verificável
Estruture ajustes de comunicação com evidência, limitação e uma verificação posterior definida. 2 min
Aplique a leitura e registre seu próximo ajuste
Consolide a leitura dos relatórios fictícios da Loja Ipê e registre uma recomendação proporcional à evidência disponível. 3 min

Passo 1 de 8
Antes de interpretar qualquer resultado, leia o recorte que acompanha os números. Ele informa o que foi enviado, para quem, quando e por quanto tempo os registros foram observados.
Neste relatório fictício da Loja Ipê, a Campanha A promove compras para clientes com compra nos últimos 180 dias. O envio ocorreu em 01/06/2026, e a observação vai de 01/06/2026 a 07/06/2026: uma janela de 7 dias após o envio.
Use estes dados como cabeçalho do relatório antes de tirar conclusões sobre a campanha.
| Campo | Valor |
|---|---|
| Campanha | Campanha A |
| Objetivo | Promover compras na loja |
| Público | Clientes com compra nos últimos 180 dias |
| Data do envio | 01/06/2026 |
| Período observado | 01/06/2026 a 07/06/2026 |
| Janela | 7 dias após o envio |
A imagem representa o percurso técnico do relatório: parte das mensagens retorna como devolvida e o restante é aceito pelo servidor destinatário.

A aceitação pelo servidor é o limite do que a coluna de entregues comprova.
No recorte da Campanha A, a reconciliação é direta: 10.000 enviados − 400 devolvidos = 9.600 entregues.
Aqui, entregues são mensagens cuja aceitação pelo servidor destinatário foi reportada. Isso não comprova que a mensagem chegou à caixa de entrada, foi aberta, foi lida ou gerou interesse. Essas são conclusões diferentes, que exigem outros sinais e suas respectivas limitações.
Antes de comparar números, identifique a unidade da coluna. Uma contagem de mensagens não é automaticamente uma contagem de destinatários nem de interações.
| Tipo de contagem | Exemplos no relatório | Leitura correta |
|---|---|---|
| Mensagens | Enviados, devolvidos, entregues | Registros do percurso do envio |
| Destinatários | Coluna identificada como pessoas únicas | Cada destinatário entra uma vez no recorte |
| Interações | Coluna identificada como ações registradas | Uma pessoa pode gerar mais de uma interação |
Dica
Uma entrega reportada é um sinal operacional útil para conferir o envio e as devoluções. Porém, não use esse sinal sozinho para afirmar que alguém viu a mensagem ou demonstrou interesse.
Associe cada termo ao significado correspondente. Inclua a afirmação que não pode ser concluída a partir da entrega reportada.
Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 2 de 8
Diferencie cliques totais de destinatários que clicaram e calcule a taxa de cliques da Campanha A com a base correta.
Na Campanha A, 720 cliques totais e 480 destinatários que clicaram não são a mesma medida.
Uma mesma pessoa pode clicar mais de uma vez, inclusive em links diferentes. Por isso, os cliques totais podem ser maiores que a quantidade de destinatários que clicaram.

Vários cliques podem partir do mesmo destinatário; a contagem de destinatários que clicaram considera cada pessoa apenas uma vez.
Use a definição declarada no relatório antes de calcular ou comparar uma taxa. Neste exemplo fictício, a taxa de cliques usa destinatários que clicaram como numerador e entregues como denominador.
Recorte da Campanha A: clientes com compra nos últimos 180 dias; envio em 01/06/2026; observação de 01/06/2026 a 07/06/2026.
| Métrica | Valor | O que conta |
|---|---|---|
| Entregues | 9.600 | Mensagens entregues reportadas |
| Cliques totais | 720 | Interações registradas em links |
| Destinatários que clicaram | 480 | Cada destinatário uma vez |
Exemplo
Cálculo:
Taxa de cliques = destinatários que clicaram ÷ entregues × 100
Taxa de cliques = 480 ÷ 9.600 × 100 = 5,00%
Registre o resultado junto da base: 5,00% (480 destinatários que clicaram ÷ 9.600 entregues), de 01/06/2026 a 07/06/2026. Isso não permite chamar os cliques registrados de compras nem de interesse comprovado.
Dica
Em outro provedor, o nome ou a fórmula de uma taxa pode mudar. Confira sempre o que entra no numerador e no denominador antes de comparar percentuais.
Complete o cálculo da taxa de cliques da Campanha A para o período de 01/06/2026 a 07/06/2026.
taxa de cliques = destinatários que clicaram ÷ 9.600 entregues × 100 = 
Passo 3 de 8
Uma abertura única registrada é um sinal técnico: em geral, ela ocorre quando o cliente de e-mail carrega uma imagem de rastreamento da mensagem. Esse registro não observa diretamente se a pessoa leu, entendeu ou se interessou pelo conteúdo.
Por isso, uma leitura pode não gerar abertura registrada quando imagens são bloqueadas. No sentido oposto, recursos de pré-carregamento ou proteção de privacidade podem carregar a imagem e registrar uma abertura sem uma leitura humana correspondente.

O carregamento da imagem pode faltar em uma leitura ou ocorrer sem uma leitura humana correspondente. A imagem é ilustrativa; os relatórios são a referência para os números.
Os cliques também exigem cuidado. Um scanner de segurança pode acessar links do e-mail para verificar riscos. Parte dos cliques totais ou dos destinatários que clicaram pode, portanto, refletir acessos automatizados, e não uma ação humana observada com precisão.
Alguns provedores oferecem filtros para reduzir esses acessos nos relatórios. Antes de interpretar o resultado, confira se o filtro existe, se está configurado e qual é seu alcance. Não presuma que ele elimina toda automação.

O relatório pode registrar acessos humanos e automatizados. O número é útil, mas não comprova sozinho a intenção de uma pessoa.
A taxa de cliques sobre aberturas (CTOR) relaciona destinatários que clicaram às aberturas únicas registradas:
CTOR = destinatários que clicaram ÷ aberturas únicas registradas × 100
Na Campanha A, foram 480 destinatários que clicaram e 4.800 aberturas únicas registradas no período de 01/06/2026 a 07/06/2026:
480 ÷ 4.800 × 100 = 10,00%
Essa taxa usa a base de aberturas únicas registradas, não os entregues. Logo, ela herda as limitações do registro de abertura.
Atenção
Uma abertura isolada não comprova interesse e não deve sustentar a exclusão de pessoas da base por suposta inatividade. Da mesma forma, um CTOR não mede diretamente quantas pessoas leram ou se interessaram pela mensagem.
Use aberturas e cliques como sinais para investigação, junto de contexto, período e outras métricas — não como prova definitiva de comportamento humano.
Relacione cada situação à interpretação prudente correspondente.
Toque em um item e depois no par correspondente.

Passo 4 de 8
Descadastros e reclamações de spam são sinais diferentes de recusa e precisam ser lidos separadamente.
Nos relatórios fictícios da Loja Ipê, ambos são contagens de destinatários únicos por campanha. Para calcular suas taxas, a base definida é entregues — não enviados nem aberturas únicas registradas.

Os dois indicadores partem da mesma base de entregues no relatório fictício, mas representam ações diferentes.
Dica
Uma taxa baixa não elimina a importância da contagem. Especialmente nas reclamações, poucos registros podem gerar um percentual pequeno e ainda assim merecer investigação sobre adequação da comunicação, expectativa do público ou operação de envio.
A Campanha A foi enviada em 01/06/2026 para clientes com compra nos últimos 180 dias. O relatório cobre 01/06/2026 a 07/06/2026, isto é, 7 dias após o envio.
Use os entregues como denominador, conforme a definição destes relatórios fictícios.
| Indicador | Contagem | Cálculo da taxa |
|---|---|---|
| Entregues | 9.600 | Base das duas taxas |
| Descadastros | 48 | 48 ÷ 9.600 × 100 = 0,50% |
| Reclamações de spam | 6 | 6 ÷ 9.600 × 100 = 0,06% |
Exemplo
Registre a leitura com contagem, denominador e período: na Campanha A, houve 48 descadastros em 9.600 entregues, ou 0,50%, e 6 reclamações de spam em 9.600 entregues, ou 0,06%, entre 01/06/2026 e 07/06/2026.
Em um relatório real, confira a definição do provedor: a base e os critérios podem ser diferentes. Além disso, nenhuma reclamação reportada não comprova ausência de insatisfação; ela apenas mostra que não houve registro recebido nesse indicador.
Atenção
Não esconda o descadastro nem ignore impedimentos de envio para melhorar um número. Use os sinais para investigar a adequação da comunicação e mantenha a supressão respeitada.
Com base no relatório da Campanha A, registre as duas taxas de recusa e interprete as reclamações. Inclua:
Escreva pelo menos 120 caracteres (0/120).

Passo 5 de 8
Localize a Campanha A no relatório fictício do GA4, calcule sua taxa de sessões com compra e interprete, com prudência, a diferença entre métricas de e-mail e sessões.
Para encontrar a Campanha A no relatório fictício do GA4, mantenha o mesmo período do relatório de e-mail: 01/06/2026 a 07/06/2026. Combine duas dimensões de sessão:
newsletter / email, correspondente a utm_source=newsletter e utm_medium=email.oferta_junho_2026_a, correspondente a utm_campaign=oferta_junho_2026_a.A combinação identifica a linha relacionada à campanha. Ela não transforma sessões em cliques nem prova que o e-mail causou todas as compras registradas.

Relacione os relatórios pelo identificador UTM; essa ligação não representa um percurso contínuo de pessoas.
Dados do relatório fictício do GA4 para a Campanha A, no mesmo período de observação do e-mail.
| Campo | Valor | Unidade |
|---|---|---|
| Origem/mídia da sessão | newsletter / email | sessão |
| Campanha da sessão | oferta_junho_2026_a | sessão |
| Sessões | 360 | sessões |
| Sessões com compra | 18 | sessões |
No GA4, sessões são uma unidade diferente de cliques e de destinatários que clicaram no relatório de e-mail. Neste exemplo, uma sessão com compra é uma sessão que contém ao menos um evento principal purchase.
Mesmo que uma sessão tenha mais de um evento purchase, ela entra apenas uma vez no numerador. Por isso, a taxa usa sessões com compra e sessões totais, sem dividir eventos, cliques ou destinatários de outro relatório.
Exemplo
Fórmula: taxa de sessões com compra = sessões com compra ÷ sessões × 100
Cálculo da Campanha A:
18 sessões com compra ÷ 360 sessões × 100 = 5,00%
Registre a base e o período: 5,00% (18 sessões com compra ÷ 360 sessões), de 01/06/2026 a 07/06/2026.
Na Campanha A, há 720 cliques totais, 480 destinatários que clicaram e 360 sessões identificadas no GA4. Essas contagens não precisam coincidir. Repetição de cliques, acessos automatizados, consentimento, bloqueios, falhas de carregamento, UTMs ausentes e períodos incompatíveis podem produzir diferenças.
Compare relatórios em períodos compatíveis e preserve suas unidades. A identificação por UTM relaciona resultados reportados à campanha, mas não comprova que o e-mail foi a causa de cada compra.
Qual linha do relatório fictício do GA4 corresponde à Campanha A?
Complete a taxa da Campanha A no GA4:
18 sessões com compra ÷ 360 sessões × 100 = ____
Qual síntese usa corretamente o identificador, a taxa e os limites da leitura?

Passo 6 de 8
Compare campanhas e etapas de automação considerando público, volume, elegibilidade e janelas de observação, sem transformar diferenças de taxa em conclusões indevidas sobre desempenho.
Uma comparação responsável começa conferindo se os relatórios medem situações suficientemente parecidas: público, finalidade, janela observada, volume, definição das métricas e tratamento de acessos automatizados.
As duas campanhas promovem compras e foram observadas por 7 dias após o envio. Ainda assim, a Campanha A alcançou clientes com compra nos últimos 180 dias; a Campanha B, inscritos sem compra. Logo, uma diferença nas taxas é uma observação, não uma prova de que uma mensagem foi melhor.
Separe sempre três camadas: diferença observada, explicação possível e informação ainda necessária. A experiência prévia de compra, por exemplo, pode influenciar o resultado, mas o relatório agregado não confirma essa explicação.
As taxas de cliques usam destinatários que clicaram ÷ entregues. As taxas de descadastros e reclamações de spam também usam entregues como denominador.
| Indicador | Campanha A | Campanha B |
|---|---|---|
| Público | Clientes com compra nos últimos 180 dias | Inscritos sem compra |
| Envio e observação | 01/06/2026; 01/06/2026 a 07/06/2026 | 15/06/2026; 15/06/2026 a 21/06/2026 |
| Entregues | 9.600 | 800 |
| Destinatários que clicaram | 480 | 64 |
| Taxa de cliques | 5,00% (480 ÷ 9.600) | 8,00% (64 ÷ 800) |
| Taxa de descadastros | 0,50% (48 ÷ 9.600) | 1,00% (8 ÷ 800) |
| Taxa de reclamações de spam | 0,06% (6 ÷ 9.600) | 0,13% (1 ÷ 800) |
| Taxa de sessões com compra | 5,00% (18 ÷ 360) | 2,00% (1 ÷ 50) |

A Campanha B teve taxa de cliques 3,00 p.p. maior que a A, mas registrou 64 destinatários que clicaram, contra 480 na A. Porcentagem e volume respondem a perguntas diferentes.
Exemplo
A diferença de taxa de cliques é 8,00% − 5,00% = 3,00 p.p. A subtração entre percentuais é expressa em pontos percentuais, não em porcentagem.
O volume também muda a estabilidade da leitura. Na Campanha B, 1 sessão com compra em 50 sessões resulta em 2,00%. Uma sessão com compra a mais ou a menos, entre as mesmas 50 sessões, alteraria bastante a taxa. Vários eventos purchase dentro de uma sessão já contada não aumentariam esse numerador: a sessão entra uma vez.
O mesmo cuidado vale para 1 reclamação de spam em 800 entregues. A contagem pequena deve aparecer junto do percentual, não ser escondida por ele.
Qual afirmação separa corretamente a diferença observada de uma conclusão que os relatórios não permitem fazer?
Em uma automação, compare cada mensagem com sua própria base. A segunda etapa pode alcançar somente quem continuou elegível após a primeira — por exemplo, quem não saiu do fluxo por compra, descadastro ou outro critério previsto.
Por isso, a taxa da segunda mensagem usa os entregues dessa segunda mensagem como denominador. Observe também uma janela equivalente de 7 dias após o envio, individualizada por mensagem. Usar a base inicial para calcular a taxa da segunda etapa mistura exposições diferentes.

A segunda mensagem alcança um subconjunto do público inicial. Sua taxa descreve esse subconjunto, não a audiência da primeira mensagem.
Exemplo
Uma taxa maior na segunda etapa é uma diferença observada. Uma explicação possível é que o grupo remanescente tenha características ou comportamentos distintos. Ainda é necessário saber quem permaneceu elegível, a finalidade de cada mensagem, os entregues de cada etapa e se os acessos automatizados receberam tratamento comparável.
Assim, não declare a segunda mensagem “superior” apenas porque sua taxa é maior.
Escreva de 4 a 6 frases para registrar uma comparação responsável.
Escreva pelo menos 350 caracteres (0/350).

Passo 7 de 8
Estruture ajustes de comunicação com evidência, limitação e uma verificação posterior definida.
Um ajuste responsável começa com um registro que separa o que foi medido do que ainda é apenas uma explicação possível.
Use sempre estes cinco campos:
Essa estrutura evita duas armadilhas: esconder incertezas e prometer que uma mudança causará melhora.

O registro mantém separado o dado observado, sua limitação, a ação proposta e a checagem posterior.
A evidência pode confirmar um fato sem confirmar sua causa. Por exemplo, um descadastro registrado confirma que houve uma recusa; ele não informa sozinho se o motivo foi frequência, oferta, momento ou outro fator.
Por isso, use verbos diferentes:
O ajuste deve corresponder ao que foi observado. Não conclua que uma mensagem é ruim apenas porque uma taxa mudou.
Exemplo
Evidência: na Campanha A, houve 48 descadastros ÷ 9.600 entregues = 0,50%, no período de 01/06/2026 a 07/06/2026.
Limitação: o relatório não informa o motivo de cada descadastro; aberturas e parte dos cliques também têm limites de medição.
Ajuste: no próximo envio promocional a esse público, deixar mais clara a proposta e a expectativa de frequência. É uma proposta de comunicação, não uma correção de causa comprovada.
Métrica acompanhada: taxas de descadastros e de reclamações de spam sobre entregues, junto da taxa de cliques.
Próxima verificação: no próximo envio promocional para clientes com compra nos últimos 180 dias, observar os indicadores durante 7 dias após o envio. Uma diferença posterior será um dado para investigar, não prova automática de causalidade.
Dica
Inclua descadastros e reclamações de spam na verificação mesmo quando o ajuste busca melhorar cliques. Otimizar só um indicador pode esconder uma piora na adequação da comunicação.
Associe cada campo do registro ao trecho que melhor o representa.
Toque em um item e depois no par correspondente.
Classifique os quatro trechos abaixo nos campos corretos e complete o quinto campo.
Trecho 1: “48 descadastros ÷ 9.600 entregues = 0,50%, de 01/06/2026 a 07/06/2026.”
Trecho 2: “O relatório não revela o motivo dos descadastros.”
Trecho 3: “No próximo envio, tornar mais explícitas a proposta e a expectativa de frequência.”
Trecho 4: “Acompanhar taxas de descadastros e de reclamações de spam sobre entregues, além da taxa de cliques.”
Escreva cinco linhas, uma para cada campo padronizado. Na Próxima verificação, defina o recorte do próximo envio e a janela de 7 dias após o envio. Trate o ajuste como hipótese, sem prometer melhora.
Escreva pelo menos 180 caracteres (0/180).

Passo 8 de 8
Consolide a leitura dos relatórios fictícios da Loja Ipê e registre uma recomendação proporcional à evidência disponível.
Você vai consolidar uma recomendação a partir de relatórios agregados fictícios da Loja Ipê. A Campanha A promoveu compras para clientes com compra nos últimos 180 dias; a Campanha B, para inscritos sem compra. Ambas têm a mesma finalidade, mas público e volume diferentes.
Para localizar cada linha no GA4, combine Origem/mídia da sessão = newsletter / email com Campanha da sessão. Essa identificação relaciona os relatórios, mas não torna cliques, sessões e compras a mesma unidade de medida.

As UTMs ajudam a localizar a campanha no GA4; as contagens de e-mail e de sessões continuam sendo medições diferentes.
Consulte este quadro durante os cálculos e o registro final. As aberturas únicas registradas da Campanha A não devem ser usadas isoladamente como prova de interesse humano.
| Medida | Campanha A | Campanha B |
|---|---|---|
| Público | Clientes com compra nos últimos 180 dias | Inscritos sem compra |
| Envio e observação | 01/06/2026; 01/06/2026 a 07/06/2026 | 15/06/2026; 15/06/2026 a 21/06/2026 |
| Enviados / devolvidos / entregues | 10.000 / 400 / 9.600 | 840 / 40 / 800 |
| Cliques totais | 720 | Não informado |
| Destinatários que clicaram | 480 | 64 |
| Aberturas únicas registradas | 4.800 | Não informado |
| Descadastros / reclamações de spam | 48 / 6 | 8 / 1 |
| utm_campaign | oferta_junho_2026_a | oferta_junho_2026_b |
| Sessões / sessões com compra no GA4 | 360 / 18 | 50 / 1 |
Complete a taxa de cliques da Campanha B: 64 destinatários que clicaram ÷ 800 entregues × 100 = ____.
Complete a taxa de sessões com compra da Campanha A no GA4: 18 sessões com compra ÷ 360 sessões × 100 = ____.
Qual interpretação é adequada para comparar as Campanhas A e B?
Resumo
Uma decisão verificável não precisa prometer melhora. Ela documenta o que foi medido, o que limita a interpretação, qual ajuste é proporcional e como o resultado será revisto.
Use contagens, denominadores e o período. Não trate aberturas únicas registradas como evidência suficiente de interesse e não deixe descadastros ou reclamações de spam fora da leitura.
Redija um registro de decisão para a Loja Ipê usando exatamente estes campos: Evidência, Limitação, Ajuste, Métrica acompanhada e Próxima verificação.
Em Evidência, inclua uma taxa de e-mail e uma taxa de sessões com compra, cada uma com contagem, denominador e período. Registre também os descadastros e as reclamações de spam da campanha que fundamenta seu ajuste. Em Limitação, diferencie uma observação de uma hipótese: considere as diferenças de público e volume, além dos limites de aberturas ou cliques. Proponha um único ajuste proporcional, sem afirmar que ele certamente funcionará. Na verificação, indique o identificador UTM, as métricas e a janela de 7 dias após o envio de uma mensagem futura comparável.
Escreva pelo menos 450 caracteres (0/450).
Parabéns! Você concluiu: Leitura de resultados de campanhas de e-mail
Você concluiu este nível!
Agora você vai iniciar: CRO e otimização integrada
Diagnóstico de perdas na jornada de conversãoAo concluir, você será capaz de localizar perdas na jornada entre aquisição e recompra e formular um diagnóstico inicial. Usará dados agregados e descrições de situações apresentados em texto para distinguir possíveis problemas de tráfego, mensagem, experiência e oferta, sem presumir que uma queda revele sua causa.Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks