Exercícios
Avalie seus conhecimentos sobre erro de tipo e erro de proibição no Direito Penal brasileiro. Este questionário aborda o erro de tipo essencial, inevitável e evitável, seus reflexos sobre o dolo e a culpa, além do erro de proibição previsto no art. 21 do Código Penal. Explore situações práticas envolvendo legítima defesa putativa, erro determinado por terceiro, erro sobre a pessoa e distinções entre desconhecimento de elementos do tipo penal e erro quanto à ilicitude da conduta. Ideal para estudantes, concurseiros e profissionais que desejam revisar conceitos essenciais da teoria do erro e suas consequências jurídicas.
Responda às questões abaixo e confira a explicação de cada resposta.
0/10 respondidas
Áudio automático ativado: as próximas questões serão lidas ao clicar em Continuar.
O erro de tipo essencial recai sobre elemento constitutivo do tipo penal. Conforme o art. 20 do Código Penal, ele exclui o dolo, pois o agente não compreende corretamente os fatos que integram o crime.
O erro inevitável exclui o dolo e não permite responsabilização por culpa, pois o agente não poderia evitar o equívoco mesmo agindo com o cuidado exigível.
O erro de tipo evitável exclui o dolo, mas permite a responsabilização por culpa quando o tipo penal possuir modalidade culposa expressamente prevista.
O caçador equivocou-se sobre uma circunstância fática integrante do tipo de homicídio: a presença de uma pessoa. Sendo impossível evitar o equívoco, trata-se de erro de tipo essencial inevitável.
O erro de proibição inevitável afasta a culpabilidade e isenta o agente de pena. A conduta continua típica e ilícita, mas não se formula o juízo de reprovação pessoal.
Segundo o art. 21 do Código Penal, o erro de proibição evitável não isenta de pena, mas pode reduzi-la de um sexto a um terço.
O comerciante erra sobre um pressuposto fático da legítima defesa. É uma descriminante putativa tratada pelo art. 20, § 1º, com efeitos relacionados ao erro de tipo permissivo.
Há erro de proibição indireto porque o agente compreende os fatos, mas se engana sobre a existência ou os limites de uma causa de justificação, no caso, o exercício regular de um direito.
O art. 20, § 2º, estabelece que responde pelo crime o terceiro que determina o erro. O provocador utiliza a pessoa enganada como instrumento para realizar a conduta.
Conforme o art. 20, § 3º, o erro quanto à pessoa não isenta de pena. Consideram-se as condições e qualidades da vítima pretendida, e não as da pessoa efetivamente atingida.

Curso GratuitoDireito Penal do zero ao avançado
38h24m
39 exercícios

Curso GratuitoTeoria Geral do Crime: Fato Típico, Ilicitude e Culpabilidade
2h19m
17 exercícios

Curso GratuitoDireito penal militar
4h21m
25 exercícios

Curso GratuitoDireito penal
1h35m
7 exercícios

Curso GratuitoDireito processual penal
16h07m
25 exercícios

Curso GratuitoDireito Penal completo
30h02m
28 exercícios

Curso GratuitoDireito Processual Penal para Concursos: Princípios, Provas, Recursos e Júri
50h26m
50 exercícios

Curso GratuitoDireito penal
15h03m
20 exercícios
Milhares de cursos online em vídeo, ebooks e áudiobooks.
Para testar seus conhecimentos no decorrer dos cursos online
Gerado diretamente na galeria de fotos do seu celular e enviado ao seu e-mail
Baixe nosso aplicativo pelo QR Code ou pelos links abaixo:.
+ de 10 milhões
de alunos
Certificado grátis e
válido em todo o Brasil
60 mil exercícios
gratuitos
4,8/5 classificação
nas lojas de apps
Cursos gratuitos em
vídeo, ebooks e audiobooks