Uma boa atuação em QA vai além de “testar bastante”: envolve decidir o que testar, quando, como e com que evidências. Essa habilidade é o coração da estratégia de testes — um conjunto de escolhas práticas que ajuda a reduzir riscos, acelerar entregas e tornar a qualidade previsível, mesmo com tempo curto e requisitos mudando.
Neste artigo, você vai aprender a montar uma estratégia de testes aplicável no dia a dia: definindo escopo, escolhendo níveis e tipos de teste, organizando rastreabilidade, preparando dados e ambientes e estabelecendo métricas e critérios de aceite. Ao final, você terá um roteiro para transformar o esforço de QA em um processo claro e mensurável.
1) Comece pelos objetivos: por que testar (neste produto)?
Antes de escrever qualquer caso de teste, defina os objetivos de qualidade. Pergunte: quais aspectos do sistema não podem falhar? Em um e-commerce, pode ser pagamento e cálculo de frete; em um app financeiro, conciliação e segurança; em um sistema interno, performance e integrações.
Uma estratégia forte declara objetivos de forma verificável, por exemplo:
- Confiabilidade: reduzir incidentes em produção ligados a regressão.
- Integridade de dados: evitar inconsistências em cadastros, pedidos e transações.
- Experiência do usuário: garantir fluxos críticos sem bloqueios em navegadores/dispositivos suportados.
- Integrações: validar contratos de API e comportamento em falhas (timeout, payload inválido).
Ao alinhar objetivos, você também alinha expectativas com produto e desenvolvimento: QA passa a ser visto como gestão de risco e não apenas execução de testes.
2) Defina escopo com clareza: o que entra e o que fica fora
Escopo é onde muitas estratégias falham. Para evitar ambiguidades, documente:
- Funcionalidades e jornadas cobertas (ex.: cadastro, login, checkout, reembolso).
- Integrações envolvidas (ex.: gateway, antifraude, serviços internos).
- Plataformas (web/mobile), navegadores e dispositivos suportados.
- Fora de escopo (ex.: versões legadas, módulos descontinuados, relatórios raros).
Uma técnica simples é dividir por fluxos críticos (o que não pode quebrar) e fluxos de apoio (importantes, mas com tolerância maior). Isso reduz discussões e ajuda a priorizar quando o tempo apertar.
Para aprofundar fundamentos e trilhas de aprendizagem, vale navegar pela subcategoria https://cursa.app/curso-testes-de-software-online-e-gratuito e pela categoria maior de https://cursa.app/cursos-online-informatica-ti-gratuito.
3) Escolha níveis e tipos de teste alinhados ao risco do sistema
Em vez de listar uma “receita” fixa, a estratégia deve justificar escolhas. Alguns exemplos de decisões comuns:
- Testes de unidade para lógica de negócio e validações (alta cobertura onde o código muda muito).
- Testes de API para regras, contratos e integrações (mais rápidos e estáveis que UI em muitos cenários).
- Testes de UI para fluxos críticos ponta a ponta (menos casos, mais valor).
- Testes exploratórios para descoberta de falhas não antecipadas e validação de usabilidade.
- Testes não funcionais (performance, segurança, acessibilidade) quando o objetivo de qualidade exigir.
Se a aplicação depende fortemente de integrações, fortalecer teste de API costuma ser um “atalho” estratégico: aumenta cobertura real com custo menor. Para estudar isso com profundidade, veja conteúdos e cursos no assunto https://cursa.app/cursos-gratuitos-online/teste-de-api.
4) Rastreabilidade: conecte requisito → teste → evidência
Rastreabilidade não precisa ser burocrática. O objetivo é conseguir responder rapidamente:
- “O que foi testado para esta entrega?”
- “Qual requisito este teste cobre?”
- “Onde está a evidência (logs, prints, execução automatizada)?”
Uma forma prática é manter um mapeamento simples em planilha, ferramenta de testes ou até no próprio gerenciador de tarefas:
- ID do item (história/bug)
- Critérios de aceite
- Casos de teste (manual/automatizado)
- Link de evidência (execução no CI, relatório, anexo)
- Status (passou/falhou/bloqueado)
Isso reduz retrabalho em auditorias, facilita handover e torna o “done” mais objetivo.
5) Ambiente e dados de teste: planeje antes de travar
Muitos atrasos em QA acontecem por falta de ambiente pronto ou dados confiáveis. Uma estratégia bem feita prevê:
- Ambientes (dev/homolog/stage) e responsabilidades de manutenção.
- Dados de teste (usuários, permissões, produtos, cenários com impostos/descontos).
- Isolamento: como evitar que testes de uma pessoa afetem outra (ex.: contas dedicadas).
- Reset e seed: como retornar o ambiente a um estado conhecido.
Quando APIs entram em cena, dados e ambiente ficam ainda mais críticos. Ferramentas como o https://cursa.app/cursos-gratuitos-online/postman ajudam a organizar coleções, variáveis de ambiente, pré-requisitos e validações, criando um “kit” reutilizável para o time.
6) Critérios de entrada e saída: quando começar e quando parar
Definir critérios claros evita discussões intermináveis. Exemplos:
- Entrada: build disponível, requisitos revisados, ambiente estável, feature flags definidas, massa de dados preparada.
- Saída: 100% dos fluxos críticos executados, 0 bugs bloqueadores/altos abertos, evidências anexadas, smoke/regressão automatizada verde.
Esses critérios funcionam como “contrato” entre QA, desenvolvimento e produto, e ajudam a tomar decisões sob pressão (por exemplo, adiar release por risco real, não por opinião).
7) Métricas que realmente ajudam (sem virar vaidade)
Métricas boas apontam gargalos e risco. Métricas ruins viram número por número. Algumas úteis:
- Taxa de falhas em regressão (indica instabilidade ou necessidade de automatização/refatoração).
- Tempo de ciclo de bug (abertura → correção → reteste).
- Escape rate (defeitos que chegam à produção).
- Cobertura por jornada (não apenas “quantos testes”, mas “quais fluxos críticos”).
Combine métricas com contexto: uma queda no número de bugs pode significar melhoria — ou falta de testes relevantes. A estratégia deve dizer como interpretar os indicadores.
8) Onde a automação entra na estratégia (e onde não entra)
Automação é um meio, não um fim. A estratégia define quais testes automatizar primeiro, geralmente:
- Smoke (confirma que o sistema “está de pé”).
- Regressão de fluxos críticos (alto retorno com pouca manutenção).
- Contratos de API (estáveis, rápidos, ótimos para CI).
E também define o que tende a ser ruim para automação (pelo menos inicialmente): UI muito instável, telas em redesign constante, cenários altamente visuais sem critérios objetivos.
Para aprender e praticar automação com trilhas específicas, explore o assunto https://cursa.app/cursos-gratuitos-online/automacao-de-testes.
Checklist rápido: template de estratégia de testes (copie e use)
- Objetivos (o que não pode falhar?)
- Escopo (inclui/exclui, plataformas, integrações)
- Abordagem (níveis e tipos de teste + justificativa)
- Rastreabilidade (requisito → teste → evidência)
- Ambiente e dados (pré-requisitos, reset, contas)
- Critérios (entrada/saída e definição de pronto)
- Métricas (o que medir e como interpretar)
- Automação (o que automatizar primeiro e por quê)
Uma estratégia bem escrita cabe em poucas páginas — e economiza semanas de retrabalho. Com ela, QA passa a atuar com previsibilidade: menos debate, mais decisão baseada em risco e evidência.
