
Étape 1 sur 8
Parcours d'apprentissage · Niveau 1 · Tutoriel 4
Vous préparez une consigne pour faire structurer une analyse marketing par une IA, puis vérifiez la réponse avant de la réutiliser. La pratique repose sur un cas fictif et une réponse présentés à l’écran ; vous pouvez aussi utiliser un outil d’IA disposant d’un accès gratuit. Vous conservez la responsabilité des conclusions et des données partagées.
Donner à l’IA un rôle d’assistance
2 min
Préparer des données partageables
2 min
Construire une consigne en cinq parties
Assemblez une consigne en cinq parties afin de faire structurer une analyse marketing sans demander à l’IA de combler les informations absentes. 3 min
Séparer les faits des interprétations
2 min
Repérer les réponses trop affirmatives
Repérez les passages d’une réponse d’IA qui dépassent les données disponibles et nécessitent une vérification ou une correction. 2 min
Vérifier une affirmation et sa source
Contrôlez une affirmation marketing en retrouvant une source identifiable, en lisant son passage pertinent et en comparant son champ avec la conclusion envisagée. 3 min
Corriger la consigne et garder la main
Améliorez une consigne à partir des défauts observés, puis prenez une décision humaine justifiée sur les propositions obtenues. 2 min
Valider une analyse avant de la réutiliser
3 min

Étape 1 sur 8
Une IA générative peut vous aider à organiser un dossier, reformuler les informations disponibles et proposer des pistes à examiner. Elle ne connaît ni vos clients ni votre activité au-delà de ce que vous lui fournissez.
Une réponse claire et assurée n’est donc pas une preuve. Vous gardez la responsabilité de vérifier les éléments importants et de décider de la suite à donner à l’analyse.
Dans ce tutoriel, tout le travail peut se faire à l’écran avec un cas fictif : aucun compte ni outil externe n’est nécessaire.

L’IA intervient entre la consigne et la vérification ; la décision reste humaine.
Vous allez examiner le Dossier du cas — données fictives de Papier Rivage, une boutique fictive de carnets personnalisables à 24,00 €. Sa clientèle prioritaire cherche un cadeau personnalisé.
La question à explorer est : quelles informations avant achat méritent d’être clarifiées ?
Le dossier contient exactement 12 demandes avant achat, reçues du 1er au 30 avril 2026 : 5 sur le délai de livraison, 3 sur les options de personnalisation et 4 sur d’autres sujets. La fiche produit affiche le prix, mais pas le délai de livraison. Aucun chiffre de vente ni profil démographique n’est fourni.
Exemple
Faits fournis
Le Dossier du cas — données fictives indique 5 demandes sur le délai de livraison. La fiche produit ne présente pas ce délai.
Propositions à valider
Examiner si le délai de livraison doit être clarifié avant l’achat, puis décider après vérification des informations opérationnelles de la boutique.
L’IA peut préparer cette synthèse. En revanche, elle ne peut pas conclure que le délai est la priorité de tous les clients, ni inventer un profil ou des résultats de vente absents du dossier.
Astuce
Déléguez une première structuration, pas le jugement : une piste proposée devient utilisable seulement après votre contrôle et votre décision.
Quelle utilisation de l’IA est adaptée au cas Papier Rivage ?

Étape 2 sur 8
Avant d’utiliser une IA, appliquez la minimisation à votre consigne : gardez seulement ce qui aide à répondre à la tâche. Ici, il s’agit de structurer les informations utiles avant l’achat chez Papier Rivage, pas de transmettre un dossier de travail entier.
Une information peut être utile sans être individuelle : un total, une répartition par sujet ou une caractéristique du produit suffisent souvent. À l’inverse, une coordonnée, un message reconnaissable ou un détail commercial interne n’améliore pas nécessairement l’analyse.

Filtrez le dossier selon l’utilité pour la tâche et le niveau de sensibilité de chaque élément.
Le Dossier du cas — données fictives contient exactement 12 demandes avant achat, reçues du 1er au 30 avril 2026 : 5 sur le délai de livraison, 3 sur les options de personnalisation et 4 sur d’autres sujets. La fiche produit affiche 24,00 €, mais pas le délai de livraison. Aucun chiffre de vente ni profil démographique n’est fourni.
Ces éléments agrégés et fictifs sont suffisants pour préparer une analyse limitée aux informations à clarifier avant achat. Une absence doit rester une absence : ne la comblez pas avec une donnée supposée.
Exemples de tri pour cette analyse avant achat.
| Élément du dossier | Intérêt pour la tâche | Traitement |
|---|---|---|
| Répartition fictive des 12 demandes | Indique les sujets à examiner | Conserver dans le cas fictif |
| Adresse, téléphone ou message individuel | Peut identifier une personne | Remplacer par un fait fictif et agrégé |
| Coût négocié avec un fournisseur | N’éclaire pas l’achat pour ce cas | Retirer |
| Chiffre de vente absent | Aucune donnée fournie | Signaler l’absence, ne pas inventer |
Retirer un nom, ou le remplacer par des initiales, ne rend pas forcément un message anonyme. Le contenu, une date, un numéro de commande, une formulation particulière ou le croisement de plusieurs détails peuvent encore permettre de reconnaître une personne.
Pour l’exercice, ne copiez donc aucun message réel. Transformez plutôt son idée utile en donnée fictive et agrégée, par exemple une répartition de questions par thème.
Attention
Un accès gratuit ou un réglage présenté comme « privé » ne constitue pas, à lui seul, une autorisation de transmettre des données personnelles ou des informations confidentielles. En cas de doute, ne les transmettez pas et vérifiez le cadre applicable dans votre organisation.
Dans ce dossier simulé, associez chaque élément au traitement approprié avant de préparer une consigne.
Touchez un élément puis la paire correspondante.

Étape 3 sur 8
Assemblez une consigne en cinq parties afin de faire structurer une analyse marketing sans demander à l’IA de combler les informations absentes.
Une consigne exploitable ne demande pas simplement une « analyse complète ». Elle indique à l’IA ce qu’elle doit traiter, avec quelles informations et dans quelles limites.
Pour Papier Rivage, utilisez toujours cinq parties, dans cet ordre : Contexte, Tâche, Données, Contraintes et Format attendu.
Cette structure limite les interprétations inutiles et rend la réponse plus facile à relire.

Les instructions indiquent le travail demandé ; les données décrivent uniquement le dossier à examiner.
Astuce
Séparez visuellement les instructions du dossier : les premières disent quoi faire, les secondes fournissent ce qui est connu. Une IA ne doit pas transformer une absence d’information en certitude.
Voici une consigne complète et volontairement limitée. Elle prépare une première structuration ; elle ne demande ni décision finale ni choix de canal marketing.
Exemple
Contexte
Papier Rivage est une boutique fictive de carnets personnalisables à 24,00 €. Sa clientèle prioritaire cherche un cadeau personnalisé. La question est : quelles informations avant achat méritent d’être clarifiées ?
Tâche
Structurez les informations disponibles et proposez des pistes à examiner avant l’achat. Ne choisissez pas de canal marketing.
Données
Dossier du cas — données fictives : 12 demandes avant achat reçues du 1er au 30 avril 2026. Parmi elles, 5 portent sur le délai de livraison, 3 sur les options de personnalisation et 4 sur d’autres sujets. La fiche produit affiche le prix, mais pas le délai de livraison. Aucun chiffre de vente ni profil démographique n’est fourni.
Contraintes
N’inventez ni chiffres, ni profils clients, ni sources. Signalez explicitement toute information absente. Présentez des pistes à examiner, pas des conclusions certaines.
Format attendu
Restitution courte avec les rubriques : Faits fournis, Hypothèses, Questions non résolues et Propositions à valider.
Remettez les cinq blocs d’une consigne dans l’ordre qui guide l’IA de manière claire.
Votre phrase
Mots disponibles
Rédigez une consigne pour Papier Rivage en cinq sections titrées, dans l’ordre attendu. Utilisez le Dossier du cas — données fictives : 12 demandes avant achat du 1er au 30 avril 2026 ; 5 sur le délai de livraison, 3 sur les options de personnalisation, 4 sur d’autres sujets ; prix affiché de 24,00 € mais délai absent ; aucun chiffre de vente ni profil démographique.
Limitez la tâche à une structuration et à des pistes à examiner. Dans vos Contraintes, empêchez l’IA d’inventer ce qui manque. Terminez par une phrase expliquant la fonction des Contraintes.
Écrivez au moins 350 caractères (0/350).

Étape 4 sur 8
Une réponse d’IA est plus facile à relire lorsqu’elle sépare ce qui vient du dossier de ce qu’elle interprète ou propose. Une formulation fluide ne transforme pas une supposition en preuve.
Utilisez quatre rubriques :
Ainsi, les 5 demandes portant sur le délai sont un fait du dossier fictif. Elles ne prouvent ni un abandon d’achat ni une préférence de l’ensemble de la clientèle.

Chaque rubrique donne un statut visible à l’information ; aucune ne remplace les autres.
Pour Papier Rivage, la réponse attendue reste courte et rattachée aux informations disponibles. Les données du dossier décrivent 12 demandes avant achat, reçues du 1er au 30 avril 2026 : 5 sur le délai de livraison, 3 sur les options de personnalisation et 4 sur d’autres sujets. La fiche produit affiche 24,00 €, mais pas le délai de livraison. Aucun chiffre de vente ni profil démographique n’est fourni.
Voici comment une même analyse peut rester utile sans combler ses lacunes.
| Rubrique | Ce qu’elle contient | Exemple pour Papier Rivage |
|---|---|---|
| Faits fournis | Élément présent dans le dossier | Dossier fictif : 5 demandes concernent le délai de livraison. |
| Hypothèses | Interprétation à confirmer | L’absence de délai affiché pourrait susciter des questions avant achat. |
| Questions non résolues | Information manquante rendue visible | Quel délai de livraison la boutique peut-elle réellement annoncer ? |
| Propositions à valider | Piste distincte du constat | Examiner l’ajout d’une information de délai sur la fiche produit. |
Exemple
Dans la partie Format attendu de votre consigne, demandez explicitement :
« Organisez la réponse sous les rubriques Faits fournis, Hypothèses, Questions non résolues et Propositions à valider. Rattachez chaque fait au Dossier du cas — données fictives. N’inventez ni chiffre, ni profil client, ni résultat d’achat. Si une information manque, indiquez-la dans Questions non résolues. »
Cette instruction autorise l’IA à signaler une limite au lieu de la masquer. Une proposition reste à valider par une personne responsable : elle n’est pas une décision automatique.
Classez chaque énoncé de la réponse simulée dans la rubrique qui convient.
Touchez un élément puis la paire correspondante.

Étape 5 sur 8
Repérez les passages d’une réponse d’IA qui dépassent les données disponibles et nécessitent une vérification ou une correction.
Une IA peut présenter une analyse avec aplomb, des pourcentages ou un tableau soigné. Cela ne transforme pas une information absente en fait.
Face à chaque phrase, posez deux questions :
Votre rôle est de signaler les passages à vérifier ou à corriger avant toute réutilisation. Une réponse fluide reste une proposition de travail, pas une preuve.
Le contrôle consiste à comparer les affirmations avec les données disponibles, même si la réponse paraît professionnelle.

Consigne → Réponse → Vérification → Décision humaine : la décision ne se délègue pas à l’IA.
Voici des signaux fréquents dans une réponse à examiner. Ils ne prouvent pas tous qu’une phrase est fausse : ils montrent qu’elle dépasse le dossier ou qu’elle demande un contrôle.
| Signal | Ce qui alerte | Pourquoi c’est insuffisant |
|---|---|---|
| Chiffre ajouté | Un délai, un taux ou un résultat absent du dossier | La précision ne remplace pas une donnée. |
| Généralisation | Quelques demandes deviennent l’avis de toute la clientèle | L’échantillon est trop limité pour conclure ainsi. |
| Profil attribué | Âge, genre ou préférence d’un groupe non documenté | Aucun profil démographique n’est fourni. |
| Effet certain | Une action « fera » augmenter les ventes | Le lien de cause à effet n’est pas démontré. |
| Référence formelle | Une citation semble complète | Son existence et son contenu restent à contrôler. |
Attention
Un ton catégorique, la répétition d’une idée ou une mise en tableau ne sont pas des preuves. De même, une référence au format « Organisme — Titre — Date ou millésime — Passage ou tableau » est plus traçable, mais sa forme ne garantit ni son existence ni ce qu’elle établit.
Exemple
Extrait abrégé :
Faits fournis
Hypothèses
Questions non résolues
Propositions à valider
Cette réponse contient des éléments corrects, mais aussi plusieurs affirmations qui ne sont pas établies par le dossier. La référence a une apparence précise ; elle doit néanmoins être contrôlée.
Dans la Réponse d’IA simulée — à vérifier, choisissez l’extrait qui ajoute une information inventée et la raison précise de ce problème.
Dans la même réponse, choisissez l’extrait qui généralise au-delà des données et la raison précise de ce problème.

Étape 6 sur 8
Contrôlez une affirmation marketing en retrouvant une source identifiable, en lisant son passage pertinent et en comparant son champ avec la conclusion envisagée.
Une IA générative peut aider à organiser une analyse, mais elle ne démontre pas qu’une affirmation est vraie. Vérifiez en priorité une affirmation susceptible de modifier une décision marketing : par exemple, ajouter une information sur la livraison parce qu’une réponse affirme connaître l’attente des clients.
La vérification ne consiste pas à demander confirmation à la même IA. Elle consiste à consulter un document identifiable, puis à limiter la conclusion à ce que ce document établit réellement.

La réponse de l’IA passe par une vérification avant toute décision humaine.
Pour vérifier une affirmation, identifiez la source de façon retrouvable :
Insee — Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages (TIC) — 2019 — Tableau « Achats sur internet au cours des douze derniers mois ».
Extrait abrégé présenté pour l’exercice : le tableau porte sur la part des personnes ayant effectué des achats sur internet au cours des douze derniers mois. Son champ couvre les personnes de 15 ans ou plus résidant en France métropolitaine.
Cet extrait est distinct du Dossier du cas — données fictives de Papier Rivage.
Comparez le sujet et le champ du document avec l’affirmation que vous voulez utiliser. Une source peut être fiable tout en étant insuffisante pour soutenir une conclusion plus précise.
| Point contrôlé | Document Insee | Dossier Papier Rivage |
|---|---|---|
| Sujet | Achats sur internet | Demandes avant achat |
| Période | Millésime 2019 | Du 1er au 30 avril 2026 |
| Population | Personnes de 15 ans ou plus en France métropolitaine | 12 demandes reçues par une boutique fictive |
| Territoire | France métropolitaine | Aucun territoire précisé |
Astuce
Une référence que vous ne parvenez pas à retrouver reste non vérifiée : cela ne prouve pas, à lui seul, qu’elle est inventée. Notez cette limite et ne vous appuyez pas dessus. À l’inverse, consulter un extrait réel permet de contrôler son sujet, sa période, sa population et son territoire.
Remettez les opérations de vérification dans l’ordre.
À partir des documents ci-dessous, rédigez une vérification en trois points numérotés.
Document source
Insee — Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages (TIC) — 2019 — Tableau « Achats sur internet au cours des douze derniers mois ».
Extrait abrégé : le tableau porte sur la part des personnes ayant effectué des achats sur internet au cours des douze derniers mois. Son champ couvre les personnes de 15 ans ou plus résidant en France métropolitaine.
Dossier du cas — données fictives
Papier Rivage vend des carnets personnalisables à 24,00 €. Le dossier contient exactement 12 demandes avant achat, reçues du 1er au 30 avril 2026 : 5 sur le délai de livraison, 3 sur les options de personnalisation et 4 sur d’autres sujets. La fiche produit affiche le prix, mais pas le délai de livraison. Aucun chiffre de vente ni profil démographique n’est fourni.
Écrivez au moins 180 caractères (0/180).

Étape 7 sur 8
Améliorez une consigne à partir des défauts observés, puis prenez une décision humaine justifiée sur les propositions obtenues.
Une IA générative peut préparer une version plus structurée d’une analyse, mais elle ne décide pas à votre place. Après avoir repéré un défaut, ne demandez pas simplement « améliore ». Reliez ce défaut à une modification précise de la consigne.
Exemples : une généralisation devient une contrainte demandant de distinguer le décompte observé d’une conclusion sur les clients ; une donnée absente devient une question non résolue ; une proposition trop catégorique doit être présentée comme à valider.
La réponse révisée reste à relire : une consigne plus précise réduit certains risques, sans transformer l’IA en source de preuve.

Améliorer la consigne ne supprime pas l’étape de vérification ni la décision humaine.
Astuce
Facultatif : vous pouvez tester la consigne révisée dans un outil d’IA accessible gratuitement, sur votre ordinateur. N’y saisissez que le cas fictif Papier Rivage. Comparez ensuite la réponse avec la réponse simulée affichée ici, sans attendre un texte identique. Relisez toujours les faits, les hypothèses et les propositions avant toute réutilisation.
Pour corriger utilement, conservez ce qui est appuyé, puis modifiez seulement ce qui dépasse les données ou masque une lacune. La correction doit être lisible dans les rubriques de la consigne, pas seulement implicite.
Chaque défaut appelle une instruction vérifiable dans la consigne révisée.
| Défaut observé | Modification dans la consigne |
|---|---|
| Un décompte est présenté comme l’avis de tous les clients | Demander de conserver le décompte et de formuler toute interprétation comme hypothèse |
| Un profil client est ajouté sans donnée | Interdire d’inventer des profils clients et demander de signaler l’absence d’information |
| Une action est formulée comme une certitude | Exiger une proposition à valider avec sa limite ou son appui |
Exemple
Contexte
Papier Rivage est une boutique fictive de carnets personnalisables à 24,00 €. Sa clientèle prioritaire cherche un cadeau personnalisé. L’analyse porte sur les informations utiles avant achat, sans choisir de canal marketing.
Tâche
Structurer les informations disponibles et proposer des pistes à examiner.
Données
Dossier du cas — données fictives : 12 demandes avant achat, reçues du 1er au 30 avril 2026 : 5 sur le délai de livraison, 3 sur les options de personnalisation et 4 sur d’autres sujets. La fiche produit affiche le prix, mais pas le délai de livraison. Aucun chiffre de vente ni profil démographique n’est fourni.
Contraintes
Conserver les faits fournis ; ne pas inventer de chiffres, de profils clients ou de sources ; rendre toute donnée absente visible.
Format attendu
Faits fournis ; Hypothèses ; Questions non résolues ; Propositions à valider. Chaque fait doit rester rattaché au Dossier du cas — données fictives.
Un profil client absent du dossier a été ajouté dans une première réponse. Complétez la contrainte ciblée : « Ne pas inventer de chiffres, de profils clients ou de _. »
Reliez chaque proposition à la décision humaine et à la justification qui conviennent.
Touchez un élément puis la paire correspondante.

Étape 8 sur 8
Avant de réutiliser une analyse, reprenez le contrôle de la chaîne entière : une consigne précise cadre le travail, des données partageables protègent les personnes et l’activité, une réponse structurée rend ses limites visibles, puis une vérification éclaire votre décision.
L’IA peut préparer une première analyse. Vous restez responsable de ce que vous conservez, corrigez ou écartez.

Consigne → Réponse → Vérification → Décision humaine. La décision humaine clôt le flux ; elle ne peut pas être déléguée à l’IA.
Astuce
Une réponse bien rédigée n’est pas automatiquement réutilisable. Gardez les appuis identifiables, rendez les incertitudes explicites et limitez chaque conclusion à ce que les données permettent réellement d’affirmer.
Appuis disponibles pour l’application
Cet extrait est distinct du Dossier du cas — données fictives. Il ne permet pas de conclure sur les attentes de livraison des personnes ayant contacté Papier Rivage.
Trois propositions ont été produites à partir du dossier :
A. « Prévoir d’ajouter une information sur le délai de livraison avant achat, après avoir confirmé le délai réellement applicable. »
B. « Le délai de livraison est le premier frein à l’achat pour toute la clientèle de Papier Rivage. »
C. « La clientèle prioritaire est principalement composée de femmes de 25 à 34 ans achetant un cadeau. »
Ces formulations ne valent pas toutes le même niveau d’appui. Votre validation doit rendre cette différence visible.
Rédigez votre réponse finale en deux parties.
1. Consigne finale. Écrivez une consigne courte pour l’IA sur le cas Papier Rivage. Employez exactement, dans cet ordre, les cinq libellés : Contexte, Tâche, Données, Contraintes, Format attendu. Dans le Format attendu, exigez les rubriques : Faits fournis, Hypothèses, Questions non résolues et Propositions à valider.
2. Validation humaine. Pour chacune des propositions A, B et C de la réponse simulée, indiquez Conserver, Corriger ou Écarter, puis une Justification. Dans chaque justification, citez l’appui disponible qui permet ou ne permet pas la proposition, et signalez une information encore manquante.
Restez sur les données fictives du cas. Ne créez ni chiffre, ni profil, ni source supplémentaire.
Écrivez au moins 700 caractères (0/700).
Résumé
Félicitations ! Vous avez terminé : Encadrer une analyse marketing assistée par l’IA
Vous avez terminé ce niveau !
Vous allez maintenant commencer : Attirer avec le contenu et le SEO
Construire un calendrier éditorial pour les réseaux sociauxVous choisirez un ou deux réseaux prioritaires parmi Instagram, TikTok, LinkedIn et YouTube, puis préparerez un calendrier éditorial sur deux semaines. Vous tiendrez compte des besoins de votre audience, de votre temps disponible et d’un temps fort commercial français, sans obligation de publier.Des milliers de cours en ligne en vidéo, livres électroniques et livres audio.
Pour tester vos connaissances lors de cours en ligne
Généré directement à partir de la galerie de photos de votre téléphone portable et envoyé à votre adresse e-mail
Téléchargez notre application via QR Code ou les liens ci-dessous :.
+ 10 millions
d'étudiants
Certificat gratuit et
valide avec QR Code
60 mille exercices
gratuits
Note de 4,8/5 dans les
magasins d'applications
Cours vidéo et livres
audio gratuits