Parcours d'apprentissage · Niveau 5 · Tutoriel 2

Allouer un budget marketing avec deux scénarios

Vous transformez votre sélection d’actions en un budget en euros et un budget-temps réalistes. À partir de vos données ou d’hypothèses fournies à l’écran, vous chiffrez des scénarios prudent et central, estimez leurs conséquences sur la marge et ajustez l’allocation. Les projections servent à comparer des décisions, sans garantir de résultats commerciaux ni imposer de dépense.

  • Niveau: Avancé
  • Durée: 25 min
  • 7 étapes
Commencer le tutoriel Retour au parcours
Allouer un budget marketing avec deux scénarios

Ce que vous allez parcourir

  1. Chiffrer les actions sans compter deux fois Chiffrer les actions d’Atelier Boréal sur 90 jours en séparant dépenses externes, heures internes et socle partagé. 3 min
  2. Répartir l’enveloppe et préserver une réserve Établissez une allocation de référence compatible avec l’enveloppe, la réserve et la capacité de travail, en contrôlant chaque contrainte séparément. 3 min
  3. Relier les hypothèses aux résultats attendus Construisez une chaîne de calcul traçable entre budget média et chiffre d’affaires projeté, puis documentez les hypothèses qui la rendent interprétable. 4 min
  4. Construire deux scénarios comparables Comparez les scénarios central et prudent à allocation constante afin de projeter trafic, commandes et chiffre d’affaires. 4 min
  5. Calculer la contribution après marketing Vous estimez ce que les scénarios central et prudent laissent après les coûts variables commerciaux et les dépenses marketing prévues, en gardant la réserve hors du calcul tant qu’elle n’est pas engagée. 4 min
  6. Arbitrer sans chercher à tout dépenser 4 min
  7. Finaliser une allocation cohérente Consolidez l’allocation choisie pour Atelier Boréal, contrôlez ses contraintes et comparez ses scénarios central et prudent avant la future feuille de route. 4 min

Ce que vous allez apprendre

  • Estimer les dépenses et les heures nécessaires par action en identifiant les coûts partagés.
  • Répartir une enveloppe en euros et une capacité de travail limitées, en conservant une réserve explicite.
  • Construire des scénarios prudent et central à partir d’hypothèses de coûts, de trafic, de conversion et de panier moyen.
  • Calculer le chiffre d’affaires et la contribution à la marge projetés dans chaque scénario en explicitant les coûts retenus.
  • Justifier une réduction, un maintien ou un report d’action selon les ressources disponibles et les résultats projetés.

Avant de commencer

  • Assembler un plan marketing multicanal cohérent
  • Comprendre la différence entre budget publicitaire et coût par clic.
  • Calculer et interpréter un taux de conversion, un CPA et un ROAS.
  • Distinguer chiffre d’affaires, marge et rentabilité.
  • Reconnaître les limites d’attribution et le risque de double comptage.

Étape 1 sur 7

Chiffrer les actions sans compter deux fois

Chiffrer les actions d’Atelier Boréal sur 90 jours en séparant dépenses externes, heures internes et socle partagé.

Distinguer les ressources propres et communes

Un chiffrage à deux dimensions

Pour chiffrer les actions déjà retenues, fixez d’abord un même périmètre : ici, 90 jours pour Atelier Boréal. Chaque ligne distingue deux ressources qui ne se remplacent pas :

  • les dépenses marketing prévues, en € HT : achat média, outil ou prestation externe ;
  • les heures internes : temps de préparation, de paramétrage et de suivi réalisé par l’équipe.

Une ligne n’est donc pas seulement un montant. Elle indique aussi la charge de travail nécessaire. Ce chiffrage est une Hypothèse pédagogique fictive : il rend les moyens visibles avant tout arbitrage, sans annoncer de résultat commercial.

Une base commune, comptée une seule fois

Schéma de Search, Meta et E-mail reliés à un unique Socle partagé, distinct des ressources propres à chaque canal.

Hypothèse pédagogique fictive — le Socle partagé soutient les trois actions, mais n’est inscrit qu’une seule fois dans le chiffrage.

Lire le chiffrage initial

Chiffrage initial sur 90 jours

Le chiffrage initial sépare les achats et les charges internes propres à chaque action du socle commun. Les dépenses marketing prévues correspondent aux euros externes ; les heures internes ne sont pas transformées en euros à ce stade.

Hypothèse pédagogique fictive — Atelier Boréal, périmètre de 90 jours.
LigneDépenses marketing prévuesHeures internesRessources incluses
Search3 000 € HT20 hAchat média et gestion Search
Meta1 800 € HT30 hAchat média et gestion Meta
E-mail300 € HT12 hOutil E-mail et préparation
Socle partagé1 500 € HT30 hPage commune, créations réutilisables, outils
Total initial6 600 € HT92 hSocle compté une fois

Exemple

Éviter le double comptage

Le Socle partagé n’est pas un supplément propre à Search, Meta ou E-mail. Il rassemble la page commune, les créations réutilisables et les outils utilisés par plusieurs actions.

Exemple d’erreur : partir du total de 6 600 € HT puis ajouter encore 1 500 € HT dans Search et encore 1 500 € HT dans Meta. Le total affiché deviendrait artificiellement 9 600 € HT : le même socle serait alors compté trois fois au lieu d’une.

Ce contrôle porte sur le périmètre des coûts, pas sur la performance des canaux.

Vérifier avant de totaliser

Contrôler le rattachement des ressources

Pour le chiffrage d’Atelier Boréal sur 90 jours, associez chaque élément à son traitement correct.

Touchez un élément puis la paire correspondante.

Étape 2 sur 7

Répartir l’enveloppe et préserver une réserve

Établissez une allocation de référence compatible avec l’enveloppe, la réserve et la capacité de travail, en contrôlant chaque contrainte séparément.

Diagnostiquer la demande initiale

Deux contraintes à vérifier séparément

Sur le périmètre de 90 jours, une allocation doit satisfaire deux contraintes indépendantes :

  • les dépenses marketing prévues et la réserve doivent tenir dans l’enveloppe de 6 000 € HT ;
  • les heures internes prévues ne doivent pas dépasser la capacité de 90 h.

La réserve minimale est de 600 € HT. Les actions prévues ne disposent donc que de 5 400 € HT au maximum. Une contrainte respectée ne compense jamais le dépassement de l’autre.

Hypothèse pédagogique fictive — Source : Simulation pédagogique ; Période : 90 jours à venir ; Périmètre : Atelier Boréal ; Incertitude : chiffrage prévisionnel.

Demande initiale

Hypothèse pédagogique fictive — Source : Simulation pédagogique ; Période : 90 jours à venir ; Périmètre : Atelier Boréal ; Incertitude : demande avant arbitrage.

Les dépenses marketing prévues sont des dépenses externes ; les heures correspondent au travail interne.
Ligne budgétaireDépenses marketing prévuesHeures internes
Search3 000 € HT20 h
Meta1 800 € HT30 h
E-mail300 € HT12 h
Socle partagé1 500 € HT30 h
Total initial6 600 € HT92 h

Réduire sans dupliquer le socle

Construire une allocation de référence

La demande initiale dépasse l’enveloppe complète de 6 000 € HT de 600 € HT, ne laisse donc aucune réserve, et dépasse la capacité de 90 h de 2 h.

L’allocation de référence réduit les achats média de Search et Meta. Le Socle partagé reste une seule ligne : il couvre la page commune, les créations réutilisables et les outils ; il ne faut pas le répéter dans Search et Meta.

Hypothèse pédagogique fictive — Source : Simulation pédagogique ; Période : 90 jours à venir ; Périmètre : Atelier Boréal ; Incertitude : allocation de travail.

Allocation de référence

Hypothèse pédagogique fictive — Source : Simulation pédagogique ; Période : 90 jours à venir ; Périmètre : Atelier Boréal ; Incertitude : répartition prévisionnelle.

Les montants de Search et Meta correspondent uniquement à l’achat média ; le Socle partagé est compté une fois.
Ligne budgétaireDépenses marketing prévuesHeures internes
Search2 400 € HT18 h
Meta1 200 € HT24 h
E-mail300 € HT12 h
Socle partagé1 500 € HT30 h
Total5 400 € HT84 h

Conserver une marge de manœuvre

Lire les deux soldes

La visualisation sépare volontairement les euros et les heures : ce ne sont pas deux versions d’une même jauge.

Deux jauges distinctes montrent une enveloppe financière presque entièrement répartie avec une réserve, et une capacité horaire laissant une petite marge.

Hypothèse pédagogique fictive — 5 400 € HT de dépenses marketing prévues et 600 € HT de réserve ; 84 h prévues et 6 h disponibles.

Astuce

Ne pas supposer une proportionnalité

Une baisse de dépenses marketing prévues n’entraîne pas automatiquement une baisse proportionnelle des heures internes. Une campagne réduite conserve par exemple une préparation, des réglages et un suivi.

Ici, Search passe de 3 000 € HT à 2 400 € HT tandis que ses heures passent de 20 h à 18 h. Meta passe de 1 800 € HT à 1 200 € HT tandis que ses heures passent de 30 h à 24 h. Vérifiez donc toujours les deux colonnes.

Cette compatibilité de ressources ne constitue pas une preuve de performance commerciale.

Tester un dépassement horaire

Vérifier les contraintes séparément

Hypothèse pédagogique fictive : une proposition prévoit 5 400 € HT de dépenses marketing prévues, une réserve de 600 € HT et 94 h de travail interne. Quel diagnostic est correct ?

Consolider et vérifier l’allocation

Contrôler l’allocation de référence

Hypothèse pédagogique fictive — Atelier Boréal, 90 jours à venir. Reprenez les quatre lignes de l’allocation de référence :

  • Search : 2 400 € HT et 18 h
  • Meta : 1 200 € HT et 24 h
  • E-mail : 300 € HT et 12 h
  • Socle partagé : 1 500 € HT et 30 h

Calculez les dépenses marketing prévues totales, la réserve, le total d’heures internes et les heures disponibles. Vérifiez séparément le respect de l’enveloppe de 6 000 € HT, de la réserve minimale de 600 € HT et de la capacité de 90 h.

Puis qualifiez une autre proposition : 5 300 € HT de dépenses marketing prévues, 700 € HT de réserve et 96 h. Est-elle compatible financièrement ? Est-elle réalisable en heures ?

Écrivez au moins 180 caractères (0/180).

Étape 3 sur 7

Relier les hypothèses aux résultats attendus

Construisez une chaîne de calcul traçable entre budget média et chiffre d’affaires projeté, puis documentez les hypothèses qui la rendent interprétable.

Suivre le chemin du budget au CA

Une chaîne de projection traçable

Pour l’allocation de référence d’Atelier Boréal, une projection relie des hypothèses de travail à un résultat attendu sur 90 jours. Pour Search, la chaîne est :

  1. clics = budget média / CPC ;
  2. sessions payantes = clics × 0,80 ;
  3. commandes = sessions × taux de conversion ;
  4. CA = commandes × panier moyen.

Le coefficient 0,80 est une Hypothèse pédagogique fictive commune aux scénarios : il sert ici à passer des clics aux sessions payantes. Ce n’est ni une équivalence universelle entre clic et session, ni une mesure observée.

Le budget média de Search finance uniquement l’achat média. Les coûts communs restent dans le Socle partagé et ne sont pas ajoutés à cette chaîne.

Du budget média au chiffre d’affaires

Schéma montrant la succession budget média, clics, sessions payantes, commandes et chiffre d’affaires HT ; le Socle partagé est distinct du calcul de trafic.

Hypothèse pédagogique fictive : chaque flèche rend visible une hypothèse ou une relation de calcul.

Astuce

Des entrées adaptées aux canaux

Le point d’entrée dépend du canal. Search et Meta commencent par un budget média et un CPC. Pour l’E-mail, le cas fournit directement un volume de sessions : il ne faut pas inventer un CPC pour lui appliquer la même entrée.

Dans tous les cas, le panier moyen prévisionnel est exprimé en euros HT sur le même périmètre de 90 jours que les dépenses marketing prévues et le chiffre d’affaires projeté.

Rendre les hypothèses vérifiables

Documenter les hypothèses

Une hypothèse utile peut être contrôlée : elle précise d’où elle vient, quand elle s’applique, ce qu’elle couvre et ce qui reste incertain. Les valeurs suivantes sont des Hypothèses pédagogiques fictives, et non des résultats réellement observés.

Fiche d’hypothèse — Search

Fiche d’hypothèse du scénario central pour Search

Hypothèse pédagogique fictive
RubriqueContenu
SourceSimulation pédagogique
Période90 jours à venir
PérimètreSearch de l’allocation de référence ; montants HT ; groupes de sessions sans chevauchement
IncertitudeHypothèses de travail, sans garantie de résultat commercial
Hypothèses utiliséesCPC : 1,20 € HT ; conversion : 3,75 % ; panier moyen : 90 € HT

Exemple

Application guidée à Search

Search, scénario central — Hypothèse pédagogique fictive

  • 2 400 € HT / 1,20 € HT = 2 000 clics
  • 2 000 × 0,80 = 1 600 sessions payantes
  • 1 600 × 3,75 % = 60 commandes
  • 60 × 90 € HT = 5 400 € HT de CA

Les calculs conservent les valeurs disponibles ; une commande prévisionnelle peut être fractionnaire dans d’autres cas. Ici, le résultat tombe sur un nombre entier.

Attention

Interpréter avec prudence

Cette projection évite le double comptage dans le cas : les groupes de sessions des canaux sont supposés sans chevauchement et le Socle partagé ne crée pas de ventes supplémentaires. Elle ne prouve pas pour autant que chaque vente projetée sera causée par le marketing.

Appliquer la chaîne de calcul

Calculer la projection Search

Complétez les résultats de la chaîne de projection pour Search dans le scénario central.

calcul
# Hypothèse pédagogique fictive — Search, scénario central
clics = 2 400 € HT / 1,20 € HT = 
sessions payantes = clics × 0,80 = 
commandes = sessions payantes × 3,75 % = 
CA = commandes × 90 € HT =  € HT

Vérifier le calcul et la fiche

Reconstituer une projection documentée

Hypothèse pédagogique fictive — Search, scénario central, Atelier Boréal, 90 jours à venir.

À partir d’un budget média de 2 400 € HT, d’un CPC de 1,20 € HT, d’un coefficient clics-vers-sessions de 0,80, d’un taux de conversion de 3,75 % et d’un panier moyen de 90 € HT :

  1. Écrivez les quatre relations de calcul dans leur ordre et donnez les clics, les sessions payantes, les commandes et le CA projeté.
  2. Une fiche indique déjà « Source : Simulation pédagogique », « Période : 90 jours à venir » et « Périmètre : Search de l’allocation de référence ». Nommez la rubrique manquante pour que l’hypothèse soit documentée, puis expliquez brièvement son utilité.

Écrivez au moins 180 caractères (0/180).

Étape 4 sur 7

Construire deux scénarios comparables

Comparez les scénarios central et prudent à allocation constante afin de projeter trafic, commandes et chiffre d’affaires.

Les hypothèses à comparer

Comparer à allocation constante

Vous conservez l’allocation de référence sur le même horizon de 90 jours : Search 2 400 € HT, Meta 1 200 € HT, E-mail 300 € HT et Socle partagé 1 500 € HT, soit 5 400 € HT et 84 h. Les deux scénarios utilisent exactement ces mêmes moyens et la même chaîne de calcul.

Un scénario central combine des hypothèses de travail plausibles. Un scénario prudent combine des hypothèses moins favorables. Aucun des deux ne garantit un résultat, ni ne constitue une moyenne statistique.

Cadre des projections

Fiche d’hypothèses — Hypothèse pédagogique fictive

Source : Simulation pédagogique
Période : 90 jours à venir
Périmètre : Atelier Boréal ; Search, Meta et E-mail ; montants HT. Le Socle partagé est une dépense commune, comptée une fois, sans ventes attribuées directement.
Incertitude : les CPC, conversions, sessions E-mail et panier moyen sont des hypothèses de travail ; les groupes de sessions sont supposés sans chevauchement.

Hypothèses par scénario

Hypothèse pédagogique fictive : les valeurs du scénario central et du scénario prudent sont comparées à moyens identiques.

Hypothèse pédagogique fictive — même allocation et même horizon de 90 jours.
IndicateurScénario centralScénario prudent
CPC Search1,20 € HT1,60 € HT
Conversion Search3,75 %2,50 %
CPC Meta0,60 € HT0,80 € HT
Conversion Meta1,25 %0,75 %
Sessions E-mail600500
Conversion E-mail5 %4 %
Panier moyen90 € HT85 € HT

Transformer les hypothèses en projections

Même méthode, points de départ adaptés

Pour Search et Meta, appliquez à chaque scénario :

  1. clics = budget média / CPC
  2. sessions payantes = clics × 0,80
  3. commandes = sessions × taux de conversion
  4. CA = commandes × panier moyen

Pour l’E-mail, le point de départ est le nombre de sessions fourni : il n’y a pas de CPC à inventer. Gardez les décimales pendant les calculs ; une commande prévisionnelle peut être fractionnaire.

Du budget aux résultats projetés

La comparaison repose sur le budget média identique : seul le CPC change le volume de clics achetés.

Deux chaînes de calcul parallèles montrent qu’un même budget avec un CPC plus élevé produit moins de clics, puis moins de sessions et de commandes.

À budget fixe, un CPC plus élevé réduit le trafic acheté ; il n’augmente pas automatiquement les dépenses.

Exemple

Calculer une ligne sans arrondir

Exemple guidé — Search, scénario central

2 400 € HT / 1,20 € HT = 2 000 clics
2 000 × 0,80 = 1 600 sessions payantes
1 600 × 3,75 % = 60 commandes
60 × 90 € HT = 5 400 € HT de CA

Le coefficient 0,80 est une hypothèse pédagogique fictive commune aux deux scénarios. Ce n’est pas une équivalence universelle entre clics et sessions.

Vérifier l’effet du CPC

Interpréter la hausse du CPC

Hypothèse pédagogique fictive : à budget média Search constant, quel effet direct produit un CPC plus élevé dans le scénario prudent ?

Synthétiser les projections

Produire les deux projections comparables

À partir des hypothèses pédagogiques fictives affichées, complétez votre projection pour les trois canaux dans chacun des deux scénarios.

Indiquez, pour Search et Meta, les sessions payantes, les commandes et le CA. Indiquez, pour l’E-mail, les sessions fournies, les commandes et le CA. Additionnez ensuite les commandes et le CA des trois canaux dans chaque scénario.

Terminez par deux phrases : expliquez pourquoi le scénario prudent ne crée pas de dépense supplémentaire, puis pourquoi il ne représente pas un résultat minimal garanti.

Écrivez au moins 250 caractères (0/250).

Étape 5 sur 7

Calculer la contribution après marketing

Vous estimez ce que les scénarios central et prudent laissent après les coûts variables commerciaux et les dépenses marketing prévues, en gardant la réserve hors du calcul tant qu’elle n’est pas engagée.

Définir ce qui est déduit — et ce qui ne l’est pas

Le périmètre du calcul

Pour l’allocation de référence, partez du chiffre d’affaires (CA) projeté de chaque scénario et gardez le même périmètre de coûts.

  1. Coûts variables commerciaux = CA × 40 %
  2. Marge avant marketing = CA − coûts variables commerciaux
  3. Contribution après marketing = marge avant marketing − dépenses marketing prévues

Les dépenses marketing prévues sont de 5 400 € HT : Search, Meta, E-mail et Socle partagé. Le Socle partagé est déjà compté une seule fois dans ce total. La réserve de 600 € HT reste disponible : elle n’est pas une dépense tant qu’elle n’est pas utilisée.

Une contribution après marketing n’est pas un bénéfice net : son périmètre est volontairement plus limité.

Du CA à la contribution

Deux cascades de calcul comparent les scénarios central et prudent. Dans chacune, le CA finance d’abord les coûts variables commerciaux, puis les dépenses marketing prévues. Une réserve est placée à part, hors du calcul.

Schéma de périmètre — Hypothèse pédagogique fictive : la réserve reste hors des dépenses marketing prévues.

Attention

Repère sur les hypothèses

Hypothèse pédagogique fictive

Source : Simulation pédagogique
Période : 90 jours à venir
Périmètre : Atelier Boréal ; allocation de référence ; coûts variables commerciaux fixés à 40 % du CA ; dépenses marketing prévues de 5 400 € HT.
Incertitude : les CA et contributions sont des projections de comparaison, non des résultats observés ni une garantie commerciale.

Lire la contribution des scénarios

Calculs à allocation constante

Appliquez les trois étapes dans le même ordre aux deux scénarios. Les dépenses marketing prévues sont identiques, car l’allocation de référence ne change pas entre le scénario central et le scénario prudent.

Exemple

Exemple : appliquer les déductions

Scénario central — Hypothèse pédagogique fictive :

9 900 € HT × 40 % = 3 960 € HT de coûts variables commerciaux.
9 900 € HT − 3 960 € HT = 5 940 € HT de marge avant marketing.
5 940 € HT − 5 400 € HT = 540 € HT de contribution après marketing.

Scénario prudent — Hypothèse pédagogique fictive :

5 015 € HT × 40 % = 2 006 € HT de coûts variables commerciaux.
5 015 € HT − 2 006 € HT = 3 009 € HT de marge avant marketing.
3 009 € HT − 5 400 € HT = −2 391 € HT de contribution après marketing.

Lecture chiffrée des deux scénarios

Hypothèse pédagogique fictive — Simulation pédagogique, sur 90 jours à venir. Les dépenses incluent chaque ligne une seule fois ; la réserve de 600 € HT n’est pas déduite.

Allocation de référence d’Atelier Boréal, en euros HT.
Poste retenuScénario centralScénario prudent
CA projeté9 900 € HT5 015 € HT
Coûts variables commerciaux (40 %)3 960 € HT2 006 € HT
Marge avant marketing5 940 € HT3 009 € HT
Search2 400 € HT2 400 € HT
Meta1 200 € HT1 200 € HT
E-mail300 € HT300 € HT
Socle partagé1 500 € HT1 500 € HT
Dépenses marketing prévues5 400 € HT5 400 € HT
Contribution après marketing540 € HT−2 391 € HT

Attention

Limites à conserver dans la lecture

Le temps interne de 84 h n’est pas monétisé ici. Les autres frais fixes sont également exclus. Ainsi, une contribution positive indique seulement que le CA projeté couvre les coûts retenus dans cette simulation ; elle ne démontre pas un bénéfice net.

Éviter une déduction supplémentaire

Réserve ou dépense ?

Hypothèse pédagogique fictive : pour calculer la contribution après marketing de l’allocation de référence, il faut soustraire 6 000 € HT, soit 5 400 € HT de dépenses marketing prévues plus 600 € HT de réserve.

Application finale

Retrouver les deux contributions

Hypothèse pédagogique fictive — Atelier Boréal, 90 jours à venir :

  • Scénario central : CA projeté de 9 900 € HT.
  • Scénario prudent : CA projeté de 5 015 € HT.
  • Coûts variables commerciaux : 40 % du CA.
  • Dépenses marketing prévues : 5 400 € HT, incluant Search, Meta, E-mail et le Socle partagé une seule fois.
  • Réserve : 600 € HT, non utilisée.

Calculez la contribution après marketing des deux scénarios en montrant vos soustractions. Puis expliquez en une phrase pourquoi une contribution positive ne démontre pas, à elle seule, un bénéfice net.

Écrivez au moins 120 caractères (0/120).

Étape 6 sur 7

Arbitrer sans chercher à tout dépenser

Faire varier Meta à périmètre constant

Ne faire varier que Meta

Pour arbitrer, Atelier Boréal ne modifie qu’un palier : Meta. Search, E-mail et le Socle partagé restent au niveau de l’allocation de référence. Le Socle partagé demeure compté une seule fois.

  • maintien : Meta à 1 200 € HT et 24 h ;
  • réduction : Meta à 600 € HT et 18 h ;
  • report : Meta à 0 € HT et 0 h, hors du périmètre de 90 jours.

Chaque variante doit être recalculée dans son ensemble : dépenses marketing prévues, heures internes, commandes, CA et contribution après marketing. Les hypothèses du scénario central et du scénario prudent restent identiques : réduire Meta ne permet pas de choisir un CPC ou un taux de conversion plus favorable.

Toutes les valeurs sont des Hypothèses pédagogiques fictives.

Visualiser les trois arbitrages

Schéma comparant trois allocations : Search, E-mail et Socle partagé restent identiques ; Meta diminue puis disparaît. La réserve est séparée et le solde non alloué augmente.

Hypothèse pédagogique fictive — seul le palier Meta change entre maintien, réduction et report.

Cadre commun des variantes

Fiche de comparaison — Hypothèse pédagogique fictive

Source : Simulation pédagogique
Période : 90 jours à venir
Périmètre : Atelier Boréal ; Search, Meta, E-mail et Socle partagé ; montants HT
Incertitude : les CPC et les taux de conversion sont supposés stables aux paliers fournis ; les interactions entre canaux ne sont pas modélisées.

Cette comparaison éclaire un compromis. Elle ne prouve ni un résultat commercial futur ni la rentabilité d’un engagement effectif. Une allocation prévisionnelle peut être engagée progressivement, sans définir ici de calendrier ni de seuil de performance.

Mesurer le compromis entre volumes et ressources

Comparer les conséquences, pas seulement le CA

Les résultats appliquent les mêmes relations de projection et les mêmes hypothèses central / prudent à chaque variante. Les volumes plus faibles après une réduction ou un report ne sont donc pas compensés artificiellement par de meilleures hypothèses.

La contribution après marketing peut progresser alors que le CA projeté baisse : dans ce cas fictif, les dépenses marketing prévues retirées sont supérieures à la marge additionnelle projetée. Ce constat vaut seulement pour ce modèle et ce périmètre.

Résultats comparés

Les cellules « commandes / CA / contribution après marketing » résument chaque scénario. Les montants sont HT.

Hypothèse pédagogique fictive — Source : Simulation pédagogique ; Période : 90 jours à venir ; Périmètre : Atelier Boréal. La contribution après marketing du scénario prudent reste négative pour les trois variantes.
Décision MetaDépenses marketing prévuesHeures internesScénario central : commandes / CA / contribution après marketingScénario prudent : commandes / CA / contribution après marketing
Maintien5 400 € HT84 h110 / 9 900 € HT / 540 € HT59 / 5 015 € HT / −2 391 € HT
Réduction4 800 € HT78 h100 / 9 000 € HT / 600 € HT54,5 / 4 632,50 € HT / −2 020,50 € HT
Report4 200 € HT60 h90 / 8 100 € HT / 660 € HT50 / 4 250 € HT / −1 650 € HT

Astuce

Réserve protégée et solde non alloué

La réserve minimale protégée reste de 600 € HT dans les trois cas. Avec la réduction, l’enveloppe de 6 000 € HT moins 4 800 € HT de dépenses marketing prévues laisse 1 200 € HT : 600 € HT de réserve et 600 € HT de solde budgétaire non alloué.

Avec le report, 1 800 € HT ne sont pas affectés : 600 € HT de réserve et 1 200 € HT de solde budgétaire non alloué. Ce solde n’a pas à être dépensé pour « remplir » l’enveloppe.

Attention

Lire les limites du comparatif

Les heures internes ne sont pas monétisées dans ces contributions après marketing et les autres frais fixes restent exclus. Même si le report améliore ici la contribution après marketing du scénario prudent, elle demeure négative. Cette option n’est donc pas une garantie de rentabilité.

Vérifier la lecture de l’enveloppe

Distinguer les montants disponibles

Hypothèse pédagogique fictive : avec la variante de réduction, quelle lecture correcte faites-vous de la part non dépensée de l’enveloppe ?

Formuler une décision prudente

Choisir et justifier l’arbitrage

Choisissez librement maintien, réduction ou report de Meta pour le périmètre de 90 jours. Rédigez une justification de 4 à 6 phrases.

Nommez la variante choisie et citez ses dépenses marketing prévues ainsi que ses heures internes. Comparez le compromis entre volumes projetés et contribution après marketing dans le scénario central puis dans le scénario prudent. Distinguez explicitement la réserve de 600 € HT et le solde budgétaire non alloué. Signalez que la contribution après marketing prudente reste négative et présentez votre choix comme une allocation prévisionnelle, non comme une garantie de rentabilité.

Écrivez au moins 350 caractères (0/350).

Étape 7 sur 7

Finaliser une allocation cohérente

Consolidez l’allocation choisie pour Atelier Boréal, contrôlez ses contraintes et comparez ses scénarios central et prudent avant la future feuille de route.

1. Consolider votre allocation

Consolider la variante retenue

Reprenez la variante que vous avez choisie à l’étape précédente : maintien, réduction ou report de Meta. Les trois choix restent recevables s’ils sont justifiés par les ressources consommées, les deux scénarios et leurs limites ; aucun nouveau critère ne les départage ici.

Votre consolidation doit garder le même périmètre de 90 jours, les quatre lignes budgétaires et le Socle partagé compté une seule fois. Il s’agit d’une allocation prévisionnelle, non d’un engagement de dépense ni d’une promesse de résultat commercial.

Toutes les données suivantes sont des Hypothèses pédagogiques fictives.

Détail des lignes selon la variante

Hypothèse pédagogique fictive — Atelier Boréal, 90 jours à venir. Chaque cellule indique « dépenses marketing prévues / heures internes ». Search, E-mail et le Socle partagé restent à leur niveau de référence ; seul le palier Meta varie.

Comparaison des dépenses marketing prévues et des heures internes par action
Ligne budgétaireMaintienRéductionReport
Search2 400 € HT / 18 h2 400 € HT / 18 h2 400 € HT / 18 h
Meta1 200 € HT / 24 h600 € HT / 18 h0 € HT / 0 h
E-mail300 € HT / 12 h300 € HT / 12 h300 € HT / 12 h
Socle partagé1 500 € HT / 30 h1 500 € HT / 30 h1 500 € HT / 30 h
Total5 400 € HT / 84 h4 800 € HT / 78 h4 200 € HT / 60 h

Vérifier les contraintes de la variante

Hypothèse pédagogique fictive — Enveloppe de 6 000 € HT, capacité de 90 h et réserve minimale de 600 € HT. Le solde budgétaire non alloué et la capacité horaire disponible sont deux quantités distinctes : ne les fusionnez pas.

Rapprochement de l’enveloppe, de la réserve et de la capacité
Variante MetaDépenses marketing prévuesHeures internesRéserveSolde budgétaire non allouéCapacité horaire disponible
Maintien5 400 € HT84 h600 € HT0 € HT6 h
Réduction4 800 € HT78 h600 € HT600 € HT12 h
Report4 200 € HT60 h600 € HT1 200 € HT30 h

Distinguer les ressources restantes

Le Socle partagé sert aux actions maintenues, mais il n’est jamais répété dans chaque canal. La réserve protégée est distincte du solde budgétaire non alloué ; de même, les heures disponibles ne sont pas un montant en euros.

Schéma montrant un socle partagé unique sous Search, E-mail et Meta, ainsi que des zones séparées pour les dépenses prévues, la réserve, le budget non alloué et les heures disponibles.

Un seul Socle partagé ; budget restant et capacité horaire restante sont vérifiés séparément.

2. Comparer les deux scénarios

Garder des scénarios comparables

Comparez les deux scénarios à allocation constante pour la variante que vous retenez. Les hypothèses sont présentées dans l’ordre scénario central / scénario prudent.

Fiche d’hypothèses — Hypothèse pédagogique fictive : Source : Simulation pédagogique ; Période : 90 jours à venir ; Périmètre : Atelier Boréal, montants HT et groupes de sessions sans chevauchement ; Incertitude : hypothèses de travail sans garantie de trafic, de ventes ou de contribution.

Pour le maintien ou la réduction, Meta conserve les CPC et taux de conversion affichés au palier retenu. Pour le report, Meta ne génère ni dépense, ni heure, ni projection sur ce périmètre. Les coûts variables commerciaux représentent 40 % du CA ; les heures internes ne sont pas monétisées et les autres frais fixes sont exclus.

Hypothèses communes aux trois variantes

Hypothèse pédagogique fictive — Simulation pédagogique, 90 jours à venir. Ces valeurs sont des entrées de projection ; elles ne sont pas observées.

Hypothèses présentées dans l’ordre scénario central / scénario prudent
HypothèseScénario centralScénario prudent
CPC Search1,20 € HT1,60 € HT
Conversion Search3,75 %2,50 %
CPC Meta0,60 € HT0,80 € HT
Conversion Meta1,25 %0,75 %
Sessions E-mail600500
Conversion E-mail5 %4 %
Panier moyen90 € HT85 € HT

Résultats projetés selon votre variante

Hypothèse pédagogique fictive — Simulation pédagogique, 90 jours à venir. Les colonnes regroupent commandes prévisionnelles, CA projeté et contribution après marketing. Cette dernière intègre toutes les dépenses marketing prévues de la variante, y compris E-mail et le Socle partagé une seule fois ; elle ne soustrait pas la réserve.

Comparaison des scénarios central et prudent à allocation constante
Décision MetaDépenses marketing prévues / heures internesScénario central : commandes / CA / contribution après marketingScénario prudent : commandes / CA / contribution après marketing
Maintien5 400 € HT / 84 h110 / 9 900 € HT / 540 € HT59 / 5 015 € HT / −2 391 € HT
Réduction4 800 € HT / 78 h100 / 9 000 € HT / 600 € HT54,5 / 4 632,50 € HT / −2 020,50 € HT
Report4 200 € HT / 60 h90 / 8 100 € HT / 660 € HT50 / 4 250 € HT / −1 650 € HT

3. Produire une synthèse vérifiable

Application finale : vérifier et justifier votre allocation

Rédigez la synthèse de la variante Meta que vous avez retenue à l’étape précédente. Si vous ne l’avez pas conservée, choisissez maintenant maintien, réduction ou report et nommez-la.

Répondez en six puces, une par critère :

  1. dépenses marketing prévues et heures internes par action, puis total ;
  2. contrôle de l’enveloppe et de la capacité ;
  3. réserve explicite, solde budgétaire non alloué et capacité horaire disponible ;
  4. Socle partagé compté une seule fois ;
  5. comparaison des hypothèses, commandes, CA et contribution après marketing des scénarios central et prudent ;
  6. justification de l’arbitrage et au moins une limite ou un risque financier restant.

Utilisez uniquement les données affichées. Une calculatrice ou votre propre tableau est facultatif ; aucun fichier n’est à déposer.

Écrivez au moins 650 caractères (0/650).

4. Clore avec des limites explicites

Résumé

Synthèse du tutoriel

Une allocation cohérente rend visibles, sur le même périmètre de 90 jours, les dépenses marketing prévues, les heures internes, la réserve, le Socle partagé et les deux scénarios. Elle fournit une base de travail pour la prochaine étape, sans constituer encore une feuille de route ni un calendrier.

  • Une variante Meta peut être maintenue, réduite ou reportée si sa justification relie ressources, projections et limites.
  • Les dépenses marketing prévues et les heures internes se contrôlent séparément.
  • La réserve minimale de 600 € HT est protégée ; le solde budgétaire non alloué n’est pas une dépense obligatoire.
  • La capacité horaire disponible est distincte du solde budgétaire non alloué.
  • Le Socle partagé reste une ligne commune, comptée une seule fois.
  • Les scénarios central et prudent comparent des hypothèses et des projections ; le scénario prudent demeure négatif dans les trois variantes.
  • Toutes les données du cas sont des Hypothèses pédagogiques fictives, sans garantie commerciale.

Tutoriel terminé

Félicitations ! Vous avez terminé : Allouer un budget marketing avec deux scénarios

Vous avez consolidé une allocation marketing avec une réserve, un budget-temps et deux scénarios comparables. Votre synthèse explicite les ressources, l’arbitrage retenu et ses limites ; elle pourra alimenter la future feuille de route sur 90 jours.

Téléchargez l'application dès maintenant pour avoir accès à + 5000 cours gratuits, exercices, certificats et de nombreux contenus sans rien payer !

  • Cours en ligne 100% gratuits du début à la fin

    Des milliers de cours en ligne en vidéo, livres électroniques et livres audio.

  • Plus de 60 000 exercices gratuits

    Pour tester vos connaissances lors de cours en ligne

  • Certificat numérique gratuit et valide avec code QR

    Généré directement à partir de la galerie de photos de votre téléphone portable et envoyé à votre adresse e-mail

Application Cursa sur l'écran du livre électronique, l'écran du cours vidéo et l'écran des exercices du cours, ainsi que le certificat de fin de cours