18. Rebasing : alternative à la fusion

18. Rebasage : alternative à la fusion

rebase est l'une des fonctionnalités les plus puissantes et, en même temps, les plus complexes du système de contrôle de version Git. Il offre une alternative à la commande traditionnelle merge pour intégrer les modifications entre les branches. Rebase réécrit l'historique du référentiel en déplaçant ou en combinant une séquence de commits vers une nouvelle base.

Qu'est-ce que le rebasage ?

Le rebasage est le processus de déplacement ou de combinaison d'une séquence de validations vers une nouvelle base de validation. En d’autres termes, vous modifiez la base de votre branche, donnant l’impression que vous avez commencé votre travail à un moment différent de l’histoire du projet. Ceci est utile pour maintenir un historique propre et linéaire, car il transfère les validations d'une branche à une autre, gardant ainsi l'historique du projet plus compréhensible.

Comment fonctionne le rebasage ?

Lorsque vous effectuez un rebase, Git prend les commits uniques à votre branche et les applique un par un à la base que vous avez spécifiée (généralement la branche principale, comme main ou master ). Si Git détecte des modifications contradictoires, il suspend le rebase et vous demande de résoudre les conflits manuellement. Après avoir résolu les conflits, vous pouvez continuer le processus de rebase jusqu'à ce que tous les commits aient été appliqués à la nouvelle base.

Pourquoi utiliser le rebasage au lieu de la fusion ?

Bien que la fusion soit une opération sûre qui préserve l'historique complet et la chronologie des validations, elle peut donner lieu à un historique de projet non linéaire et potentiellement déroutant. Cela se produit parce que la fusion crée un nouveau « commit de fusion » à chaque fois qu'elle intègre des modifications, ce qui peut polluer l'historique visuel du projet avec de nombreux commits inutiles.

D'un autre côté, le rebasage maintient un historique linéaire qui peut être plus facile à suivre et à comprendre. Il élimine les commits de fusion et donne l'impression que tous les commits se sont produits dans l'ordre, même si en réalité ils ont été développés en parallèle.

Quand utiliser le rebasage ?

Le rebasage est idéal dans les situations où vous souhaitez conserver un historique propre et linéaire. Par exemple, si vous travaillez sur une branche de fonctionnalités et que vous souhaitez la mettre à jour avec les dernières modifications de la branche principale avant la fusion, un rebase peut être plus approprié. Cela donnera l'impression que vous avez construit votre fonctionnalité directement au-dessus du dernier état de la branche principale, évitant ainsi les validations de fusion intermédiaires.

De plus, le rebase est souvent utilisé avant une pull request, pour garantir que les modifications peuvent être intégrées proprement et directement dans la branche cible.

Comment effectuer un rebasage ?

Pour effectuer un rebase, vous devez d'abord vous assurer que votre branche locale est à jour avec les dernières modifications de la branche distante. Ensuite vous pouvez utiliser la commande :

git rebase <base-branch>

Cela lancera le processus de rebase, en appliquant vos commits un par un sur la base spécifiée. S'il y a des conflits, Git fera une pause et vous permettra de les résoudre. Après avoir résolu les conflits, vous pouvez continuer le rebase avec :

git rebase --continue

Si à un moment donné vous décidez que vous ne souhaitez pas poursuivre le rebase, vous pouvez abandonner le processus avec :

git rebase --abort

Précautions lors de l'utilisation du rebasage

Il est important de noter que le rebase modifie l'historique de Git. Cela signifie que vous devez éviter de rebaser les branches publiques ou partagées, car cela peut causer des problèmes aux autres personnes travaillant sur la même branche. Si vous réécrivez l'historique d'une branche que d'autres ont déjà clonée, cela peut conduire à des conflits compliqués lorsqu'ils tentent d'intégrer leurs modifications.

Pour cette raison, le rebase doit être utilisé avec prudence et généralement uniquement sur des branches locales ou des branches de fonctionnalités qui n'ont pas encore été partagées avec d'autres contributeurs.

Conclusion

Le rebasing est un outil puissant qui permet aux développeurs de conserver un historique de projet propre et linéaire. Il est particulièrement utile pour préparer les branches de fonctionnalités à l'intégration ou avant de soumettre une pull request. Cependant, en raison de sa nature altérant l'histoire, il doit être utilisé avec prudence et uniquement dans des situations appropriées pour éviter les complications du travail collaboratif.

Comprendre quand et comment utiliser le rebase plutôt que la fusion est une compétence essentielle pour tout développeur utilisant Git et GitHub. La maîtrise de cette technique peut aider à maintenir un historique de projet clair et à faciliter le processus de révision du code et de collaboration entre les équipes.

En bref, le rebasage est une alternative puissante à la fusion qui, lorsqu'elle est utilisée correctement, peut faire de la gestion des succursales et de l'intégration des modifications une expérience beaucoup plus fluide et organisée.