Escrita jornalística: clareza, precisão e estrutura de uma matéria

Princípios de linguagem jornalística

Objetividade como método (não como neutralidade absoluta)

Em jornalismo, objetividade funciona como um método de trabalho: descrever o que foi apurado com base em evidências, separar fato de interpretação, indicar o que é estimativa e atribuir afirmações a quem as fez. Isso não significa “ausência total de escolhas” (toda matéria seleciona recortes), mas sim regras de escrita que reduzem distorções: precisão, transparência de fontes e linguagem verificável.

• Fato verificável: “A prefeitura publicou o decreto no Diário Oficial às 8h.”
• Interpretação (precisa ser sustentada): “A medida pode reduzir a circulação no centro, segundo urbanistas.”
• Opinião (atribuir): “Para a associação comercial, a regra é ‘exagerada’.”

Frases claras: uma ideia por frase

Clareza vem de estrutura simples: sujeito + verbo + complemento. Evite “frases-cobra” com muitas orações e parênteses. Se você precisa respirar no meio, provavelmente precisa dividir.

• Preferir: frases curtas (em média 15–25 palavras), com ordem direta.
• Evitar: excesso de adjetivos, abstrações (“questão”, “cenário”, “problemática”) e construções passivas desnecessárias.

Verbos fortes e específicos

Verbos genéricos (“fazer”, “realizar”, “colocar”, “ocorrer”) enfraquecem a informação. Troque por verbos que indiquem ação concreta e verificável.

Números contextualizados (o número sozinho não informa)

Número sem contexto vira ruído ou pode induzir erro. Sempre que possível, responda: comparado a quê? em que período? qual a base? qual o impacto?

• Base e universo: “30% de aumento” de quê? Em relação a qual mês? Em qual cidade?
• Escala: “R$ 2 milhões” é muito ou pouco no orçamento total?
• Proporção: “3 casos” em um universo de 10 mil ou de 30?
• Período: “neste ano” (qual recorte?) vs. “nos últimos 12 meses”.

Exemplo: em vez de “A fila aumentou 40%”, prefira “A fila passou de 500 para 700 pessoas em um mês (alta de 40%), segundo a secretaria”.

Continue em nosso aplicativo e ...

• Ouça o áudio com a tela desligada
• Ganhe Certificado após a conclusão
• + de 5000 cursos para você explorar!

ou continue lendo abaixo...

Baixar o aplicativo

Termos definidos e precisão de linguagem

Termos vagos (“muitos”, “vários”, “em breve”, “alta”, “crise”) pedem definição. Quando a definição não for possível, explique o limite: “não há dados consolidados” ou “o órgão não informou”.

• Evite: “muitos moradores reclamaram”.
• Prefira: “ao menos 18 moradores registraram reclamações na ouvidoria entre 2 e 10 de maio”.
• Se não houver número: “moradores ouvidos pela reportagem relatam…” (deixe claro o método e o alcance).

Estruturas comuns de uma matéria

Pirâmide invertida (mais usada em hard news)

Organiza a matéria do mais importante para o menos importante. Ajuda o leitor a entender rapidamente e permite cortes sem perder o essencial.

• Topo: o que aconteceu + onde + quando + quem + consequência imediata.
• Meio: detalhes relevantes, contexto, números, reações, explicações.
• Base: histórico mínimo, informações complementares, próximos passos.

Narrativa cronológica (quando a sequência é a notícia)

Útil para eventos com encadeamento claro (operação policial, acidente, audiência, apagão). O risco é “demorar para chegar ao ponto”. Para evitar isso, abra com um lead que já entregue o fato principal e depois reconstrua a linha do tempo.

• Passo 1: lead com o fato central e o desfecho parcial.
• Passo 2: sequência de eventos com horários, locais e ações.
• Passo 3: pontos de incerteza (o que ainda não se sabe) e próximos passos.

Explicativa por blocos (serviço e contexto)

Boa para temas complexos (mudança de regra, impacto econômico, saúde pública). Divide o texto em blocos com subtítulos que respondem perguntas do leitor.

• O que mudou?
• Quem é afetado?
• Quando começa a valer?
• Como funciona na prática?
• O que dizem os envolvidos?
• O que ainda falta esclarecer?

Lead e sublead: como construir

O que é lead

Lead é o primeiro parágrafo que entrega o essencial. Ele deve permitir que alguém entenda a notícia mesmo lendo só esse trecho.

Checklist do lead (prático)

• Fato principal: qual é a novidade?
• Quem: instituição/pessoa com nome e cargo quando relevante.
• O quê: ação concreta (verbo forte).
• Onde e quando: com precisão.
• Impacto: quem muda de vida com isso? qual consequência imediata?
• Fonte do dado: “segundo…”, “de acordo com…”, quando a informação depende de documento/declaração.

Modelos de lead (com exemplos)

1) Lead direto (hard news)

A Câmara de Porto Alegre aprovou nesta terça-feira (12) um projeto que aumenta em 15% a tarifa de táxi na cidade, com vigência a partir de 1º de junho, segundo o texto publicado no site do Legislativo.

Por que funciona: verbo forte (“aprovou”), data, impacto (tarifa), número contextualizado (15%) e vigência.

2) Lead com dado (quando o número é a notícia)

O número de furtos de celulares no centro de Belo Horizonte subiu de 820 para 1.140 casos entre janeiro e março (alta de 39%), segundo dados da Polícia Civil obtidos pela reportagem.

Por que funciona: traz base e período, evita “aumentou muito”.

3) Lead com contraste (quando há mudança)

Após três meses de restrições, o governo estadual liberou a visitação em parques a partir de sábado (20), mas manteve limite de 50% da capacidade, de acordo com decreto publicado no Diário Oficial.

Por que funciona: mostra o que muda e o que permanece.

O que é sublead

Sublead é o segundo parágrafo (ou a sequência imediata) que completa o lead: adiciona contexto, explica o “como” e antecipa as próximas informações (reação, justificativa, consequências, controvérsia).

Passo a passo: do lead ao sublead

1. Escreva o lead com o fato principal e o impacto.
2. Liste 3 perguntas que o leitor fará em seguida (ex.: “por quê?”, “quanto custa?”, “quem é contra?”).
3. Responda 1 ou 2 no sublead com dados e atribuição.
4. Prepare a ponte para o próximo bloco (reação, explicação técnica, histórico mínimo).

Exemplo (sublead): A proposta foi aprovada por 22 votos a 14 e, segundo a relatoria, o reajuste busca compensar a alta do combustível. Entidades de consumidores criticaram a medida e pediram auditoria nos custos.

Citações e atribuições: uso correto

Quando citar literalmente

Use aspas quando a frase tem valor próprio: é precisa, controversa, revela posição, traz termo técnico importante ou tem impacto público. Se a fala é longa ou repetitiva, prefira paráfrase fiel.

Regras práticas de atribuição

• Atribua cedo: o leitor precisa saber quem fala antes de aceitar a afirmação.
• Identifique: nome + cargo + instituição (quando relevante).
• Evite “aspas órfãs”: não deixe citação sem autor claro.
• Não “melhore” a fala: corrija apenas vícios que atrapalhem a compreensão, sem mudar sentido. Se precisar ajustar, faça por paráfrase.
• Separe fato de versão: “disse”, “afirmou”, “alegou” (use “alegou” quando houver contestação ou ausência de prova).

Verbos de citação (nuance importa)

Exemplos comentados (citação vs. paráfrase)

Exemplo A (melhor com aspas)

“Não há risco de desabastecimento”, disse a diretora da companhia, Maria Silva.

Comentário: afirmação categórica e verificável depois; vale preservar a literalidade.

Exemplo B (melhor em paráfrase)

O secretário afirmou que o cronograma deve ser concluído até agosto e que a equipe foi reforçada.

Comentário: informação operacional; aspas não acrescentariam valor.

Reescrita e edição: exercícios práticos

Exercício 1 — Reduzir jargões e burocratês

Objetivo: trocar termos vagos por ações concretas e linguagem comum, sem perder precisão.

Passo a passo

1. Sublinhe palavras abstratas (ex.: “viabilizar”, “otimizar”, “demandas”, “tratativas”).
2. Pergunte: qual é a ação real? (ex.: “pagar”, “abrir”, “cortar”, “contratar”, “publicar”).
3. Reescreva com sujeito claro (quem faz) e verbo forte.
4. Cheque se o sentido original foi mantido.

Texto original

A secretaria realizou tratativas para viabilizar a implementação de melhorias com foco na otimização do atendimento à população.

Reescrita sugerida

A secretaria negociou mudanças para reduzir o tempo de espera no atendimento, segundo o órgão.

Comentário: “realizou tratativas” vira “negociou”; “otimização do atendimento” vira efeito concreto (“reduzir o tempo de espera”). Mantém atribuição.

Exercício 2 — Cortar redundâncias e “enchimento”

Objetivo: remover repetições e expressões que não acrescentam informação.

Passo a passo

1. Corte intensificadores vazios (“muito”, “extremamente”) quando não houver medida.
2. Remova duplicações (“planejar antecipadamente”, “consenso geral”).
3. Troque locuções longas por palavras simples (“em virtude de” → “por”).
4. Releia buscando a mesma informação com menos palavras.

Texto original

O novo projeto foi aprovado por unanimidade de todos os vereadores presentes na sessão realizada na noite de ontem.

Reescrita sugerida

O projeto foi aprovado por unanimidade na sessão de ontem à noite.

Comentário: “de todos” é redundante; “realizada” é dispensável; mantém tempo.

Exercício 3 — Tornar números compreensíveis

Objetivo: adicionar base, período e comparação.

Texto original

O hospital registrou aumento de 25% nos atendimentos.

Reescrita sugerida (modelo)

O hospital passou de 4.000 para 5.000 atendimentos por mês entre março e abril (alta de 25%), segundo a direção.

Comentário: o leitor agora sabe “25% de quê” e em qual recorte.

Exercício 4 — Lead fraco para lead forte

Objetivo: colocar o fato principal e o impacto no topo, com atribuição.

Lead fraco

Em uma reunião realizada nesta terça-feira, autoridades discutiram medidas importantes para a segurança na cidade.

Problemas

• Não diz qual medida, nem qual mudança prática.
• “Importantes” é avaliação sem evidência.
• Não há impacto, números, prazo ou decisão.

Lead reescrito (exemplo)

A prefeitura vai instalar 120 novas câmeras em áreas de maior registro de furtos até julho, segundo o secretário de Segurança, após reunião nesta terça-feira (12).

Comentário: ação concreta, número, prazo, atribuição e contexto mínimo.

Checklist de edição antes de publicar

• O lead responde ao essencial sem rodeios?
• Há verbos fortes e sujeitos claros (quem fez o quê)?
• Números têm base, período e fonte?
• Termos vagos foram definidos ou atribuídos?
• Citações estão atribuídas e são necessárias?
• Ordem: o mais importante está antes do detalhe?
• Coerência: nomes, cargos, datas e unidades estão consistentes?