Conceito e escopo da documentoscopia na conferência de identidade
Documentoscopia é o exame técnico de documentos para avaliar autenticidade, integridade e possíveis adulterações, com foco em elementos de segurança, processos de produção e sinais materiais de manipulação. Na conferência de identidade, o objetivo prático é responder a perguntas operacionais: o documento é genuíno ou falso? Houve alteração de dados? A foto pertence ao portador? O suporte e os elementos de segurança são compatíveis com o padrão esperado? O resultado deve ser documentado de forma reprodutível, com registro fotográfico adequado e preservação de evidências, permitindo integração com verificações biométricas e com outras fontes de informação.
Elementos de segurança e pontos de verificação
Suporte, substrato e padrão de fabricação
Comece pelo suporte: papel de segurança, polímero, cartão composto, presença de fibras, marca d’água, textura, rigidez e resposta ao manuseio. Documentos genuínos tendem a apresentar consistência de lote e acabamento uniforme; falsificações frequentemente exibem variações de espessura, bordas irregulares, laminação fora de padrão, brilho anômalo ou delaminação.
- Marca d’água e fibras: verifique continuidade, posicionamento e aparência sob luz transmitida. Marcas “impressas” (simuladas) costumam parecer chapadas e sem transições suaves.
- Fundo numismático/guilloché: padrões finos e entrelaçados devem manter nitidez e continuidade; em cópias, surgem serrilhados, moiré e perda de microdetalhe.
Padrões de impressão e técnicas comuns
Identificar o processo de impressão ajuda a separar genuíno, cópia e montagem. Em termos práticos, observe bordas de letras, preenchimento, granulação e sobreposição de camadas.
- Offset/intaglio/serigrafia: podem apresentar relevo, tinta mais “encorpada” e linhas muito definidas em áreas de segurança.
- Laser/inkjet (impressão doméstica): laser tende a ter toner com aspecto granular e brilho localizado; inkjet pode apresentar sangramento, microgotas e difusão em papel inadequado.
- Reimpressão parcial: áreas com fonte diferente, alinhamento levemente deslocado, densidade de preto distinta ou variação de cor indicam intervenção.
Tintas, reações ópticas e exames com UV/IV
Tintas de segurança podem ter fluorescência sob UV, absorção/reflectância específica em infravermelho (IV) e variações de cor sob diferentes fontes de luz. O exame com UV/IV deve ser comparativo: o comportamento óptico precisa ser compatível com o padrão do documento e com áreas não suspeitas do mesmo exemplar.
- UV: procure fibras fluorescentes, padrões que “acendem” em regiões específicas e ausência de fluorescência no papel (papel comum costuma fluorescer mais).
- IV: algumas tintas desaparecem ou mudam contraste; alterações por raspagem e reimpressão podem ficar evidentes pela diferença de resposta espectral.
- Cuidados: evite exposição prolongada e calor; registre parâmetros (tipo de lâmpada, distância, filtro, tempo) para reprodutibilidade.
Microtextos, imagens latentes e elementos variáveis
Microtextos devem ser legíveis com ampliação adequada e manter contornos limpos. Em falsificações por digitalização/impressão, microtextos viram linhas ou borrões. Elementos variáveis (ex.: efeitos de mudança de cor, imagens latentes, kinegramas) devem responder ao ângulo de observação de forma consistente, sem “pixelização” ou aparência de adesivo aplicado.
Continue em nosso aplicativo
Você poderá ouvir o audiobook com a tela desligada, ganhar gratuitamente o certificado deste curso e ainda ter acesso a outros 5.000 cursos online gratuitos.
ou continue lendo abaixo...
Baixar o aplicativo
- Microtexto: verifique repetição, ortografia e continuidade ao longo do padrão.
- Elementos ópticos: observe transição suave ao inclinar; falsos podem apresentar brilho uniforme sem efeito real.
Laminados, películas e dispositivos de proteção
Laminados e películas de segurança protegem dados variáveis (foto, nome, número). Fraudes comuns envolvem remoção e reaplicação, substituição de película, ou recorte/colagem sob laminação.
- Delaminação: bolhas, “ondas”, áreas opacas, bordas levantadas e marcas de calor podem indicar tentativa de abertura.
- Adesivos: resíduos, diferença de brilho e linhas de corte sugerem intervenção.
- Integração com impressão: em documentos genuínos, a interação entre impressão e laminação costuma ser uniforme; em montagens, há descontinuidade visual.
Procedimento prático de exame documentoscópico (passo a passo)
1) Preparação e condições de exame
- Use superfície limpa, luvas quando necessário e manuseio pelas bordas para reduzir transferência de resíduos.
- Separe fontes de luz: branca difusa, rasante (luz oblíqua), transmitida (contra-luz), UV e, se disponível, IV.
- Tenha instrumentos básicos: lupa, régua/escala, microscópio estereoscópico (quando disponível), filtros, e câmera com capacidade macro.
2) Triagem visual e coerência geral
- Coerência do conjunto: formato, recortes, perfurações, tipografia, posicionamento de campos, alinhamento e espaçamentos.
- Coerência do portador: idade aparente versus data de nascimento; assinatura versus grafia do nome; foto versus características faciais do portador (sem substituir exame biométrico, mas como triagem).
- Integridade: rasgos, vincos, manchas, marcas de calor, abrasão localizada.
3) Verificação de elementos de segurança
- Luz branca: guilloché, microtextos, nitidez de impressão, sobreposições.
- Luz rasante: relevo, impressões em alto/baixo relevo, marcas de raspagem, ondulações por calor.
- Luz transmitida: marca d’água, fibras, emendas internas, áreas afinadas por raspagem.
- UV/IV: resposta óptica do papel e das tintas; comparação entre áreas suspeitas e áreas de referência do mesmo documento.
4) Análise de dados variáveis (foto, nome, número, datas)
- Foto: procure bordas de recorte, diferença de granulação, sombras incompatíveis, desalinhamento com molduras e sinais de substituição sob laminação.
- Texto variável: verifique fonte, kerning, alinhamento em relação a linhas-guia, e diferenças de densidade de tinta/toner.
- Números e datas: observe dígitos com formato diferente, espaçamento irregular e sinais de reimpressão parcial.
5) Registro fotográfico padronizado
O registro fotográfico deve permitir que outro examinador compreenda o achado sem acesso imediato ao original. Padronize sequência e parâmetros.
- Plano geral: frente e verso, com escala e identificação do item (sem expor dados sensíveis em relatórios públicos; em documentos internos, siga protocolo institucional).
- Planos médios: áreas de dados variáveis, foto, número do documento, áreas de segurança.
- Macro: microtexto, bordas de laminação, pontos de raspagem, falhas de impressão, fibras e marca d’água (quando possível).
- Multiespectral: séries sob luz branca, rasante, transmitida, UV e IV, mantendo distância e ângulo consistentes.
6) Preservação e cadeia de custódia
- Evite dobrar, grampear ou plastificar o documento após apreensão.
- Embale em invólucro adequado (ex.: envelope de papel para reduzir condensação), com lacre e identificação.
- Registre quem coletou, quando, onde, e em que condições; descreva intervenções realizadas (ex.: exposição a UV, manuseio com luvas).
- Se houver necessidade de coleta de vestígios no documento (ex.: resíduos, impressões), coordene para não comprometer exames subsequentes.
Casos-tipo de fraude e sinais característicos
Substituição de foto
Fraude típica em documentos com laminação: remove-se a película, troca-se a foto e relamina-se. Sinais comuns incluem bolhas, opacidade localizada, bordas de recorte visíveis, diferença de brilho e microarranhões por aquecimento.
- Como examinar: luz rasante para detectar ondulações; macro nas bordas da foto; UV para comparar fluorescência do adesivo/película; verificação de alinhamento com molduras e elementos gráficos.
- Integração com biometria: se houver captura facial, compare a foto do documento com a imagem capturada no atendimento e com imagens de referência oficiais, observando que a conclusão biométrica depende de qualidade e de protocolo específico.
Raspagem (abrasão) e reescrita/reimpressão
Consiste em remover mecanicamente tinta/toner para alterar campos (nome, data, filiação, validade) e reescrever ou reimprimir. Pode afinar o papel, alterar textura e gerar “halo” em torno do texto.
- Sinais: fibras expostas, perda de fundo numismático, mudança de brilho, irregularidade ao toque, transparência aumentada sob luz transmitida.
- Como examinar: luz rasante e transmitida; macro para ver fibras rompidas; UV/IV para evidenciar diferenças entre tintas originais e adicionadas.
Montagem (composição de partes) e documento “híbrido”
Ocorre quando se combinam páginas, faces ou áreas de documentos diferentes, ou quando se insere uma área impressa recortada. Pode envolver emendas, recortes internos e desalinhamento de padrões de fundo.
- Sinais: descontinuidade de guilloché, variação de cor entre áreas, linhas de corte, espessura irregular, emendas visíveis sob luz transmitida.
- Como examinar: inspeção de bordas e cantos; luz transmitida para revelar sobreposições; comparação de padrões repetitivos (fundos e microtextos) entre regiões.
Adulteração de dados variáveis (nome, número, datas) por impressão digital
Fraude comum em que um documento é digitalizado, editado e reimpresso, ou recebe sobreimpressão em campos específicos. O resultado pode parecer “limpo”, mas perde características de segurança e apresenta artefatos de impressão.
- Sinais: moiré em fundos, pixelização, microtexto ilegível, bordas serrilhadas, diferença de preto entre campos, ausência de relevo esperado.
- Como examinar: ampliação para ver retícula/pixels; UV/IV para checar ausência de tintas de segurança; comparação de alinhamento e tipografia com padrão conhecido.
Alterações por calor/químicos e tentativa de remoção de escrita
Algumas adulterações usam calor para soltar laminados ou reagentes para apagar escrita. Podem deixar manchas, ondulações, alteração de cor e degradação do suporte.
- Sinais: áreas amareladas, brilho irregular, odor residual, fragilidade do papel, delaminação com marcas de aquecimento.
- Como examinar: luz rasante e UV para evidenciar manchas; registro fotográfico imediato antes de maior degradação.
Integração dos achados documentoscópicos com dados biométricos
Quando integrar e o que buscar
A documentoscopia indica se o suporte e os elementos de segurança são compatíveis e se houve manipulação; a biometria auxilia a verificar se o portador corresponde à identidade declarada. A integração é mais útil quando há suspeita de fraude “de identidade” (documento verdadeiro com uso indevido, ou documento adulterado para se passar por outra pessoa).
- Cenário 1: documento aparentemente genuíno, portador suspeito: priorize verificação biométrica do portador versus registros oficiais; documentoscopia foca em sinais sutis de substituição de foto e alterações em dados variáveis.
- Cenário 2: documento com sinais materiais de adulteração: documente tecnicamente os vestígios e, em paralelo, colete biometria do portador conforme protocolo para checagem em bases, registrando qualidade e condições de captura.
- Cenário 3: documento possivelmente falso (produção artesanal): biometria pode confirmar identidade do portador, mas não “autentica” o documento; mantenha as conclusões separadas e bem delimitadas.
Boas práticas de correlação e documentação
- Separar perguntas periciais: (a) autenticidade/integridade do documento; (b) correspondência do portador à identidade declarada.
- Vincular evidências: associe o item físico (documento) aos registros de captura biométrica por identificadores internos, datas, local e responsável.
- Registrar incertezas: baixa qualidade de foto, desgaste do documento, laminação danificada e limitações instrumentais devem constar como fatores que afetam a força do achado.
Limites periciais e cuidados na redação técnica
Limites comuns
- Ausência de padrão de comparação: sem acesso a espécimes de referência atualizados, alguns juízos ficam restritos a “incompatibilidades observadas” em vez de afirmação categórica.
- Condições do item: desgaste, umidade, sujeira e reparos podem simular sinais de fraude.
- Instrumentação: certos elementos (ex.: respostas espectrais específicas) exigem equipamentos e filtros adequados; descreva o que foi efetivamente utilizado.
Como descrever achados de forma adequada
Use linguagem observacional e rastreável: descreva o que foi visto, em que condição de iluminação, em qual área e com qual ampliação. Evite extrapolar para autoria da fraude sem base técnica específica.
- Exemplo de redação observacional: “Na área do campo ‘data de validade’, sob luz rasante, observou-se abrasão do substrato com perda parcial do padrão de fundo e afinamento visível sob luz transmitida, compatível com raspagem e posterior reescrita.”
- Exemplo de delimitação: “O exame documentoscópico indica adulteração material no campo X. A atribuição de autoria e o método exato empregado não puderam ser determinados com os meios disponíveis.”
Checklist operacional para conferência rápida (sem substituir exame completo)
- Conferir suporte (textura, rigidez, recorte) e integridade (bolhas, delaminação, manchas).
- Verificar microtextos e guilloché com ampliação.
- Checar marca d’água/fibras em luz transmitida.
- Observar relevo e sinais de raspagem em luz rasante.
- Testar resposta UV/IV e comparar áreas suspeitas com áreas não suspeitas.
- Inspecionar foto e bordas sob laminação.
- Registrar fotos: geral, campos críticos, macros e imagens sob diferentes iluminações.
- Preservar e embalar mantendo cadeia de custódia.
Exercícios práticos guiados (simulados) para fixação
Exercício 1: suspeita de substituição de foto
Cenário: documento com foto aparentemente “nova” em suporte com sinais de uso. Tarefa: identificar sinais de abertura e relaminação.
- Fotografe frente e verso com escala.
- Em luz rasante, procure ondulações e bolhas na área da foto.
- Em macro, examine as bordas da foto e a transição com a película.
- Em UV, compare fluorescência da área da foto com o restante do documento.
- Registre: localização exata, tipo de sinal e condições de observação.
Exercício 2: suspeita de raspagem em campo de texto
Cenário: campo de nome com aparência “mais clara” e fundo irregular. Tarefa: diferenciar desgaste natural de abrasão intencional.
- Em luz transmitida, verifique afinamento do substrato.
- Em luz rasante, observe fibras levantadas e microarranhões direcionais.
- Compare com áreas de desgaste natural (dobras e bordas) para avaliar padrão.
- Fotografe macro do fundo numismático e do texto suspeito.
Exercício 3: suspeita de montagem por reimpressão
Cenário: documento com microtexto ilegível e fundo com moiré. Tarefa: identificar indícios de digitalização e reimpressão.
- Amplie microtexto e avalie se há perda de legibilidade.
- Procure moiré em fundos e serrilhado em letras.
- Em UV, observe se o papel fluoresce como papel comum e se faltam padrões esperados.
- Documente com fotos comparativas (área suspeita versus área menos suspeita).
