O que “comunicação” significa no PMBOK (na prática)
No PMBOK, comunicação não é “mandar mensagem” nem “fazer reunião”. É garantir que a informação certa chegue às pessoas certas, no momento certo, em um formato que permita decisão e ação. O objetivo é reduzir incerteza, alinhar expectativas e acelerar decisões, sem sobrecarregar ninguém.
Uma comunicação boa tem quatro características: clareza (entende-se de primeira), relevância (serve para decidir/agir), cadência (ritmo previsível) e rastreabilidade (fica registrado e versionado).
Comunicação para decisão: a pergunta que guia tudo
Antes de criar qualquer relatório, reunião ou canal, responda: “Que decisão ou ação essa comunicação precisa habilitar?”. Se não houver decisão/ação, provavelmente é ruído.
Passo a passo: como montar um plano de comunicação enxuto
Passo 1 — Liste stakeholders e o que cada um precisa decidir
Comece com uma lista simples (não precisa ser extensa). Para cada stakeholder/grupo, registre:
- Decisões que toma (aprova escopo? prioriza? libera verba? aceita entrega?)
- Informações que precisa para tomar essas decisões (status, riscos, custos, impedimentos, mudanças)
- Nível de detalhe (executivo quer síntese; time precisa de detalhe operacional)
Dica prática: se alguém “quer saber tudo”, pergunte: “Qual decisão você toma com isso?”. Isso ajuda a filtrar.
- Ouça o áudio com a tela desligada
- Ganhe Certificado após a conclusão
- + de 5000 cursos para você explorar!
Baixar o aplicativo
Passo 2 — Defina o ciclo do projeto e os pontos de controle
Organize as comunicações ao redor do ciclo real do seu projeto. Exemplos de pontos típicos:
- Início de fase: alinhamento de objetivos, critérios de sucesso, restrições
- Durante execução: acompanhamento de progresso, riscos, decisões pendentes
- Antes de entregas: validação de prontidão, aceite, comunicação de mudanças
- Após entregas: registro de aceite, pendências, lições aprendidas (quando aplicável)
O plano de comunicação deve “encaixar” nesses pontos, não competir com eles.
Passo 3 — Escolha canal e formato por tipo de mensagem
Use a regra: complexidade alta → canal rico (reunião/ligação); registro e rastreio → canal escrito (documento, e-mail, ferramenta); urgência → canal rápido (mensageria), mas sempre com registro posterior no canal oficial.
| Tipo de informação | Canal recomendado | Formato | Observação |
|---|---|---|---|
| Decisão e trade-off | Reunião curta + registro | Pauta + ata objetiva | Sem registro, vira “decisão fantasma” |
| Status recorrente | Documento/portal + aviso | Status report 1 página | Evite reunião só para “ler status” |
| Risco crítico | Ligação/reunião + follow-up | Registro do risco + plano | Escalonar rápido |
| Alinhamento operacional | Checkpoint do time | Lista de impedimentos e próximos passos | Foco em desbloquear |
| Indicadores | Dashboard | 3–7 métricas | Atualização com cadência fixa |
Passo 4 — Defina cadência (ritmo) e SLAs de resposta
Cadência é o “ritmo” que evita ansiedade e microgerenciamento. Exemplos:
- Diário/2–3x por semana: checkpoint do time (15 min)
- Semanal: status report + dashboard
- Quinzenal/mensal: steering committee (decisões e escalonamentos)
- Por evento: comunicação de mudança, incidentes, riscos críticos
Defina também acordos de resposta (SLA) por canal, por exemplo:
- Mensageria: resposta em até 4 horas úteis (ou “confirmar recebimento”)
- E-mail: resposta em até 1 dia útil
- Solicitações formais (aprovação): decisão em até 2 dias úteis após receber contexto completo
Sem SLA, o time fica “caçando” respostas e o projeto perde ritmo.
Passo 5 — Documente em uma tabela simples (plano de comunicação)
Um plano enxuto cabe em uma página. Exemplo de estrutura:
| Público | Objetivo | Conteúdo | Formato | Canal | Frequência | Dono |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrocinador | Decidir e destravar | Progresso, riscos top 3, decisões pendentes | Status 1 página | E-mail + repositório | Semanal | GP |
| Steering | Governança | Marcos, orçamento, mudanças, escalonamentos | Pauta + ata | Reunião + ata no repositório | Mensal | GP |
| Cliente/usuário chave | Alinhar expectativas | Entregas, próximos passos, pendências do cliente | Resumo + decisões | Reunião + e-mail | Quinzenal | GP + PO/Analista |
| Time | Executar e remover impedimentos | Impedimentos, prioridades, dependências | Checkpoint | Reunião rápida | 2–3x/semana | Líder técnico/GP |
Modelos práticos (copie e adapte)
1) Status report de 1 página (para liderança e cliente)
Objetivo: permitir leitura em 2–3 minutos e gerar decisões rápidas.
Status do Projeto: [Nome] | Semana: [dd/mm - dd/mm] | Responsável: [Nome]
1) Semáforo (geral)
- Escopo: Verde/Amarelo/Vermelho
- Prazo: Verde/Amarelo/Vermelho
- Custo: Verde/Amarelo/Vermelho
- Qualidade: Verde/Amarelo/Vermelho
2) O que foi entregue desde o último status (3–5 bullets)
- ...
3) Próximos passos (3–5 bullets)
- ...
4) Riscos e impedimentos (Top 3)
- R1: [descrição] | Impacto: [alto/médio/baixo] | Ação: [mitigação] | Dono: [nome] | Prazo: [data]
- ...
5) Decisões necessárias (com prazo)
- D1: [decisão] | Opções: [A/B] | Recomendação: [A] | Prazo para decidir: [data]
6) Mudanças relevantes (se houver)
- CR-xx: [resumo] | Status: [em análise/aprovada/rejeitada] | Impacto: [prazo/custo/escopo]Boas práticas: limite “entregas” e “próximos passos” a poucos itens; se precisar de detalhe, anexe link para o backlog/plano detalhado.
2) Ata de reunião objetiva (para registrar decisões e responsabilidades)
Objetivo: reduzir retrabalho e discussões do tipo “eu entendi diferente”.
Ata - [Nome da Reunião] | Data: [dd/mm] | Duração: [xx min]
Participantes: [nomes]
1) Objetivo da reunião
- [1 frase]
2) Decisões tomadas
- DEC-01: [decisão] | Responsável: [nome] | Data efetiva: [dd/mm]
3) Ações (to-dos)
- ACT-01: [ação] | Dono: [nome] | Prazo: [dd/mm] | Dependências: [se houver]
4) Pendências / pontos em aberto
- PEND-01: [tema] | Próximo passo: [o que será feito] | Dono: [nome] | Prazo: [dd/mm]
5) Anexos/links oficiais
- [link do documento/versionamento]
Distribuição: enviada em até [X] horas após a reunião no canal oficial.Regra de ouro: se não está em “Decisões” ou “Ações”, provavelmente não precisa estar na ata.
3) Dashboard simples (para acompanhar sem “planilhão”)
Objetivo: dar visibilidade contínua sem exigir reunião para interpretar.
Escolha de 3 a 7 indicadores, com definição clara e fonte única. Exemplo:
| Indicador | Definição | Meta/limite | Fonte | Atualização |
|---|---|---|---|---|
| % marcos no prazo | Marcos concluídos até a data / marcos planejados | >= 90% | Cronograma | Semanal |
| Itens bloqueados | Quantidade de impedimentos abertos | <= 3 | Quadro do time | 2–3x/semana |
| Riscos altos abertos | Riscos com impacto alto sem mitigação concluída | 0–2 | Registro de riscos | Semanal |
| Decisões pendentes | Decisões aguardando aprovação | <= 5 | Log de decisões | Semanal |
| Retrabalho | Itens reabertos por falha de aceite | Tendência de queda | Controle de qualidade/bugs | Semanal |
Inclua sempre: data da última atualização e link para a fonte. Dashboard sem fonte vira debate de opinião.
Ritos (reuniões) que funcionam sem virar burocracia
Checkpoint do time (15 min)
- Objetivo: remover impedimentos e ajustar prioridades imediatas.
- Participantes: time + líder/GP (conforme contexto).
- Pauta: (1) o que bloqueia? (2) o que muda na prioridade? (3) dependências externas?
- Saída: lista de impedimentos com dono e prazo.
Steering committee (30–60 min, mensal ou quinzenal)
- Objetivo: decisões de governança (trade-offs, escalonamentos, mudanças relevantes).
- Participantes: patrocinador, líderes, áreas impactadas.
- Pré-leitura: status 1 página + decisões pendentes.
- Saída: decisões registradas (DEC-xx) e ações (ACT-xx).
Alinhamento com cliente (30–45 min, quinzenal)
- Objetivo: alinhar expectativas, validar entregas e pendências do cliente.
- Pauta: entregas concluídas, próximas entregas, pendências do cliente, mudanças em análise.
- Saída: aceite/feedback registrado e próximos passos.
Boas práticas para evitar ruído (e retrabalho)
Acordos de resposta e “definição de urgência”
Combine o que é urgente e como sinalizar. Exemplo:
- Urgente: afeta entrega em até 48h ou risco alto → ligar/acionar canal rápido + registrar no canal oficial.
- Não urgente: dúvidas e alinhamentos → canal assíncrono com SLA.
Isso evita “tudo é urgente” e protege o foco do time.
Controle de versões (para não existir “o arquivo certo”)
Defina um repositório oficial (pasta compartilhada, wiki, ferramenta do projeto) e uma regra simples:
- Um documento = um link oficial (evite anexos circulando).
- Nome padrão:
[Projeto]_[Documento]_[vX.Y]_[YYYYMMDD]. - Changelog curto: 3–5 linhas do que mudou.
- Quem aprova e quando uma versão vira “baseline” (se aplicável).
Canais oficiais e “onde vale” cada tipo de informação
Ruído comum: decisão tomada no chat, requisito no e-mail, evidência em anexo, e ninguém sabe o que é oficial. Estabeleça:
- Canal oficial para decisões: ata + log de decisões (com ID).
- Canal oficial para documentos: repositório com versionamento.
- Canal oficial para tarefas: ferramenta/board (não em mensagens soltas).
- Chat: para coordenação rápida, mas sempre com registro posterior do que vira decisão/ação.
Log de decisões (simples e poderoso)
Quando há muitas partes interessadas, um log de decisões evita revisitar discussões. Exemplo:
| ID | Decisão | Data | Decisor | Contexto/critério | Impactos | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DEC-07 | Priorizar entrega do módulo A antes do B | 10/01 | Steering | Reduz risco regulatório | Prazo +2 semanas no B | [ata/link] |
Isso reduz “voltar ao passado” e acelera auditoria interna e alinhamento.
Checklist rápido para revisar sua comunicação
- Quem é o público e qual decisão/ação essa mensagem habilita?
- O formato está adequado (1 página, ata, dashboard)?
- Existe cadência e SLA de resposta definidos?
- Está registrado no canal oficial e com link único (sem anexos soltos)?
- Há dono claro para cada ação e prazo?