Editor de bloques de WordPress y constructores visuales: decisiones sin código

Gutenberg vs. constructores visuales: la comparación desde el mantenimiento

Cuando trabajas sin código, la decisión entre el editor de bloques (Gutenberg) y un constructor visual (page builder) no debería basarse solo en “qué se ve más bonito”, sino en cuánto te costará mantener el sitio en el tiempo: actualizaciones, cambios de tema, rendimiento, consistencia del diseño y facilidad para que otra persona continúe el trabajo.

En términos de mantenimiento, Gutenberg tiende a ser más “estándar WordPress” (menos dependencia externa), mientras que un constructor puede acelerar diseños complejos, pero suele introducir dependencia del proveedor y riesgos si se desactiva.

Conceptos clave del editor de bloques (Gutenberg)

Bloques

Un bloque es una unidad de contenido y diseño: párrafo, imagen, columnas, botones, tabla, lista, grupo, portada, etc. Cada bloque tiene ajustes (alineación, tipografía, color, espaciado) y puede anidarse dentro de otros (por ejemplo, un bloque Grupo que contiene columnas y botones).

Patrones (patterns)

Un patrón es una composición reutilizable de varios bloques ya configurados (por ejemplo, una “sección de héroe” con título, texto, botón e imagen). Los patrones ayudan a mantener consistencia y reducen el tiempo de edición.

• Patrón: lo insertas en una página y luego puedes modificarlo sin afectar a otros lugares (a menos que sea un patrón sincronizado).
• Patrón sincronizado (antes “bloque reutilizable”): lo insertas en varios sitios y, al editarlo, se actualiza en todos.

Plantillas (templates)

Una plantilla define la estructura de una vista completa (por ejemplo, “Página”, “Entrada”, “Archivo”, “404”). En temas de bloques, puedes editar plantillas desde el Editor del sitio para controlar cabecera, contenido, barras laterales (si existen) y pie.

Continúa en nuestra aplicación.

• Escuche el audio con la pantalla apagada.
• Obtenga un certificado al finalizar.
• ¡Más de 5000 cursos para que explores!

O continúa leyendo más abajo...

Descargar la aplicación

Partes de plantilla (template parts)

Son piezas reutilizables dentro de plantillas: cabecera, pie, barra de navegación, área de llamada a la acción, etc. Cambiar una parte de plantilla afecta a todas las plantillas que la usan, lo que facilita el mantenimiento.

Qué es un constructor visual (page builder) y qué implica

Un constructor visual suele ser un plugin (a veces integrado en un tema) que añade su propio sistema de diseño: secciones, filas, columnas, widgets/elementos, plantillas internas, estilos globales y, en ocasiones, un “theme builder” para cabeceras, pies y plantillas de entradas.

Desde mantenimiento, el punto crítico es que el contenido puede quedar guardado con estructuras específicas del constructor (shortcodes, HTML propio o datos serializados). Esto afecta la portabilidad y el riesgo al desactivarlo.

Cuándo basta con Gutenberg (bloques) y cuándo un constructor puede ser útil

Cuándo Gutenberg suele ser suficiente

• Sitios corporativos o informativos con páginas estándar (inicio, servicios, contacto) y blog.
• Necesidad de consistencia: patrones y estilos del tema para mantener un diseño uniforme.
• Mantenimiento a largo plazo con cambios de tema previstos o equipo rotativo.
• Rendimiento como prioridad: menos capas y dependencias.

Cuándo un constructor puede aportar valor

• Landing pages muy específicas con variaciones frecuentes, pruebas A/B (si el ecosistema lo soporta) y maquetación muy personalizada.
• Diseños avanzados (animaciones, efectos, posicionamiento complejo) sin tocar CSS.
• Necesidad de un “theme builder” visual si el tema actual no es de bloques o no ofrece control suficiente.
• Equipos de marketing que requieren rapidez y autonomía con un sistema ya adoptado.

Criterios de elección (enfocados en mantenimiento)

1) Dependencia del proveedor (vendor lock-in)

Pregunta práctica: “Si mañana dejo de pagar la licencia o el plugin deja de actualizarse, ¿qué pasa?”

• Gutenberg: depende del core de WordPress y del tema; menor riesgo de abandono.
• Constructor: depende del plugin, su licencia, su roadmap y compatibilidad con futuras versiones de WordPress/PHP.

2) Portabilidad del contenido

La portabilidad es la facilidad de mover contenido a otro tema o sistema sin perder estructura.

• Gutenberg: el contenido se guarda como bloques; suele mantenerse legible y editable incluso cambiando de tema (aunque el estilo visual puede variar).
• Constructor: puede dejar “residuos” al desactivarlo (shortcodes visibles, maquetación rota, o contenido difícil de recuperar).

3) Impacto en rendimiento

Más capas de maquetación suelen implicar más CSS/JS, más DOM y más solicitudes.

• Gutenberg: normalmente carga lo necesario de forma más contenida (depende del tema y plugins de bloques).
• Constructor: puede cargar librerías globales, iconos, animaciones y estilos aunque no se usen en todas las páginas (varía por producto y configuración).

4) Curva de aprendizaje y operación diaria

• Gutenberg: aprendizaje alineado con WordPress; conceptos como patrones/plantillas ayudan a estandarizar.
• Constructor: interfaz propia; puede ser más rápido para diseñar, pero requiere formar al equipo y documentar convenciones internas.

5) Compatibilidad con temas y plugins

Compatibilidad significa: estilos coherentes, no romper layouts, y no duplicar funcionalidades.

• Gutenberg: funciona mejor con temas de bloques o temas que declaren soporte para editor de bloques; los plugins suelen integrarse con bloques.
• Constructor: puede chocar con estilos del tema, o requerir un tema “base” recomendado; algunos plugins insertan contenido que no se integra bien con widgets del constructor.

6) Riesgos al desactivar un constructor

Este es el “test de mantenimiento” más importante. Si desactivas el constructor, pueden ocurrir:

• Pérdida de maquetación: secciones/columnas desaparecen o quedan sin estilo.
• Contenido ilegible: shortcodes o marcadores internos visibles.
• Tiempo de reconstrucción: rehacer páginas en bloques o con otro sistema.

Guía práctica paso a paso: cómo decidir con una prueba de mantenimiento

Paso 1: define el “inventario de páginas” y su complejidad

Haz una lista de páginas y marca cuáles requieren maquetación especial:

• Páginas estándar (texto + imágenes + CTA)
• Landings con muchas secciones
• Páginas con componentes repetidos (testimonios, FAQs, precios)
• Plantillas globales (cabecera/pie, plantilla de entradas)

Paso 2: prototipa una landing con Gutenberg usando patrones

Objetivo: comprobar si puedes lograr el 80–90% del diseño sin añadir dependencia extra.

• Crea una página de prueba.
• Inserta un patrón de “héroe” y un patrón de “características”.
• Convierte secciones repetibles en patrones sincronizados (por ejemplo, un bloque de “CTA final”).
• Verifica que el tema te permite ajustar tipografías/colores globales para no retocar bloque por bloque.

Paso 3: prototipa la misma landing con el constructor (si lo estás considerando)

Objetivo: medir velocidad de construcción vs. coste de mantenimiento.

• Recrea la misma estructura con secciones/elementos del constructor.
• Usa su sistema de estilos globales (si existe) para tipografías y colores.
• Evita añadir addons de terceros en esta fase: primero mide el “núcleo” del constructor.

Paso 4: ejecuta el “test de desactivación” en un entorno de pruebas

En un sitio de staging o copia local:

• Duplica la página creada con el constructor.
• Desactiva el constructor temporalmente.
• Evalúa: ¿el contenido sigue siendo legible? ¿cuánto se pierde? ¿se puede recuperar sin rehacer todo?

Si el resultado es “contenido inservible”, el riesgo de bloqueo tecnológico es alto y debes compensarlo con documentación, disciplina de uso y un plan de salida.

Paso 5: compara rendimiento básico (sin obsesionarte, pero con datos)

En la misma página (bloques vs constructor), revisa:

• Tamaño total aproximado de recursos (CSS/JS) y número de solicitudes.
• Complejidad del DOM (muchos contenedores anidados suelen indicar más coste).
• Consistencia de estilos sin añadir CSS personalizado.

Si el constructor añade mucho peso para una página simple, considera limitarlo solo a landings específicas o volver a bloques.

Paso 6: decide una estrategia híbrida si aplica

En algunos proyectos, una estrategia mantenible es:

• Gutenberg para la mayoría del sitio (páginas informativas y blog).
• Constructor solo para un conjunto acotado de landings, con reglas claras.

Esto reduce dependencia total, pero exige disciplina: no mezclar sistemas sin necesidad y documentar qué se construye con cada uno.

Buenas prácticas para minimizar el bloqueo tecnológico (lock-in)

Reutiliza patrones y estandariza secciones

• Crea patrones para secciones repetidas (héroe, beneficios, testimonios, FAQ, CTA).
• Usa patrones sincronizados para elementos que deben ser idénticos en todo el sitio (por ejemplo, un aviso de envío, un bloque de contacto, un banner legal).
• Evita “diseñar desde cero” cada página: el mantenimiento mejora cuando hay piezas estándar.

Limita widgets/elementos redundantes

La redundancia aparece cuando hay varias formas de hacer lo mismo (por ejemplo, 3 widgets distintos de botón o 4 módulos de carrusel).

• Elige 1 elemento para cada necesidad común (botón, acordeón, pestañas, formulario, carrusel) y úsalo siempre.
• Evita instalar múltiples addons del constructor que duplican módulos: aumentan peso, conflictos y trabajo de actualización.
• Si necesitas un elemento “especial”, intenta resolverlo con bloques nativos o un plugin de bloques ligero antes de sumar otro paquete grande.

Documenta plantillas usadas y reglas de edición

La documentación reduce el coste cuando cambia el equipo o cuando hay que migrar.

• Lista qué plantillas existen (por ejemplo: “Página estándar”, “Landing campaña”, “Entrada blog”).
• Indica si cada plantilla se edita con Gutenberg, con el constructor o con el Editor del sitio.
• Registra patrones/plantillas internas del constructor que sean “oficiales” y prohíbe variantes no controladas.
• Define una regla simple: “si una sección existe como patrón, no se recrea manualmente”.

Reduce el riesgo al desactivar un constructor

• Evita insertar contenido crítico (textos legales, políticas, FAQs extensas) dentro de widgets que no se exporten bien; prioriza bloques o contenido más estándar cuando sea posible.
• Separa “contenido” de “decoración”: el texto principal debería seguir siendo recuperable aunque se pierda el layout.
• Antes de adoptar un constructor, revisa si ofrece herramientas de exportación/importación y qué tan limpio queda el contenido al desactivarlo.