Filosofia para Iniciantes: metafísica e a pergunta “o que é real?”

O que a metafísica investiga

Metafísica é a investigação sobre o que existe e como a realidade é estruturada. Enquanto outras áreas perguntam “como sabemos?” ou “como argumentar melhor?”, aqui a pergunta é: do que o mundo é feito e que tipos de coisas existem (objetos, propriedades, eventos, pessoas, números, leis, causas, mentes etc.).

Uma forma prática de entender a metafísica é pensar que ela tenta responder a perguntas do tipo:

• Identidade: o que faz algo ser o mesmo ao longo do tempo?
• Propriedades: o que é “ser vermelho” ou “ser pesado”?
• Mente e corpo: o que é uma experiência subjetiva e como ela se relaciona com o cérebro?
• Causalidade e leis: por que uma coisa produz outra? O que são “leis da natureza”?
• Aparência e realidade: o que vemos é o que existe, ou é uma “versão” do mundo?

Identidade ao longo do tempo: o que faz algo ser “o mesmo”?

Você muda de células, aprende, esquece, muda de opinião. Um celular troca a bateria, recebe atualizações, tem peças substituídas. Ainda assim, dizemos “sou eu” e “é o mesmo celular”. A metafísica pergunta: qual é o critério de identidade que torna legítimo chamar algo de “o mesmo” em momentos diferentes?

Exemplo 1: a mesma pessoa

Considere três candidatos comuns a “o que mantém você sendo você”:

• Continuidade corporal: você é o mesmo porque há continuidade do seu corpo (mesmo organismo).
• Continuidade psicológica: você é o mesmo porque há continuidade de memória, caráter, projetos e consciência.
• Algum “eu” mais fundamental: uma entidade ou princípio que permanece (uma “alma”, um “sujeito” ou algo análogo, dependendo da visão).

Esses critérios podem entrar em conflito em casos-limite: amnésia profunda, mudanças radicais de personalidade, transplantes, cópias digitais hipotéticas. A metafísica usa esses casos para testar o que realmente consideramos essencial.

Continue em nosso aplicativo e ...

• Ouça o áudio com a tela desligada
• Ganhe Certificado após a conclusão
• + de 5000 cursos para você explorar!

ou continue lendo abaixo...

Baixar o aplicativo

Exemplo 2: o mesmo objeto

Imagine um barco que, ao longo de anos, tem todas as tábuas substituídas. É o mesmo barco? E se alguém montar, com as tábuas antigas, um barco idêntico? Qual é o “original”? A pergunta não é só curiosidade: ela afeta como pensamos sobre propriedade, autenticidade e responsabilidade.

Passo a passo prático: testando identidade no cotidiano

Quando você se pegar dizendo “é a mesma coisa”, faça este mini-teste:

1. Defina o tipo de coisa: pessoa, objeto, instituição, arquivo digital, obra de arte.
2. Liste o que mudou: partes físicas, funções, dados, memórias, contexto.
3. Escolha um critério (ou mais de um): continuidade material, continuidade funcional, continuidade histórica (origem), continuidade psicológica.
4. Verifique conflitos: dois critérios dão respostas diferentes? (ex.: “mesma carcaça” vs “mesma função”).
5. Decida o que importa no caso: para garantia do produto, importa a peça original; para uso, importa a função; para responsabilidade, importa a continuidade psicológica.

Universais e particulares: o que é “vermelhidão”?

Quando você vê duas maçãs vermelhas, você reconhece algo em comum. Mas o que é esse “em comum”?

• Particulares: coisas individuais e localizadas (esta maçã, aquela maçã).
• Universais: propriedades ou padrões que podem se repetir em muitos particulares (vermelhidão, redondez, doçura).

A questão metafísica é: propriedades existem “por si” (como algo real além dos objetos) ou são apenas maneiras de falar e agrupar coisas parecidas?

Exemplo concreto: “vermelho” em diferentes contextos

Uma camiseta pode parecer vermelha ao sol e marrom sob luz fraca. Um sensor de câmera “vê” vermelho por valores numéricos (RGB), e uma pessoa daltônica pode perceber de outro modo. Isso levanta perguntas:

• “Vermelho” é uma propriedade do objeto, da luz, do observador, ou do sistema de medição?
• Se mudarmos o padrão (por exemplo, outro espaço de cor), mudamos a realidade ou só a descrição?

Passo a passo prático: separando propriedade, medição e linguagem

1. Identifique o enunciado: “Isso é vermelho”.
2. Separe três camadas: (a) objeto e superfície, (b) condições (luz, ambiente), (c) observador/instrumento.
3. Teste variações: muda a luz? muda o observador? muda o instrumento?
4. Decida o papel do termo: ele está descrevendo uma propriedade “no mundo”, uma resposta perceptiva, ou um critério prático (ex.: “vermelho” como categoria de compra)?

Mente e corpo: experiência subjetiva e cérebro

Você sente dor, tem pensamentos, imagina cenas, experimenta sabores. Ao mesmo tempo, há atividade elétrica e química no cérebro. A metafísica pergunta: o que é a mente e como ela se relaciona com o corpo?

Três maneiras comuns de enquadrar o problema

• Identidade mente-cérebro: estados mentais são estados cerebrais (a experiência é o cérebro em ação, visto “por dentro”).
• Dualidade: mente e corpo são tipos diferentes de coisa (a experiência não se reduz ao físico).
• Funcionalidade: o mental é definido pelo papel que desempenha (entrada, processamento, saída), não pelo “material” que o realiza.

Um ponto central é a experiência subjetiva: o “como é” sentir dor, ver vermelho, lembrar da infância. Mesmo com descrições detalhadas do cérebro, parece haver algo na experiência que não é capturado apenas por dados externos.

Exemplo concreto: dor e exame médico

Um exame pode mostrar inflamação, mas não “mede” diretamente o que é sentir dor. Ainda assim, a dor tem efeitos físicos e comportamentais. Isso cria uma tensão: a experiência é privada, mas tem impacto público e causal.

Passo a passo prático: analisando um episódio mental

Escolha um episódio simples (ansiedade antes de uma apresentação, por exemplo) e descreva em camadas:

1. Camada fenomenal: como é a experiência (sensações, imagens, urgência, foco).
2. Camada corporal: batimentos, respiração, tensão muscular, sono.
3. Camada funcional: o que isso faz você evitar, buscar, planejar.
4. Camada causal: gatilhos (mensagens, lembranças, ambiente) e consequências (decisões, fala, desempenho).
5. Pergunta metafísica: essas camadas são “a mesma coisa” descrita de modos diferentes, ou são coisas distintas conectadas?

Causalidade e leis: por que as coisas acontecem?

No cotidiano, explicamos eventos por causas: “o copo caiu porque foi empurrado”, “o alarme tocou porque programei”. A metafísica pergunta o que é uma causa e o que são leis: são relações reais no mundo ou padrões que descrevemos?

Exemplo concreto: dominó e aplicativo

No dominó, parece claro: uma peça derruba a outra por contato e transferência de movimento. Num aplicativo, um clique “causa” uma ação, mas a causa envolve regras de software, eletricidade, hardware e convenções de interface. Em ambos os casos, há uma cadeia, mas o tipo de explicação muda:

• Explicação física: forças, energia, mecanismos.
• Explicação por regras: código, protocolos, instruções.
• Explicação por razões: intenções e objetivos (“cliquei para enviar”).

Isso levanta uma pergunta: causas são sempre físicas, ou há causalidade em níveis diferentes (biológico, psicológico, social, computacional)?

Leis: necessidade ou regularidade?

Quando dizemos “a água ferve a 100°C ao nível do mar”, estamos descrevendo uma regularidade sob condições específicas. A questão metafísica é se leis são:

• Necessidades do mundo (o mundo “tem” leis que governam o que pode acontecer), ou
• Generalizações úteis (resumos de padrões observados que funcionam até certo ponto).

Passo a passo prático: montando uma explicação causal robusta

1. Defina o evento: “o sistema caiu”, “o copo quebrou”, “eu perdi a paciência”.
2. Liste causas candidatas em níveis: físico, técnico, psicológico, social.
3. Separe causa de condição: sem internet pode ser condição; clicar em “atualizar” pode ser gatilho.
4. Procure o mecanismo: como exatamente A leva a B (passos intermediários).
5. Teste contrafactuais: “se A não ocorresse, B ocorreria?” Isso ajuda a filtrar o que é relevante.

Aparência e realidade: o mundo como ele é e como ele aparece

Nem sempre o que aparece é o que é. Um bastão na água parece torto; um áudio comprimido parece “igual” ao original, mas perdeu informação; um mapa do metrô distorce distâncias para destacar conexões. A metafísica explora a diferença entre:

• Aparência: como algo se apresenta a nós (percepção, sensação, interface, representação).
• Realidade: o que existe e como é, independentemente de como aparece.

Modelos e descrições: quando “não é igual” mas é útil

Um modelo é uma descrição simplificada que destaca certos aspectos e ignora outros. Ele pode ser “falso” em detalhes e ainda assim ser bom para um objetivo. Exemplos:

• Mapa: não tem todas as ruas, mas serve para navegar.
• Modelo de átomo: desenhos de “bolinhas” não são o átomo literal, mas ajudam a prever reações.
• Perfil de usuário: categorias (“gosta de X”) não capturam a pessoa inteira, mas orientam recomendações.

A pergunta metafísica aqui é: o modelo é apenas uma ferramenta ou captura algo real na estrutura do mundo? E quando duas descrições diferentes (por exemplo, “temperatura” como sensação e como medida) falam da mesma coisa?

Passo a passo prático: avaliando uma descrição do mundo

1. Identifique a descrição: “essa imagem é fiel”, “esse dado representa a realidade”, “esse diagnóstico explica”.
2. Defina o objetivo: prever, controlar, compreender, comunicar, decidir.
3. Liste o que foi simplificado: o que ficou de fora? quais variáveis foram ignoradas?
4. Cheque o domínio de validade: em quais condições funciona? quando falha?
5. Compare descrições alternativas: outra linguagem (técnica, cotidiana, estatística) muda o que você considera “real” no caso?

Mapa conceitual: conectando metafísica ao cotidiano

Conexões rápidas (para usar como guia mental):

• Responsabilidade depende de identidade pessoal (quem fez?) e de causalidade (o que levou ao ato?).
• Tecnologia usa modelos (dados, perfis, simulações) que podem distorcer a realidade ao simplificar.
• Percepção envolve aparência vs realidade e também universais (como reconhecemos “a mesma cor” ou “o mesmo objeto”).
• Linguagem organiza o mundo em categorias (universais) e pode esconder diferenças relevantes entre particulares.