38. Examens de la protection des succursales et des demandes de tirage

Avis sur la protection des branches et les demandes d'extraction dans GIT + GitHub

Lorsque vous travaillez avec la gestion des versions de code à l'aide de GIT et GitHub, il est crucial d'établir un flux de travail qui non seulement facilite la collaboration entre les développeurs, mais protège également l'intégrité du code source. La protection des branches et les révisions de Pull Request (PR) sont des fonctionnalités puissantes qui aident à maintenir la qualité et la sécurité du code dans les projets logiciels.

Protection des branches

La protection des branches est une fonctionnalité de GitHub qui sert à appliquer des restrictions à des branches spécifiques. Par exemple, vous souhaiterez peut-être protéger la branche principale, généralement « master » ou « main », pour empêcher que des modifications directes y soient apportées. Ceci est crucial car la branche principale doit être une source stable et fiable du projet, reflétant le code en production ou prêt à être publié.

Pour sécuriser une branche sur GitHub, vous devez disposer des autorisations d'administrateur sur le référentiel. Accédez aux paramètres du référentiel, allez dans la section « Branches » et recherchez l'option « Règles de protection des branches ». Ici, vous pouvez ajouter une nouvelle règle pour la branche que vous souhaitez protéger.

Certaines des options de protection des branches incluent :

• Exiger des examens des demandes de tirage : cette option nécessite qu'au moins une personne autre que l'auteur de la PR examine et approuve les modifications avant qu'elles ne soient fusionnées dans la branche protégée.
• Exiger des vérifications d'état : vous permet de définir des vérifications d'état (telles que des tests automatisés) qui doivent réussir avant la fusion du code.
• Exiger les signatures des commits : nécessite que tous les commits soient signés avec GPG pour vérifier l'authenticité de l'auteur du commit.
• Empêcher les fusions forcées : empêche les modifications d'être forcées dans la branche, ce qui pourrait écraser l'historique des validations.
• Restreindre qui peut envoyer des messages : limite les personnes qui peuvent envoyer des messages directement à la branche, même s'il s'agit d'un administrateur.

Révisions des demandes de tirage

Les Pull Requests sont un élément fondamental du travail collaboratif sur GitHub. Ils permettent aux développeurs de proposer des modifications à un référentiel et de demander aux autres d'examiner et de discuter de ces modifications avant qu'elles ne soient fusionnées dans la branche principale.

Lorsqu'un PR est créé, il peut être attribué à des réviseurs spécifiques ou à une équipe. Les évaluateurs examineront les modifications, commenteront, suggéreront des améliorations et finalement approuveront ou demanderont des modifications au PR.

Une évaluation RP efficace suit généralement ces étapes :

1. Examinez la description du PR : la description doit expliquer clairement l'effet des modifications proposées et pourquoi elles sont nécessaires.
2. Analyser le code : Vérifiez que le code est bien écrit, respecte les conventions de style du projet et n'introduit pas de bugs ou de régressions.
3. Exécutez le code : si possible, testez les modifications localement pour vous assurer qu'elles fonctionnent comme prévu.
4. Commentez et discutez : utilisez la fonctionnalité de commentaires de GitHub pour discuter d'aspects spécifiques du code, poser des questions et suggérer des améliorations.
5. Approuver ou demander des modifications : si le code répond aux normes du projet, le réviseur peut approuver le PR. Sinon, vous pouvez demander des modifications avant que le PR ne soit accepté.

Pour qu'une évaluation de relations publiques soit réussie, il est important que les auteurs et les évaluateurs maintiennent une communication claire et constructive. Les critiques doivent toujours être axées sur le code et non sur les personnes, et toutes les personnes impliquées doivent être ouvertes aux commentaires et disposées à apporter des modifications si nécessaire.

Intégration continue et examens automatisés

En plus des révisions manuelles, GitHub propose une intégration avec des outils d'intégration continue (CI) qui peuvent effectuer une série de vérifications automatiques sur chaque PR. Cela peut inclure l’exécution de tests automatisés, des vérifications de style de code, des examens de sécurité, etc. Ces vérifications permettent de garantir que le code répond à une norme de qualité avant sa fusion.

Les résultats de ces vérifications sont affichés dans le PR et peuvent être configurés comme exigences obligatoires pour la fusion de code. Cela signifie que si une vérification échoue, le PR ne peut pas être approuvé tant que les problèmes identifiés ne sont pas résolus.

Conclusion

La protection des branches et les révisions des Pull Requests sont fondamentales pour maintenir la qualité et la sécurité du code dans les projets collaboratifs. En utilisant ces fonctionnalités, les équipes peuvent établir un flux de travail qui favorise une collaboration efficace, minimise les erreurs et maintient l'intégrité du code source. L'adoption de bonnes pratiques de révision et l'intégration avec fLes outils CI sont des compléments qui renforcent encore la robustesse de ce processus.

La mise en œuvre de ces pratiques dans votre projet améliore non seulement la qualité du produit final, mais enrichit également l'expérience de développement de toute l'équipe, créant un environnement où l'échange de connaissances et la croissance professionnelle sont encouragés.